[Chromo]

Idézet: Rudi - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 15:31

Lehet viának is lesz majd hozzá normális csipkészlete, csak éppenséggel seholnincs, évek óta le van maradva minimum fél évvel, de inkább többel.

A Via-nak VAN normális chipkészlete: VIA K8T890, VIA K8T800 Pro - nincs velük semmi gond.

A "hatalmas" lemaradás abból áll, hogy a a 8237 déli hídban csak 2 natív sata150 van és nincs NCQ.
Viszont a Via már a KT400A-nál is használta ezt a déli hidat , az NF2-nél pedig sehol nem volt natív sata. Akkor az nVidia le volt maradva minimum fél évvel, de inkább többel??? Ez LOL.

Az NF3/NF4-nek VAN alternatívája. Ez a lényeg. Mindenki választhat kedve szerint.

[MC Pite]

Idézet: Chromo - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 23:30

A Via-nak VAN normális chipkészlete: VIA K8T890, VIA K8T800 Pro - nincs velük semmi gond.

A "hatalmas" lemaradás abból áll, hogy a a 8237 déli hídban csak 2 natív sata150 van és nincs NCQ.
Viszont a Via már a KT400A-nál is használta ezt a déli hidat , az NF2-nél pedig sehol nem volt natív sata. Akkor az nVidia le volt maradva minimum fél évvel, de inkább többel??? Ez LOL.

Az NF3/NF4-nek VAN alternatívája. Ez a lényeg. Mindenki választhat kedve szerint.

De vakoknak hiába írjuk... Bár hogy az õ gyomruk hogy veszi be pl a chipset helyét és hõjét... nekem nem teszi. Lényeg: Mindenki maga választ, és utána magát vagy a tesztelõket szídhatja . De ha összehasonlítjuk a lapokat, ne hagyjuk ke a felét. Hogy dettó gyors; minek hasonlítsuk?  Nf4es mind, azokat minek hasonlítsuk 1máshoz??? A különbségek 90%át látjuk(design)/olvassuk(ráintegrált cuccok). A maradék 10% érdekli a tuningososkat, és a szívni nem akarókat. Mi is erre a 10 % ra vagyunk kíváncsiak...


Figyeltétel hogy a dfi hogy elbacta az ATis lapját? Memók nem túl jó helyen, több házba belelógna az odd a nagyobb proci hûtésbe... és az a rohadt aktív hûtéses chip a vgnak útban!
Ezt elb@szt@...

Szerkesztette: MC Pite 2005. 06. 02. 00:35 -kor

[-Turbo-]

loll. én ha stabil rendszert akarok A64-el, és NF/VIA között kéne választani.... VIA sokkal jobbak a driverek, kevesebb gond, jobb kialakítás, hûvõsebb, passzív NB borda.

Amúgy nem tudom, hogy milyen lemaradásról van itt szó, mert pl hol volt az NF amikor megjelent az A64? K8T800/Pro már akkor is volt, NF meg... aztán jött az NF3 150, ami olyan herélt volt, hogy ha arra nem lehetett volna az tmondani, hogy "le van maradva", megeszem a kalapomat

szal ennyit errõl. Megjegyzem, a SiS chipkészletek is tûrhetõek A64 alatt.

[PeC]

Idézet: Rudi - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 14:31

Lehet töredezettségmentesíteni kéne például 

Azért ennyire nem vagyok hülye!   
Külön partíción van a gém, ami frissen lett formázva, és csak ez a játék van még csak rajta.
Egyébként bármit csináltunk, eddig lanon, hasonló gépekkel is mindig a via csipes gépek töltõdnek be hamarabb. Lehet, hogy nyers vinyótesztben nincs különbség, de gámáknál valahogy mindig van.
Én a Kt266A csip óta mindig is elõnyben részesítettem a VIA-t, és _soha_ nem volt vele gondom.

[sebgutkopf]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 22:35

AX8-ak 290-320 körül mennek külföldi fórumok szerint... A64 tuning topicba is nemrég idéztem egy aláírást... ott a venice 2700et ment, 9*300on, AXban.

Hmm akkor lehet, hogy az albatron vs ax8-ban akkor nálam most sokat ugrott az abit. Most is abit lapom van és nekem még nem volt bajom velül (igaz amikor rossz szériái voltak az abitnak, akkor nem vettem olyat, de amikor vettem sosem szívtam vele).
Ráadásul az abit szinte minden bokorban jó áron beszerezhetõ. Ez a 290-320 nekem teljesen megfelelne. Ezesetben az nf4 kiesett a rostán, mert csak ez szólt számomra eddig mellette.

[DViD]

Elgondolkodtatok az VIA-val...
Csakhat, ami nekem nagyon hianyozna:
NCQ
alaplapi hang... (Jelenlegi valasztott egy K8N SLI Platinum, azon meg ugye.. )
Kesobb SATAII, esetleg SLI (bar, akkor inkabb veszek majd valami G70-et.. )

Es amugy pedig eros bizonytalansag a VIA-ban...

Masfelol pedig, ezen a lapon szabalyozhato a venti, egyszoval, 250-es FSB korul akarom max a rendszert, oda meg meg nem kell üveghang...

[PeC]

Idézet: DViD - Dátum: 2005. jún. 2., csütörtök - 8:21

Elgondolkodtatok az VIA-val...
Csakhat, ami nekem nagyon hianyozna:
NCQ
alaplapi hang... (Jelenlegi valasztott egy K8N SLI Platinum, azon meg ugye.. )
Kesobb SATAII, esetleg SLI (bar, akkor inkabb veszek majd valami G70-et.. )

Es amugy pedig eros bizonytalansag a VIA-ban...

Masfelol pedig, ezen a lapon szabalyozhato a venti, egyszoval, 250-es FSB korul akarom max a rendszert, oda meg meg nem kell üveghang...

NCQ miért hiányzik annyira? Na jó, ez persze talán megértem.
De alaplapi hang? Ne nevettess, venni kell egy PCI-os SB Live!24bit-et 6e alatt, és lesz egy olcsó, nagyon szép hangú kártyád, amit használhatsz máshol is majd.

[sebgutkopf]

Idézet: DViD - Dátum: 2005. jún. 2., csütörtök - 9:21

Elgondolkodtatok az VIA-val...
Csakhat, ami nekem nagyon hianyozna:
NCQ
alaplapi hang... (Jelenlegi valasztott egy K8N SLI Platinum, azon meg ugye.. )
Kesobb SATAII, esetleg SLI (bar, akkor inkabb veszek majd valami G70-et.. )

Es amugy pedig eros bizonytalansag a VIA-ban...

Masfelol pedig, ezen a lapon szabalyozhato a venti, egyszoval, 250-es FSB korul akarom max a rendszert, oda meg meg nem kell üveghang...

Mindenkinek megvan a maga szemszöge. 

A sajátom a következõ:
NCQ - sima sata 150-es vinyóm van nem támogatja és mostanában nem tervezem új hdd beszerzését, tehát kiaknázatlan maradna
sli - tuti nem lesz 2 vga-m nf4-ben is ultrásat néztem nem sli-set
alaplapi hang - az albatronban az az envy azért érdekes lehet, ha ax8 akkor pedig veszek a bolhán egy olcsó audiogy-t vagy sb live-ot. Ráadásul 20.1 és ötven hangfalas kimeneteket úgysem használom ki, amikor fülesben játszom, zenét meg rendes stereo erõlködõn hallgatok, amik hangminõségét a házimozi erõlködõk torzításban meg sem közelítik.

Ezek persze tényleg csak rám vonatkoznak és nem általánosítható szempontok.

[MC Pite]

Idézet: DViD - Dátum: 2005. jún. 2., csütörtök - 9:21

Elgondolkodtatok az VIA-val...
Csakhat, ami nekem nagyon hianyozna:
NCQ
alaplapi hang... (Jelenlegi valasztott egy K8N SLI Platinum, azon meg ugye.. )
Kesobb SATAII, esetleg SLI (bar, akkor inkabb veszek majd valami G70-et.. )

Es amugy pedig eros bizonytalansag a VIA-ban...

Masfelol pedig, ezen a lapon szabalyozhato a venti, egyszoval, 250-es FSB korul akarom max a rendszert, oda meg meg nem kell üveghang...

NCQ-t ha megnézed a tesztekben az elõnye csak mérhetõ, nem érezhetõ. HA ilyen vinyód van és ezt szeretnéd, tedd;nekem ez nem szempont. Ilyen vincsid van?
Alaplapi hang. Mi köze ennek a VIAhoz? Gyártó függõ. De az Albarton Envyje iszonyat jó, olvass utána!!! Ha játékra kell EAX4.0, akkor így is-úgyis Audigy . De ha tetszik a jó 24bites hang, és sûrûn cserélsz lapot, 24bites Live,azt kész. Szvsz.

SATAII... úristen.Tudod mi a különbség? Leírnád? Mert ha a vinyód 60 megával olvas, mi értelme van 150rõl 300ra emelni a sászélt, ha fizikailag egy Raptor nem aknázza ki a SATA I-et sem? :confused: De ahogy érzed, lehet hogy tuti vinyód van, ami annyiba kerül, mint 2 SATA 1es, amik szõröstül bõröstül megeszik RAID 0-ában mindenféle SATA II-es meg NCQ-s vinyót. Nekem 15E Ftért van egy olyan 80as vinyóm, aminek az elérési ideje 7-8 körül van, 50megával ír, és 90-105 megával olvas .

SLI . Te is tudod, hogy csak a maximalistáknak kell, mert egy 6800GT=2 db 6600GT, de 1×ûbb, és mindig kijön a többlet, nem úgy mint SLiben - és olcsóbb. Akkor? De megint ahogy érzed.

Szerinted pl az AX8on melyik ventit nem tudod szabályozni? Amelyiket nem akarod. Biosból, speedfannal, saját progijával elég?

Ha meg bizonytalanságod van a VIAban, az user error, mert megbízhatóbb.

Gondolom a jobb design már nem is érdekel...

Szerkesztette: MC Pite 2005. 06. 02. 10:00 -kor

[fLeSs]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. jún. 2., csütörtök - 6:21

Amúgy nem tudom, hogy milyen lemaradásról van itt szó, mert pl hol volt az NF amikor megjelent az A64? K8T800/Pro már akkor is volt, NF meg... aztán jött az NF3 150, ami olyan herélt volt, hogy ha arra nem lehetett volna az tmondani, hogy "le van maradva", megeszem a kalapomat

ezt elég rosszul tudod.
a nf3 150 a k8t800 elõtt jött ki opteron alá, szal a k8t800-nak volt ideje késõbb jobb feltételek mellett kijönni.

[DViD]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2005. jún. 2., csütörtök - 10:52

NCQ-t ha megnézed a tesztekben az elõnye csak mérhetõ, nem érezhetõ. HA ilyen vinyód van és ezt szeretnéd, tedd;nekem ez nem szempont. Ilyen vincsid van?
Alaplapi hang. Mi köze ennek a VIAhoz? Gyártó függõ. De az Albarton Envyje iszonyat jó, olvass utána!!! Ha játékra kell EAX4.0, akkor így is-úgyis Audigy . De ha tetszik a jó 24bites hang, és sûrûn cserélsz lapot, 24bites Live,azt kész. Szvsz.

SATAII... úristen.Tudod mi a különbség? Leírnád? Mert ha a vinyód 60 megával olvas, mi értelme van 150rõl 300ra emelni a sászélt, ha fizikailag egy Raptor nem aknázza ki a SATA I-et sem? :confused: De ahogy érzed, lehet hogy tuti vinyód van, ami annyiba kerül, mint 2 SATA 1es, amik szõröstül bõröstül megeszik RAID 0-ában mindenféle SATA II-es meg NCQ-s vinyót. Nekem 15E Ftért van egy olyan 80as vinyóm, aminek az elérési ideje 7-8 körül van, 50megával ír, és 90-105 megával olvas .

SLI . Te is tudod, hogy csak a maximalistáknak kell, mert egy 6800GT=2 db 6600GT, de 1×ûbb, és mindig kijön a többlet, nem úgy mint SLiben - és olcsóbb. Akkor? De megint ahogy érzed.

Szerinted pl az AX8on melyik ventit nem tudod szabályozni? Amelyiket nem akarod. Biosból, speedfannal, saját progijával elég?

Ha meg bizonytalanságod van a VIAban, az user error, mert megbízhatóbb.

Gondolom a jobb design már nem is érdekel...

Nezd...

Nem vagyok SLI barat, azt jeleztem is, feleslegesnek tartom, mert mire lenne penzem meg egy VGA-ra, az mar inkabb G70 alapu lesz...

SATAII, NCQ - SATAII-nek csupan annyi az elonye, hogy az olyan vinyokat tobbsegeben 16 megas cache-val fogjak gyartani, es az, be kell hogy lasd, eleg nagy elony... NCQ pedig, erezheto az, hidd el... Ugyan ugy, mint K7 eseteben a dual channel... Hulyesegnek tartjak, de megis, mekkora divat lett... Es szinten nem szintetikus meresekkel tudom alatamasztani mindketto elonyet...

Jahm, amugy Maxtor DM10-es a vinyo... igy mar ertheto?

Jahm, es legyszi nezz be a multimedia temakorbe, en ismertettem meg a magyar kozonseggel a live24-et, szoval, nem kell rola beszelni..

alaplapi hang... Mi koze a VIA-hoz? Hogy az is csak AC'97... Persze, nf4 is, de az ugye, jelen esetben mas teszta...

Amugy pedig, rohogni fogsz, ha a VIA tartotta volna a szavat, es kihozta volna mar a VTxx51-et, nem lenne nehez a dontes, tuti VIA lenne... De nem hozta ki..

[bolic system]

MC Pite: na látod, mégsem tökéletes a VIAaaaaa

A NCQ hihetetlen sokkal gyorsabban olvassa be az adatokat és írni, pl. Quantum 30GB LM hivatalos írási sebessége 3-4MB/s ugye? Rejtett NCQ alatt képes feltornázta 10MB/s feletti sebességre. Ez volt a felfedezésem, hogy van különbség. Igaz hogy a nf4 chipsetek túlméretezték. Tegnap mintha megdöglött volna a venti, most oké, nem értem (néhány órával ezelõtt vásároltam Thermaltake Blower-t a biztonság kedvéért, de az sli-re nem lesz jó).

[fLeSs]

Idézet: bolic77 system - Dátum: 2005. jún. 2., csütörtök - 18:29

A NCQ hihetetlen sokkal gyorsabban olvassa be az adatokat és írni, pl. Quantum 30GB LM hivatalos írási sebessége 3-4MB/s ugye? Rejtett NCQ alatt képes feltornázta 10MB/s feletti sebességre.

Quantum 30 GB és NCQ? 

[Vertigo]

Fless, lenne egy kerdesem, hatha tobbet tudsz rola mint masok...

Szitu az, hogy rakoncatlankodik az msi neo4 -em (venice van benne), es ma visszaviszem, es lehetseges hogy megoldhato lesz upgrade masra...

En vagy szinten msi k8n diamond -ra gondoltam (ugy hallottam mar letezik olyan aminek nem kell a -5V -os csati a hanghoz), avagy az abit nf4ultras fatal1ty -ja (errol eleg kellemeseket olvastam, csak az abit oldalan nehol nem ultras chipset specifikacioit adnak meg, nehhol sata1, nehol sata2, ...)

Talalkoztal mar ezzel a 2 lappal esetleg kozelebbrol?

[arn]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2005. jún. 2., csütörtök - 12:09

ezt elég rosszul tudod.
a nf3 150 a k8t800 elõtt jött ki opteron alá, szal a k8t800-nak volt ideje késõbb jobb feltételek mellett kijönni.

nem is volt 100as

bar a kt800nak is jot tett a pro...

[arn]

Idézet: bolic77 system - Dátum: 2005. jún. 2., csütörtök - 18:29

MC Pite: na látod, mégsem tökéletes a VIAaaaaa

A NCQ hihetetlen sokkal gyorsabban olvassa be az adatokat és írni, pl. Quantum 30GB LM hivatalos írási sebessége 3-4MB/s ugye? Rejtett NCQ alatt képes feltornázta 10MB/s feletti sebességre. Ez volt a felfedezésem, hogy van különbség. Igaz hogy a nf4 chipsetek túlméretezték. Tegnap mintha megdöglött volna a venti, most oké, nem értem (néhány órával ezelõtt vásároltam Thermaltake Blower-t a biztonság kedvéért, de az sli-re nem lesz jó).

ennel jobbat regen olvastam 

bar en a dualos k7tel is vitatkoznek.

[fLeSs]

Idézet: Vertigo - Dátum: 2005. jún. 3., péntek - 10:48

Fless, lenne egy kerdesem, hatha tobbet tudsz rola mint masok...

Szitu az, hogy rakoncatlankodik az msi neo4 -em (venice van benne), es ma visszaviszem, es lehetseges hogy megoldhato lesz upgrade masra...

En vagy szinten msi k8n diamond -ra gondoltam (ugy hallottam mar letezik olyan aminek nem kell a -5V -os csati a hanghoz), avagy az abit nf4ultras fatal1ty -ja (errol eleg kellemeseket olvastam, csak az abit oldalan nehol nem ultras chipset specifikacioit adnak meg, nehhol sata1, nehol sata2, ...)

Talalkoztal mar ezzel a 2 lappal esetleg kozelebbrol?

Még nem.

[Vertigo]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2005. jún. 3., péntek - 14:42

Még nem.

Aze koszi...

[fLeSs]

Idézet: Vertigo - Dátum: 2005. jún. 3., péntek - 14:49

Aze koszi...

A nálunk járt K8N SLI Platinumon ment az SB Live!, pedig a tápunkon elvileg nincs -5 V-os ág.
A Fatality lapot már láttam (szép piros ), de ennyi.

[Vertigo]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2005. jún. 3., péntek - 19:12

A nálunk járt K8N SLI Platinumon ment az SB Live!, pedig a tápunkon elvileg nincs -5 V-os ág.
A Fatality lapot már láttam (szép piros ), de ennyi.

Koszike

Korulnezek meg addig...
Egyenlore csak leadtam a lapot a boltba feljegyeztek mik a jelensegek, meg megkerdeztek mik az eselyesek helyette, aztan majd hivnak...

Ugyhogy most athlon XPzem
Aze a64 erezhetoen furgebb, igaz a friss oprendszer is sokat dob a fellingen