[Qabsz]

Mivel a UPC mindig is gyorsabb sebességre törekedett így a 3Mb a legvalószínûbb.
A 512Kb-et meg úgy hagyják.
A 10MB-es Classic pedig majd 2 év múlva lesz körülbelül.
Csak azt nem tudom mire vár a UPC, mert piac gazdaságban ennyit tökölni nem lehet.
Legalább hivatalosan jelentsék be mikor és mennyi lesz a Chello sebessége.

Szerkesztette: Qabsz 2005. 05. 14. 14:05 -kor

[Melinda]

Idézet: ebertek - Dátum: 2005. máj. 13., péntek - 18:50

Communications      2220,14 Kilobits pro Sekunde
Storage     277,52 kilobytes pro Sekunde

Akkor sem 3072/512 
Na mindegy, a 200 kbit/s-hez képest ez látványos fejlõdés...


Chellónál nem terveznek valami emelés szerû képzõdményt vagy adatforgalom-limit törlését vagy valami ilyesmi, jó dolgot? 

Nálam mi lehet a baj?
A korlátot nem érhettem el.

Communications 277,21 Kilobits pro Sekunde
Storage 34,65 kilobytes pro Sekunde
1MB file download in 29,55 Sekunden
Downstream
chello light (256kb)  ---
chello classic(1536kb)  ----------
your speed  --
chello+ (2560kb)  ---------------

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: Melinda - Dátum: 2005. máj. 14., szombat - 15:30

Nálam mi lehet a baj?
A korlátot nem érhettem el.

Communications 277,21 Kilobits pro Sekunde
Storage 34,65 kilobytes pro Sekunde
1MB file download in 29,55 Sekunden
Downstream
chello light (256kb)  ---
chello classic(1536kb)  ----------
your speed  --
chello+ (2560kb)  ---------------

modemmac vagy valami?

[repattila]

Idézet: Qabsz - Dátum: 2005. máj. 14., szombat - 14:04

Mivel a UPC mindig is gyorsabb sebességre törekedett így a 3Mb a legvalószínûbb.
A 512Kb-et meg úgy hagyják.
A 10MB-es Classic pedig majd 2 év múlva lesz körülbelül.
Csak azt nem tudom mire vár a UPC, mert piac gazdaságban ennyit tökölni nem lehet.
Legalább hivatalosan jelentsék be mikor és mennyi lesz a Chello sebessége.

Szerintem beleférne egy kis upload gyorsítás is, végülis azzal lehet igazán az adslt lealázni, mondjuk 1Mb uploadban azért nem bízok, de egy 768Kb nem lenne rossz. A down akár maradhatna is na jó mondjuk nem köttetném ki ha 3Mb lesz

[pauz]

mennyi marhasagot birnak egyesek osszeirogatni:)

[Melinda]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2005. máj. 14., szombat - 15:49

modemmac vagy valami?

00:12:25:83:07:5e

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: Melinda - Dátum: 2005. máj. 14., szombat - 17:43

00:12:25:83:07:5e

Semmit sem látok, ami okozhatná, szerveroldalon nem szûk a keresztmetszet?

[Melinda]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2005. máj. 14., szombat - 18:15

Semmit sem látok, ami okozhatná, szerveroldalon nem szûk a keresztmetszet?

Már elértem a fénysebességet (chello light)  :confused:

[Melinda]

Origo szoftverbázisról 82kB/sec, Uhulinuxról 165 kB/sec a letöltési sebesség.

[moq]

Dömpi, annak hogy az upload sávszélt alacsonyan tartjátok csak az az oka, hogy ne nagyon legyen szerver a gépbõl, vagy van más technikai dolog is a háttérben?

[kukac7]

Idézet: Qabsz - Dátum: 2005. máj. 14., szombat - 15:04

Csak azt nem tudom mire vár a UPC, mert piac gazdaságban ennyit tökölni nem lehet.
Legalább hivatalosan jelentsék be mikor és mennyi lesz a Chello sebessége.

meg fejleszteni kell a halozatot, haver azt mondta.
max 2 honap es emelnek.

[Zozo®]

Sirály   Megkaptam az elsõ korlátom, minden figyelmeztetõ email nélkül, vagy olyan nem jár?

[Jerry311]

Idézet: moq - Dátum: 2005. máj. 14., szombat - 17:47

Dömpi, annak hogy az upload sávszélt alacsonyan tartjátok csak az az oka, hogy ne nagyon legyen szerver a gépbõl, vagy van más technikai dolog is a háttérben?

Olvasd el mit tudnak a DOCSIS 1.1 és 2.0 rendszerek up- és download tekintetében.
Aztán majd kitalálod miért annyi amennyi.

[ADAMX 001]

NSD: Egerben meddig lesz még ilyen pocket loss-os, lassú net? Mi a gond?

[Melinda]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2005. máj. 14., szombat - 18:15

Semmit sem látok, ami okozhatná, szerveroldalon nem szûk a keresztmetszet?

Most már odáig jutott, hogy bármit töltenék bárhonnan, az irtózatosan lassú, és hibás.
A kábelmodemen kívül minden cserélhetõt-pótolhatót cseréltem, másik gépek, másik hálókártyák, routerrel, és anélkül.

[moq]

Idézet: Jerry311 - Dátum: 2005. máj. 14., szombat - 22:11

Olvasd el mit tudnak a DOCSIS 1.1 és 2.0 rendszerek up- és download tekintetében.
Aztán majd kitalálod miért annyi amennyi.

Olvasd el Te és meséld el nekünk. Vagy hagyd meg a válasz lehetõségét annak, aki tényleg akar mesélni róla.

[Jerry311]

Idézet: moq - Dátum: 2005. máj. 14., szombat - 21:19

Olvasd el Te és meséld el nekünk. Vagy hagyd meg a válasz lehetõségét annak, aki tényleg akar mesélni róla.

Mi ez óvoda?
Kicsit legyetek már önállóak is néha!
Nem kell mindig, mindenben, csak egyszer-kétszer, egy pár témában.

[moq]

Idézet: Jerry311 - Dátum: 2005. máj. 14., szombat - 23:34

Mi ez óvoda?
Kicsit legyetek már önállóak is néha!
Nem kell mindig, mindenben, csak egyszer-kétszer, egy pár témában.

Így van. És hagy döntsük el pls, hogy melyik témában igen és melyikben nem. Válaszolni meg amúgyse kötelezõ, fõleg nem ilyet.

[andrej]

Idézet: moq - Dátum: 2005. máj. 15., vasárnap - 0:15

Így van. És hagy döntsük el pls, hogy melyik témában igen és melyikben nem. Válaszolni meg amúgyse kötelezõ, fõleg nem ilyet.

Tök jó ezt már 5154x megválaszolta NSD.

http://www.ietf.org/proceedings/01dec/slid...dn-3/sld003.htm
http://www.cabledigi...rs/paper12.html

Az külön tökjó, hogy nem vagy hajlandó egy picit sem utána nézni, visszaolvasni, mielõtt ide durrantod a kérdésed.

Sávszél: egy 1/1-es kapcsolatos is elég nagyforgalmú szerver üzemeltethetõ, persze nem warezftp.

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: moq - Dátum: 2005. máj. 14., szombat - 19:47

Dömpi, annak hogy az upload sávszélt alacsonyan tartjátok csak az az oka, hogy ne nagyon legyen szerver a gépbõl, vagy van más technikai dolog is a háttérben?

Az elõzõ flame-es hozzászólásokat figyelmen kívül hagyva igen, van oka. Mint minden lakossági használatra kifejlesztett átviteli szabvány, ez is a downstream javára aszimmetrikus. Bizonyos mértékig tudunk szimmetrikus kapcsolatot adni, egészen pontosan az upstream maximális sávszélességéig. Az aszimmetria nem olyan eltorzult mértékû, mint a DSL-nél (lásd: business csomag 2/2 és 2 megánként növelhetõ, tehát bírja az up), de mégis aszimmetria. Egyébként pedig én is a szabványt javaslom tanulmányozásra, esetleg 1-1 docsis eszköz specifikációját, abban is le van írva, hogy az adott device mennyit bír up/down.

Ha szimmetrikus lenne, akkor a torrentezõk lefoglalnák az upstreamet és az ack packetek is elvesznének, ami a kapcsolatminõség komoly romlásához vezetne (a QoS-tõl itt tekintsünk el).