[zeno42]

Idézet: moq - Dátum: 2005. máj. 15., vasárnap - 11:38

Tudom, én köptem be az oldalt nektek, mivel többé-kevésbé konkurencia nekünk. (Igen, szemét vagyok.) De azért annak az oldalnak se nem volt magas látogatottsága (nálam az valahol napi több 10ezernél kezdõdik), meg szinte teljesen text only volt (néhány nagyon gagyi, kicsi képpel/giffel tûzdelve)...

Hát ez király- még dicsekszik is vele.

A gyomrom felfordul az ilyen emberektõl. Az meg különösen tetszik, mikor írja „többé-kevésbé konkurencia nekünk” – de menjünk biztosra, jelentsük fel, az nem árthat. 

[moq]

Idézet: zeno42 - Dátum: 2005. máj. 16., hétfõ - 0:39

A gyomrom felfordul az ilyen emberektõl. Az meg különösen tetszik, mikor írja „többé-kevésbé konkurencia nekünk” – de menjünk biztosra, jelentsük fel, az nem árthat. 

Milyen feljelentésrõl beszélsz? Az a rendõrségen van. Én csak írtam egy emailt a UPC-nek, hogy webszerver fut chelloról (amit tilt az ÁSZF), aztán döntsenek belátásuk szerint. Mellesleg a UPC is figyelmeztette legalább 1x a csávót. Az üzleti élet sajnos ilyen, csak így lehet megmaradni, ennél csak durvább dolgok vannak offline. Aki szerint a 21. századnak nem errõl kellene szólnia (igaza is van), az maradjon kisgyerek örökre, azoknak még tiszta a lelkük.

[kukac7]

Idézet: moq - Dátum: 2005. máj. 16., hétfõ - 7:30

Milyen feljelentésrõl beszélsz? Az a rendõrségen van. Én csak írtam egy emailt a UPC-nek, hogy webszerver fut chelloról (amit tilt az ÁSZF), aztán döntsenek belátásuk szerint. ...

de kit mit jelentettel te be az upcnek?

[Jerry311]

Idézet: moq - Dátum: 2005. máj. 15., vasárnap - 10:38

Szerintem meg az az undorító, hogy míg sokan becsületesen próbálnak pénzt keresni, fizetik a százezreket fejlesztésre, hosztingra, sávszélre, adóznak hogy legyen mibõl taníttatni téged vagy a gyerekeidet, addig mások (mint pl az a kedves oldal) próbálnak mindent ingyen megúszni (mindenféle törvényes keretet és ÁSZF-et mellõzve, semmi cégforma, adózás). Ezzel a becsületes konkurencia bevételét csökkenteni, sõt más esetben már csõdbe is vittek. Szóval én igenis büszke vagyok magamra, és bár az említett oldal most is létezik, nem fog sokáig (most tvnet adsl-re mutat a domain, és ott is tiltja az ászf ezt).

DOCSIS szabványokat sem nehezebb megtalálni, mint egy-egy szolgáltató ÁSzF-ét. 
Na mindegy...

[bertife]

Javítson ki valaki, ha tévedek.

A szocializmusban az tanultuk /én még akkor tanultam !! / hogy a "rothadó kapitalizmusban" olyan piacgazdaság van ahol farkastörvények uralkodnak pl: a nagy hal megeszi a kicsit stb. stb.

Akkor szerettünk volna ilyen "rothadó" világban, farkastörvények szerint élni.
Most ott vagyunk -már ez sem  jó ?

Az "átkosban" is jelentgetett sok ember sokfelé - ebben nem történt semmi változás!!!

[ssl]

Idézet: moq - Dátum: 2005. máj. 16., hétfõ - 7:30

Én csak írtam egy emailt a UPC-nek,..., aztán döntsenek belátásuk szerint.

Nehogy valaki kipostolja a netre a nevedcímed... aztán döntsenek belátásuk szerint.

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: ssl - Dátum: 2005. máj. 16., hétfõ - 10:59

Nehogy valaki kipostolja a netre a nevedcímed... aztán döntsenek belátásuk szerint.

Belsõs nem fogja kiadni, akármennyire is durvának hangzik a feljelentgetõsdi. Sokminden tltja, és senki sem keresi magának a bajt.

[andrej]

A szerverüzemrõl annyit, hogy nem szerepel a UPC ÁSZF-ben hogy konkrétan mi számít szerverüzemeltetésnek. Ez szerintem alapvetõen nagy probléma. A biztonsági kockázaton túl egyébként nem tudom egyáltalán miért zavar bárkit is, ha mondjuk XY egy publikus webszervert rak a chellojára, DSL-jére vagy mittom mijére. Az internet alapvetõen egy egyenrangú hálózatnak indult, amit a megfelelõ üzleti érdekek (ami mögött azért van némi ráció is persze, pl. 10Mbitet néhány éve eléggé gáz lett volna otthonra...) szépen átalakítottak. Az adott szolgáltató által megadott sávszél és ha van akkor adatforgalmi korlát úgyis korlátozza az egészet (arról nem beszélve, hogy otthon egy 24/7-es géphez nehéz/drága megteremteni a megfelelõ körülményeket).

Példának okáért nekem is van egy ilyen többcélú, kintrõl is elérhetõ gépezetem a chellomon, viszont nincs rajta publikus szolgáltatás, de ettõl még szerver ha azt vesszük. Szerintem meg csak egy távolról elérhetõ számítógép.

A szerverhosting beruházás pedig sosem volt kötelezõ. Az hogy sok cég (szerintem talán túl sok mostmár) belevágott, az az õ dolguk és gondolom megalapozott üzleti döntésük. Az az üzletük kockázata, hogy az idõ múlásával mennyire vesztenek piacot az egyre olcsóbb sávszélen lógó cégek és otthoni ügyfelek miatt.

1/1Mbites forgalom: durván napi ~15-20k lapletöltést tud kényelmesen kiszolgálni, ha idõben elég jó eloszlik a dolog, ehhez viszont nem elég egy péegy ha php+mysql-es a dolog (azt meg ugye látjuk, hogy chellon a 30GB elég hamar elfogja ezt a forgalmat...)

[coola]

Igen gyér sajna Egerben még mindig, CoD-ba 100as pingel tolom ha éppen beenged, és nemvág ki hogy magas a ping lol.Lehet hogy hülyeség de szerintem tulvan terhelve a hálozat, mert érdekes módon hajnalban minden ok 

[PAStheLoD]

Ehhez a szerver, nem-szerver dologhoz lenne egy kérdésem. Mivel nekem chello plus-om van, az 50-60K egész jó upload, ezért a haverok hozzám pakolják fel FTP-n egy-egy buli után a képeket.. ebben persze igazából semmi publikus dolog nincs és természetesen anyagiaktól mentes a dolog (szép is lenne ha nem így volna ) de végülis szervernek szerver, viszont ha IRC-en át DCC-zi a képeket aztán én meg a többieknek küldöm tovább, ami már nem minõsül szvsz szerver üzemeltetésnek, de gyakorlatilag ugyan annyi forgalmat generál plusz még 20-al többet kell kattintani, mire mindenkinek elküldöm a pakkot... ugye erre nem rág be UPC ?  Másik dolog, hogy mért is nem lehet szervert üzemeltetni? Mondjuk egy fórumot (phpBB) .. forgalmi korlát ígyis úgyis megfogja a pseudo-warez szervereket, az 512K up meg talán éppen elég lenne ehhez

[pauz]

Idézet: moq - Dátum: 2005. máj. 16., hétfõ - 7:30

Milyen feljelentésrõl beszélsz? Az a rendõrségen van. Én csak írtam egy emailt a UPC-nek, hogy webszerver fut chelloról (amit tilt az ÁSZF), aztán döntsenek belátásuk szerint. Mellesleg a UPC is figyelmeztette legalább 1x a csávót. Az üzleti élet sajnos ilyen, csak így lehet megmaradni, ennél csak durvább dolgok vannak offline. Aki szerint a 21. századnak nem errõl kellene szólnia (igaza is van), az maradjon kisgyerek örökre, azoknak még tiszta a lelkük.

fú bazzeg eléggé érdekes felfogásod lehet:) még azt mondod ilyen az üzlet:) heheeh beszarok elvagy te kicsit tévedve. Hányni kell az ilyentõl, mert vki kitalált vmi furmányosat és nem te, már le kell buktatni, csak irigykedsz.

Ha már felszólította a upc, miért nem hagyod rájuk? Mi közöd van neked ezekhez? Ettõl most vagánynak érzed magad? Mi vagy te, hogy azt modogatod ilyen az üzleti élet? Mivel foglalkozol? Tuti sáros vagy vmiben, csak nehogy visszakapd attól akit feldobtál. Elég sok infó lehet rólad neki sztem:) Elmeséltél itt mindent hogy konkurens stb....

Nehogy fordítva süljön el a dolog, ahogy elképzelted, hogy szépen feldobod és azt érzed te vagy az isten

[ebertek]

Izé, most lusta vagyok megkereseni az ÁSzF-et, de most akkor (csak saját használatra) itthoni POP3 szervert futtathatok?  :confused:
Meg fut egy FTP is, hogy távolról tudjak pakolni a gépemre
Ez most akkor baj?  :confused:

Más: ez valahogy nagyon nem akar 3 Mbitps lenni
Communications  1088,19 Kilobits pro Sekunde
Storage 136,02 kilobytes pro Sekunde
1MB file download in 7,53 Sekunden

[andrej]

Idézet: moq - Dátum: 2005. máj. 16., hétfõ - 7:30

Milyen feljelentésrõl beszélsz? Az a rendõrségen van. Én csak írtam egy emailt a UPC-nek, hogy webszerver fut chelloról (amit tilt az ÁSZF), aztán döntsenek belátásuk szerint. Mellesleg a UPC is figyelmeztette legalább 1x a csávót. Az üzleti élet sajnos ilyen, csak így lehet megmaradni, ennél csak durvább dolgok vannak offline. Aki szerint a 21. századnak nem errõl kellene szólnia (igaza is van), az maradjon kisgyerek örökre, azoknak még tiszta a lelkük.

Te télleg kész vagy bakker. (Nyomhatod a jelzésgombot, hogy élvezhess erre is, mert vétek a fórumszabályzat ellen, személyeskedés ugye, csak neked és csak most.) Ez az egymás eltaposás, feljelentés (mert az is az, ha a UPC-nél "köpöd be", ahogy te írtad) stb. nem vezet semmi jóra. Nézd meg a tárhely topikot e felett néhánnyal. Abban szépen elvagyunk néhányan szolgáltatók, versenyzünk, de nem eltaposunk, legalábbis ahogy én látom. Nyilván mindenki más-más megközelítéssel alakítja az árait, szolgáltatásait (amik azért jórészt hasonlóak), ami természetes és jó is, mert így alakul ki a választék. Ezzel szemben nem értem, hogy egy olyan weboldalt, ami a konkurenciátok miért kell legyalulni? Te magad írtad, hogy szerinted nagy forgalmat úgysem bonyolíthatnak (lásd 30-60GB és sávszél). Ha már ennyire konkurenciának számít, akkor ti sem vagytok valami nagyok. Ha pedig annyira nagyok vagytok, akkor nem jelent fenyegetést, esetleg annyiban hogy úristen picit kéne fejleszeni a cuccotokon.

[Papesz]

Tényleg nem tudja senki, hogy mi a baj Egerben?

[MarKinG]

Idézet: Papesz - Dátum: 2005. máj. 16., hétfõ - 14:11

Tényleg nem tudja senki, hogy mi a baj Egerben?

vissza olvasol kiderül.

[Papesz]

Idézet: MarKinG - Dátum: 2005. máj. 16., hétfõ - 16:29

vissza olvasol kiderül.

Én visszaolvastam, nem derült ki.

Neked igen? Akkor elmondhatnád.

[BigDil]

Idézet: Papesz - Dátum: 2005. máj. 16., hétfõ - 19:20

Én visszaolvastam, nem derült ki.

Neked igen? Akkor elmondhatnád.

De kiderül. Mégpedig az, hogy nem tudja senki.

[Pigy]

Idézet: Papesz - Dátum: 2005. máj. 16., hétfõ - 19:20

Én visszaolvastam, nem derült ki.

Neked igen? Akkor elmondhatnád.

Legalább a UPC tudhatná... De vajon holnap megtudja? Jó lenne, mert ez már sehogysem jó így...

[ebertek]

És az sem jó, hogy 23.11-kor, Pécsett:
Communications  1905,76 Kilobits pro Sekunde
Storage 238,22 kilobytes pro Sekunde

   

[coola]

Idézet: Pigy - Dátum: 2005. máj. 16., hétfõ - 23:05

Legalább a UPC tudhatná... De vajon holnap megtudja? Jó lenne, mert ez már sehogysem jó így...

Má föntebb írtam, de most megbizonyosodtam, vagy a sávszél keves vagy a felhasználó sokk
most érdekes módon 02:13 az idõ és láss csodát 13 a ping és 0% a veszteség, ugyanez de.,du.,este: 60 ping 28% elveszett lol.

Szerkesztette: coola 2005. 05. 17. 01:20 -kor