UPC chello: bővítések és korlátozások III.
#621
Elküldve: 2005. 05. 17. 17:19
ad1: NE azt a sz****ab****tt bix.hu -t pingeljetek, hanem egy tetszoleges szervert egy olyan szolgaltatonal, ahova nem peeringel a upc es lehetoleg ne legyen kulfoldon
ad2: az hogy egy 32 bajtos csomagnak mennyi a round tripje nem jelent semmi 128-256-512 bajtos csomagokkal is tessek megnezni, mert a kavedaralos zajbetoreses dolognak alapveto jellemzoje hogy a 256 bajtnal nagyobb csomagnal mar 60-70%-os lossok vannak, volt szerencsem (illetve nehanyaknak mar) hozza, szinten kisero jelenseg, hogy a modemem lathatoan szakad a tortenet
ad3: a upc -nel belső poliszi donti el, hogy mi szamit egyedinek es mi szamit nem egyedi hibanak, ezt a bejelentesek szama donti el, ahogy NSD mar mondta (es aki problemazik irjon modemszamot, mert az segit ugye... a "nemmegyjajj" c. hibaktol kisse ideg leszek enis es segiteni sem lehet, az hogy pingeket kopiztok az semmit sem jelent)
#622
Elküldve: 2005. 05. 17. 17:22
Idézet: Levente - Dátum: 2005. máj. 17., kedd - 18:07
És gondolod hogy összeesküvést szerveztek az egriek vagy mi???
25% loss??? Az érdekes lenne...
pedig hidd el hogy nem egyik hétről a másikra hanem egyik NAPRÓL a másikra történt...
Látnád milyen a böngészési sebesség itt... kb. DialUp szintu... Leültetnélek elé szívesen...
Másik: én használom a cFos nevű prg-t...
eddig soha semmilyen problémát nem jelzett, most pedig gyakran dob hibaüzit... csatolok is belőle... nincs tűzfalam!
fekete autó meg van itt sok is... de leginkább a temetkézesi vállalatoknak
Csatolt fájl:
-
cfos.JPG (0byte)
Letöltések:: 0
#623
Elküldve: 2005. 05. 17. 17:35
Idézet: andrej - Dátum: 2005. máj. 17., kedd - 18:19
ad1: NE azt a sz****ab****tt bix.hu -t pingeljetek, hanem egy tetszoleges szervert egy olyan szolgaltatonal, ahova nem peeringel a upc es lehetoleg ne legyen kulfoldon
ad2: az hogy egy 32 bajtos csomagnak mennyi a round tripje nem jelent semmi 128-256-512 bajtos csomagokkal is tessek megnezni, mert a kavedaralos zajbetoreses dolognak alapveto jellemzoje hogy a 256 bajtnal nagyobb csomagnal mar 60-70%-os lossok vannak, volt szerencsem (illetve nehanyaknak mar) hozza, szinten kisero jelenseg, hogy a modemem lathatoan szakad a tortenet
ad3: a upc -nel belső poliszi donti el, hogy mi szamit egyedinek es mi szamit nem egyedi hibanak, ezt a bejelentesek szama donti el, ahogy NSD mar mondta (es aki problemazik irjon modemszamot, mert az segit ugye... a "nemmegyjajj" c. hibaktol kisse ideg leszek enis es segiteni sem lehet, az hogy pingeket kopiztok az semmit sem jelent)
Ugye nem gondolod, hogy Egerben az összes Chello felhasználó szórakozni akar a UPC-vel? Amíg normális volt a szolgáltatás, addig senki nem szólt semmit. De azért az mégis felháborító, hogy fizetjük a havi díjat (nem is keveset) és egy hét alatt nem javítják ki a hibát?! Úgy gondolom, hogy nem egyedi esetről van szó, így nem sokat ér a modemszám megadása, inkább a UPC cuccaiban kellene valahol a hibát keresni, mert úgy néz ki, hogy az egész város lelassult.... Esetleg az nem tünt fel nekik, hogy kb. 1 hete megsokasodott a hibabejelentések száma? Akkor inkább mondják azt, hogy nem tudják mi a hiba, és ezt majd a havidíjban kompenzálják, vagy tegyenek valamit ha már ennyien "nyavajognak". Egyébként én sem játékra használom a netet, de a böngészéstől is elmegy a kedvem ilyen dial-up-os sebesség mellett. Köszi, hogy meghallgattál, remélem UPC-s kollégák is olvassák ezt a fórumot, és "megesik a szívük" szegény egrieken... Előre is köszönjük nekik a segítséget!!!
#624
Elküldve: 2005. 05. 17. 18:11
#625
Elküldve: 2005. 05. 17. 18:24
1 hét után meguntam, hogy szar a net, és írtam e-mailt. Leráztak annyival, hogy nyomjak modemáramtalanítást.
Aztán ma betelefonáltam, 5 perc után kapcsoltak egy szerencsétlen nőcihez, aki azt se tudja, hogy mi az a packet loss.
Eddig meg voltam elégedve a szolgáltatással, de ez elég nevetséges, hogy nem csinálnak semmit 1 hét után se.
p.s.: Most azon gondolkodom, hogy mit mondjak holnap az arcnak, ha kijön, mert látszólag minden rendben, csak kb. fele olyan gyors mint eddig. De a legfőbb baj, hogy netes gamek egyáltalán nem mennek, annyira laggol az egész. Ezt hogy mondjam el neki?
Szerk: Most olvasom andrejt. Ha ez segít, akkor leírom a MAC ID-met: 00111A61C1DC
Szerkesztette: ADAMX 001 2005. 05. 17. 18:27 -kor
#626
Elküldve: 2005. 05. 17. 18:28
Idézet: Pigy - Dátum: 2005. máj. 17., kedd - 18:35
Én abszolut hiszek nektek, de ha nem adtok segitseget NSD-éknek a hibakeresésben, akkor jóval tovább tart.
Modemszám: ha megadjátok szinte azonnal látszik (NSD-éknek) hogy egy fejállomáson vagytok-e és csak azon van gáz, vagy elszórtan mindenhol jelentkezik Egerben.
#627
Elküldve: 2005. 05. 17. 18:36
Idézet: andrej - Dátum: 2005. máj. 17., kedd - 17:28
Modemszám: ha megadjátok szinte azonnal látszik (NSD-éknek) hogy egy fejállomáson vagytok-e és csak azon van gáz, vagy elszórtan mindenhol jelentkezik Egerben.
De a legjobb pl az ha az ügyfélszolgálaton jelzitek a problémát. (hogy ez most telefon, email, személyes, az lényegtelen).
Mert ez még mindig csak egy fórum, az meg a hivatalos hibabejelentő.
Azt hiszem az en munkam itt veget is ert.
#628
Elküldve: 2005. 05. 17. 18:48
Idézet: Jerry311 - Dátum: 2005. máj. 17., kedd - 19:36
Mert ez még mindig csak egy fórum, az meg a hivatalos hibabejelentő.
Ez a másik.
#629
Elküldve: 2005. 05. 17. 19:01
Idézet: Pigy - Dátum: 2005. máj. 17., kedd - 18:35
Hali.
Ezt sajna mi is átéltük itt Várpalotán
kb 4-5 hónapon keresztűl szívtunk!!!
Rengeteg telefonálás (PÉNZ) van jónéhányunk mögött.
Voltak kinn sokszor szerelni, az utóbbinál eltaláltak valamit
Az utóbbi hetekben normalizálodott a dolog (ping), de a letöltés kb 165 kb
Reklamálni, reklamálni, reklamálni az ügyfélszolgon és telefonon!!!
Sok sikert nektek EGRIEK!!!
Chello??? Az mi??? Az valami ütős hangszer??? ÁÁÁ dehogy inkább szivatós...
#630
Elküldve: 2005. 05. 17. 19:05
Idézet: Jerry311 - Dátum: 2005. máj. 17., kedd - 18:36
Mert ez még mindig csak egy fórum, az meg a hivatalos hibabejelentő.
Ügyfélszolgálaton vagy leráznak, vagy hülyének néznek. Pedig jóval többet értek a dolgokhoz, mint egy ottani átlagos kollega (tisztelet a kivételnek). És persze nem ingyenes az a sok perc várakozás, míg kapcsolnak valakit.
#631
Elküldve: 2005. 05. 17. 19:14
Idézet: Jerry311 - Dátum: 2005. máj. 17., kedd - 19:36
Mert ez még mindig csak egy fórum, az meg a hivatalos hibabejelentő.
Rendben van, de a hivatalos hibabejelentő semmit sem ér. Azok a hölgyemények, akik a telefont felveszik, (jó néhány perc vivaldi után) szerintem még azt sem tudják pontosan, hol dolgoznak, nemhogy bármit is tudnának a netről. Ha véletlenül kapcsolják a műszaki ismerettel rendelkező(?) kollégáikat (újabb pár perc vivaldi) azok alapértelmezésben az ügyfélnél keresik a hibát, még akkor is, ha már ez a századik bejelentés aznap ugynarról a környékről. Azonnal ki akarnak küldeni valakit, aki kideríti, hogy semmi hiba, hiszen a ping kisebb mint 1500, és a sávszélesség is nagyobb mint 64k. És akkor fizetheti az ember a kiszállást is. Gondolom, az UPC szempontjábol Egerben is minden rendben van, és Várpalotán is minden rendben volt.
A hibajelentő e-mail-re automata válasz jön. Maj néhány nap múlva egy sablon válasz, hogy minden rendben van.
Személyesen csak 2-3 órácskát kell várni, dühös emberek között. Aztán ott sem intéznek semmit.
Szóval, nem csoda, ha ide írogatnak a népek. Néha dühösen, de igazuk van.
Az UPC pedig, ennyi pénzért, növelje az ügyfélszolgálatosok számát, ha már nem képes normálisan szolgáltatni. Már írtam, de megismétlem: nem csak a pénzt kell beszedni, hanem ki is kell szolgálni az előfizetőket. Belőlük éltek!
#632
Elküldve: 2005. 05. 17. 19:27
Idézet: WhiteRaven - Dátum: 2005. máj. 17., kedd - 20:14
A hibajelentő e-mail-re automata válasz jön. Maj néhány nap múlva egy sablon válasz, hogy minden rendben van.
Személyesen csak 2-3 órácskát kell várni, dühös emberek között. Aztán ott sem intéznek semmit.
Szóval, nem csoda, ha ide írogatnak a népek. Néha dühösen, de igazuk van.
Az UPC pedig, ennyi pénzért, növelje az ügyfélszolgálatosok számát, ha már nem képes normálisan szolgáltatni. Már írtam, de megismétlem: nem csak a pénzt kell beszedni, hanem ki is kell szolgálni az előfizetőket. Belőlük éltek!
Hali.
Amit leírtál az a szomorú valóság, sajna!
Chello??? Az mi??? Az valami ütős hangszer??? ÁÁÁ dehogy inkább szivatós...
#633
Elküldve: 2005. 05. 17. 19:28
SySERR: megkérletlek rá, hogy csináld meg ugyanezt mondjuk 300 packetig a www.bme.hu, a www.interware.hu, a www.invitel.hu és a www.matav.hu felé? Nagyon sokat segítenél.
#634
Elküldve: 2005. 05. 17. 20:12
Már nekem is nagyon tele van a tököm a UPC hozzáállásával. ha betelefonálok leráznak valami hülyeséggel (valamilyen szinten meg is tehetik mert nem vágom annyira a témát mint itt egyesek) Nálam is egyik napról a másikra alakult igy, de nem először. Havi tizenvalahány ezret fizetek az internetért, mit kapok érte??? elegem van a telefonálgatásból, a következő lépés az lesz hogy bemegyek a Drága szolgáltatóhoz és ráborítom az asztalt az első emberre akit meglátok.
(remélem a UPC munkatársai is olvassák ezt)
#635
Elküldve: 2005. 05. 17. 20:42
Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2005. máj. 17., kedd - 20:28
SySERR: megkérletlek rá, hogy csináld meg ugyanezt mondjuk 300 packetig a www.bme.hu, a www.interware.hu, a www.invitel.hu és a www.matav.hu felé? Nagyon sokat segítenél.
Szia NSD!
Nagyon rendes tőled, hogy foglalkozol a problémánkkal, minden tiszteletem a tiéd!!!!
Több ilyen munkatárs kellene a UPC-hez, szebb lenne az élet...
Nekünk mezei felhasználóknak már az is sokat jelent, hogy meghallgatsz minket, és nem egy automata vagy egy hozzá nem értő "illetékes" ráz le minket, anélkül, hogy esetleg utánanézne, hogy mi lehet a gond. Az egy dolog, hogy az ügyfélszolgálat és az ügyfél között jó a kapcsolat (az előző oldalakon írta valaki, hogy az ügyfeles hölgy megpingelte a modemjét és rendben találta a sebességet és no pocket loss, a helyi hálózat látszólag rendben), de amikor ki szeretnél lépni a netre, akkor már érezhető a lassulás (weboldalak letöltése igen lassú, sokat "gondolkodik" letöltés közben).
Egy Chellós ügyfél Egerből.
#636
Elküldve: 2005. 05. 17. 21:24
Idézet: WhiteRaven - Dátum: 2005. máj. 17., kedd - 20:14
Ehh az a ciki, hogy ebben tényleg van valami...
Szerkesztette: bertino 2005. 05. 17. 21:25 -kor
Nem egy igazán masszív konfig, de saját erőből kovácsolt és jól állja a helyét :)
#637
Elküldve: 2005. 05. 17. 21:26
Idézet: bertino - Dátum: 2005. máj. 17., kedd - 22:24
Mármint konkrétan arra gondolok lehetnének odabent olyan nőnemű lények, akik tisztában vannak az Internet körül és benne zajló dolgok kezelésében...
Nem egy igazán masszív konfig, de saját erőből kovácsolt és jól állja a helyét :)
#638
Elküldve: 2005. 05. 17. 21:33
Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2005. máj. 17., kedd - 19:28
SySERR: megkérletlek rá, hogy csináld meg ugyanezt mondjuk 300 packetig a www.bme.hu, a www.interware.hu, a www.invitel.hu és a www.matav.hu felé? Nagyon sokat segítenél.
NSD:
www.bme.hu My traceroute [v0.67] tvegergw (0.0.0.0)(tos=0x0 psize=64 bitpattern=0x00) Tue May 17 22:14:08 2005 Keys: Help Display mode Restart statistics Order of fields quit Packets Pings Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1. catv-506378fe.catv.broadband.hu 0.0% 306 6.6 15.4 5.5 56.8 11.9 2. ??? 3. 195.184.167.25 15.1% 305 45.7 49.8 39.2 98.0 10.2 195.184.167.29 4. c6513-gbeth2-3.vh.hbone.hu 13.1% 305 78.3 54.2 34.8 205.5 21.1 5. sup720-tengbeth2-1.bme.hbone.hu 15.1% 305 136.3 54.5 37.7 292.1 32.2 6. tge8-1.taz.bme.hu 15.8% 305 42.9 56.9 34.9 256.5 25.6 7. torpapa.eik.bme.hu 18.7% 305 59.4 51.6 36.6 113.4 13.1 www.interware.hu My traceroute [v0.67] tvegergw (0.0.0.0)(tos=0x0 psize=64 bitpattern=0x00) Tue May 17 22:19:29 2005 Keys: Help Display mode Restart statistics Order of fields quit Packets Pings Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1. catv-506378fe.catv.broadband.hu 0.0% 303 7.4 16.1 5.5 64.1 13.5 2. ??? 3. 195.184.167.29 0.0% 303 20.0 17.2 8.9 63.8 10.4 4. GE-2-2.core1.interware.hu 0.0% 303 10.9 19.3 9.1 67.2 11.8 5. GE-V10.core0.interware.hu 0.0% 303 10.7 18.9 9.6 71.7 12.2 6. sirion.interware.hu 0.0% 302 11.6 15.8 8.7 57.1 9.9 www.invitel.hu My traceroute [v0.67] tvegergw (0.0.0.0)(tos=0x0 psize=64 bitpattern=0x00) Tue May 17 22:25:03 2005 Keys: Help Display mode Restart statistics Order of fields quit Packets Pings Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1. catv-506378fe.catv.broadband.hu 0.0% 302 7.5 14.3 5.5 59.0 11.8 2. ??? 3. 195.184.167.25 15.6% 302 46.1 52.3 39.0 96.8 11.6 195.184.167.29 4. bpbxgw01.bixdc.broadband.hu 14.6% 302 70.3 53.0 38.2 223.4 19.5 5. 213.46.166.53 18.3% 302 44.1 53.8 38.5 106.5 12.7 6. bix.vivendi.hu 17.2% 302 41.9 52.6 36.7 110.3 12.3 7. 213.163.53.165 17.2% 302 44.8 51.6 38.8 90.3 11.2 8. abydos.invitel.net 15.9% 301 75.6 54.9 38.5 101.7 12.8 9. ??? www.matav.hu My traceroute [v0.67] tvegergw (0.0.0.0)(tos=0x0 psize=64 bitpattern=0x00) Tue May 17 22:30:28 2005 Keys: Help Display mode Restart statistics Order of fields quit Packets Pings Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1. catv-506378fe.catv.broadband.hu 0.0% 311 9.1 15.9 5.4 56.0 12.2 2. ??? 3. 195.184.167.25 15.8% 311 47.1 53.0 37.6 91.9 12.4 195.184.167.29 4. bpbxgw01.bixdc.broadband.hu 16.4% 311 48.0 56.5 38.4 159.1 16.0 5. hu-bud02a-ra2-ge-0-0-0.aorta.net 15.4% 311 86.1 55.1 34.7 126.2 14.9 6. vl50.osr0-vhugo.net.telekom.hu 13.9% 311 43.6 59.5 36.3 271.4 31.0 7. g4-3-0.core0-ip2.net.telekom.hu 17.1% 310 71.4 55.8 38.7 104.8 14.0 8. tenge1-2.core0.adatpark.hu 16.5% 310 41.3 52.8 36.9 98.8 12.6 9. www.matav.hu 18.7% 310 45.6 52.9 39.3 93.5 11.8
IW fele erdekes modon jo, gondolom a direkt peering miatt nem a `hibas` uton mennek a packetek.
#639
Elküldve: 2005. 05. 17. 21:59
#640
Elküldve: 2005. 05. 17. 22:00
Storage 231,28 kilobytes pro Sekunde
Pécsett is van valami gubanc?
3 Mbit/s-t elég régen láttam
De most 23 óra van...
Napközben 1 Mbit sincs, néha 900 kbit/s.
Ez ám így nem jó

Súgó
A téma zárva.
















