[blpub]

110 méter a gyári antennával nem fog sikerülni. Illetve: sikerült? 
Szerintem eszköz inkompatibilitás lehet, és nem nagyon fogsz tudni vele mit csinálni.
Nekem egyébként olyan bajom van, hogy ha 54Mbitre állítom a hálókártyám (Intel PRO 2200BG - notebookban), akkor elõfordul, hogy beáll 24Mbitre, és ilyenkor vagy belassul, vagy teljesen leáll a kapcsolat. Nem szakad meg, de megbénul. Idõvel helyrejön, módosítja is a sebességet, de ezen a sebességen valami van vele. Megnõ a válaszidõ, vagy teljesen bedöglik a net, vagy csak lelassul, de a lényeg, hogy nem ok. Ha átkapcsolom a kártyát 11Mbitre, akkor minden tuti. Viszont elõfordul, hogy 11Mbiten rossz, vagy nagyon gyenge a jelerõsség, de ha átkapcsolok 54-re, akkor meg maximális, pedig pont fordítva kellene lennie, mindezt egy panelban, a router sajnos fal mellett van, és a jelenség a másik szobában fordul elõ. A 24Mbites õrültség mindenhol. A routernél teljesen mindegy, hogy 19 (gyári alap), vagy 84mW-on van-e.

Üdv!

[nutvalk]

Idézet: McLaca - Dátum: 2005. máj. 24., kedd - 20:53

110 méter a gyári antennával nem fog sikerülni. Illetve: sikerült? 
Szerintem eszköz inkompatibilitás lehet, és nem nagyon fogsz tudni vele mit csinálni.
Nekem egyébként olyan bajom van, hogy ha 54Mbitre állítom a hálókártyám (Intel PRO 2200BG - notebookban), akkor elõfordul, hogy beáll 24Mbitre, és ilyenkor vagy belassul, vagy teljesen leáll a kapcsolat. Nem szakad meg, de megbénul. Idõvel helyrejön, módosítja is a sebességet, de ezen a sebességen valami van vele. Megnõ a válaszidõ, vagy teljesen bedöglik a net, vagy csak lelassul, de a lényeg, hogy nem ok. Ha átkapcsolom a kártyát 11Mbitre, akkor minden tuti. Viszont elõfordul, hogy 11Mbiten rossz, vagy nagyon gyenge a jelerõsség, de ha átkapcsolok 54-re, akkor meg maximális, pedig pont fordítva kellene lennie, mindezt egy panelban, a router sajnos fal mellett van, és a jelenség a másik szobában fordul elõ. A 24Mbites õrültség mindenhol. A routernél teljesen mindegy, hogy 19 (gyári alap), vagy 84mW-on van-e.

Üdv!

Véletlenül nem Linksys WRT54G router?

[Feco]

Idézet: McLaca - Dátum: 2005. máj. 24., kedd - 20:53

110 méter a gyári antennával nem fog sikerülni. Illetve: sikerült? 
Szerintem eszköz inkompatibilitás lehet, és nem nagyon fogsz tudni vele mit csinálni.
Nekem egyébként olyan bajom van, hogy ha 54Mbitre állítom a hálókártyám (Intel PRO 2200BG - notebookban), akkor elõfordul, hogy beáll 24Mbitre, és ilyenkor vagy belassul, vagy teljesen leáll a kapcsolat. Nem szakad meg, de megbénul. Idõvel helyrejön, módosítja is a sebességet, de ezen a sebességen valami van vele. Megnõ a válaszidõ, vagy teljesen bedöglik a net, vagy csak lelassul, de a lényeg, hogy nem ok. Ha átkapcsolom a kártyát 11Mbitre, akkor minden tuti. Viszont elõfordul, hogy 11Mbiten rossz, vagy nagyon gyenge a jelerõsség, de ha átkapcsolok 54-re, akkor meg maximális, pedig pont fordítva kellene lennie, mindezt egy panelban, a router sajnos fal mellett van, és a jelenség a másik szobában fordul elõ. A 24Mbites õrültség mindenhol. A routernél teljesen mindegy, hogy 19 (gyári alap), vagy 84mW-on van-e.

Üdv!

forum.thinkpads.com oldalról:
"The intel 2200 BG has some problems with distance and power saving mode with some routers like linksys.
The IBM (atheros) II a/b/g card seems to be the better buy."

[gery_hu]

Idézet: McLaca - Dátum: 2005. máj. 24., kedd - 20:53

110 méter a gyári antennával nem fog sikerülni. Illetve: sikerült? 
[...]

Nem tudom, hogy sikerült volna, ugyanis még nem próbáltuk ki, ilyen távolságon még nem. Eddig kb. 60 méter volt a maximum, amilyen messze el tudtunk sugározni, de nem volt túl erõs a jel. Éppen ezért szeretnénk beszerezni egy erõsebb antennát, amit kültéren helyezénénk el (tetõn valahol, de mindenképp a tetõcserépen kívül), és úgy megpróbálni újból a dolgot.

[alex1989]

Idézet: McLaca - Dátum: 2005. máj. 24., kedd - 19:19

Ha megengedheted magadnak, akkor esetleg figyelembe veheted az Asus WL-500g routerét is, Linux fut benne és jó modolt firmwarek vannak hozzá. Az átviteli sebessége is jobb belsõ hálón, mint az átlag.

Üdv!

Ehhez adnak USB-s vevõt?

Vagy ezt meg is lehet úgy oldani, h az asztali géphez sima LAN kábelen a hálókarimhoz hozzákötöm, és a notebooknak meg osztja WLAN-on keresztül?

Szerkesztette: alex1989 2005. 05. 25. 19:50 -kor

[Inquisitor]

Nem is tudom, de nekem ma azt mondták, hogy a 11Mbites az valójában 5Mbitet tud, az 54Mbites, meg 24Mbitet, az 54+ meg 34Mbitet ...

[blpub]

Idézet: alex1989 - Dátum: 2005. máj. 25., szerda - 20:42

Ehhez adnak USB-s vevõt?

Vagy ezt meg is lehet úgy oldani, h az asztali géphez sima LAN kábelen a hálókarimhoz hozzákötöm, és a notebooknak meg osztja WLAN-on keresztül?

Ezt nem hogy meg lehet oldani, hanem így célszerû megoldani!
Általában minden WLAN routeren van pár LAN port is, az említett Asus WL-500g-n is van 4 db, +két USB, amin üzemeltethetsz FTP szervert külsõ, USB-s tartóba rakott merevlemezrõl (gép nélkül), vagy megoszthatod a nyomtatót több gép között és nem kell egy gépet sem "nyomtatószervernek" kinevezni, de a webkamerát is oszthatod rajta.

USB vevõt nem adnak hozzá, és elég borsos az ára, de elég sok szolgáltatást tud, ha DC-n aktív akarsz lenni, és dinamikus IP-d van, ez a router le tudja kezelni a dyndns, a tzo, vagy a zoneedit szolgáltatókat alapból, tehát nem kell gépenként a kliensekkel szórakozni, a router maga lerendezi az IP DNS-hez rendelését.
Van még egy nagyon hasznos tulajdonsága, egyszerre tud AP és repeater lenni, ami adott esetben nagyon jól jöhet.

Üdv!

[blpub]

Idézet: nutvalk - Dátum: 2005. máj. 24., kedd - 23:18

Véletlenül nem Linksys WRT54G router?

Nem, ez egy Asus WL-500g Deluxe verzió.

Üdv!

[blpub]

Idézet: Feco - Dátum: 2005. máj. 25., szerda - 8:01

forum.thinkpads.com oldalról:
"The intel 2200 BG has some problems with distance and power saving mode with some routers like linksys.
The IBM (atheros) II a/b/g card seems to be the better buy."

Nem választhattam, csak ilyen hálókártyát tudtam a notiba rakatni, egyébként is a Centrino csak akkor Centrino, ha a WLAN is Intel féle.
Egyébként amiket írtam  váltást 11 és 54Mbps között, stb., azokat a hálókártyán tettem, a routert nem piszkáltam, és nagyon valószínû, hogy nem is ott a gond.

Üdv!

[blpub]

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2005. máj. 25., szerda - 22:20

Nem is tudom, de nekem ma azt mondták, hogy a 11Mbites az valójában 5Mbitet tud, az 54Mbites, meg 24Mbitet, az 54+ meg 34Mbitet ...

Gondolom arra gondoltak, hogy két gép között tudsz routeren keresztül ennyivel másolni, mert akkor igaz. Notebook és gép között 54MBps-nál max 20-24MBps-mal tudok másolni. Azonban hozzá kell tenni, hogy router esetében ez gyakran kábelen sincs több, sõt!
Egyes routerek 100MBiten sem másolnak 1200-1500kbyte/s-nál többel kábelen, ami igencsak 12MBit körüli sebesség...

Üdv!

Szerkesztette: McLaca 2005. 05. 25. 22:41 -kor

[alex1989]

Egyelõre nem tudom, h melyik routert fogom megvenni a 2 közül. Majd megkérdezem a chellos ismerõsünket aztán az megoldja majd a problémákat! 

De mindenképpen jól mûködõ WLAN rendszert szeretnék 

[alex1989]

Mi a különbség az ASUS WL-500g Deluxe és az ASUS WL-500g között?

[alex1989]

??

[Feco]

Idézet: alex1989 - Dátum: 2005. jún. 4., szombat - 20:07

??

Google 

WL-500G Wireless Router
WL-500G Deluxe Wireless Router
Asus WL-500g fórum

[Pancser]

Én USR 808054-est néztem ki magamnak( 125 MBPS extra long range ), de most erõsen elgondolkoztam ezen az ASUS dolgon.
Talán hatótávolságban jobb az USR meg abban 256bites WEP dehát a WPA ugyis jobb.
Az ASUS viszont nagyon sok szolgátatást tud és nem is igazán drága.
Most DI624+ van ezt azárt akarom lecserélni mert néhány naponta lefagy véletlen helyzetekben.Ettõl eltekintve jól teljesit.

[blpub]

125Mbps-hoz létezik hálókártya?
A WEP tényleg nem jó semmire, a WPA-PSK az már ér valamit.

Üdv!

Szerkesztette: McLaca 2005. 06. 07. 01:25 -kor

[vip]

Idézet: McLaca - Dátum: 2005. máj. 25., szerda - 23:33

Ezt nem hogy meg lehet oldani, hanem így célszerû megoldani!
Általában minden WLAN routeren van pár LAN port is, az említett Asus WL-500g-n is van 4 db, +két USB, amin üzemeltethetsz FTP szervert külsõ, USB-s tartóba rakott merevlemezrõl (gép nélkül), vagy megoszthatod a nyomtatót több gép között és nem kell egy gépet sem "nyomtatószervernek" kinevezni, de a webkamerát is oszthatod rajta.

USB vevõt nem adnak hozzá, és elég borsos az ára, de elég sok szolgáltatást tud, ha DC-n aktív akarsz lenni, és dinamikus IP-d van, ez a router le tudja kezelni a dyndns, a tzo, vagy a zoneedit szolgáltatókat alapból, tehát nem kell gépenként a kliensekkel szórakozni, a router maga lerendezi az IP DNS-hez rendelését.
Van még egy nagyon hasznos tulajdonsága, egyszerre tud AP és repeater lenni, ami adott esetben nagyon jól jöhet.

Üdv!

Hali! Mindenkinek!
Nagy nagy segítséget kérnék! Nekem is egy ASUS WL-500g routerem van és egészen mostanáig nem volt semmi bajom vele. Két asztali PC ment róla kábelen Chellót megosztva plusz egy közös nyomtató. A baj azóta van, hogy lett egy wlan PDA és akármit csinálok, nem tudom beállítani a routert, hogy a vezetéknélküli kapcsolat mûködjön. Elmentem a pda- val egy ingyenes HOTSPOT- hoz és ott tökéletesen felcsatlakozott. Itthon meg még csak nem is látja a hálózatot. Konfiguráló MESTER segítségét keresem, ha netán lehetne akár a helyszínen is. /na persze ezt már nem ingyen!/

A remény hal meg utoljára! ...szerintem...
Vip

[blpub]

A PDA-d ismeri a DHCP-t? Mert ha igen, és a routerben is engedélyezve van (alapból az van bekapcsolva), akkor elsõre, gond nélkül kéne mennie a netnek. Ha a többi gépet is látni akarod, akkor már a kliensen fix IP kell.
Azért furcsa a dolog, mert gyakorlatilag a routert a dobozból kivéve kizárólag a netkapcsolat fajtáját kell beállítani, és máris mûködik.
A WLAN beállításoknál nincs titkosítás bekapcsolva? Mert a hotspotok nyílt hálók, de a routerben mindenféle biztonsági beállítást lehet eszközölni.

Üdv!

[gery_hu]

Idézet: vip - Dátum: 2005. júl. 1., péntek - 19:41

Hali! Mindenkinek!
Nagy nagy segítséget kérnék! Nekem is egy ASUS WL-500g routerem van és egészen mostanáig nem volt semmi bajom vele. Két asztali PC ment róla kábelen Chellót megosztva plusz egy közös nyomtató. A baj azóta van, hogy lett egy wlan PDA és akármit csinálok, nem tudom beállítani a routert, hogy a vezetéknélküli kapcsolat mûködjön. Elmentem a pda- val egy ingyenes HOTSPOT- hoz és ott tökéletesen felcsatlakozott. Itthon meg még csak nem is látja a hálózatot. Konfiguráló MESTER segítségét keresem, ha netán lehetne akár a helyszínen is. /na persze ezt már nem ingyen!/

A remény hal meg utoljára! ...szerintem...
Vip

Szia!

Ellenõrizd a csatorna beállítását, ugyanis bizonyos eszközök csak a 11-es csatornáig látnak meg AP-ket. (Az európai szabvány szerint 13 csatorna van). Nézd meg a routeren, hogy hányas csatornán üzemel a WLAN. Lehet, hogy a PDA-d nem támogatja a 11-esnél magasabb csatornákat, és ezért nem is látja a routert.

[Szolti]

Sziasztok, nekem is lenne egy kisebb problémám egy Linksys routerrel. Nem tudom hogy beállításal van-e a probléma vagy csak maga a router sz@r úgy ahogy van. Tehát a következõ a problémám: bizonyos idõközönként elveszti a beállításokat, egészen pontosan mindenféle össze-vissza szöveg van a beállításoknál és egyik portja ilyenkor (újabban) újraindítás után nem mûködik. Megpróbálkoztam már a firmware frissítssel, letöltöttem a linksys oldaláról a legújabb firmware-t de azzal is ugyan ezt produkálja.
A router: Linksys BEFSR41v4
Firmware Version: 1.04.05
Közvetlenül csatlakozik az ADSL modemre és 2 gépre osztja a netet.

Leggyakrabban akkor jön elõ ez a probléma (beállítások összekuszállódása) amikor Counter Stike Source-al játszom, router reset után megy tovább rendesen (egy darabig).

Ez most valami bellítási probléma miatt van amit a CS-hez kellene beállítani vagy a routert vigem vissza?
Ha a router a gond kapok helyette másikat egybõl vagy várhatok 2-3 hetet? Elõre is köszi.


Szolti