[-Turbo-]

Idézet: bj22 - Dátum: 2005. May. 21., Saturday - 15:03

Ehehe, ezt te sem gondolod komolyan..nem mondták hogy nem ingame..pff.. Ha kiadnak egy játékot ami úgy van megcsinálva mintha ingame lenne, de NEM jelzik, hogy nem az (sok hülye még most is abban a tudatban él, hogy az..), akkor ugyanakkora mocskok mint az MS..nem tudom miért vagy ilyen elvakult (ill tudom, PS hívõ vagy) Vedd már észre a Sony ugyanolyan hülyét csinált mindenkibõl mint az MS..

Azt még hozzátenném, hogy 1általán ne legyél abban biztos, hogy így fok kinézni ha elkészül..de ha te garanciát vállalsz rá..

elvakult a..

figy, ember, az e3 nem a hardwerrõl hanem a játékokról szól. a renderelt cuccok pedig tökéletesek a játékok bemutatsára. és igen, mérget veszek rá, hogy úgy fog kinézni, mert szvsz egyáltalán nem olyan nagy szám az egész videó.

[SFIJ]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. máj. 21., szombat - 14:47

laz ms és a sony nem állította ezt.

nos igen ez szép is égaz is, de így felmerül a kérdés, hogy mit kerestek akkor ott?

[special]

Idézet: bj22 - Dátum: 2005. máj. 21., szombat - 15:03

Vedd már észre a Sony ugyanolyan hülyét csinált mindenkibõl mint az MS..

Azt még hozzátenném, hogy 1általán ne legyél abban biztos, hogy így fok kinézni ha elkészül..de ha te garanciát vállalsz rá..

Ha te így érzed magad, megvan hozzá a jogod, de más helyett ne döntsd el, hogy hogyan értelmezte az ott látottakat. Ha elolvastad volna az interjút az Sony egyik execjével, akkor tudnád, hogy a Sony nem állította Killzone 2 videóról, hogy real-time, ugyanis mondták: ami videó, az prerender. Ami real-time, azt ott helyben tolják. Igen, banki garanciát senki nem kap, hogy az ingame-ek olyanok lesznek, mint a videókon, de a Sony ezt _ígéri_. Ennyi, pont.

[Laa-Yosh]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. máj. 20., péntek - 22:12

1. soha, senki, a büdös életben nem mondta, hogy ingame videó. viszont abba biztos lehetsz, hogy ha elkészûl, úgy fog kinézni.

Soha a büdös életben nem fog a PS3 ilyet produkálni. Kezdésnek a bevilágítás raytracinget használ, ami egyelõre túl magas számításigényû.
Másrészt ilyen szintû scriptelést sem szabad elvárni, game programozó ismerõs szerint túlságosan nehéz ennyire kis helyre ilyen pergõs idõzítéssel ennyi mindent bezsúfolni...

Jónak ígérkezik a KZ, ismerõs látott belõle ezt-azt és elég megbízható haverom; de nem szabad irreális elvárásokkal készülni, és fõleg nem lefikkerolni az Xboxot egy az elkészüléstõl több évnyire lévõ stuffra hivatkozva. A KZ3 elõtt a Guerilla még be kell hogy fejezze a PS2-es Killzone 2-t is, ugyebár...

[Laa-Yosh]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. máj. 21., szombat - 6:48

Priest. Ha nem volt mûködõ konzol, akkor játszható játékot tõlem 1000et is prezentálhatnak.

Több mûködõ X360 volt az ATI standon, már tavaly november óta van grafikus chipjük.
A játékok még nincsenek átrakva rájuk, mert az MS egyszerre teríti majd a béta verziós devkiteket júniusban (több száz gépre van ehhez szükség).

[Laa-Yosh]

Idézet: special - Dátum: 2005. máj. 21., szombat - 16:54

Ha te így érzed magad, megvan hozzá a jogod, de más helyett ne döntsd el, hogy hogyan értelmezte az ott látottakat. Ha elolvastad volna az interjút az Sony egyik execjével, akkor tudnád, hogy a Sony nem állította Killzone 2 videóról, hogy real-time, ugyanis mondták: ami videó, az prerender.

A Sony amerikai alelnöke a G4 tv interjúba belehazudta, hogy a killzone "real gameplay".
Nekem meg egy haverom Bristolban hónapokig heggesztette a renderelt múvit...

[bj22]

Idézet: Laa-Yosh - Dátum: 2005. máj. 21., szombat - 18:20

A Sony amerikai alelnöke a G4 tv interjúba belehazudta, hogy a killzone "real gameplay".
Nekem meg egy haverom Bristolban hónapokig heggesztette a renderelt múvit...

Ugysem értik meg, hogy nem csak az MS a nagy és csúnya cég aki mindenkit -igyekszik- átver(ni) a palánkon..

[bj22]

Idézet: Laa-Yosh - Dátum: 2005. máj. 21., szombat - 18:16

Soha a büdös életben nem fog a PS3 ilyet produkálni. Kezdésnek a bevilágítás raytracinget használ, ami egyelõre túl magas számításigényû.
Másrészt ilyen szintû scriptelést sem szabad elvárni, game programozó ismerõs szerint túlságosan nehéz ennyire kis helyre ilyen pergõs idõzítéssel ennyi mindent bezsúfolni...

Jónak ígérkezik a KZ, ismerõs látott belõle ezt-azt és elég megbízható haverom; de nem szabad irreális elvárásokkal készülni, és fõleg nem lefikkerolni az Xboxot egy az elkészüléstõl több évnyire lévõ stuffra hivatkozva. A KZ3 elõtt a Guerilla még be kell hogy fejezze a PS2-es Killzone 2-t is, ugyebár...

de olyan lesz, Turbo megigérte és mérget is vett rá, szal olyan lesz

[SFIJ]

Idézet: bj22 - Dátum: 2005. máj. 21., szombat - 17:48

de olyan lesz, Turbo megigérte és mérget is vett rá, szal olyan lesz

totál mindegy milyen lesz. úgy kérdésként merül fel bennem, hányan fognak 150 ezert forintkáért PS3-at vételezni jövõre... olyan pletyók hallaccanak, hogy a modchipelgetés és a törés pöttyet nehezebb lesz mind PS3 mind fixbox360 esetben...

[Piftuka]

Hehe!

Ezért szeretem, amikor Laa-yosh hozzászól egy témához, ahol a számítógépes grafikáról van szó.

[special]

Idézet: bj22 - Dátum: 2005. máj. 21., szombat - 18:46

Ugysem értik meg, hogy nem csak az MS a nagy és csúnya cég aki mindenkit -igyekszik- átver(ni) a palánkon..

Majd szólunk, ha végképp nem megy, és elmagyarázhatod.

[-Turbo-]

Idézet: bj22 - Dátum: 2005. May. 21., Saturday - 18:48

de olyan lesz, Turbo megigérte és mérget is vett rá, szal olyan lesz

Muszáj ezt? Ártottam én Neked, hmm? Nem hinném, hogy az MS-t vagy Sony-t érdekli a mi véleményünk. Mindkét cég jól tudja, mit csinál...

[special]

Csak a tisztaság kedvéért: az SCEA alelnöke azt mondja a KZ renderre, hogy "real gameplay". Értelmezze mindenki úgy, ahogy akarja. Az egyértelmû, hogy a Sony ezzel bevállalta, hogy így fog kinézni. LY szerint ugye sosem, mert nem tudja, hogy de. De ez miért a Xbox 360 topikban megy?

[sowiSM]

http://xbox360.ign.c...6/616196p1.html

erdemes elolvasni a box fikazoknak, amugy folosleges itt kelteni a feszultseget, meg egyik konzol sem letezik ugye, majd ha mar mind2 itt figyel a nappalimban, na akkor lehet elgondolkozni hogy melyik a jobb(egyik sem)

[Laa-Yosh]

Az Xbox 360 létezik, az ATI standon új Ruby techdemót futtattak rajta.

[bj22]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. máj. 21., szombat - 21:29

Muszáj ezt? Ártottam én Neked, hmm? Nem hinném, hogy az MS-t vagy Sony-t érdekli a mi véleményünk. Mindkét cég jól tudja, mit csinál...

Nem ártottál semmit, csak gondoltam az X360 topicban hagy fogjam már pártját egy kicsit az X-nek is. Már amennyiben pártfogásnak számít az, hogy azt mondtam h a Sony is ugyanakkora kecseg mint az MS

[Béla]

OFF:
sok a flame és az ..én többet tudok a konzolokról (fõleg azokról, amelyek még meg sem jelentek).. áruljátok már el, hogy van egyáltalán nektek valamelyik konzolstuff otthon, saját tapasztalat alapján tudjátok-e, hogy jelenleg milyen szolgáltatásai vannak egy-egy ilyen terméknek? mert naon úgy fest, hogy hetet-havat össze lehet itt hordani, képzelõdni, meg a leendõ vasak leendõ teljesítményét összemérni, jövõbe látni pláne, és a sok maszlag között eltûnnek a lényegi hozzászólások magvai, és akkor a mindenféle ceo-k meg lead akárkik pr ki/bejelentéseit elemezgetni, akikrõl aztán kiderül, hogy nem mondanak igazat, persze ezt elõre lehet tudni, ahogy a (show)businessben ez lenni szokott, de ti jól felültök az ilyen szövegeknek, aztán gyõzköditek egymást a gépekkel, speckókkal kapcsolatban. persze flashelgetni lehet rajta, meg összekapni, no offense, de mi volna, ha a tények beszélnének helyettünk? valaki baszott már rá azzal, hogy elhitte egy konzolos játékról, hogy dejólesz, aztán megvette tizensokezerért, és úgy gondolta, hogy mégsem azt kapta amit várt? (a kiscsóka megette: http://koti.mbnet.fi...you,%20sony.jpg )
az egész gameindustry egy baromi nagy hazugsággyár, ahogy a reklámok, a filmipar és sorolni ne kelljen, mert szinte minden az körülöttünk. félreértés ne essék van konzolom, jáccok is, de oan hülye nem vagyok, hogy minden ilyen szart megegyek. persze 20 millió poligon, 100 milliárd GB/s és egyéb techno mumbo-jumbo amitõl fejreálltok és egymásnak estek. csináljátok. addig inkább jáccok egyet a mostani gépekkel, lol.

ON:
vajon miért nem dugta el jól azokat a G5ösöket a szemünk elõl ms? télleg ilyen hüjék vagy nem lett volna módjuk rá?
vajh' miért mondja sony, hogy in-game, azután pedig, hogy pre render?
mekkora figyelmet tudnának elvonni a cégek, ha nem acsarkodnának egymással?
valaki vagy ezt a céget utálja vagy a másikat, miért is nõ akkor a vásárlók száma?
a negatív reklám is reklám?
a vírusmarketingeseket a végére hagyom:)

üdv a balekok klubjában

Szerkesztette: Béla 2005. 05. 22. 02:27 -kor

[SFIJ]

Idézet: Béla - Dátum: 2005. máj. 22., vasárnap - 2:26

OFF:
sok a flame és az ..én többet tudok a konzolokról (fõleg azokról, amelyek még meg sem jelentek).. áruljátok már el, hogy van egyáltalán nektek valamelyik konzolstuff otthon, saját tapasztalat alapján tudjátok-e, hogy jelenleg milyen szolgáltatásai vannak egy-egy ilyen terméknek? mert naon úgy fest, hogy hetet-havat össze lehet itt hordani, képzelõdni, meg a leendõ vasak leendõ teljesítményét összemérni, jövõbe látni pláne, és a sok maszlag között eltûnnek a lényegi hozzászólások magvai, és akkor a mindenféle ceo-k meg lead akárkik pr ki/bejelentéseit elemezgetni, akikrõl aztán kiderül, hogy nem mondanak igazat, persze ezt elõre lehet tudni, ahogy a (show)businessben ez lenni szokott, de ti jól felültök az ilyen szövegeknek, aztán gyõzköditek egymást a gépekkel, speckókkal kapcsolatban. persze flashelgetni lehet rajta, meg összekapni, no offense, de mi volna, ha a tények beszélnének helyettünk? valaki baszott már rá azzal, hogy elhitte egy konzolos játékról, hogy dejólesz, aztán megvette tizensokezerért, és úgy gondolta, hogy mégsem azt kapta amit várt? (a kiscsóka megette: http://koti.mbnet.fi...you,%20sony.jpg )
az egész gameindustry egy baromi nagy hazugsággyár, ahogy a reklámok, a filmipar és sorolni ne kelljen, mert szinte minden az körülöttünk. félreértés ne essék van konzolom, jáccok is, de oan hülye nem vagyok, hogy minden ilyen szart megegyek. persze 20 millió poligon, 100 milliárd GB/s és egyéb techno mumbo-jumbo amitõl fejreálltok és egymásnak estek. csináljátok. addig inkább jáccok egyet a mostani gépekkel, lol.

ON:
vajon miért nem dugta el jól azokat a G5ösöket a szemünk elõl ms? télleg ilyen hüjék vagy nem lett volna módjuk rá?
vajh' miért mondja sony, hogy in-game, azután pedig, hogy pre render?
mekkora figyelmet tudnának elvonni a cégek, ha nem acsarkodnának egymással?
valaki vagy ezt a céget utálja vagy a másikat, miért is nõ akkor a vásárlók száma?
a negatív reklám is reklám?
a vírusmarketingeseket a végére hagyom:)

üdv a balekok klubjában

mert nagyon jól veszi ki magát jólértesültnek lenni
a belinkelt képsor nagyon sokmindent elmond az iparról sajnos. nekem is van fixboxom, át lett esztergálva divx lejátszónak, ara kompromisszumok nélkül jó.

mérten dugta el az M$? eldugta õ, csak arra nem számított, hogy nemcsak john doe-k fogják nézegetni az installációkat, hanem szenzációhajhász újságírók.

azé mondja a sony, mert kiderült több forrásból az in-game-rõl hogy pre-render. persze õ nem akarta hogy kiderüljön.

biztos, hogy nõ a vásárlók száma?

[-Turbo-]

hamár a képsoroknál tartunk. https://forum.hwsw.h...showtopic=86848 nézd meg a topik elején és a végén található képeket. az elsõ képeket a fejlesztõ adta ki, a többi ingame

[-Turbo-]

Idézet: bj22 - Dátum: 2005. May. 22., Sunday - 1:24

Nem ártottál semmit, csak gondoltam az X360 topicban hagy fogjam már pártját egy kicsit az X-nek is. Már amennyiben pártfogásnak számít az, hogy azt mondtam h a Sony is ugyanakkora kecseg mint az MS

ne gondold azt, ha majd nextgen konzol akarok vásárolni, azon fogom törni a fejemet,hogy melyik cég köcsögebb. azt fogom venni, amelyre számomra jobb a játékfelhozatal.