[Samott]

Idézet: VAZUL - Dátum: 2005. máj. 18., szerda - 16:36

...az életunk egy nagy való világ komédia, megrendezet, manipulált történésekkel és igazából már az egész emberiség csak egy a történésekre reagáló buta tömeg..    amirõl nem tudunk és amit nem ismerünk az nem biztos, hogy nem is létezik..    Ebbe a fantazmagóriába még a földönkívüli értelmet is bele lehetne keverni.. akkor sütne igazán..

Idézet: South Park - Dátum: S7E04

- A legjobb univerzális mûsor nem a fikció, hanem a valóság. Olyan show-kal kezdtük, mint például 'Ki akar Gelgameket feleségül?' vagy az 'Milliomos Antares 6' Nagy dobás volt a 'Vigyetek innen, én Klingon vagyok' is. És persze ott van a leghíresebb showmûsorunk: minden idõk legnagyobb univerzális valóságshow-ja.
- A Föld?
- Pár milliárd évvel ezelõtt feltettük a kérdést, mi lenne, ha az univerzum legkülönbözõbb fajait összezárnánk egyetlen bolygón? Nagyszerû mûsor, nemde? Ázsiaiak, medvék, kacsák, zsidók, szarvasok, akik mind ugyanazon a bolygón próbálnak együttélni! Óriási!
- A bolygónk csak egy valóságshow?
- Csak nem gondoljátok, hogy az egész világegyetem úgy mûködik, ahogy a Föld?

Samott

[Yany]

Idézet: lola - Dátum: 2005. máj. 20., péntek - 12:34

Az egészséges mértékû gyanakvás még senkinek sem ártott, sõt, inkább használt. Az embert így ritkábban/kevésbé érik kellemetlen meglepetések. A mai világban a hurráoptimizmus nem kifizetõdõ dolog.

De hiszen én is errõl beszélek.

[Lulu64]

Idézet

Google Launches "My Google" Style Feature

Google is unveiling today a new My Google-style service allowing people to consolidate various Google features they use, ranging from web search to email, in one place.
The new page will no doubt make many people scream "Portal!" That's because despite the name, it is essentially a "My Google" service, similar to the My Yahoo, My MSN
and other My pages that portals created so their users could access the many features they offer.

Available through Google Labs later today, you can sign-up for the page if you have a Google Account. Once created, you'll see something that looks almost the same as
the regular Google home page. But below the search box, you've got new options: News, Gmail, Weather, Stocks, Driving Directions, Movies.

> My Google <

[MaskimX]

És vajon mennyi idõn belül lesz ebbõl is desktop változat? Onnan meg már nem sok lépés egy oprendszer.. aminek a kernele 80k serveren fut? 
ha már fantáziálgatunk...

Elõttem szólók említették már az internet leggyengébb pontját, a 90% hozzá nem értõ használót.
Ez szerintem az internet terjedésével, és a generációk cserélõdésével meg fog oldódni, vagy lesznek (talán vannak) olyan programok, amik teljes védelmet nyújtanak az interneten és egyszerûen kezelhetõek egy teljesen kezdõ számára is,  ugyanakkor megbízhatóak, és profi szintûek.


Reméljük..

[pascal]

Idézet

Elõttem szólók említették már az internet leggyengébb pontját, a 90% hozzá nem értõ használót.
Ez szerintem az internet terjedésével, és a generációk cserélõdésével meg fog oldódni,

Lehet pesszimista vagyok, de az internet terjedésével a probléma csak növekszik. Amíg csak a kockafejek neteztek, nem voltak pénisznövelésre buzdító reklámok

Idézet

vagy lesznek (talán vannak) olyan programok, amik teljes védelmet nyújtanak az interneten és egyszerûen kezelhetõek egy teljesen kezdõ számára is,  ugyanakkor megbízhatóak, és profi szintûek.

Senkinek nincs érdekében ilyet fejleszteni A Symantec szerintem már elég erõforrással rendelkezne egy ilyen fejlesztéséhez, és nézd meg mit csinál. Az én kis feketelistámon szépen kúsznak felfelé, a csilivili-elhallgatomalényeget üzletpolitikával. Továbbra is évente jön ki egy Antivirussal ami semmiben nem jobb elõdjénél, hangazotsan hirdeti, hogy mindentõl megvéd aztán megeszi az erõforrásaidat és ha nem értesz hozzá akkor csak félkarú óriás a cucc.

[ion]

http://www.imilly.co...ogle-cookie.htm

[Vortex07]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. máj. 18., szerda - 15:07

paramónika rulez amikor 1994-ben megjelentek a sütik, hasonló paranoia lett urrá az embereken, már a konspirációkra érzékenyebbeken. amúgz tévedés, hogy nincs kereskedelem a profilokkal, debizony van. a cookie-kból megrajzolt profile-okat jó pénzért adják-veszik a piackutatók, s amikor letöltesz valami reggelõs szoftot, ahol bekérnek nevet, lakcímet, telószámot meg emilcímet, bezony megszemélyesítõdnek ezek a profilok. parszáz dollárért tematikus adatbáziosk vehetõek már ma is, jó minõségû és forró adatokkal...

es mi a garancia arra, hogy az az adatbazis,ha nem is egeszeben,de reszben nem a "fantazia szulemenye". ertsd: valaki pont azert allitotta ossze es szaporitotta adatokkal h penzt keressen...

Ami a cikket illeti: szeretem a sci-fit,szeretek vegignezni egy osszeeskuves-elmeletrol szolo filmet,de valahogy ez kicsit mar tul paranojas szamomra...

Ja es 1 dolog amit nem ertek: miert nem adta a cikkiro (nyilvanosan) a nevet a cikkhez? Talan fel hogy a google fekete ruhas emberei,levadasszak?

[BlackVoid]

Firefox + Adblock - nyomhatjak a sracok a reklamot. A cikkben emlitett reklam eseteben nalam egy szurke kep jelent meg: hirdetes!

Hihetik, hogy nagyon okosak, de itt a masik oldalon se mindenki hulye.

[pascal]

Idézet: BlackVoid - Dátum: 2005. máj. 22., vasárnap - 18:10

Firefox + Adblock - nyomhatjak a sracok a reklamot. A cikkben emlitett reklam eseteben nalam egy szurke kep jelent meg: hirdetes!

Hihetik, hogy nagyon okosak, de itt a masik oldalon se mindenki hulye.

Ezt azért gondold végig. A dolog nem errõl szól.

[Rigidus]

Ez hasonlo mint amit a domain-nev spekulansok csinalnak: DNS szervereket uzemeltetnek, majd ha ismeretlen domainnevre teved a latogato akkor azt rogzitik egy adatbazisba, majd a kesobbiekben elkezdik pontozni. Ha eler egy meghatarozott pontszamot akkor regisztraljak, majd egy szabvanyoldalra teved a kedves latogato ahol fizethet erte. Termeszetesen a pontozas beleszol a vetelarba is.

Termeszetesen ez egy kereso eseteben lenyegesen bonyolultabb. Az osszegyujtott keresesi adatok athamozasahoz valo igaz, hogy intelligens szoftver kell, ami erti is a jelenteset a szavaknak. Es akkor itt jon be az amit a cikk megjelenese elott kb 2-3 hettel tortent velem, akkor nem is tulajdonitottam neki jelentoseget.

Egyik hetvegen egy ismerosomnel voltam gepet javitani. Beszelgettunk, majd elojott a tema, hogy nyugdij melle sikerult neki otthoni munkat vallalni. Van egy piackutato ceg aki otthoni munkat ajanl. Adnak egy szoftvert, amit fel kell telepiteni a gepre, majd naponta frissiteni kell az adatbazist. A lenyege az vmi olyasmi, hogy kulcsszavakat kell sorrendbe helyezni, kategorizalni stb. Reszletekre nem emlekszem, de holnap felhivom es kifaggatom a reszletekrol, ha szerencsem van talan meg a progit is odaadja.

Szal, amit irtal az nagyon is celratoro, egyaltalan nem fikcio, a jelenseg nagyon is valosnak tunik.

Na mindegy, ennyit a mesterseges intelligenciarol...

[t3l4l]

Idézet: Yany - Dátum: 2005. máj. 20., péntek - 10:00

Ez a gondolat UFO-k iránt érdeklõdõk körében már elég régen megfogant. Na meg elég sokminden, amirõl itt szó van. A szekptikus hozzáállás it sem fog elõrébb lendíteni senkit. Teljesen fölösleges, sõt, inkább káros  becsukni a szemünket és ezt a hozzáállást még hirdetni is. Ez nem old meg semmit, nem bõvíti ismereteinket.

Tessék picit nyitottabb elmével megközelíteni ezeket a dolgokat. Van egy alsó és egy felsõ határ, amik között az ember még nem szekptikus és nem is paranoid.

Ez most nyilván a szkeptikusoknak szólt.

Yany

hhhhhhh..."Free Your mind"...

Jól irta a buta tömeget meg a manipulált történéseket....akinek meg kell értenie az úgyis megérti ezt az egész rendszert.
Az általános szkeptikus hozzá állástól meg nem fogja megérteni...de ha elhisz mindent akkor se..kell az a plusz...  

Amugy a googlet én spec nem hasznalom a cikk túlmutat azért egy kicsit az átlagos paranoid hozzá álláson, de azért én is el tudok képzelni dolgokat....természetesen lehetségesnek tartom az adatok efféle "felhasználását" ellenünk, mivel az - ember gyarló - és ezzel elmondtam mindent Persze nem a közeljövöbe jósolom de nem is 1000 év mulva.

Eperkutyus Te meg mit ámuldozol a pórnépen? nem lehet mindenki kocka..

Ja, amúgy a felsõ és az alsó határ mindenkinél más...szvsz.Mivel..õõõ nem vagyunk mind 1formák 

[Szamara]

Idézet: pascal - Dátum: 2005. máj. 21., szombat - 21:58

Lehet pesszimista vagyok, de az internet terjedésével a probléma csak növekszik. Amíg csak a kockafejek neteztek, nem voltak pénisznövelésre buzdító reklámok

Mert mindenki tudta, h õ(v) a legnagyobb.

[dtbsz]

Nekem nagyon bejott a cikk !!!! ....annyira, hogy meg a 3 oldalnyi forum elolvasasara is szakitottam idot, sot! Hozza is szolok!

Az igazi az lenne ha mindenki elvegezne egy CCNA-t, feltenne pl. xppro+sp2, egy ZoneAlarmot vagy valami hasonlo kaliberu tuzfalat illetve futna a NOD32 is a gepen, meg lenne kis esze is az illetonek de ez ugysem valosul meg.... + max. meg egy search and destroy. Ennyihez nem kell kockafejed sem legyen. Ennyit a vedelmrol, ja igen es meg valami a Gen. Host Process. For Win32 Serv.-t ne lojjetek ki (za-ban) mert nem megy majd a bongeszes. Ha megemlitettem a NOD32-t akkor megemlitem a symantec-et is akiket en kedveltem (virusirto es windovsz' karbantarto progijukat is) ameddig ki nem notte magat annyira, hogy b@szott ra jo pl. antivirus progit csinalni, jobbanmondva jo antivirus update csomagokat. Erre akkor dobbentem ra mikor valaki ajanlotta a nod32-t. Feltettem (symantec cucc is fent volt ugyanakkor, ami azt allitotta, hogy tiszta a gep) viszont a NOD32 (amit azota is hasznalok) talalt ezt azt.... ghmmmm. Ez van sajnos mindenhol, ami jo azt elobb vagy utobb elrontjak pl. felvasaroljak valami bigass cegek, diktaturat akarnak alkalmazni a fejlesztokon azok meg (ha) nem hulyek', hatatforditanak es otthagyjak az egeszet, lasd winamp, blizzard es meg sorolhatnam.

Az a bizonyos reteg mindig is volt es lesz is.... a "por-nep", a maszlag, a sok befôtt (<- en igy hivom oket) ami jo is meg nem is, a kockaknak jo mert szukseg van/lesz a "tudasukra" .... A szomoru az, hogy aki ezt a reteget iranyitani tudja (befotteket) annak tejhatalma van mert bennuk rejlik az ero.... s ha mar az eronel vagyunk, a "sotet ero" mint mindenki tudja az felelembol szarmazik azzal meg kisebb-nagyobb aranyban mindenki talakozott/zik.
Kozejuk tartoznak azok is akik anno hetente (1-2 "jobb" alany 2 naponta) tettek fel a legendas win 98-at, es masnap a sajat kis mediumukban azzal menoztek, hogy hah' az en windowsom mar 2 hetes.... bakker' ezzel menozni, mikor nekem evekig (na jo kis tulzassal de egy, masfel evig siman) zokkenomentesen ment minden.

Visszaterve a cikkre szerintem nem paranojas, nem mondom van benne egy adag sci-fi de egeszseges mertekben, (es ha "megertjuk" a cikket nem irunk olyat, hogy ez abszurdum meg irrealis) mert ugye nem buszkelkedhetunk azzal, hogy mosott agyu befottek vagyunk mint egyes orszagok tarsadalma, habar az azert lett akkora es azert megy "jol", de nem kezdek el filozofalni. Az hogy valojaban hol allunk (mint human beings) technologia szempontjabol azt nehez megmondani es ne etessuk magunkat ilyen marhasagokkal, hogy ez messze all a valosagtol (cikk) mert mikor 10 dolcsiert kereskedelmi (hangsulyozom, KERESKEDELMI) szatelittel lefenykepezhetem a hazam tetejen levo dedikalt kosarlabdat akkor szerintem kicsit jon az embernek, hogy leuljon a fotelbe es elgondolkodjon, nem is feszegetem tovabb ezt a temat mert szerintem ezzel eleget mondtam. Privacy is an illusion, bizony.... sad but true es szerintem abban sem kene bizni, hogy aki "hatalomra" kerul az jora forditja majd hatalmat, tudasat, nem vagyok en pesszimista, sot es en is ugyanugy nem ertem, mit nem ertenek az emberek ha valakin segitek unconditionally, DE mindenkinben ott van az az onpusztito oszton ami emberi mivoltabol szarmazik (mit kepzeltek miert van akkora sikere pl. a counter strikenak?!? mert jo jatek azert! ).

Volt meg itt egy hozzaszolas, amiben az illeto remenykedik benne, hogy kihoznak majd egy olyan softot amivel nyugisan lehet baj es homlokrancolas nelkul netezni az atlagnak is. Na ez az igazi fikcio.... Miert? Amiert nem csinalnak 100 evig tarto jarmuveket, nem kifizetodo, pedig lenne mibol, stb. amiert nem gyogyithato az AIDS.... kepzeljetek mar el az a sok penz ami gyogyszerekbol meg kezelesekbol leszakad egyeseknek.... Itt is megallok, nem kell tobbet mondanom ugy erzem errol sem.

Vegul az sex oldalakrol meg ufokrol. Az elsovel mindenki talakozott, oszinten mikor bekotik az netet otthon nincs olyan aki akarva akaratlanul ne csoppenne ilyen zaftos oldalakra, plane ha kezdo (no offence) de aztan akinek van egy kis esze rajon, hogy ez csak elb*szott ido meg amugy is mindenhol fizetni kell egy kis rozsaszin folter s akkor ha ezt nagyon tovabbfejlesztjuk, feltesz egy pl. dc-t es kivarja az x megat, ezt koveti a recska, majd rajon, hogy nem jo ez igy s elkezd csajozni . Az ufokrol az a velemenyem mint a sorsrol. Olyan dolgokat magyarazunk veluk amire nem talalunk magyarazatot.... aaaa ez meg volt irva, ennek igy kelett lennie, meg a sors igy meg ugy.... nemtudom, szerintem ez funny.

A vegtelen is egy olyan fogalom amit en legalabbis nem tudok felfogni.... milyen az, hogy hogy nicns vege.... egyszeruen korlatozottak vagyunk, nehogy mi is "felebredjunk" es levatsuk az "alkotoinkat". Valami ilyesmit kene mi is kitalaljunk, hogy ne kovetkezzen be semmi skynet-hez hasonlo. Viszont ehhez tul kene lepnunk korlatozottsagainkon, aminek kicsi az esely. Szerintem nagyon sok olyan dolog van ami ha kitudodna sokkolna a tarsadalmat, a foldi nepseget annyira, hogy osszeomlana, ezert IS tartanak minket a sotetben.... ugyebar.... secret society....

....aaaa'  csak ennyit akartam mondani meg 1x  a cikkironak, szerintem nagyon jo volt a cikk!

PS: hiaba irkalsz aaa-t meg b-t meg xxxx-et area code-nak meg cimnek mert ott van az ip cimed meg a mac-ed es szeritnem mar csak maga a proxy fogalmat sem ismerik olyan egetrengeto-en sokan.

UDV MINDENKINEK!!!! 

[gerdez]

Idézet: dtbsz - Dátum: 2005. máj. 25., szerda - 13:44

PS: hiaba irkalsz aaa-t meg b-t meg xxxx-et area code-nak meg cimnek mert ott van az ip cimed meg a mac-ed es szeritnem mar csak maga a proxy fogalmat sem ismerik olyan egetrengeto-en sokan.

es mi van ha public proxyn (igy hivjak ezeket?) keresztul netezek?

amugy szerintem kicsit zavaros amit irtal, de kiveheto a mondanivalo, meg a befolyas is

Szerkesztette: gerdez 2005. 05. 25. 14:57 -kor

[gerdez]

a cikk meg, ahogy masok is mondtak egy kicsit tulzas... de NEM IRREALISZTIKUS. nekem nagyon tetszett.

[Eperkutyus]

Idézet: dtbsz - Dátum: 2005. máj. 25., szerda - 11:44

A vegtelen is egy olyan fogalom amit en legalabbis nem tudok felfogni.... milyen az, hogy hogy nicns vege.... egyszeruen korlatozottak vagyunk, nehogy mi is "felebredjunk" es levatsuk az "alkotoinkat". Valami ilyesmit kene mi is kitalaljunk, hogy ne kovetkezzen be semmi skynet-hez hasonlo. Viszont ehhez tul kene lepnunk korlatozottsagainkon, aminek kicsi az esely. Szerintem nagyon sok olyan dolog van ami ha kitudodna sokkolna a tarsadalmat, a foldi nepseget annyira, hogy osszeomlana, ezert IS tartanak minket a sotetben.... ugyebar.... secret society....

Teljesen egyetértek az egész irományoddal..

Végre valaki LÁTja a "láthatatlant".. ..

[Eperkutyus]

Idézet: PAStheLoD - Dátum: 2005. máj. 18., szerda - 21:09

Ide gyorsan még egy kis hittérítés: IE levakar, FireFox feltelepít, Ad-Aware és SpyBot S&D közül én az utóbbit használom, de ha tutira akarsz menni mind2-t használod. Amúgy meg SP2 tûzfal elégséges, fõleg ha mellette WindózUpdét is mindig naprakészen tartja a koma gépét.. ja és a komát meg kell tanítani internetezni.. leülsz mellé-mögé, Lkezd netezni, és amikor valami veszélyesre akar kattintani jól nyakonvágod, pl. reklám, pl. valami exe-t akar letölteni elindítani..

Aaaz. Windows Update.

Ja

Szerkesztette: Eperkutyus 2005. 05. 26. 11:19 -kor

[Eperkutyus]

Az oktatásról:

paranoia-oktató tanfolyamot kéne indítani, akkor lenne sikere a biztonságos netezés kampánynak.

De ez így nem más, mint "mikrochip a bõr alatt", és itt a nyakunkon a digitális otthon, ahol mindent számítógép irányít és minden mindennel összekötve rádión.. (Csak 1-2 "kulcsszó": Bluetooth, WLAN, WiFi, WiMAX, Cell chip & Sony Playstation & a többi eszköz ami rákapcsolódik, mobiltelefonos riasztórendszer mindehhez kötve + gps a kocsidban, .. folytassam ?)

[Eperkutyus]

Idézet: gerdez - Dátum: 2005. máj. 25., szerda - 13:54

es mi van ha public proxyn (igy hivjak ezeket?) keresztul netezek?

amugy szerintem kicsit zavaros amit irtal, de kiveheto a mondanivalo, meg a befolyas is

public proxy

1) neki is van ip-je -> idõvel lenyomozható, még külföldön is

2) logol (ami public, az mindegyik)

3) public proxy taiwan-on: tetû lassú.

Szal csak idõt nyersz vele, ha csinálsz valami rosszat. Idõvel public proxy esetében is bármit Rád bizonyítanak, hiszen nyomod mindenhol marad.

A megoldás egy egyetemi cumó lehet, mondjuk van egy hacker szervezet, amivel én igen jó kapcsolatban állok, és õk biztosítanak egy "public" proxy-t, amit név/jelszó alapján használhatok, és ezt sem feltétlen ingyen.

Itt már jobb a helyzet, hiszen ha nem kezdõ a banda, akkor ezeket jól elrejtik, és a végén megfeneklik az esetleges rendõrségi nyomozás, ha viszont nagyon akarják, õket is felnyomják valakik.. mondjuk egy USA nemzetbiztonságát érintõ kérdés esetében nem biztos, hogy nagyon bíznék bármiben is , de így privát "fun"-ra, "csínyekre" stb.. elég jók lehetnek.

A sima, public proxy listában közzétett proxy-k azonban csak látszólagos anonimitást biztosítanak, valósat - pont az õ lenyomozhatóságuk miatt - nem nagyon.

Ehhez már Te mint magánember kevés vagy.

Mondjuk szervezet tagjaként 8-10 proxy-n megutaztatni a csomagot .. az már fini

[dtbsz]

Idézet: Eperkutyus - Dátum: 2005. máj. 26., csütörtök - 9:05

Teljesen egyetértek az egész irományoddal..

Végre valaki LÁTja a "láthatatlant".. ..

    de jo, hogy nem vagyok egyedul! Tiszteletem!!