[cx.core]

Idézet: Yany - Dátum: 2005. máj. 26., csütörtök - 18:41

Erõs a gyanúm, hogy a particle-bõl is csak azért tud olyan sokat(?) kezelni, mert primitíves ütközésûek.

Ezt a mutogatott autós demo cáfolja.

[Yany]

Idézet: cx.core - Dátum: 2005. máj. 26., csütörtök - 18:57

Ezt a mutogatott autós demo cáfolja.

Na ja, az autó nem primkó, de a particle-k igen.

[t3l4l]

Idézet: cx.core - Dátum: 2005. máj. 26., csütörtök - 18:57

Ezt a mutogatott autós demo cáfolja.

hát ha megnézed, azért elég nagy felületekre van osztva az auto ahol totális egyszerüséggel csak ugymond "le esik/csuszik" róla a trugyi...a szappanos egyenesen nevetséges volt, mint fél kilós téglák csuszkaltak le a buborékok a kocsirol és "szalltak" a földre....és még nem is hatottak egymásra a folyadékok, szóval akár ezt a kis  matels autos bemutatot is nevezhetném primitivnek....

A vege se volt túl complex, szal hogy én ezért 50ezret kiadjak, hogy 25doboz meg ládika összedõl meg 15darabra esik egy 50 méteres gép....    

szerk.: szal, ezek a demok még nem erõsitettek meg abban, h nem lesz elég a pci... nameghogybefizetek egyilyet egykörre...sõõõt inkábbb...

Szerkesztette: t3l4l 2005. 05. 26. 21:07 -kor

[Yany]

Elõre szeretném mondani, hogy amit mondok, nem biztos, de:

Nagyon sok helyen optimalizálhattak az eddig megjelent jelenetekben, sõt, sok "hack" is lehet bennük. Pl. a repülõ darabjai lehettek primitívek (gömb, hasáb, kapszula, stb.) ugyanis nem látjuk õket már üközés közben.

A particle-k valóban úgy tûnik, hogy nem ütköznek 1mással, az pedig drasztikus teljesítmény-növelést jelent. Erre konkrétan a higany kinézetû vizes demót tudnám felhozni példaként, ahol az autó hátsó sárvédõjén "szaporodnak" a részecskék, azaz egy pontból gurulnak le.

Mindezzel csak az a bajom, hogy ezek a demók kifejezetten a kártya(chip) erejét hivatottak demonstrálni, de elég elkeseredett vagyok, ha már ezek is ilyenek. Bízzunk benne, hogy a "valódi" fejlesztõk, azaz külsõsök többet  ki tudnak hozni belõle.

Egyébként meg jó content-tel sokat lehet dobni a látványon, de ez már igaz a szoftveres megoldásokra is. Meglátjuk...

[cx.core]

Idézet: Yany - Dátum: 2005. máj. 26., csütörtök - 22:00

Na ja, az autó nem primkó, de a particle-k igen.

Azért részecske (particle) a neve, és nem test (body).
Egyébként pedig részecske-polimodell ütközéstesztekkel megoldható a modell-modell ütközésteszt, csak nem lesz hatékony. De ha nagyon gyors vagy, akkor kit érdekel? :Ð

[BoGab]

Van ebben a chipben jövõ, de még nagyon kezdetleges az egész...

Az egyik linken taláható egy E3-as interjú is, azt érdemes megnézni

A jelenlegi probléma az vele, hogy nem vagyok benne 100%-kosan biztos, hogy ezt procival nem lehet megoldani... nem biztos, hogy a srác gépén tényleg 2fps volt, amikor kipróbálta :Ð

Szóval én azt mondom adjunk ennek a chipnek egy kis idõt

[Yany]

Idézet: cx.core - Dátum: 2005. máj. 26., csütörtök - 20:21

Azért részecske (particle) a neve, és nem test (body).
Egyébként pedig részecske-polimodell ütközéstesztekkel megoldható a modell-modell ütközésteszt, csak nem lesz hatékony. De ha nagyon gyors vagy, akkor kit érdekel? :Ð

Hááát, azért ha feltûnõen bizonyítana, akkor engem sem érdekelne, de nem mondhatnám, hogy "hihetetlen" ez a teljesítmény. Mármint nem tûnik annak, mert nem hangsúlyoz ilyesmiket ez a pár közkézen forgó demo. Ezért várok még olyan progikat, ami esetleg üt!

[Yany]

Idézet: BoGab - Dátum: 2005. máj. 26., csütörtök - 20:24

Szóval én azt mondom adjunk ennek a chipnek egy kis idõt

Egyetértek, úgysincs választásunk. :Ð

[freeone]

Idézet: Zollka - Dátum: 2005. máj. 26., csütörtök - 13:24

Na majd meglátjuk...Logikus ,hogy nem mondja azt ,hogy: "Ja elég szar lesz kezdetben a dolog míg nem tejed el a PCI-E"...

 

[Gali]

Eléggé kétkedve fogadom ezt az új kártyát, nem mintha sokat értenék az informatikához, de hogy "fizikai" motor?
Vegyünk egy mezei véges elemes programot (pl AXIS VM) (azokkal a szép szivárványszínû erõ/feszültség/elmozdulás stb ábrákkal), húzzunk fel benne egy nagy társasházat, majd a meglévõ terhekre számoluk ki benne az erõket. A program részletességtõl függõen felzabálhat akár fél giga memóriát is számolás közben és akár húsz percig is eltarthat míg eredményt ad: egy vagy pár terhelési esetre. Ha ezt valós idõben szeretnénk elkövetni, akkor a terheket és modellt eléggé egyszerûsíteni kell. Lehet csak egy részét számítgatni, de hogyan döntse el a program valós idõben, hogy mekkora az, pl: egy oszlop kilövése most csak a ház sarkát, vagy az épület felét szedi szét, esetleg semmit?
Egy hatásnál még talán lehetne egyszerûsíteni, de egyszerre több hatásnál már nem tudni, hol lesz az adott pillanatban a leggyengébb pont.
Igaz ez nem a játékoknál mostanában (és közeljövõben) elvárható színvonal, de szerintem valahol itt kezdõdne a valósághû környezet (és bizonyos szakmák végnapjai) .
Addig marad a belelövünk x sebzéspontot, utána széttörik eset, az  épületek elemei szinte egymástól függetlenül szilánkosra törnek, esetleg a felette levõ elem x db rögzítési pont elvesztése után lezuhan stb.
E fenti módszer viszont sok idõt igényel részletes környezet kialakítása esetén (igaz,a fent említett programmal sem percek alatt készülnénk el, csak nem kell a szerkezeti vázon,anyagon és a terheken kívûl mást megadni) .

Most belém lehet kötni, hogy mi minden van ezen kívûl, amit mégis lehetne modellezni,de remélem látszik , hogy ez a kártya csak egy lépés lehet ebbe az irányba.

[JoCkAs]

PhysX chipes gyorsítókártyák a BFG-tõl

[ElvisTheKing]

Creative-tól hardware gyorsított hangkari,
Nvidia és ATi-tól 3D gyositas
és most....Fizikai gyorsítás....

Mindent a siliciumba uraim, mindent és jó drivereket hozzá. Ez a buli. Ez a jövõ...

[sutyi^]

Ha lesz rá majd dudva, akkor beújítok egyet.

[JoCkAs]

Jövõre az új gépembe kéne egy ilyen...csak attól félek, hogy túl drága lesz!

[-Turbo-]

http://hardware.game...7585-2521-4-7-x

[JoCkAs]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. szept. 3., szombat - 22:02

http://hardware.game...7585-2521-4-7-x

Idézet

The PhysX processor is expected to be in add-in cards by this Christmas at a retail price point of $249-299.

Azért megkérik az árát!

[-Turbo-]

Szvsz akkor még nem fogja megérni az árát egyáltalán. Bár, szerintem, még késöbb se ( ) de úgy is "kelleni" fog (csakúgy mint a "3d gyorsító ( ))

Én viszont tovább gyüjtögetek, és veszek egy 6800GT-t, majd tavasszal egy PS3at. Ilyen PPU-t csakmajd jövõ ilyenkor.

Azért remélem PPUból is lesz olyan, hogy AMD meg Intel, nVidia meg ATi. Egy kis flame jöhet még 

Szerkesztette: -Turbo- 2005. 09. 03. 21:18 -kor

[JoCkAs]

Ja..úgyis kevés flame van még a fórumon! A sok OFF-ról nem is beszléve!  

Komolyan véve...most karácsonykor jelenik meg, én viszont jövõ nyár-õsz elõtt nem szándékozok semmit sem venni! Akkor is csak a szerencsémen fog múlni, hogy tudok-e új gépet venni vagy sem! Már pedig fizikai gyorsítót csakis új gépbe veszek! A jelenlegit én már sehova nem fogom fejleszteni...semmi értelme, na meg nem is tudom! Új VGA-hoz, egy PhysX-hez kéne egy új proci is, hogy legyen mi kihajtsa...de nálam új procihoz kell új alaplap is..és így tovább,aztán eljutok odáig, hogy mindent vennem kell...akkor meg inkább új gépet veszek!  

[vipi]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. szept. 3., szombat - 22:17

Azért remélem PPUból is lesz olyan, hogy AMD meg Intel, nVidia meg ATi. Egy kis flame jöhet még 

majd jönnek az "X több kõ mozgását kiszámolja mint Y" mondatok.
aztán Y driverét "optimalizálják", de kiderül, hogy csaltak, mert nem ugyanarra pattognak el a kövek, mint X kártyán

Szerkesztette: vipisrac 2005. 09. 03. 21:26 -kor

[-Turbo-]

amúgy örülök, hogy a PS3ban benne lesz ez a PhysX.