[SimonTower]

Valamelyik nap találtam egy nagyfelbontású videót, amiben kb 500db csõ, hordó, doboz repül, törik össze, magával sodorva mindent(természetesen tökéletes fizikával), és ugyanúgy TÖKÉLETESEN folyamatos volt a dolog, egy tized mp-re se akadt be.Emlékezzetek a Half-life 2-re,mikor hordókat robbantottatok.Már attól beakadt.És mivel picit se lassult be a dolog, állítom,hogy ez még mindig nem a kártya vége, ennél többre is képes lenne. Ez kártya nélkül nagyjából 5-10 fps körül járna.

Figyeljétek meg, el fogjuk érni azt, amikor a Call of Duty 4-ben egy jól irányzott Panzerfausttal téglára bontható egy ház, és lesz végre SZÉL, aminek hatására mind a 80k hajszála külömn fog mozogni az emberkének, és a ruhája lebogni fog.

És az,hogy ez külön kártyára kerül, külön örülök neki, így legalább fejleszthetõ, akár külön is, nem beszélve arról,hogy vga-ra integrálva osztozni kellene a memórián, és akkora lenne a nyák,hogy nem férne a gépbe:) Végezetül én inkább a 6600gt-m mellé veszek egy komolyabb PPU-t,minthogy csili-vili grafom legyen fizika nélkül, és ha integrálják, ezt nem lehet megtenni.

És hogy jönnek a duál-core procik? jöjjenek csak.Az egyik mag szmolja a hangot, AI-t, stb, a másik meg összehangolja a graf+fizika+AI+hang-ot...


Az biztos,hogy le akarnak majd húzni emberkéket, ha már nem fejleszthetnek 2 havonta újat. Mondjuk csak SLI-s lapba fog menni a 2. PCI-E-ben. Integrálásról azért nem is beszélhetünk a közeljövõben, mert nem hiszem,hogy ilyen hosszú fejlesztés után eladná az a két nagy gpu gyártónak a PhysX-et.

Egy szó,mint száz, szerintem óriásit változhatnak a játékok az elkövetkezendõ 2-3 évben, és mint azt pár éve jósolták, 2010-re olyanok lehetnek,mint a Final Fantasy film volt. Amint megfelelõ támogatottsága lesz, biztosan meg fogom venni a legjobbat, amit csak a pénztárcám enged.

[-Turbo-]

Kiraly. Lobogni fog a hajam, csillogni a szempillam..de jo peldat mondtal. Call of Duty 4. Negyedszerre is ugyanaz? Kicsit uncsi. Sajnos az a baj, hogy manapsag hiaba csillog villog minden mar szinte minden jatek 'voltmar' kategoria.

Mindegy, tudom, nem ide tartozik, de eszembe jutott.

[Waldi]

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2006. ápr. 24., hétfõ - 10:56

Konkrétan azt olvastam, hogy fizikai számításokban 2,5x gyorsabb, nem azt, hogy nyers számítási mûveletekben. De ha csak 10-ed olyan gyors, mint a PhysX papiron, akkor már szép fizikát tufnak kreálni a játék készítõk ... ha akarnak.
Itt arról volt szó, hogy nem kell semmi a fizikához, mert akkor is elég gyors, ami szvsz nem igaz.

Hat egyreszt a jatekokban hasznalt fizikai szamitasok igen sokfelek lehetnek, pl. merev es rugalmas testek mozgasa, sokreszecske effektusok, porgettyu mozgas, folyadekfelszinek, rugalmas membranok stb. Ezek elegge mas jellegu szamitasokat igenyelnek, de biztos van olyan amiben a Cell 2,5x gyorsabb. Az a gyanum, hogy meg ha eleg gyos is a Cell, fizikara hasznalhato dedikalt memoriasavszelessegben es kapacitasban mindenkeppen alulmarad, ugyhogy PS3 eseten eleg elmeleti a kerdes, hogy gyorsabb-e a Cell. Persze attol meg fake fizikai effektekben biztos ott lesz a PS3, elobb utobb.

[petike2014]

Hello!
Arról, hogy milyen foglalatba fog illeszkedni lehet tudni valamit már?

[acu]

Idézet: petike2014 - Dátum: 2006. ápr. 27., csütörtök - 8:19

Hello!
Arról, hogy milyen foglalatba fog illeszkedni lehet tudni valamit már?

PCI írnak mindenhol, képeken is az van, biztos van/lesz majd PCI-E is.

vajon így is kapcsolták be? 

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


The Unofficial AGEIA PhysX PPU Links & Info Page

Szerkesztette: acu 2006. 04. 27. 07:36 -kor

[Dr. Evil]

Vajon ezzel a miafenével lehet olyat csinálni, mint az ATI GPU-kkal, mármint A/V-tömöríteni?
Ha pl. a Windows Media Encoder a jelenlegi 4 óra helyett fél vagy egy óra alatt tömörgetne be egy 1 órás anyagot, akkor még lenne is értelme.

[Inquisitor]

Idézet: acu - Dátum: 2006. ápr. 27., csütörtök - 8:33

The Unofficial AGEIA PhysX PPU Links & Info Page

Huhuhu, ez nagyon jó kis linkgyûjtemény! 
Mondjuk azért elég súlyos azon cégek névsora, akik megvették a liszncet.
Azt senki nem gondolhatja komolyan, hogy nem fog elterjedni ennyi nagy céggel a "háta" mögött ez a szabvány.

[acu]

vajon az utóbbi évek nagy engine fejlesztõi (Crytek, id, valve)  mikor adják be a derekukat? 

[Inquisitor]

Idézet: acu - Dátum: 2006. ápr. 27., csütörtök - 11:55

vajon az utóbbi évek nagy engine fejlesztõi (Crytek, id, valve)  mikor adják be a derekukat? 

Most, hogy az ID-t említeed ... szerint a 2005 Quake-Conon mit keresett az Ageia CEO-ja elõadást tartani? 
Amúgy a fenti linkgyûjteményben amitõl meglepõdtem az a 2005 szeptemberi! videó, ahol a Dualcore HT-s P4 sebességét vetették össze a kártyával ... hát meglepõ volt finoman szólva.

[bepe_79]

Most, hogy kijött PC-re tegnap a Ghost Recon Advanced Warfighter az Ubisoft gondozásában, ami már támogatja az Ageia PhysX cuccot, meg lehetne nézni (ha lenne valakinek), hogy mit tud vele. 

[monolith]

ha lácc olyat akinek van, szóljál mert jól megnézem magamnak...

[acu]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2006. ápr. 27., csütörtök - 13:31

Most, hogy kijött PC-re tegnap a Ghost Recon Advanced Warfighter az Ubisoft gondozásában, ami már támogatja az Ageia PhysX cuccot, meg lehetne nézni (ha lenne valakinek), hogy mit tud vele. 

gondolom fLeSs már izzítja a cuccost

[monolith]

nem mondjátok hogy már van neki!      

[acu]

hát    , lehet ITT vette

[monolith]

bázz. (mondtam hogy sima PCI-os lesz )

[FragMaster]

Idézet: monolith - Dátum: 2006. ápr. 27., csütörtök - 22:36

(mondtam hogy sima PCI-os lesz )

aztán mivan, úgyse veszünk

[monolith]

hát, elõbb-utóbb valaki úgyis levadászik egyet, aztán a többi is csorgatja a nyálát...

[FragMaster]

én nem vagyok irígy

[monolith]

kóstolgacc? én sem vagyok irígy. de télleg most mindent félretéve mikor jön ez be  a magyar piacra? hm?

[acu]

nem kóstolgat senki 

kb 1 hónap szvsz.