[DViD]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2005. aug. 12., péntek - 22:35

Hmm, akkor megiscsak meggyozom a fonokot, hogy ott fogunk legkozelebb vasarolni

Szokasos 5-6 nagyker arlistajan max AN8-at talaltam.

Most van boven... Jo, en kiskerben vettem, de pl. User's-ben 3 db is volt a polcon...

Egyebkent, lattatok az uj jovevenyt. a K8N Ultra-t? Erdekes egy allat...

[Ark Angel]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. aug. 4., csütörtök - 11:19

A te procidnak mi a teljes sorozatszáma?
Már csak kíváncsiságból, hogy vajon azonos széria, mert az enyém alapfeszen megy most 2600-on és emeléssel megy 2850-et is, de a végét még nem próbáltam.

Késve bár, de törve nem.:Ð
1.55-ös V-core mellett megy ennyit.
Rengeteg meló van, így alig van idõ a gépre.
A VGA-tegnap jött meg.
Eddig gép nélkül voltam.
Most Prime teszt legalább 12 órán át.

Szerk.: Mert helyes írni JÓ!

Szerkesztette: Ark Angel 2005. 08. 13. 00:35 -kor

[rulla]

Komoly problémám adódott.
Tegnap cseréltem le egy 512MB-os Elpida modult 2x512 megás Kingston ValueRAM-ra. Indításkor szépen kírta az eddigi "Single Channel, 64-bit" helyett a "Dual Channel, 128-bit"-et, ez OK. Tovább menve az xp azonnal kékhalált dobott. Többszöri indításra a legkülönbözõbb baromságok: IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL, de panaszkodott ntfs.sys-re meg egyebekre satöbbi.
BIOS-t frissítettem, 1.5-rõl 1.6-ra.
Na, erre már nem adott több kékhalált, viszont az xp indításakor, vagy nem sokkal utána, de teljesen random idõpontban lemegy stand-by-ba a monitor, csontra kifagy az xp.
Együtt vagy külön-külön használva a modulokat, ugyanaz a probléma, próbálgattam mindegyiket mindegyik slot-ban. Gondoltam, felrakom a 6.66-os nf4 Ultra drivert, de nem tom mennyit segítene: most indításkor folyamatosan fail-safe-módba resetel a BIOS, csináljak bármit...
Az Elpidával flottul ment.

Szerk.: eddig csak az egyiket teszteltem, a kb. 9,5 órás memtest86 nem talált hibát.

Konfigom az adataimnál, egyébként Abit AN8 Ultra, Athlon64 3500+ alap órajelen: 11x200, 2x512MB Kingston ValueRAM, 410W Chieftec

Szerkesztette: rulla 2005. 08. 13. 11:56 -kor

[latency]

Kapcsold ki a CnQ-t. Lehet csak azt nem szereti.

[rulla]

Idézet: latency - Dátum: 2005. aug. 13., szombat - 13:17

Kapcsold ki a CnQ-t. Lehet csak azt nem szereti.

Kösz a rövid latency-t a válaszig.
Sajnos a Cool'n'Quiet kikapcs után egybõl "system is running in fail-safe..."

kb. 3-4 perc 3dmark05 után a program villámgyorsan kilépett, vmi akármilyen error-ral... á, nem tom, ilyet még nem csinált eddig, igaz, az xp is csak az 1.5-ös bios-szal volt hajlandó települni, de azóta - mostanáig - zsír volt minden.

szerk.: most néztem, hogy ha slot1-2-be rakom a ramokat, akkor (párban) ugyanúgy dobálja a kékhalált "PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA", illetve (egy modullal) egyszerûen lemegy stand-by-ba a monitor, ha bejön a login képernyõ.
Slot3-4-ben most "mûködik", de teljesen bizonytalanul, instabilan...

Még valami:
hogy ha slot1-3-ban használom, ugye látja az 1GB ramot, de nincs DualChannel... ám elindul 2 db modullal. Persze ugyanúgy fail-safe van boot-kor.

Szerkesztette: rulla 2005. 08. 13. 13:10 -kor

[ecet]

Idézet: rulla - Dátum: 2005. aug. 13., szombat - 13:31

Kösz a rövid latency-t a válaszig.
Sajnos a Cool'n'Quiet kikapcs után egybõl "system is running in fail-safe..."

kb. 3-4 perc 3dmark05 után a program villámgyorsan kilépett, vmi akármilyen error-ral... á, nem tom, ilyet még nem csinált eddig, igaz, az xp is csak az 1.5-ös bios-szal volt hajlandó települni, de azóta - mostanáig - zsír volt minden.

szerk.: most néztem, hogy ha slot1-2-be rakom a ramokat, akkor (párban) ugyanúgy dobálja a kékhalált "PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA", illetve (egy modullal) egyszerûen lemegy stand-by-ba a monitor, ha bejön a login képernyõ.
Slot3-4-ben most "mûködik", de teljesen bizonytalanul, instabilan...

Még valami:
hogy ha slot1-3-ban használom, ugye látja az 1GB ramot, de nincs DualChannel... ám elindul 2 db modullal. Persze ugyanúgy fail-safe van boot-kor.

Üdv

Én is szívtam amikor próbára beraktam a PQI-k helyére a Kingmax HC-kat. Pár CMOS reset és állítgatás után egyszercsak jól mûködött.
Sztem nézz körül a memória idõzítéseknél és ott próbálkozz változtani...lehet nem a megfelelõ értékeken kezeli auto-n ( ha azon van) a lap.

Fail safe módban akkor indul ha valamit nem jól állítasz be, vagy vmelyik eszközt nem tudja jól lekezelni.

[rulla]

Idézet: ecet - Dátum: 2005. aug. 13., szombat - 15:44

Üdv

Én is szívtam amikor próbára beraktam a PQI-k helyére a Kingmax HC-kat. Pár CMOS reset és állítgatás után egyszercsak jól mûködött.
Sztem nézz körül a memória idõzítéseknél és ott próbálkozz változtani...lehet nem a megfelelõ értékeken kezeli auto-n ( ha azon van) a lap.

Fail safe módban akkor indul ha valamit nem jól állítasz be, vagy vmelyik eszközt nem tudja jól lekezelni.

Kösz a tippeket, este (8 után) nekiesem a próbáknak.
A BIOS-t valóban nem sütöttem még ki (mondjuk ez is furcsa, hogy ramcserénél ilyet kéne), csak "optimized defaults" volt, amit nem engedett a "fail safe" ellenében.
Ám az idõzítésekkel és egyebekkel gondban vagyok; legyetek szívesek segíteni és leírni pontról pontra, hogy melyik az a beállítás, ami mindenképpen stabil, nem degradált sebességû, és nem "auto" üzemmód.
Én a "DDR timing"-nél a "settings by SPD"-t választottam, erre beállította a DDR400-at, és a különbözõ opciókra (#CAS, Bank interleave és tsai) egyedi értékeket megadott magának, de sajnos lövésem sincs, hogy melyik mennyire jó.  :confused:

[Eisenhower]

ööö elnéztem vmit sorry 

Szerkesztette: Eisenhower 2005. 08. 13. 15:31 -kor

[erdoke]

Idézet: rulla - Dátum: 2005. aug. 13., szombat - 16:22

Kösz a tippeket, este (8 után) nekiesem a próbáknak.
A BIOS-t valóban nem sütöttem még ki (mondjuk ez is furcsa, hogy ramcserénél ilyet kéne), csak "optimized defaults" volt, amit nem engedett a "fail safe" ellenében.

Nem RAM cserénél kell CMOS Clear-t csinálni, hanem BIOS frissítés után. Márpedig te azt írtad, hogy 1.5-rõl 1.6-ra frissítettél.
Eddig minden Abit lapomnál muszáj volt CMOS-t sütni BIOS frissítése után, mert különben változatos galibák adódtak (AN8 Ultránál instabilitás, de pl. IC7-G-nél eltünt egy komplett almenü a BIOS-ban).

[sebgutkopf]

Idézet: rulla - Dátum: 2005. aug. 13., szombat - 16:22

Én a "DDR timing"-nél a "settings by SPD"-t választottam, erre beállította a DDR400-at, és a különbözõ opciókra (#CAS, Bank interleave és tsai) egyedi értékeket megadott magának, de sajnos lövésem sincs, hogy melyik mennyire jó.  :confused:

Na ezzel van a baj. A by spd-nél olyan szarul olvassa ki a lap a memó értékeit, hogy hihetetlen, szépen kézzel be kell állítgatni a szokásos 4-est a ramod által elvárható szintre. Asszem a lap alapból a cas-ras delayt határozza meg rosszul, ezt nálam két modulnál is 2-re állította, ami nonszensz, mert órajeltõl függõen ezt 3, vagy 4-en bírják a ramok.
Az ilyen kapásból kékhalál pedig tipikusan a memó nembírja típusú hiba... egy cmos reset és bios frissítés nem oldja meg.

szerk: más
Valaki próbálta még a biosban a default visszatöltését? Én egyszer megnéztem, de valahogy nagyon nem az alapot állította töltötte be, hanem totál marhaságokat, mindent elállíott, így nekem cmos reset lett a vége és utána a saját testreszabás.

Szerkesztette: sebgutkopf 2005. 08. 13. 16:58 -kor

[Ark Angel]

Meg volt a 14 órás Prime 2.6 Ghz-en.

[rulla]

Kösz a tanácsokat.
Nos, úgy néz ki, hasonló vagy ugyanaz a gond nálam, mint PolaRnál: a ramok hibátlanok, ám csak legfeljebb DDR266-ként, vagy ez alatt hajlandóak mûködni. Hétfõn csere.
A CMOS reset megoldotta a fail-safe-problémát.

Szerkesztette: rulla 2005. 08. 13. 22:19 -kor

[reandre]

Sziasztok! Ide is beteszem kérdésemet, hiszen végülis ide is tartozik...
Olvasgattam a topikot (a Gigabyte K8N Ultra-9eset), meg kerestem teszteket is a neten (kár hogy nemigazán találtam ), de nem tudok dûlõre jutni GA-K8N Ultra-9 és AN8 Ultra között... a Gigabyte mellett szól az a sok szééép (de igazából fölösleges :Ð ) fícsör, mint a 8 SATA, a 2 SPDIF, a DualBIOS, és az izléses(ebb) NYÁK, de ellene szól az a fránya passzív hûtés, bár igazából nemis a hûtéssel van a gond, hanem az NB helyével... szivesen elbeszélgetnék egy sötét sikártorban azzal, aki volt képes közvetlen a PCI-E 16x csati alá tenni az NBt...
az Abiton igaz hogy nincs ennyi minden, de egy nagyon jól pozícionált hídja és egy nagyon leleményes hûtõje van, amit kedve szerint cserélhet le az ember akár vízes megoldásra is... viszont ennek ugye nincs annyi fícsörje, meg a NYÁK színe sem igazából szimpatikus... szóval itt egy dolog van ami dönthet: a tuningolhatóság...
a GB lap tulajdonságairól úgy nagyjából már van kép a fejemben, viszont kifejezetten a nem sima, nem SLi, nem Fatal1ty AN8 Ultráról nemigazán... egy tesztet találtam, azt is valami közelkeleti oldalon, és az információit nem teljesen tartom megbízhatónak... ezért szeretnék Tõletek segítséget kérni, szerintetek melyik lapot érdemes inkább megvásárolni? (Alienben venném, mert ott van mind2 márka, az eltérés pedig 2000 FT a kettõ között, szóval az ár legyen az utolsó szempont... )
elõre is köszi mindenkinek!

[J ▪ B]

Idézet: rulla - Dátum: 2005. aug. 13., szombat - 23:11

Kösz a tanácsokat.
Nos, úgy néz ki, hasonló vagy ugyanaz a gond nálam, mint PolaRnál: a ramok hibátlanok, ám csak legfeljebb DDR266-ként, vagy ez alatt hajlandóak mûködni. Hétfõn csere.
A CMOS reset megoldotta a fail-safe-problémát.

"Hétfõn csere" - Ez mire vonatkozik? A lapra vagy a ramra?

[DViD]

Idézet: Ark Angel - Dátum: 2005. aug. 13., szombat - 18:02

Meg volt a 14 órás Prime 2.6 Ghz-en.

Az szep, gratula a procidhoz... 

[rulla]

Idézet: PolaR - Dátum: 2005. aug. 14., vasárnap - 0:48

"Hétfõn csere" - Ez mire vonatkozik? A lapra vagy a ramra?

Memóriacsere lesz.
Szerintem ami biztosan mûködni fog, az az Elpida.

[Ark Angel]

Idézet: DViD - Dátum: 2005. aug. 14., vasárnap - 15:59

Az szep, gratula a procidhoz... 

További tesztek, új memóriákkal, a közel jövõben.

[J ▪ B]

Idézet: rulla - Dátum: 2005. aug. 14., vasárnap - 16:39

Memóriacsere lesz.
Szerintem ami biztosan mûködni fog, az az Elpida.

Mivel en meg nem csereltem mindig ramot, kivancsian varom az eredmenyt

[lkadar]

Haliho!


Hulye kerdes, de nem tudnatok megmondani, hol lehetne a legolcsobban veszerezni egy AN8-SLI-t :o?
Esetleg nem adna el valamelyikotok ?

lkadar.

[Frosty]

Idézet: lkadar - Dátum: 2005. aug. 17., szerda - 12:43

Haliho!


Hulye kerdes, de nem tudnatok megmondani, hol lehetne a legolcsobban veszerezni egy AN8-SLI-t :o?
Esetleg nem adna el valamelyikotok ?

lkadar.

Kiskerarak.hu