[zef]

Azért én drukkolok tovább: Már mûködik az ATSServer is, ami ppc kódot használ, amihez rosetta kell, ami nem megy TPM nélkül

Jelenleg itt tartanak a "tolvajok":

http://photos22.flic...68865c296_o.jpg

Vagyis már itt:

http://photos23.flic...a8ba20295_o.jpg

Szerkesztette: zef 2005. 08. 04. 01:32 -kor

[Xero]

Idézet: zef - Dátum: 2005. aug. 4., csütörtök - 2:18

Azért én drukkolok tovább: Már mûködik az ATSServer is, ami ppc kódot használ, amihez rosetta kell, ami nem megy TPM nélkül

Jelenleg itt tartanak a "tolvajok":

http://photos22.flic...68865c296_o.jpg

vmware-en elindítani miért is nagy szám?

Üdv

[zef]

Idézet: Xero - Dátum: 2005. aug. 4., csütörtök - 2:20

vmware-en elindítani miért is nagy szám?

Üdv

Végülis nem nagy szám Jah, ennek a fickónak még SSE3 támogatása sincs.

Update: Ez most nem PearPC, vágod? Nincs CPU emuláció - cserébe a gátló tényezõk amik eddig meggátolták a GUI elindítását - megszûntek. Amúgy ez OpenDarwin + a korábban kiszivárgott mactelbase kombó segítségével mûködik.

Update2: ráadásul a VMware által emulált csipszet (Intel 440BX) + ide vezérlõ (Intel PIIX4) méginkább közelebb van a "dzsunkapécés" ellenségeidhez Mondjuk az SSE2 miatt P4 vagy Athlon64 proci nélkül meg sem mukkan.

Szerkesztette: zef 2005. 08. 04. 01:40 -kor

[Xero]

Idézet: zef - Dátum: 2005. aug. 4., csütörtök - 2:33

Végülis nem nagy szám Jah, ennek a fickónak még SSE3 támogatása sincs.

Update: Ez most nem PearPC, vágod? Nincs CPU emuláció - cserébe a gátló tényezõk amik eddig meggátolták a GUI elindítását - megszûntek. Amúgy ez OpenDarwin + a korábban kiszivárgott mactelbase kombó segítségével mûködik.

Update2: ráadásul a VMware által emulált csipszet (Intel 440BX) + ide vezérlõ (Intel PIIX4) méginkább közelebb van a "dzsunkapécés" ellenségeidhez Mondjuk az SSE2 miatt P4 vagy Athlon64 proci nélkül meg sem mukkan.

Nekem nem ellenségem de nem tom miért virtual gépen próbálgatja.. softwares korrekció így könnyû. Ha majd fix hw-t elõveszi bebutul róla és föltolja a cuccot azt mondom ok szép volt. De addig..

Üdv

[zef]

Idézet: Xero - Dátum: 2005. aug. 4., csütörtök - 2:45

Nekem nem ellenségem de nem tom miért virtual gépen próbálgatja.. softwares korrekció így könnyû. Ha majd fix hw-t elõveszi bebutul róla és föltolja a cuccot azt mondom ok szép volt. De addig..

Üdv

Jaj. Kicsit egyszerûbb fejlesztgetni, tesztelgetni így Szerintem nem igazán érted hogy mûködik a VMware... Különben nem szólnád le.

[Xero]

Idézet: zef - Dátum: 2005. aug. 4., csütörtök - 2:51

Jaj. Kicsit egyszerûbb fejlesztgetni, tesztelgetni így Szerintem nem igazán érted hogy mûködik a VMware... Különben nem szólnád le.

de.. volt szerencsém használni. Tisztában vagyok vele mi hozható ki belõle bár mondom számomra egy igazi vason tett elsõ sikeres lépés a mérvadó!

Üdv

[zef]

Idézet: Xero - Dátum: 2005. aug. 4., csütörtök - 2:55

de.. volt szerencsém használni. Tisztában vagyok vele mi hozható ki belõle bár mondom számomra egy igazi vason tett elsõ sikeres lépés a mérvadó!

Üdv

Arra sem kell sokáig várnunk, addig is:

http://www.flickr.co...31049848&size=o

[Xero]

Idézet: zef - Dátum: 2005. aug. 4., csütörtök - 3:01

Arra sem kell sokáig várnunk, addig is:

http://www.flickr.co...31049848&size=o

nem rosz...
Nah érdekes lesz Kíváncsi vagyok apple mikor töri le a kezüket forza mac os

Üdv

[zef]

Ez a figura nem bírja abbahagyni, még a végén tényleg dá-dá lesz belõle:

http://www.flickr.co...1@N00/31078074/

[zef]

Bubu, PÜ ment!

[evone]

hat... LOL


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

ez a kep rohadtul tetszik... annak orolnek a legjobban ha az lenne kiirva hogy Intel Pentium 4 2.4 GHz 512MB DRAM... :Ð (my config)

Szerkesztette: 3V0 2005. 08. 04. 07:59 -kor

[evone]

Idézet: Xero - Dátum: 2005. aug. 4., csütörtök - 3:03

nem rosz...
Nah érdekes lesz Kíváncsi vagyok apple mikor töri le a kezüket forza mac os

Üdv

elobb tegyek be a kozosbe aztan felolem meg is olhetik oket...

[consono]

"OfB is reporting that, contrary to widely-published and discussed rumors, Apple is not including the controversial Trusted Platform Module (TPM) chip in its Intel-based Macs. An anonymous registered Apple developer claims that the Apple x86 test boxes do not have DRM or TCPA components. Developers are forbidden from discussing the units by the nondisclosure agreements they've signed with Apple. so they've been unable to counter the rumors."

www.osnews.com

[Brianm74]

Srácok itt lehet fikázni a macmini árát, de ha valaki vesz egy bearbone-t ugyanazzal az egyéb hardverekkel és (ami a legfontosabb) megveszi hozzá az OPRENDSZERT meg az EGYÉB SZOFTVEREKET amik alapból RAJT VANNAK A MININ hát kétlem, hogy olcsóbb lesz.

Ez vonatkozik az egyéb mac-ekre is. Amíg Mo-n simán felrakják sok számtech boltban a nem jogtiszta szoftvereket ingyen addig drága a mac.

[Bubu]

Idézet: zef - Dátum: 2005. aug. 4., csütörtök - 7:24

Bubu, PÜ ment!

Köszi.
Te tényleg nem sokat alszol 

[Bubu]

Idézet: Brianm74 - Dátum: 2005. aug. 4., csütörtök - 9:07

Srácok itt lehet fikázni a macmini árát, de ha valaki vesz egy bearbone-t ugyanazzal az egyéb hardverekkel és (ami a legfontosabb) megveszi hozzá az OPRENDSZERT meg az EGYÉB SZOFTVEREKET amik alapból RAJT VANNAK A MININ hát kétlem, hogy olcsóbb lesz.

Ez vonatkozik az egyéb mac-ekre is. Amíg Mo-n simán felrakják sok számtech boltban a nem jogtiszta szoftvereket ingyen addig drága a mac.

Szerintem itt az árával senkinek nincs baja.
De ha veszel egy szutyok barbone PC-t abba legalább tudod bõvíteni a videokártyát.

[evone]

Idézet: Brianm74 - Dátum: 2005. aug. 4., csütörtök - 9:07

Srácok itt lehet fikázni a macmini árát, de ha valaki vesz egy bearbone-t ugyanazzal az egyéb hardverekkel és (ami a legfontosabb) megveszi hozzá az OPRENDSZERT meg az EGYÉB SZOFTVEREKET amik alapból RAJT VANNAK A MININ hát kétlem, hogy olcsóbb lesz.

Ez vonatkozik az egyéb mac-ekre is. Amíg Mo-n simán felrakják sok számtech boltban a nem jogtiszta szoftvereket ingyen addig drága a mac.

araval semmi bajom... csak tudna egy picikevel tobbet

[Brianm74]

Hát a bõvíthetõség hiánya mint probléma valahol jogos. Ugyanakkor érthetõ az apple is hiszen így nem kell foglalkoznia a sok szarral amit egyesek beleraknak a gépekbe utólag. Így tudja a legegyszerûbben biztosítani, hogy ami bekerül a gépbe ahhoz megfelelõ driver legyen. Emiatt is stabil az oprendszer. A vistánál is ezzel próbálkoznak, csak ott a drivert helyezik user szinte a root szint helyett. Hát ez ügyben elég szkeptikus vagyok, de meglátjuk.

Hát hogy tudna többet az relatív. Egy alap Emac ugyebár 192000 Ft az apple store-ban. Most egy ilyen PC-t úgy 100-110k-ból össze lehet rakni. Marad 80k ami szerintem nem lesz elég a szoftverre ami rajt van gyárilag ha megveszed a PC-hez. Ebben a gépben azok a hardverek vannak amik kiszolgálják azt a szoftvert amit az Apple erre szánt. Ez egy kicsit gáz, mert az Apple honnan tudja, hogy a vásárló mit akar rajt használni. Persze a vásárló tudja, hogy mire kell neki a gép és akkor vehet másik Mac-et. Azon már rajt lesz a szoftver és a drágább, jobb hardver.

Mondjuk elég -ság, hogy a store kezdõ oldalán 3xxk-ért van PowerMac belül meg csak 5xxk-ért. Ezt lehet, hogy nem kéne.

[h1ghland3r]

Idézet: Brianm74 - Dátum: 2005. aug. 4., csütörtök - 7:51

Hát a bõvíthetõség hiánya mint probléma valahol jogos. Ugyanakkor érthetõ az apple is hiszen így nem kell foglalkoznia a sok szarral amit egyesek beleraknak a gépekbe utólag. Így tudja a legegyszerûbben biztosítani, hogy ami bekerül a gépbe ahhoz megfelelõ driver legyen. Emiatt is stabil az oprendszer. A vistánál is ezzel próbálkoznak, csak ott a drivert helyezik user szinte a root szint helyett. Hát ez ügyben elég szkeptikus vagyok, de meglátjuk.

Hát hogy tudna többet az relatív. Egy alap Emac ugyebár 192000 Ft az apple store-ban. Most egy ilyen PC-t úgy 100-110k-ból össze lehet rakni. Marad 80k ami szerintem nem lesz elég a szoftverre ami rajt van gyárilag ha megveszed a PC-hez. Ebben a gépben azok a hardverek vannak amik kiszolgálják azt a szoftvert amit az Apple erre szánt. Ez egy kicsit gáz, mert az Apple honnan tudja, hogy a vásárló mit akar rajt használni. Persze a vásárló tudja, hogy mire kell neki a gép és akkor vehet másik Mac-et. Azon már rajt lesz a szoftver és a drágább, jobb hardver.

Mondjuk elég -ság, hogy a store kezdõ oldalán 3xxk-ért van PowerMac belül meg csak 5xxk-ért. Ezt lehet, hogy nem kéne.

Felreerted a dolgot meg Apple VGA szutykokkal sem lehet boviteni a Mini-t. Mit fog erni egy 9200-as Radeon egy-masfel ev mulva? Es a gratis kerdes, ha a PowerMac-en futo OS X elboldogul a 9600-as Radeonnal, akkor miert okozna ez problemat a Minin futo OS X-nek?

80000HUF-bol monnyuk veszel egy SuSE-t, a maradek 60 gurigat meg eliszod.

Szerkesztette: h1ghland3r 2005. 08. 04. 09:46 -kor

[Brianm74]

Idézet: h1ghland3r - Dátum: 2005. aug. 4., csütörtök - 10:45

Felreerted a dolgot meg Apple VGA szutykokkal sem lehet boviteni a Mini-t. Mit fog erni egy 9200-as Radeon egy-masfel ev mulva? Es a gratis kerdes, ha a PowerMac-en futo OS X elboldogul a 9600-as Radeonnal, akkor miert okozna ez problemat a Minin futo OS X-nek?

80000HUF-bol monnyuk veszel egy SuSE-t, a maradek 60 gurigat meg eliszod.

Ok, de ha bõvíteni lehetne akkor jóval nagyobbnak kéne lennie, meg jóval drágább lenne a gyártása. Egyébként az USA-ban jóval olcsóbb a Mini. Ha a Miniben 9600 lenne akkor ki venne PowerMac-et?

Azért a SUSE-val elég nehéz lenne helyettesíteni az ILife-ot Egyébként meg száradjon le a kezem, ha linux-ot veszek  Nekem az ingyenes is jól mûködik, sõt szerintem jobban. Legalábbis számomra.