[Brianm74]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. jún. 10., péntek - 10:42

Nem is erre keszitettek... en ringyoz alatt hasznaltam, semmi bajom sem volt a helyi halo (pedig az meg 10-es volt, sok evvel ezelott) sebessegevel. Szerintem valami beallitasi bibi lehet.

Krinyo

Igazából én arra szerettem volna utalni, hogy a normál (maradjunk a nekem is tetszõ megfogalmazásnál [asszem ezért kapok]) ringyoz alkalmazások használatakor nekem is jól fut, de komolyabb grafikai teljesítményt igénylõ esetekben már akadozik. Persze tudom, hogy emiatt kellenek a komoly videokarik, de teszem azt nekem elég a 640x480-as felbontás (a konfigomból látszik, hogy most is ezt használom) akkor elvileg elmehet-e normál képfrissítésekkel ha a viewer oldalon komolyabb videokari van.

Mert erre szerintem kevés a 100 Mb-s háló.

Szerkesztette: Brianm74 2005. 06. 10. 09:51 -kor

[Bubu]

Idézet: Kelt - Dátum: 2005. jún. 10., péntek - 10:49

Powerbookkal fogok példálózni, mert azt a vonalat ismerem.
A Wallstreetek támogatottak voltak egészen a 10.2.8-as oprendszerig. A gép '98-as, az os utolsó verziója 2003 szeptemberében jött ki rá. (más kérdés, hogy nyugisan fut rajta a Panther) A következõ generáció támogatása (Lombard - 1999) most szûnt meg a Tigrissel.

A macuser pedig szép csendben megszokta, hogy az új os jóideig fut a régi vason. Ha az alma kijelentené, hogy 2007 után nem támogatja a ppc-s gépeket - nincs több os a g4-re, g5-re - akkor a saját "híveit" fordítaná maga ellen. Azokat, akik most is nyugtalanok. Érdeke ez szerinted a cégnek?

Én nem arról beszéltem eddig hogy az új OSX nem fogja támogatni a PPC-s gépeket, hanem hogy az apps, game, util készítõ cégek fognak szép lassan (max 2 év szerintem) leállni róla.

[II|II]

Idézet: Brianm74 - Dátum: 2005. jún. 10., péntek - 10:50

Igazából én arra szerettem volna utalni, hogy a normál (maradjunk a nekem is tetszõ megfogalmazásnál [asszem ezért kapok]) ringyoz alkalmazások használatakor nekem is jól fut, de komolyabb grafikai teljesítményt igénylõ esetekben már akadozik. Persze tudom, hogy emiatt kellenek a komoly videokarik, de teszem azt nekem elég a 640x480-as felbontás (a konfigomból látszik, hogy most is ezt használom) akkor elvileg elmehet-e normál képfrissítésekkel ha a viewer oldalon komolyabb videokari van.

Mert erre szerintem kevés a 100 Mb-s háló.

640x480 x 32 (bites színmélység) x 60 (fps) ~ 70 MBps

[JonesC]

Idézet: Bubu - Dátum: 2005. jún. 10., péntek - 11:08

Én nem arról beszéltem eddig hogy az új OSX nem fogja támogatni a PPC-s gépeket, hanem hogy az apps, game, util készítõ cégek fognak szép lassan (max 2 év szerintem) leállni róla.

Nem fognak, szerintem. UB-ket fognak gyártani azt hali. Kicsit nagyobb, de mit számít mostmár a hely?

[Brianm74]

Idézet: II|II - Dátum: 2005. jún. 10., péntek - 11:09

640x480 x 32 (bites színmélység) x 60 (fps) ~ 70 MBps

Akkor elvileg ennek az átvitelére csak a Gb-s háló lenne elég. (ha jól számoltam, mert sûrûn elõfordul velem, hogy rosszul számolok).

De az elég lenne. Hm....

[Bubu]

Idézet: JonesC - Dátum: 2005. jún. 10., péntek - 11:13

Nem fognak, szerintem. UB-ket fognak gyártani azt hali. Kicsit nagyobb, de mit számít mostmár a hely?

Úgy legyen.

Mac-re csak xcode-on keresztül lehet programot írni? Nem tudom kérdezem.
Mert ha igen akkor kicsit optimistább leszek.

[Bubu]

Idézet: Brianm74 - Dátum: 2005. jún. 10., péntek - 11:18

Akkor elvileg ennek az átvitelére csak a Gb-s háló lenne elég. (ha jól számoltam, mert sûrûn elõfordul velem, hogy rosszul számolok).

De az elég lenne. Hm....

Amennyire én tudom, a VNC nem a sávszélesség miatt lassú, hanem azért mert képeket küldözget.
Így tök mindegy hogy gigabitre teszed vagy nem, ugyanolyan lassú lesz.

[Brianm74]

Idézet: Bubu - Dátum: 2005. jún. 10., péntek - 11:22

Amennyire én tudom, a VNC nem a sávszélesség miatt lassú, hanem azért mert képeket küldözget.
Így tök mindegy hogy gigabitre teszed vagy nem, ugyanolyan lassú lesz.

Ettõl tartottam én is.

Nem tudsz vmi megoldást?

[Kelt]

Idézet: Bubu - Dátum: 2005. jún. 10., péntek - 11:20

Mac-re csak xcode-on keresztül lehet programot írni? Nem tudom kérdezem.
Mert ha igen akkor kicsit optimistább leszek.

Természetesen nem. Van egy remek unix rendszerünk, amire sokmindent le lehet fordítani akár forrásból is.

Nézz utána egy kicsit a Finknek és a Darwin Portsnak. Van egy raklap jó unixos program a kínálatukban.

[Bubu]

Idézet: Brianm74 - Dátum: 2005. jún. 10., péntek - 11:28

Nem tudsz vmi megoldást?

Sajnos nem.
De én is keresem.

[Brianm74]

Idézet: Bubu - Dátum: 2005. jún. 10., péntek - 11:44

Sajnos nem.
De én is keresem.

Akkor marad a virtual pc. A Mac hivatalos oldalán talált hozzászólások szerint egy 1GHz Mac-en futtatva kb egy 200MHz-s gépet csinál. Hát ez így elég gyér.

Bár van ott egy kép amin XP fut egy ablakban. Kíváncsi lennék milyen Mac-en fut.

[ion]

http://arstechnica.c...ac-20050608.ars

spekulaciok:

1Q 06-2Q 06
Mini, iBook, PowerBook
Yonah: A dual-core Pentium M successor; 65nm process; 32-bit; SSE3; improved FPU performance

2Q 06-3Q 06
iMac
Sossaman: A desktop Yonah derivative. This chip will have very low power consumption for a dual-core desktop design.

4Q 06-1Q 07
PowerBook, PowerMac
Merom: A dual-core Pentium M (Banias) successor
Conroe: A 64-bit desktop version of Merom (see comments above about Conroe).

3Q or 4Q 07
Xserve
A Xeon based on the same architecture as Merom and Conroe.

[Brianm74]

Idézet: Bubu - Dátum: 2005. jún. 10., péntek - 11:44

Sajnos nem.
De én is keresem.

Vagy marad a kvm.

Szerkesztette: Brianm74 2005. 06. 10. 11:20 -kor

[ion]

http://anandtech.com...doc.aspx?i=2439

Rosetta does not run the following:
    * Applications built for Mac OS 8 or 9
    * Code written specifically for AltiVec
    * Code that inserts preferences in the System Preferences pane
    * Applications that require a G4 or G5 processor
    * Applications that depend on one or more kernel extensions
    * Kernel extensions
    * Bundled Java applications or Java applications with JNI libraries that can't be translated."

[Krinyo]

Nah, hat akkor ezert lesz csak 2006-ban Inteles Mac...

Krinyo

[Macc]

Idézet: ion - Dátum: 2005. jún. 10., péntek - 13:03

http://anandtech.com...doc.aspx?i=2439

Rosetta does not run the following:
    * Applications built for Mac OS 8 or 9
    * Code written specifically for AltiVec
    * Code that inserts preferences in the System Preferences pane
    * Applications that require a G4 or G5 processor
    * Applications that depend on one or more kernel extensions
    * Kernel extensions
    * Bundled Java applications or Java applications with JNI libraries that can't be translated."

Akkor konkretan mit futtat??? Szar az egesz:( Akkor sem lennek jobban elkenodve, ha azt jelentettek volna be, hogy bezar az Apple... Atkozom a reszvenyeseket!

[Xero]

röviden: ajjjj
Isten adja hogy gyorsna jöjjön az uj ibook és beruházhassak

Üdv

[evone]

nem olyan lényeges csak felfedeztem a T-Com reklámjában egy iMac-et...

Csatolt fájl:

•  Untitled_1.png (0byte)
  Letöltések:: 0

[ion]

az axelero reklamjaiban altalaban mindig volt valami utalas a mekkre

[Brianm74]

Ha megnézitek az amerikai filmeket, amelyikben sokat szerepel számítógép (lásd: A hálózat csapdájában, 24) így jól kell hogy kinézzen, mindenhol Mac van.

Vagy a Vaio reklámban is. Mert jobban néz ki mint amit reklámozni akartak. 

Azért megnéztem volna a mókus arcát mikor bemegy Vaio-t venni a reklám alapján és elérakják a windows-ost.