[ion]

Idézet: Bubu - Dátum: 2005. júl. 7., csütörtök - 15:12

Köztudott hogy a HD szerkesztéshez erõmû kell, amit a kártyákkal kompenzál a canopus, ugyanis a szoftver hiába tudja ha ma egy 3 Ghz-es P4-en nem tudsz zökkenõmentesen HD-t vágni.

                   

[Bubu]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2005. júl. 7., csütörtök - 20:37

Neharagudj Bubu de te hasznaltad az FCP-t? Vagy csak letoltotted, es 5 percig nyomkodtad? Az FCP-n realtime latod az effekteket rendereles nelkul egy Powerbookon is, color correction stb. Nem artott volna kikapcsolni a Safe RT funkciot, es Dynamicbe tenni a tobbi player funkciot mp3 at szerinted miert renderelte? Mert a Projectedbe alapbeallitasban a 48KHz volt beallitva...

Nem haragszom, tényleg csak pár órát nyomkodtam egy ismerõsömnél hogy megnézzem érdemes-e megvásárolni. És nem az FCP-t próbáltam hanem az expressz-t. De nem volt meggyõzõ számomra.
48Khz, igen ez jogos, de szerinted mire kell állítani ha DVD filmet szeretnék készíteni?
Akkor viszont csak renderelni kell 

[H.Andras]

Idézet: Bubu - Dátum: 2005. júl. 7., csütörtök - 19:13

Nem haragszom, tényleg csak pár órát nyomkodtam egy ismerõsömnél hogy megnézzem érdemes-e megvásárolni. És nem az FCP-t próbáltam hanem az expressz-t. De nem volt meggyõzõ számomra.
48Khz, igen ez jogos, de szerinted mire kell állítani ha DVD filmet szeretnék készíteni?
Akkor viszont csak renderelni kell 

FCP expressz az nem = az FCP proval

Hat DVD filmnek a hangjat nem mp3 bol csinaljuk ugyebar, hanem wav bol vagy aiff-bol, mert recsegni ropogni fog

Eztet tessek csekkolni:

http://www.apple.com...pro/quicktours/

[Bubu]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2005. júl. 7., csütörtök - 21:23

Hat DVD filmnek a hangjat nem mp3 bol csinaljuk ugyebar, hanem wav bol vagy aiff-bol, mert recsegni ropogni fog

De ha hirtelen kell mondjuk egy betétdal és csak MP3-ban van meg akkor kénytelen az ember azt használni.

[Bubu]

Meg azért ha ráhúzok egy ripple dissolve transitions-t két klipp közé akkor azt nem kéne akadozva lejátszani még egy powerbookon sem. Rosszul gondolom?

[ion]

http://www.macrumors...707113252.shtml

IBM Announces the (long rumored) PowerPC 970MP
970MP, Dual core, 1.4-2.5GHz, Each core has 1MB L2 cache
One core can be swiched off for low power mode

Also low power 970FX processors were described:
1.2GHz at 13W, 1.4GHz at 13W, 1.6GHz at 16W

970MP based PowerMacs have been expected for later this year. Despite Apple's recent announcement for plans to switch to Intel based Macs, at least one or two more PowerPC based PowerMacs are due before the switch.

[RDaneel_hu]

Idézet: ion - Dátum: 2005. júl. 8., péntek - 0:28

970MP based PowerMacs have been expected for later this year. Despite Apple's recent announcement for plans to switch to Intel based Macs, at least one or two more PowerPC based PowerMacs are due before the switch.

Nah... az ucsó PPC-set azér' meg kell venni!

[h1ghland3r]

Idézet: RDaneel_hu - Dátum: 2005. júl. 8., péntek - 5:48

Nah... az ucsó PPC-set azér' meg kell venni!

Gondolom erre a fogyasztoi magatartasra alapoz az Apple is....

[Macc]

Idézet: RDaneel_hu - Dátum: 2005. júl. 8., péntek - 7:48

Nah... az ucsó PPC-set azér' meg kell venni!

Dual duplamagos G5-ot asszem meg veszek en is:) Az intelest meg megprobalom elkerulni amig lehet. Bar todom bilibelogatos tema, de azert arrol almodozom, hogy olyan jok lesznek az uj PPC-k hogy az intelt elhajtjak a pi**aba...

[h1ghland3r]

Idézet: Macc - Dátum: 2005. júl. 8., péntek - 10:15

Dual duplamagos G5-ot asszem meg veszek en is:) Az intelest meg megprobalom elkerulni amig lehet. Bar todom bilibelogatos tema, de azert arrol almodozom, hogy olyan jok lesznek az uj PPC-k hogy az intelt elhajtjak a pi**aba...

Na ezt nem ertettem meg soha. Miert faj az neked, ha valami jobb? Nekem olyan mindegy, hogy milyen proci dolgozik a gepemben, amig megfelel az igenyeimnek. Te sem veszed eszre a kulonbseget, ha (semleges peldanal maradva) Linux fut az adott gepen. Ha egy Intel proci nyujtja neked azt az OS X feelinget es teljesitmenyt, amit te elvarsz, akkor mit szamit hogy azt a par centis sziliciumdarabot A multiceg matricazta fel vagy B multiceg? Es hidd el, nyujtani fogja, gondolom Jobs-ek ezt alaposan megvizsgaltak. Raadasul Intel alapokon lehet igazan utos notebook-od is, mig PPC alapon ez egyenlore egy szep alom.

Hogy az uj PPC-k mennyire lesznek jok, nagyban fugg attol, hogy az OSX alatt futo programok mennyire vannak felkeszitve ilyesmire. Szerintem nagyjabol hasonlo eredmenyre (esetleg picit jobbra) lehet szamitani, mint a Windows-os teszteknel. Kis bokkeno lehet, hogy az OS X szalkezelese egyes tesztek szerint nem tul jo (Mac-en fejleszto kollegaim szerint egyenesen hulladek, de ok kifejezetten Mac gyulolok).

[Dali]

Az kizárt dolog mer' nemtom.

[Naranek]

"Nekem olyan mindegy, hogy milyen proci dolgozik a gepemben, amig megfelel az igenyeimnek. Te sem veszed eszre a kulonbseget, ha (semleges peldanal maradva) Linux fut az adott gepen."

Mivel a jelenlegi gepem emiatt a valtas miatt kihalo allatfaj, igy igenics erint a dolog.
Es ha 1,5 ev mulva letoltok egy alkalmazast es nem fog elindulni, mert csak Intel verzio lesz belole, akkor nagyon is eszre fogom venni!!!

"Kis bokkeno lehet, hogy az OS X szalkezelese egyes tesztek szerint nem tul jo"

Ezen meglepodnek, mert az OSX a kezdetek ota olyan hardverekre is irodik, amikben tobb proci van, igy ha ez igaz, akkor az igen nagy trehanysagot feltetelez a fejlesztoi oldal reszerol..

[h1ghland3r]

Idézet: Naranek - Dátum: 2005. júl. 8., péntek - 11:31

"Nekem olyan mindegy, hogy milyen proci dolgozik a gepemben, amig megfelel az igenyeimnek. Te sem veszed eszre a kulonbseget, ha (semleges peldanal maradva) Linux fut az adott gepen."

Mivel a jelenlegi gepem emiatt a valtas miatt kihalo allatfaj, igy igenics erint a dolog.
Es ha 1,5 ev mulva letoltok egy alkalmazast es nem fog elindulni, mert csak Intel verzio lesz belole, akkor nagyon is eszre fogom venni!!!

"Kis bokkeno lehet, hogy az OS X szalkezelese egyes tesztek szerint nem tul jo"

Ezen meglepodnek, mert az OSX a kezdetek ota olyan hardverekre is irodik, amikben tobb proci van, igy ha ez igaz, akkor az igen nagy trehanysagot feltetelez a fejlesztoi oldal reszerol..

Ha a te geped kihalo allatfaj, akkor szabadulj meg tole, amikor mar lesz ertelmes alternativad! Majd veszel egy uj gepet, es az tok jo lesz. En sem tartottam meg a 386-osomat, es nem fogom megtartani a Palomino magos Athlonomat sem, ha 64 bites procira valtok.

Marpedig barmelyik szalkezelesen alapulo szerver installalasa utan meggyozodhetsz errol magad is (MySQL v. Apache az ingyenesek kozul). Es nem kell azzal jonni, hogy akkor a MySQL a gagyi, mert ugyanaz a kod tok jol muzsikal Linuxon (POSIX szalak) es Windozon (WinThreads) is.

Az OS X soha nem volt az a masszivan skalazasra termett kernel (ertsd nem hajszoltak szet magukat, hogy jo szalkezelest tegyenek bele). Akarhogy nezzuk a Windows Datacenter elballag akar 64 procin is, Linuxnal is kb. a csillagos eg a hatar.  A RISC korszakban keszult kereskedelmi Unixok szinten jol skalazodnak (HP-UX (128), AIX(64?), Solaris(128<), Tru64(128), IRIX(nagyon sok))). Ezzel szemben az XServe-nel tudtommal ket proci a plafon, ennel komolyabb vason nem kellet futnia az OS X-nek.

Ket szalon jol futo program szaz ok miatt elhasalhat 2*2 szalon (altalaban szoktak problemak lenni).

[Naranek]

"Ha a te geped kihalo allatfaj, akkor szabadulj meg tole, amikor mar lesz ertelmes alternativad! Majd veszel egy uj gepet, es az tok jo lesz."

Egy harom honapos G5 PowerMac eseten ez a jotanacs inkabb bosszanto, mint megszivlelendo

[FKornel]

Idézet: Naranek - Dátum: 2005. júl. 8., péntek - 17:21

"Ha a te geped kihalo allatfaj, akkor szabadulj meg tole, amikor mar lesz ertelmes alternativad! Majd veszel egy uj gepet, es az tok jo lesz."

Egy harom honapos G5 PowerMac eseten ez a jotanacs inkabb bosszanto, mint megszivlelendo :(

Hat en nem felnek a helyetekben. Universal Binary sokaig ki fogja huzni es nem fogjak a szoftverfejlesztok kizarolag az egyik chipet tamogatni, remelhetoleg kihasznaljak az xcode 2.1 "giant new feature"-t es klikkelnek a litle checkbox-ra....
Az inteles apple-soknak nagyobb gondjuk lesz majd mire kivarjak az osszes progi portjat... Az meg legalabb 1-2 ev miutan kijonnek majd kereskedelme az elso intelek...

[h1ghland3r]

Idézet: Naranek - Dátum: 2005. júl. 8., péntek - 17:21

"Ha a te geped kihalo allatfaj, akkor szabadulj meg tole, amikor mar lesz ertelmes alternativad! Majd veszel egy uj gepet, es az tok jo lesz."

Egy harom honapos G5 PowerMac eseten ez a jotanacs inkabb bosszanto, mint megszivlelendo

Ezugyben Jobs-on kell leverni a port. Mas teszta, hogyha valakit 2 honappal ezelott azzal a dumaval beszeltunk volna le a G5-rol, hogy az Apple architekturat fog valtani, akkor nevetseg targyai lettunk volna (teljes joggal). Latszik, hogy tul kis ceg ez az Apple. Kenytelen ilyen nagy marketing-boomokkal operalni, hogy eletben maradjon. Viszont sehol nincs a kiszamithatosag, tervezhetoseg.

Az Universal Binary szerintem maximum bohoctrefa, nagyon gazos elkepzeles. Raadasul keves olyan fuggetlen fejleszto lesz, aki az osszes tamogatott OS X architekturara elkesziti (es le is teszteli) a programjat. Az Apple szoftjaival feltehetoen nem lesz gond.

[ion]

Apple To Become A Phone Company?

Apple Computer Chief Executive Steve Jobs has a reputation for thinking different. But now he might be planning a move for Apple that will leave even his biggest fans surprised--becoming a phone company.

It might sound far-fetched, but the pieces are in place for it to happen later this summer. Apple (nyse: AAPL - news - people ) is already developing a hybrid iPod/cell phone with handset maker Motorola (nasdaq: MOT - news - people ). And companies ranging from the Virgin Group to The Walt Disney Co. (nyse: DIS - news - people ) are proving that a new network model can allow all kinds of businesses to easily enter the mobile market.

http://www.forbes.com/technology/2005/07/0...ootix&referrer=

[FKornel]

Idézet: ion - Dátum: 2005. júl. 8., péntek - 22:50

Apple To Become A Phone Company?

Apple Computer Chief Executive Steve Jobs has a reputation for thinking different. But now he might be planning a move for Apple that will leave even his biggest fans surprised--becoming a phone company.

It might sound far-fetched, but the pieces are in place for it to happen later this summer. Apple (nyse: AAPL - news - people ) is already developing a hybrid iPod/cell phone with handset maker Motorola (nasdaq: MOT - news - people ). And companies ranging from the Virgin Group to The Walt Disney Co. (nyse: DIS - news - people ) are proving that a new network model can allow all kinds of businesses to easily enter the mobile market.

http://www.forbes.com/technology/2005/07/0...ootix&referrer=

Eleg fura elkepzeles. De lehet bejon nekik mint az ipod. En el tudnek kepzelni magamnak egy apple telcsit De csak szigoruan a powerbook melle

[zalatnaicsongor]

Idézet: h1ghland3r - Dátum: 2005. júl. 8., péntek - 21:06

Az Universal Binary szerintem maximum bohoctrefa, nagyon gazos elkepzeles.

Miért tartod bohóctréfának?

[RDaneel_hu]

Idézet: Macc - Dátum: 2005. júl. 8., péntek - 12:15

Dual duplamagos G5-ot asszem meg veszek en is:) Az intelest meg megprobalom elkerulni amig lehet. Bar todom bilibelogatos tema, de azert arrol almodozom, hogy olyan jok lesznek az uj PPC-k hogy az intelt elhajtjak a pi**aba...

Leírtam a beszéljükMac-en is:
A PPC-nek jelene van az Apple-nél, az INTEL-nek jövõje.

Hiába lesz Power6, ha egy kis megrendelõ kedvéért nem lesz butított/low power CPU.
Azért nézzük reálisan a dolgot: az Apple nem nagy megrendelõje az IBM-nek.
Eddig tudtak nekik kiherélt power CPU-kat szállítani, de vegyük figyelembe, hogy alacsony fogyasztású cuccot nem nagyon tudtak csinálni nekik. Vagy nem érte meg nekik, nem tudom.

Az INTEL CPU-k a jövõ szempontjából jó választás.