[Xero]

Idézet: 3V0 - Dátum: 2005. aug. 15., hétfõ - 18:46

hat ez kesz...

Szerintem is ritka rusnya ez a gnome szerû felület De ez tényleg egyéni.. lehet ebbõl szépet is csináli.. :

http://img.tar.hu/xe...mg/13986679.jpg

Üdv

[H.Andras]

Aerobrowser public beta letoltheto:

http://grabberslasher.no-ip.com:16080/webl...en/AeroBrowser/

[H.Andras]

Idézet: Xero - Dátum: 2005. aug. 15., hétfõ - 16:56

Szerintem is ritka rusnya ez a gnome szerû felület De ez tényleg egyéni.. lehet ebbõl szépet is csináli.. :

http://img.tar.hu/xe...mg/13986679.jpg

Üdv

Bocsi, de ez nem szep, akkor mar inkabb Evoe

A toolbar nem igy nez ki, ez a betas tigerben volt. Toolbar tul vastag. Nem jok a fontok. Nincs arnyeka. Az ikonok mellett rossz oldalon vannak a szovegek, rossz fontal, rossz meretben. A Dock csunya, atlatszonak kell lenni, minimalis arnyekkal. A dock ikonokat nem keverjuk ossze kulonbozo style-okbol, dock feletti szovegnek rossza fontja, merete, arnyeka. Spotlight bar nem stimmel, se meretileg se szinileg. Az iTunes kontroller is ugly, arnyek rossz. Firefox fejlecnek nincs arnyeka.

Igy ranezesre egybol ennyi hiba, es pont az ilyen aprosagoktol lesz szep vagy ronda valami. Arrol nem is beszelve, hogy amint megnyitsz egy explorert, vagy control panelt, vagy akarmit, az se fog beleilleni a kepbe, anyekokrol genie es egyeb effektekrol nem is beszelve.

EDIT: de jo uton haladsz, en is igy kezdtem

Szerkesztette: H.Andras 2005. 08. 15. 18:43 -kor

[Xero]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2005. aug. 15., hétfõ - 19:42

Bocsi, de ez nem szep, akkor mar inkabb Evoe

A toolbar nem igy nez ki, ez a betas tigerben volt. Toolbar tul vastag. Nem jok a fontok. Nincs arnyeka. Az ikonok mellett rossz oldalon vannak a szovegek, rossz fontal, rossz meretben. A Dock csunya, atlatszonak kell lenni, minimalis arnyekkal. A dock ikonokat nem keverjuk ossze kulonbozo style-okbol, dock feletti szovegnek rossza fontja, merete, arnyeka. Spotlight bar nem stimmel, se meretileg se szinileg. Az iTunes kontroller is ugly, arnyek rossz. Firefox fejlecnek nincs arnyeka.

Igy ranezesre egybol ennyi hiba, es pont az ilyen aprosagoktol lesz szep vagy ronda valami. Arrol nem is beszelve, hogy amint megnyitsz egy explorert, vagy control panelt, vagy akarmit, az se fog beleilleni a kepbe, anyekokrol genie es egyeb effektekrol nem is beszelve.

EDIT: de jo uton haladsz, en is igy kezdtem

Tudom.. ha rémlik anno még én is segítettem neked skinnelni.. aztán egyszer csak egy bazi nagy desktopot postoltal vigyorogva...

Én már azota ebben élek.. csak sajna nem olyan gyorsan van rá meg a lé

Jha a hibákról én is tudok de a mac féle betûkészletek ékezet nélküliek windowson ez a fajta tálca mûködik a leg korrektebbül.. meg sok sok minden. Azota az itunes is normál ikonos lett nah de végül is ez csak nyálcsorgatás.. Nekem meg pl EVO style-ja nem jön be... nekem fullra egy sima tiger desk jön be... piszkosul tetszik ez van

Üdv

[Bubu]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2005. aug. 15., hétfõ - 19:34

Aerobrowser public beta letoltheto:

http://grabberslasher.no-ip.com:16080/webl...en/AeroBrowser/

Ezt le is lehet tölteni? Nekem nem sikerül.

[H.Andras]

Hat ott a link:

http://rapidshare.de...rowser.zip.html

[Bubu]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2005. aug. 15., hétfõ - 19:57

Hat ott a link:

http://rapidshare.de...rowser.zip.html

De nekem erre valami webhosting-os faszság jön be.

[evone]

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

hehe...

[H.Andras]

Idézet: Bubu - Dátum: 2005. aug. 15., hétfõ - 17:59

De nekem erre valami webhosting-os faszság jön be.

Bazeg... Oldal alja: Select your Download. Free. aztan megint lap alja, es klikk a zip file linkjere.

Edit: Nesze

http://homepage.mac....AeroBrowser.zip

Szerkesztette: H.Andras 2005. 08. 15. 19:12 -kor

[Bubu]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2005. aug. 15., hétfõ - 20:08

aztan megint lap alja, es klikk a zip file linkjere.

Na ezt nem vettem észre

[Brianm74]

Idézet: 3V0 - Dátum: 2005. aug. 15., hétfõ - 20:04

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


hehe...

Te! Ezt nem egészen vágom    Jól látom, hogy Linux alatt emulál egy MAC-et amiben emulál egy Windowst?

[evone]

Idézet: Brianm74 - Dátum: 2005. aug. 15., hétfõ - 21:36

Te! Ezt nem egészen vágom    Jól látom, hogy Linux alatt emulál egy MAC-et amiben emulál egy Windowst?

jaja...

Idézet: zef-et idezve... :D

<zef> egyeseknek ROHADT sok idejük van

Szerkesztette: 3V0 2005. 08. 15. 21:00 -kor

[zef]

Futtattam egy nagyon egyszerû Photoshop CS2 "tesztet":

- Megnyitottam a gyári samples/Lake(16).tif fájlt
- Átméreteztem 3200x2565px nagyságra
- Elrotáltam pontosan 13.5 fokkal jobbra
- Az így kapott eredményre (3711x3242px) ráengedtem egy Radial Blur-t (Amount: 30, Blur method: Zoom, Quality: Good)

XP-ben a radial blur 16 másodperc alatt futott le, Mac OS X x86-ban a PowerPC-s PhotoshopCS2 a "szar" rozettájával pedig 31 másodpercig szüttyögött (P4E@3GHz/2GB DDR400 RAM).

Ja és továbbra sem fagyok, nem történnek rejtélyes programkilépések, stb.

[zef]

Update:

Gondoltam megnézem mi történik, ha még jobban nagyítok a tavas képen, ezért 6400x5130px-re méreteztem, ismét elforgattam, majd jöhet a radial blur, pont úgy ahogy fentebb csináltam. Mindkét OS alatt ehhez a teszthez bõven elégséges scratch disk kapacitást állítottam be (>30GB), max. memória használat feltornászva kb. 1.5GB-ra, WinXP alatt 4GB swap file.

Mac-es Photsohop 135 másodperc múlva ezt produkálta anélkül hogy bármelyik diszkhez is hozzányúlt volna:



XP alatt pedig amikor kiválaszottam a Filter/Blur/Radial Blur menüpontot, akkor kaptam egy szép homokórát, a vinyó kb. fél percig szét akart esni - gondolom ismerõs lehet másoknak is -, majd radial blur helyett mindössze ennyit produkált a photoshop:



Belenyúltam egy rossz filterbe, vagy ilyen közepes méretû cuccoknál már tényleg ennyire hasznáhatatlan lenne Win alatt a PS?

[evone]

szep...

[RDaneel_hu]

Idézet: zef - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 4:48

XP-ben a radial blur 16 másodperc alatt futott le, Mac OS X x86-ban a PowerPC-s PhotoshopCS2 a "szar" rozettájával pedig 31 másodpercig szüttyögött (P4E@3GHz/2GB DDR400 RAM).

Pedig pont a 13.5 fokos forgatás ideje lenne érdekes és nem a Radial Blur.
BTW... a 31 sec az igen szép eredmény.

[zef]

Idézet: RDaneel_hu - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 7:29

Pedig pont a 13.5 fokos forgatás ideje lenne érdekes és nem a Radial Blur.
BTW... a 31 sec az igen szép eredmény.

Késõbb lemérem majd azt is, bár arányait tekintve a radial blur sokkal tovább tarott (2-3x ideig?) mint maga a forgatás, xp-n és os x alatt is.

[RDaneel_hu]

Idézet: zef - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 6:00

XP alatt pedig... Belenyúltam egy rossz filterbe, vagy ilyen közepes méretû cuccoknál már tényleg ennyire hasznáhatatlan lenne Win alatt a PS?

Dehogy.

Csak nem értesz hozzá.
Kapcsold ki a nortont, menj el némi infoért a tweakXP oldalra, majd ott segítenek rajtad, hogy kell beállítani a Photoshopot úgy hogy mûködjön ilyen "kevés" RAM-mal a Radial blur. Gyári beállításokkal semmire nem fogsz menni, de hisz ez teljesen normális: hidd el ennek a látszat ellenére nem kell mûködnie.

Különben is a Adobe a hibás, nem tud egy mûködõ verziót készíteni erre a roppant-mód fasza oprendszerre.
Update: lehet, hogy némi registry-ben turkálás is lesz a mûsorszám alatt, úgyhogy ne csodálkozz.

[Bubu]

Idézet: zef - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 4:48

Futtattam egy nagyon egyszerû Photoshop CS2 "tesztet":

- Megnyitottam a gyári samples/Lake(16).tif fájlt
- Átméreteztem 3200x2565px nagyságra
- Elrotáltam pontosan 13.5 fokkal jobbra
- Az így kapott eredményre (3711x3242px) ráengedtem egy Radial Blur-t (Amount: 30, Blur method: Zoom, Quality: Good)

XP-ben a radial blur 16 másodperc alatt futott le, Mac OS X x86-ban a PowerPC-s PhotoshopCS2 a "szar" rozettájával pedig 31 másodpercig szüttyögött (P4E@3GHz/2GB DDR400 RAM).

Ja és továbbra sem fagyok, nem történnek rejtélyes programkilépések, stb.

Megnéztem a minivel. 43mp és problémamentes.

[RDaneel_hu]

Idézet: Bubu - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 8:58

Megnéztem a minivel. 43mp és problémamentes.

Pedig ott 1 giga RAM van csak.
No, kíváncsi vagyok erre mit mondanak a Win szakik.