Idézet: Dr.Buster - Dátum: 2006. ápr. 12., szerda - 3:32
Nem tudom jol e ertjuk egy mast: ha telefon e-mailjere kuldom uzenetet akkor esetleg csak a SMS megkapasaert fizetsz, de nem kuldesert, szerintem (igy mukodik az egesz vilagban).
ennel osszetettebb a kerdes! alapvetoen igen. Te nem fizetsz (miert is fizetnel egy email-ert), en meg fizetek (valaki kell, hogy fizessen az sms-ert, ez is teny.) DE: regen erre a szolgaltatasra elo kellett fizetni! azaz nem volt automatikusan mindenkinek emali-en keresztul elerheto sms fogadasi lehetosege. kesobb ez az elofizetes 0Ft-ossa valt, es nehany sms ingyen szamitott bele, a tobbiert meg tobbet kellett fizetni. de mindez a szamlas, azaz a post-paid elofizetokre vonatkozott. amikor attertem a kartyas, pre-paid elofizetesre az email elerhetosegem egyszeruen megszunt. (nem jartam utana, hogy miert.)
tehat nem csak az a kerdes, hogy ki mennyit fizet, hanem egy bizonyos elofizeteshez is kotodik a dolog, ami biztos, hogy nincs mindenkinek. (pl. nekem biztos, hogy nincs..

) igy tehat ha sms-t akarok kuldeni, akkor nem fogok tudni email-en keresztul, mert a fogado nagy valoszinuseggel nem fizetett elo erre a szolgaltatasra, vagy nem letezik szamara ez a szolgaltatas (kartyas elofizeto?). igy mar erthetobb? (elismerem, jo bonyolult..)