[sweets]

Hello!

Bescanneltek nekem egy könyvet .tif formátumban, de vistán sehogy sem tudom megnyitni... xp-n simán megnyílik a "kép és faxmegjelenítõbe", és lapozhatom mind a 40 oldalt.

Vistában viszont akár hol nyitom meg, mindig csak az elsõ lapot látom, és nem lehet lapozni.

Próbálkoztam photoshoppal, acrobat readerrel, windows fotótárral...

Hogyan tudnám megnyitni???

Vki help plííííííííííííz!!

[johnnyrotten]

Pl. Irfanview

http://www.irfanview.com/

(Nagyon jó, otthonra ingyenes.)

[alvaro]

Körbekutattam már a net (ezt a topikot is végigolvastam) egy zavaró hülyeség miatt a photoshop cs2-ben: összeraktam múlt héten egy új gépet (x2 4850e, gigabyte 780g integrált chipsetes lap (szakadjanak meg, akik elnevezték, s2h a vége ), 4GB geil ddr2, xp32sp2), és valamiért a photoshop cs2 irdatlan lassan rajzolja ki a saját paneleit. Javasoltak más helyeken ilyen gondra rahedli dolgot, kezdve a drivercserétõl (megvolt, több is) át mindenféle tweakeken (.reg fileok a cd-n, font preview letiltása, bridge törlése - próba megvolt, sok) egész a win újrainstalljáig (értelmetlen, teljesen friss ropogós a rendszer, gyakorlatilag szûz állapotban csinálja ezt), mindent végigzongoráztam, és egy dolog segít ideiglenesen, ha a képernyõtulajdonságok speciális ablakának hibakeresés fülén lejjebb veszem a hardvergyorsítást, aztán visszarakom maxra miközben a photoshop fut
Szóval újabb driver már (még) nincs, lassú a gép egyértelmûen nem lehet, a régi tbreddel egy mezei geforce2-vel természetesen nem volt ilyen gond, a másik gépen most sincs, szóval kissé bosszankodva állok a probléma elõtt.
Van valakinek valami hasznos tippje, hogy ne kelljen állandóan azt a szerencsétlen csúszkát huzigálni? (ha folyton lejjebb van, akor is gyorsabb (de az meg más dolgokat lassít, pl. a videólejátszást), mintha maxon lenne, de az igazi sebességet akkor éri el, ha ps közben teszem maxra...)
Más PS verziót még nem próbáltam, nem. Nincs is otthon, attól tartok :o

[andrew--]

Szvsz vmi driver gond lesz a dologban.Egyébként elég régóta használom ezeket a programokat de ilyenrõl még nem is hallottam directX update :confused: Milyen videokari van a gépben? Más programnál semmi tünet? [DirectX teszteket futtasd le azért, baj nem lesz belõle]

Szerkesztette: andrew-- 2008. 06. 03. 03:18 -kor

[alvaro]

Idézet: andrew-- - Dátum: 2008. jún. 3., kedd - 4:15

Szvsz vmi driver gond lesz a dologban.Egyébként elég régóta használom ezeket a programokat de ilyenrõl még nem is hallottam directX update :confused: Milyen videokari van a gépben? Más programnál semmi tünet? [DirectX teszteket futtasd le azért, baj nem lesz belõle]

Szerintem is drivergond. S a 780g integráltján fut, egy gef2-nél azért erõsebb, amin meg jól ment elõtte...

[andrew--]

Idézet: alvaro - Dátum: 2008. jún. 3., kedd - 10:51

Szerintem is drivergond. S a 780g integráltján fut, egy gef2-nél azért erõsebb, amin meg jól ment elõtte...

Mondjuk durva OpenGL meg stb gyorstítások szerencsére (még) nem kellenek a photoshop gui-hoz de azért kemény lenne ha érzõdne hogy bizony nem egy geforce 2 dübörög a gépház alatt hanem egy integrált... :Ð

Vmi ujabb chipset drivert bepróbálnék ha tényleg semmi eredmény.Gondolom azért nem kellemes minden ps inditásnál ez a macera:)

[alvaro]

Idézet: andrew-- - Dátum: 2008. jún. 3., kedd - 12:13

Mondjuk durva OpenGL meg stb gyorstítások szerencsére (még) nem kellenek a photoshop gui-hoz de azért kemény lenne ha érzõdne hogy bizony nem egy geforce 2 dübörög a gépház alatt hanem egy integrált... :Ð

Vmi ujabb chipset drivert bepróbálnék ha tényleg semmi eredmény.Gondolom azért nem kellemes minden ps inditásnál ez a macera:)

8 napos drivert tettem föl. Meg 2 másikat is próbáltam...
Ez meg erõsebb egy gef2-nél azért jóval, hiába integrált, nem az a baj.

[mikike]

Ecsettel kapcsolatban lenne kérdésem:
Hogyan lehet csinálni olyan ecsetet a PhotoShopban ami egy adott színnel rajzol egy megadott méretû kört, a közepébe pedig automatiksan tesz egy fekete (megadott méretû) pöttyöt?
(Embereknek szem lesz belõle.)

[qnadam]

red eye removal tool?

[mikike]

az nem azt az eredményt adja

ilyen speckó ecsetet szeretnék...

[qnadam]

az pech, mert olyan nincs.
de próbáld megcsinálni két lépésben, ez sem a keresett eredményt fogja adni egy emberi szem nem két, tömör színbõl álló kör.

Szerkesztette: qnadam 2008. 11. 27. 20:30 -kor

[Wyco]

olyat nem fogsz tudni csinalni, ha csak nem irsz egy scriptet (amihez nem ertek, szoval tanacsadni nem tudok sajna...)

[Raynes]

Hogyan lehet kötegelve több képet automatikusan átméretezni jó minõségben? Nem csak PS-os megoldás érdekel, jó GIMP-es vagy más módszer is.

GIMP-hez találtam már erre plugint, de az átméretezést lineáris módszerrel csinálja és ezért kockás, rossz minõségû. Olyan megoldás kéne, amelyik köbös módszerrel jó minõségû átméretezést csinál.

[Wyco]

image processor (PS)

[qnadam]

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2009. márc. 21., szombat - 13:25

Hogyan lehet kötegelve több képet automatikusan átméretezni jó minõségben? Nem csak PS-os megoldás érdekel, jó GIMP-es vagy más módszer is.

GIMP-hez találtam már erre plugint, de az átméretezést lineáris módszerrel csinálja és ezért kockás, rossz minõségû. Olyan megoldás kéne, amelyik köbös módszerrel jó minõségû átméretezést csinál.

xnview, az pl jó sok módszert tud, és ingyen

[Raynes]

Idézet: qnadam - Dátum: 2009. márc. 21., szombat - 17:49

xnview, az pl jó sok módszert tud, és ingyen

Kösz a válaszokat. Azóta ezzel csináltam meg, csak lusta voltam beírni az eredményt.

[Raynes]

Melyik program tud még a PS-on kívül bicubic módszerrel képet átméretezni? Csak ezért nem akarom feltenni a PS-t.

IrfanView, XnView, GIMP sajna nem tudja. Csak olyan módszerekkel, amik hagynak némi kívánnivalót maguk után.

Szerkesztette: N0zer0 2009. 04. 24. 12:24 -kor

[debaj]

Az IrfanView Lanczos filtere elég jól teljesít.

Eredeti:



Interpoláltak: (33%-ra kicsinyítés, majd eredeti méretre nagyítás):
Bicubic:



Lanczos:

Szerkesztette: debaj 2009. 04. 24. 12:32 -kor

[Raynes]

Igen, a sok ingyenes módszer közül még a Lánczos adja a legelfogadhatóbb eredményt és a legtöbb tesztben ezt hozzák ki legjobbnak. De olyan képeknél, amik kicsit zajosak, nagyon mákszemes eredményt ad kicsinyítéskor, mert túl jól õrzi meg a részleteket. A bicubic néhol nem teljesít olyan jó, de mégis az arany középút, mivel tolerálja az eredeti kép hibáit, mégis viszonylag szép eredményt ad a legtöbb képre.

Tudom viták vannak arról, hogy melyik a legjobb módszer, de nekem igáig a legjobban a bicubic jött be. Csak tartalmazná valami lehetõleg ingyenes, nem telepítõs cucc.

A GIMP-ben van köbös módszer, nem tudom melyik fajta. De az biztos, hogy nem ad olyan jó eredményt, mint a PS.

[debaj]

Szerintem PS féle bicubicot nem fogsz találni freeware cuccban, lehet, hogy rosszul emlékszem, de emlékeim szerint az eljárás az Adobe tulajdona.