[Zsotee]

Hi

Új beta bios jött ki a Asrock 939Dual-Sata2 laphoz.Verziószáma 1.21,letölthetõ az ocworkbenchrõl.Link: http://www.ocworkbench.com/ocwb/ultimatebb...ic/30/4915.html (a legelsõ hozzászólásban van a link)

[Karesz]

Idézet: Zsotee - Dátum: 2005. szept. 12., hétfõ - 17:52

Hi

Új beta bios jött ki a Asrock 939Dual-Sata2 laphoz.Verziószáma 1.21,letölthetõ az ocworkbenchrõl.Link: http://www.ocworkbench.com/ocwb/ultimatebb...ic/30/4915.html (a legelsõ hozzászólásban van a link)

Már csak az nem tiszta nekem, hogy megy-e ez az SLI-szerû dolog Ezsrokkal vagy sem?
Anandék az ULI-s referencialappal kapcsoaltban olyasmit írtak hogy tud kezelni két pcix-es vidkarit egyszerre.

[fLeSs]

Idézet: Karesz - Dátum: 2005. szept. 17., szombat - 2:02

Már csak az nem tiszta nekem, hogy megy-e ez az SLI-szerû dolog Ezsrokkal vagy sem?
Anandék az ULI-s referencialappal kapcsoaltban olyasmit írtak hogy tud kezelni két pcix-es vidkarit egyszerre.

Tud, ha a PCIe x16 foglalatba szerzel egy olyan elosztót, ami 2x8 sávot csinál az x16 foglalatból, és egy hídnyákot hozzá. Viszont használhatatlan, beszéljenek helyettem a képek.

[Valdy]

viszont a crossfire menni fog, egy pci-e-s és egy agp-s kari személyében

[-Turbo-]

ezt honnan teccik venni? szvsz nem olyan egyszerû az..

[Valdy]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. szept. 17., szombat - 21:50

ezt honnan teccik venni? szvsz nem olyan egyszerû az..

Ugyanugy volt egy teszt, asszem a hkepcen 2 db x700-al. Igaz nem dobott annyit mint kettõ darab pci-es karesz, de gyorsabb volt kb másfélszer ha jól emléxem

Szerkesztette: Valdy 2005. 09. 17. 21:56 -kor

[Karesz]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2005. szept. 17., szombat - 19:17

Tud, ha a PCIe x16 foglalatba szerzel egy olyan elosztót, ami 2x8 sávot csinál az x16 foglalatból, és egy hídnyákot hozzá. Viszont használhatatlan, beszéljenek helyettem a képek.

Ó! Egy pozitívumot azért leszûrtem a képekbõl. Celluxot nem kell külön beszereznem mert az van itthon.

Szerkesztette: Karesz 2005. 09. 18. 15:30 -kor

[Valdy]

3 videokályha


AGP + Pci-E Crossfire


A cikk már elég régi pedig.

[Valdy]

3 videokályha


AGP + Pci-E Crossfire


A cikk már elég régi pedig.

[<gergo>]

Nekem lenne pár kérdésem a lappal kapcsolatban:
Mekkora a maximálisan adható feszültség a procinak? (Vcore)
És mekkora a max. adható fesz a ramoknak?

Én 1,55V-ot találtam max. vcore-nak, ami nekem kevés

[Zsotee]

Idézet: <gergo> - Dátum: 2005. szept. 20., kedd - 18:00

Nekem lenne pár kérdésem a lappal kapcsolatban:
Mekkora a maximálisan adható feszültség a procinak? (Vcore)
És mekkora a max. adható fesz a ramoknak?

Én 1,55V-ot találtam max. vcore-nak, ami nekem kevés

Hi

Hát sajna el kell hogy keserítselek,de az Asrock lapok annak ellenére hogy nem rossz minõségûek,nem kimondottan tuningvilágbajnokok.A te általad említett 1,55V is csak az A64 FX procikra érvényes.A sima A64 Venice esetében ez csak 1,45V,legalábbis a mostani 1.20 bios-al .Ami a ramot illeti passz,azt nem tudom.Szal ha tuningra akarsz lapot,akkor ez neked nem igazán lesz jó,vegyél Asust vagy Abitot.Persze azok nem ilyen árban lesznek,mint ez az Asrock lap,de hát valamit valamiért.........
Több helyen is volt róla szó,hogy állítólag az Abit is ki fog jönni egy ilyen ULI1695-ös lappal az õsz folyamán,de eddig semmi hír róla.

Szerkesztette: Zsotee 2005. 09. 21. 21:18 -kor

[sutyi^]

Idézet: Zsotee - Dátum: 2005. szept. 21., szerda - 22:13

Hi

Hát sajna el kell hogy keserítselek,de az Asrock lapok annak ellenére hogy nem rossz minõségûek,nem kimondottan tuningvilágbajnokok.A te általad említett 1,55V is csak az A64 FX procikra érvényes.A sima A64 Venice esetében ez csak 1,45V,legalábbis a mostani 1.20 bios-al .Ami a ramot illeti passz,azt nem tudom.Szal ha tuningra akarsz lapot,akkor ez neked nem igazán lesz jó,vegyél Asust vagy Abitot.Persze azok nem ilyen árban lesznek,mint ez az Asrock lap,de hát valamit valamiért.........
Több helyen is volt róla szó,hogy állítólag az Abit is ki fog jönni egy ilyen ULI1695-ös lappal az õsz folyamán,de eddig semmi hír róla.

Mintha írtam már volna hogy Októberben jön. 

[<gergo>]

Akkor nem lehetséges a nagy Vcore
Nekem ilyen alaplap a Crossfire miatt kellett volna.
Megvárom abit mit hoz ki ebbõl.

[ctg]

Valaki tesztelte már az OCWB1  biost ?
Én azt azért már nem mertem

[ctg]

Idézet: <gergo> - Dátum: 2005. szept. 23., péntek - 16:34

Akkor nem lehetséges a nagy Vcore
Nekem ilyen alaplap a Crossfire miatt kellett volna.
Megvárom abit mit hoz ki ebbõl.

Hát a Venicenek lehet adni 1,55-öt ha van kedved egy kicsit heggeszteni

Azt hiszem én nem nyúlok hozzá, inkább megvárom míg valaki biosban át tudja majd alakítani
Lehet hogy ezt tudja már az új bios  :confused:  inkább majd utánnanézek.
Egyenlõre elég most a 9*240 1,3 volton, úgysincs jó ramom meg hûtõm

[<gergo>]

"Heggeszteni" nem nagyon akarok. A procimat már teszteltem, és megy 9*300-at, 1,58V-al, ment 9*305-t is, de ahhoz már 1,67V kellett és én többet akarok kihozni belõle, ezért kéne nekem nagy Vcore (legalább 1,7V), hûtéssel nincs gond, vízzel van hûtve.
Ha valaki megnézné azt az új biost? Lehet hogy abban már be lehet állítani.

[Zsotee]

Idézet: <gergo> - Dátum: 2005. szept. 24., szombat - 16:49

"Heggeszteni" nem nagyon akarok. A procimat már teszteltem, és megy 9*300-at, 1,58V-al, ment 9*305-t is, de ahhoz már 1,67V kellett és én többet akarok kihozni belõle, ezért kéne nekem nagy Vcore (legalább 1,7V), hûtéssel nincs gond, vízzel van hûtve.
Ha valaki megnézné azt az új biost? Lehet hogy abban már be lehet állítani.

Nem akarok kukacoskodni,de szerintem nem tették volna az ocworkbenchen közzé a barkácsolós megoldást,ha a ocwbios is tudná a magasabb vcore-t.Amúgy meg az 1,7V szerintem felejtsd el ennél a lapnál.......Mint már fentebb írtam az Asrock nem kimondott tuning lap.Várd meg az Abit lapját,elvileg októberben kéne megjelennie (bár eddig semmi info sincs róla sehol),az valszeg tudni fogja azt,ami neked kell.

[bigsee]

Egy cikk a szomszédból, hála fLeSs-nek!

[Valdy]

Idézet: Zsotee - Dátum: 2005. szept. 26., hétfõ - 20:11

Nem akarok kukacoskodni,de szerintem nem tették volna az ocworkbenchen közzé a barkácsolós megoldást,ha a ocwbios is tudná a magasabb vcore-t.Amúgy meg az 1,7V szerintem felejtsd el ennél a lapnál.......Mint már fentebb írtam az Asrock nem kimondott tuning lap.Várd meg az Abit lapját,elvileg októberben kéne megjelennie (bár eddig semmi info sincs róla sehol),az valszeg tudni fogja azt,ami neked kell.

Nézz be a socket 939-es chipkészletek topicba Ez az asrock lap  + ez az ocw-s bios + egy 144-es opteron. 2700 mhz

[Zsotee]

Idézet: Valdy - Dátum: 2005. szept. 27., kedd - 13:19

Nézz be a socket 939-es chipkészletek topicba Ez az asrock lap  + ez az ocw-s bios + egy 144-es opteron. 2700 mhz

Megnéztem,de ha jól megnézed az alsó képet,amin a CPU-Z képernyõ van,ott jól látható,hogy a proc egész pontosan 1,456V-n van hajtva.
Természetesen,ha van egy olyan procid ami jól tuningolható akár alapfeszen,vagy alapfesztõl egy kicsit emelve,akkor ez az Asrock lap is használható tuningra.Viszont olyan procból,mint amilyen fentebb <gergo> leírt,hogy 1,7V kéne a túlhajtásához,ahhoz bizony ez az Asrock lap nem megfelelõ.