gergő, szerintem tegyél re a cf-ről.. kell master kártya is.
ULi chipsetek és minden ami mögötte rejlik
#231
Elküldve: 2005. 10. 04. 18:42
gergő, szerintem tegyél re a cf-ről.. kell master kártya is.
#232
Elküldve: 2005. 10. 04. 19:59
Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. okt. 4., kedd - 17:42
gergő, szerintem tegyél re a cf-ről.. kell master kártya is.
Jah,akkor jól sejtettem.Túl szép lett volna,hogy igaz legyen.
#233
Elküldve: 2005. 10. 04. 20:49
Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. okt. 4., kedd - 19:42
gergő, szerintem tegyél re a cf-ről.. kell master kártya is.
HKEPC??? Két X700Pro CF-ben ment
Tudom, hogy kéne master kártya is, de ez más csipszet, nem ati gyártmány.
Valszeg, ha lesz ilyen alaplapom, akkor kölcsönkérek egy X800XL-t és akkor kiderűl, hogy mennek-e együtt.
Ha sehogy se jön össze a CF akkor se jártam rosszúl, mert ha vga-t cserélek majd akkor nem kell megint még 1 új alaplap.
edit: megis van a link: http://www.hkepc.com...m1695-uli-5.htm
nem olyan gyors, mint az igazi CF, de attól még megy
Szerkesztette: <gergo> 2005. 10. 04. 20:52 -kor
#234
Elküldve: 2005. 10. 04. 21:34
Idézet: <gergo> - Dátum: 2005. okt. 4., kedd - 21:49
Tudom, hogy kéne master kártya is, de ez más csipszet, nem ati gyártmány.
Aha, és mi osztja el a számítandó dolgot két sima kártya között? Ha meg tudod csinálni az elektronikát, ami a CFE kártyán van (állítólag se nem drága, se nem bonyolult összetákolni), akkor mehet bármilyen 2 kártya között a dolog, egyébként blőd gondolat.
#235
Elküldve: 2005. 10. 05. 06:29
Szóval alapban úgy néz ki,hogy az fsb 200Mhz,a PCIexpressz sebesség 100Mhz,legalábbis a bios szerint.........
A kérdés annyi lenne,ha beállítom asszinkron módba és felemelem az fsb-t mondjuk 225Mhz-ra,akkor a sima PCI sebesség standard marad???Azért kérdem,mert úgy tudom,hogy az emelt PCI buszsebesség nem feltétlenül jó pl a winchestereknek.
#236
Elküldve: 2005. 10. 05. 16:55
Idézet: erdoke - Dátum: 2005. okt. 4., kedd - 22:34
Ha kézzel forrasztható alkatrészekből van, talán... kapcsolási rajz?
Ha belegondolok nem biztos hogy megéri, nem lesz olyan hűde gyorsabb tőle... meg a mai játékok úgyis procilimitesek.
#237
Elküldve: 2005. 10. 22. 10:44
#238
Elküldve: 2005. 10. 22. 10:49
Idézet: zotyesz - Dátum: 2005. okt. 22., szombat - 11:44
Hehe.
Nem, én vettem volna ULi chipset-es deszkát szivesen, csak mikor vásároltam semmilyen nem volt itthon.
"To borrow the pharse of the ancient philosopher Clarksonius, 4th century B.C. - How hard can it be?"
"Have you ever thought: Oh no, my shoehorn is far too heavy? Well, help is at hand with this special lightweight, carbonfiber ended shoehorn."
"Clarkson you great oaf!"
Twittegylet
#239
Elküldve: 2005. 10. 22. 11:57
#240
Elküldve: 2005. 10. 22. 13:07
Idézet: Valdy - Dátum: 2005. okt. 22., szombat - 12:57
ABIT-ék nekem az mondták hogy Október-November tájmfrém. De már októberre ígérték, hogy valszeg addigra elkészülnek vele.
"To borrow the pharse of the ancient philosopher Clarksonius, 4th century B.C. - How hard can it be?"
"Have you ever thought: Oh no, my shoehorn is far too heavy? Well, help is at hand with this special lightweight, carbonfiber ended shoehorn."
"Clarkson you great oaf!"
Twittegylet
#241
Elküldve: 2005. 11. 09. 12:48
Talán nem annyira off itt ez:
Hír
GBT alaplap
VIA chipset
Az AMD-hez mikor csinál ilyet a VIA-GBT? :o
webradio
#242
Elküldve: 2005. 11. 09. 15:46
#243
Elküldve: 2005. 11. 11. 21:45
#244
Elküldve: 2005. 11. 12. 10:13
Idézet: Valdy - Dátum: 2005. nov. 11., péntek - 22:45
Sok sikert hozzá.
OCW Beta3-as BIOS - http://www.ocworkben...os/ocwbeta3.zip
Beta1 OC - http://www.ocworkben.../bios/OCWB1.zip
Szerkesztette: sutyi^ 2005. 11. 12. 10:23 -kor
"To borrow the pharse of the ancient philosopher Clarksonius, 4th century B.C. - How hard can it be?"
"Have you ever thought: Oh no, my shoehorn is far too heavy? Well, help is at hand with this special lightweight, carbonfiber ended shoehorn."
"Clarkson you great oaf!"
Twittegylet
#245
Elküldve: 2005. 11. 12. 11:29
Idézet: sutyi^ - Dátum: 2005. nov. 12., szombat - 10:13
OCW Beta3-as BIOS - http://www.ocworkben...os/ocwbeta3.zip
Beta1 OC - http://www.ocworkben.../bios/OCWB1.zip
Thx
#246
Elküldve: 2005. 11. 13. 22:43
Idézet: Vagany - Dátum: 2005. nov. 9., szerda - 11:48
Talán nem annyira off itt ez:
Hír
GBT alaplap
VIA chipset
Az AMD-hez mikor csinál ilyet a VIA-GBT? :o
Hát,nem biztos hogy olyan jó ez a lap.Megnéztem a részletes specifikációt,ahol ez a mondat nem cseng valami túl jól:
1 x PCIe X 16 slot (Running at PCI-E X 4 bandwidth due to PT880 Pro chipset limitation)
#247
Elküldve: 2005. 11. 14. 09:09
Idézet: Zsotee - Dátum: 2005. nov. 13., vasárnap - 22:43
1 x PCIe X 16 slot (Running at PCI-E X 4 bandwidth due to PT880 Pro chipset limitation)
Szerintem az a PCIe X 4 bőven elég még egy darabig, gondolj csak az AGP 4x 8x -re gyakorlatilag semmi kül nincs köztük sebességben. A 6800-as szériát még kiszolgálta volna az AGP4x is, pedig az már nem mai dolog, igaz ez csak feltételezés
webradio
#248
Elküldve: 2005. 11. 17. 18:17
#249
Elküldve: 2005. 11. 17. 20:41
Ha a ramjaid nem bírják a magas FSB-t, azt is vissza kell venni 333, ra vagy 266-ra.
#250
Elküldve: 2005. 11. 18. 17:05
Idézet: zotyesz - Dátum: 2005. nov. 17., csütörtök - 20:41
Ha a ramjaid nem bírják a magas FSB-t, azt is vissza kell venni 333, ra vagy 266-ra.
kicsit utánaolvastam: az 1.3-as és 1.4-es hivatalos biosból kivették a tuningot, ugy mint az ocwbeta3-ból is
az fsb-t nem is tudom állítani, csak a szorzót, de az sem marad ugy reset után. Hypertransportot melyiket állítsam? (2 helyen lehet, asszem cpu-nb között és nb-sb között) valamint 8 vagy 16 bites legyen? Egy csomo dolgot nem is tudom h mit jelent a biosban. Pl valami beats: 2, 4, 8 ( a memóriáknál). Szal van valahol valami összefoglaló h mi mit jelent?

Súgó
A téma zárva.














