[Trebron09]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2010. 07. 27. 19:01

Láttam kijött a 10.7-es Cata, én még mindig a 10.4-est használom, még mindig ez a legbiztonságosabb driver? Érdemes a 10.7-est feltenni?

Szal még mindig a 10.4-es kata a legstabilabb driver?

[Chabi]

Idézet: Yany - Dátum: 2010. 07. 28. 18:35

Ez a Rage3D-s magyarázat nekem meg annyit tesz, hogy az AMD stílustalanul spórol, amit ráadásul csak a fanok és "hardcoreabb" arcok képesek követni.

Nem kell tudnod róla, mert nem várható el hogy ismert tény legyen mindenki elött, de a rage3d-n a catalyst béta teszterek kezdték el fejleszteni az alakalmazás/játék profilokra a programot. Az amd meg átvette, mert könnyebb neki így hogy havonta 2-3 alakalommal tud frissíteni a játékok miatt.

[Chabi]

Idézet: Visormail - Dátum: 2010. 07. 28. 19:58

És még őszintén csodálkozik is, hát ez lefárasztó. Már megint honnan a rák f....ból kéne tudniuk a felhasználóknak ilyeneket, hogy a rage3d oldaláról kéne leszedni bármit is, meg hogy ha crossfirex néven van valami akkor elve rá se néz senki akinek nem az van. Abu nagyon beleélted már magad ebbe az amd dologba, az ilyeneket nem lehet megmagyarázni egyszerűen balf...ok és kész, miért csodálkozol hogy nem töltik?

Amikor nem CF-profilnak nevezték hanem application profilnak akkor sem nézték meg, pedig magyarul is le lett írva. (nem kell összekeverni a stream profillal...)

Szerkesztette: Chabi 2010. 07. 28. 22:25 -kor

[Chabi]

Idézet: Frosty - Dátum: 2010. 07. 28. 20:54

Nem a crossfirex profilokért kell rage3d-t olvasni, hanem azért hogy megtudd mekkora szívás várna rád ha esetleg egy 150 000 forintos X2-es kártyát vételeznél.

Friss ropogós játékokhoz/demókhoz a megjelenés napjára soha semmivel nem tudnak előállni. Se CF profil, se AA override, se performance improvements, semmi. Ja bocs ez nem telejsen igaz, egy press releaset azért ki tudnak adni hogy miért nincs AA támogatás.

Előfordul

Idézet

On vacation - but just got an email saying that Starcraft 2 AA is almost ready. Just getting tested now. Hotfix soon.

CatalystMaker
Terry Makedon

http://twitter.com/C...ses/19739897631

[Yany]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2010. 07. 28. 18:00

Mindegyik driverben van egy alapprofil, amihez csak kiegészítéseket ad a letölthető változat (persze a teljes profil részt felülírja, de ennek nagy részét már tartalmazza a driver). Ez azért van, mert a drivert két héttel a tervezett kiadás előtt le kell adni az MS-nek ellenőrzésre, de az alatt a két hát alatt kerülhet újdonság a profilok közé, amit csak az alkalmazásprofilokkal tudnak eléd tárni. Természetesen nem kötelező a profilok használata, idővel az extra profilozás is bekerül alapból a driverbe. Ez egy vagy két hónapos átfutással történik meg.

De akkor miért kell külön profilt felrakni a BC2-höz még mindig, ha egyszer már a 10.5 hotfix óta létező dolog? Nem értem.

[Chabi]

Idézet: Yany - Dátum: 2010. 07. 29. 00:54

De akkor miért kell külön profilt felrakni a BC2-höz még mindig, ha egyszer már a 10.5 hotfix óta létező dolog? Nem értem.

Mert a 10.6 WHQL és a 10.7 WHQL nem tartalmazza a 10.5 BC2 hotfix javítását, ezért van a 10.6-tól benne a profilban.

[Yany]

Idézet: Chabi - Dátum: 2010. 07. 29. 00:46

Mert a 10.6 WHQL és a 10.7 WHQL nem tartalmazza a 10.5 BC2 hotfix javítását, ezért van a 10.6-tól benne a profilban.

Úgy látom nem akaródzik a lila ködön átszűrődni a kérdésem: MIÉRT NEM KERÜLT MÉG A DRIVERBEN TALÁLHATÓ "ALAPPROFILBA" A BC2 MÓDOSTÁS 2 HÓNAP ALATT? (ezúttal nem kiabálást, hanem szép lassú, hangsúlyos és tagolt kérdést tessék beleérteni) Mi lehetetleníti el az AMD driver-fejlesztőinek dolgát a tekintetben, hogy a nagy tömeg, akik most BC2-vel játszanak, egy egyszerű driverfrissítés után azonnal élvezhessék a Radeon-fílinget? Se a radeon nem ritka termék, se a BC2 nem ment még ki a divatból. Sehogy sem fér a fejembe, hogy mi készteti az AMD dolgozóit arra, hogy csak egy szűk réteggel osszák meg termékük kellemesebb oldalát (értsd, gyors pályabetöltés). De így a végére rájöttem, hogy jobb, ha költői a kérdésem, mert különben erre is lesz egy mellédumás magyarázat valamelyik bejáratott radeon-politikusunktól...

Szerkesztette: Yany 2010. 07. 29. 01:32 -kor

[Chabi]

Idézet: Yany - Dátum: 2010. 07. 29. 03:31

Úgy látom nem akaródzik a lila ködön átszűrődni a kérdésem: MIÉRT NEM KERÜLT MÉG A DRIVERBEN TALÁLHATÓ "ALAPPROFILBA" A BC2 MÓDOSTÁS 2 HÓNAP ALATT?

Hónapok óta többször le lett írva, úgylátszik feleslegesen. Az, hogy egy hotfix driver megjelenik valamiért az nem jelenti azt hogy a havi rendszerességgel whql-ben is úgy kell lennie. Február óta nincs "alapprofil", csak beképzeled magadnak. PH-n ezt terjesztik ?

[arn]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2010. 07. 28. 18:00

Mindegyik driverben van egy alapprofil, amihez csak kiegészítéseket ad a letölthető változat (persze a teljes profil részt felülírja, de ennek nagy részét már tartalmazza a driver). Ez azért van, mert a drivert két héttel a tervezett kiadás előtt le kell adni az MS-nek ellenőrzésre, de az alatt a két hát alatt kerülhet újdonság a profilok közé, amit csak az alkalmazásprofilokkal tudnak eléd tárni. Természetesen nem kötelező a profilok használata, idővel az extra profilozás is bekerül alapból a driverbe. Ez egy vagy két hónapos átfutással történik meg.

egy ilyen profil hany verziora visszamenoleg komp a drvekkel? ha mar a technikai reszenel vagyunk. tehat nem fordulhat elo, hogy a profil nem letezo ficsort akar hasznalni?

szvsz at kellene gondolni a drvdolgokat az atinal, mert ez egy atlaguser szamara kovethetetlen. egy atlagos felhasznalo annyit csinal, hogy megveszi a kartyat, felrakja a drvt a cdrol, jo esetben a netrol. fogalma sincs, a fixekrol, meg a profilokrol, es hogy milyen oldalt kellene nezni hozza. meg egy tajekozottabb felhasznalo is addig fog eljutni, hogy ujabb drvt tolt le, ha gondja van.

egy jateknal mi tortenik, ha bugos?
1. letoltod a hivatalos drvt.
2. letoltod hozza a fixet (amit ket nappal utana adnak ki)
3. letoltod a friss profilokat
ha szerencsed van, meguszod a harmadikkal, de gyanitom, akkor nem kellene fixeket kiadni. ebben kb 100e hibalehetoseg lehet - es lesz is.

[Chabi]

Február után megjelent játékokhoz a javítás csak profil frissítéssel lesz elérhető, nem fog belekerülni a driverbe. A régi 1-2-x éves játékokhoz ezt az "új" (fél éves) profil dolgot ne várjuk el.

[FragMaster]

Amúgy szép, hogy oda jutottunk a hardvergyártók küszködjenek minden buggal, patch a játékhoz meg nem létezik vagy gyakran csak fél évvel a megjelenés után.

[Chabi]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2010. 07. 29. 11:03

Amúgy szép, hogy oda jutottunk a hardvergyártók küszködjenek minden buggal, patch a játékhoz meg nem létezik vagy gyakran csak fél évvel a megjelenés után.

Az átlagfelhasználó a játékhoz kiadott patchet sem teszi fel.

[Abu85]

Idézet: Yany - Dátum: 2010. 07. 29. 00:54

De akkor miért kell külön profilt felrakni a BC2-höz még mindig, ha egyszer már a 10.5 hotfix óta létező dolog? Nem értem.

A 10.5 BC2 profilja nem a javításokhoz volt tervezve, azaz az új BC2 patchel már kimaradnak objektumok. A BC2 hibás a DX10.1 és DX11 módban. Ez azt jelenti, hogy a shader fordító sokat tölt. Erre te is panaszkodtál. Jelenleg ezt csak a fejlesztők tudják normálisan kijavítani, de még nem törődnek vele. Innentől kezdve két döntés áll az AMD előtt. Csinál pár előre lefordított shadert, ami jelentősen meggyorsítja a betöltést, vagy optimalizálja shader fordítót, ami kicsit gyorsít, de nem kell a játékot patchenként profilozni. Az AMD szerint a gyors betöltés fontos, így inkább a profilozást választotta, ami azt jelenti, hogy minden patchhez újra kell tesztelni a meghajtót, hogy jól működik-e, és ha nem, akkor újra kell kalibrálni a profilt.
Például az NV másképp jár el, ők nem szívatják magukat a profilokkal, így inkább a hosszabb töltési időt választják.
Egyik megoldás sem jó, de talán a DICE kijavítja egyszer a bugot.
A BC2-höz azért kell profilt felrakni, mert a mainline kódba később kerülnek be az eljárások. Az alkalmazásprofil hatása egyelőre nem minden kártyákra ellenőrzött. Bár a HD 5000-re működik a visszajelzések alapján.

Chabi: A driverben is ott van elég sok profil, csak a frissítéssel frissebb verziókhoz lehet hozzájutni. Igazából nem kötelező a telepítés csak ajánlott, mert a driver sokkal hamarabb készül el, mint maga a külső alkalmazás.

arn: A 10.2 óta van bevezetve ez a profilos rendszer. Attól a drivertől kezdve az összes meghajtó tudja, hogy mit kell csinálni, ha egy külső profilt telepítesz. Gyakorlatilag bárhogy lehet variálni a drivert és a profilokat. Például a 10.5-höz bármilyen új profil telepíthető, akár a 10.7-es is.

Szerkesztette: Abu85 2010. 07. 29. 09:51 -kor

[FragMaster]

Idézet: Chabi - Dátum: 2010. 07. 29. 10:05

Az átlagfelhasználó a játékhoz kiadott patchet sem teszi fel.

Ennyi erővel sorolhatnám mi minden "felesleges" a számítástechnika világában

[arn]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2010. 07. 29. 10:47

arn: A 10.2 óta van bevezetve ez a profilos rendszer. Attól a drivertől kezdve az összes meghajtó tudja, hogy mit kell csinálni, ha egy külső profilt telepítesz. Gyakorlatilag bárhogy lehet variálni a drivert és a profilokat. Például a 10.5-höz bármilyen új profil telepíthető, akár a 10.7-es is.

es egy ev mulva? hogy 10.2tol van ilyen profilos rendszer, arrol szvsz a felhasznalok 99.9%a nem tud.

[Abu85]

Idézet: arn - Dátum: 2010. 07. 29. 12:09

es egy ev mulva? hogy 10.2tol van ilyen profilos rendszer, arrol szvsz a felhasznalok 99.9%a nem tud.

Valószínűleg addig lesz így átjárható a rendszer, amíg nem jön az új Catalyst. Ez 2011 első hónapjaiban lehetséges.

Pedig le van írva a driver dokumentálásában.

Szerkesztette: Abu85 2010. 07. 29. 10:30 -kor

[arn]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2010. 07. 29. 11:30

Pedig le van írva a driver dokumentálásában.

hat nemtom ti hogy vagytok vele, de nem szoktam elolvasni a drvdokumentaciokat. nem csak ezet, egyiket se. max ha vmi gebasz van: nem jol van ez igy kommunikalva.

Szerkesztette: arn 2010. 07. 29. 10:35 -kor

[Abu85]

Idézet: arn - Dátum: 2010. 07. 29. 12:32

hat nemtom ti hogy vagytok vele, de nem szoktam elolvasni a drvdokumentaciokat. nem csak ezet, egyiket se. max ha vmi gebasz van: nem jol van ez igy kommunikalva.

Hát azt pedig nem várhatod el a gyártóktól, hogy fogják a kezed telepítés közben. Nem viccből írják ezeket a dokumentációkat.

[Chabi]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2010. 07. 29. 11:47

Chabi: A driverben is ott van elég sok profil, csak a frissítéssel frissebb verziókhoz lehet hozzájutni. Igazából nem kötelező a telepítés csak ajánlott, mert a driver sokkal hamarabb készül el, mint maga a külső alkalmazás.

De a régi 1-2-x éves játékok javításait nem profil rendszerűen építették be anno a driverbe. Az idei évtől van profil. A régi játékoknak nincs semmiféle "alapprofil". Nem ez a neve. Láthatod hogy összezavarod az ilyen megfogalmazásokkal a fórum olvasóit.

[arn]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2010. 07. 29. 12:04

Hát azt pedig nem várhatod el a gyártóktól, hogy fogják a kezed telepítés közben. Nem viccből írják ezeket a dokumentációkat.

nem - azt varom el, hogy egy atlagos felhasznalo is rendesen tudja hasznalni a kartyajat. ez a rakd fel a drvt, majd a mittomen milyen profilt, miutan tajozodtal xy forumbol, meg a fixet, olvasgass dokumentaciot nem megoldas. meg jo hogy nem konzolon kell majd kibugazni, hogy mi a rosseb jut meg az eszukbe. 2010et irunk, ahol az oprsz lehetoseget nyujt arra, hogy automatikusan frissuljon a drv, ugy mint akarmelyik frissites. hol vagyunk ettol? ilyesmi az egyesitett drvek elott volt... csak akkor nem jottek hetente a mindenfele telepitendo cuccok.

ne akard megmagyarazni, hogy ez igy felhasznalobarat, mert akkor fogalmad nincs rola, hogy mi az.

Szerkesztette: arn 2010. 07. 29. 11:42 -kor