Elküldve: 2005. 10. 01. 16:35
20+24es mizériára:
A 24 tűs aljzat elviekben a gépben lévő eszközök folyamatosan emelkedő teljesitmányigényének okán, meg némi marketingbuzulás miatt lett bevezetve. Szerveroldalon már ősidók óta 24 pines tápcsatik vannak ATXen, és a Xeonokon rendszerint 8 pines CPU-VRM segédcsati. Oka, hogy az egyes kanócokon ne akkora paraszt mennyiségű áram csurogjon.
24 pines lap simán meg akkor is, ha csak 20 tűs csatit kötsz rá. A plusz 4 vezeték 1 föld, egy 3,3, egy 5 és egy 12 volt, az alaplapra menő egyes ágakat kivánva ezzel kicsit egységesebben elosztani. Jórészt feleslegesen. 3,3Vos csati ugyanis 3 van az ATX aljban, erről megy pl a RAMtáp. Csakhogy, a ramok teljesitnényigénye a magasabb integráltsági foknak, és az ebből fakadó csökkenő üzemfeszültségnek köszönhetően, az utóbbi években inkább csökken, semmint emelkedik, teljesitményigényfokozó faktor legfeljebb a mennyiségi növekedés, de ugye nemnagyon van senkinek 4 giga ramja otthon. 5 volt, amióta a CPU VRMek 12 voltról mennek, ezt az ágat is felesleges megturbózni plusz egy kanóccal, főleg hogy amugy is van 4. 12 volt, mivel a VRMnek van segédtáp-csatija, jórészt ez sincs ronngyáterhelve. A PCIexpress-AGP/AGPPro nagyobb teljesitményigényű VGAk szintén segédtápcsatival vannak felszererelve, onnan sem jön túlnagy fogyasztás. Az alaplapi firlefáncok, SATA, FireWire, bikább audiochip aláirom megeszik egy rakás delejt, de nem annyit, hogy igényeljen plusz kanócokat. Konklúzió: esetleg a jövőben lesz értelme a plusz 4 pinnek, de jelenleg kockára felesleges. Az alaplapok jórészt vidáman elmennek a 20 pinről is, továbbá, a márkásabb tápokon a lapra menő korbács olyan vastag mint a seprűnyél, nem fog lefüstölni csak úgy.