[didyman]

Idézet: Locutus - Dátum: 2006. jan. 25., szerda - 19:24

a tapasztalataidból levont egyes következtetéseket, meg a neten terjengõ legendákat

Fogalmad sincs arról, amit megkérdõjelezel, de Te megkérdõjelezed. Biztosan többet tudsz róla és ezért . Várom hát az indokot.

GSC73: A 120-as venti alulról beszív és a táp hátulsó perforált oldalán szellõzik ki.

[Locutus]

Idézet: didyman - Dátum: 2006. jan. 25., szerda - 19:30

Fogalmad sincs arról, amit megkérdõjelezel, de Te megkérdõjelezed. Biztosan többet tudsz róla és ezért . Várom hát az indokot.

GSC73: A 120-as venti alulról beszív és a táp hátulsó perforált oldalán szellõzik ki.

Hozzak fel valami MELLETT indokot, ami ELLEN sincs indok?
Sehol nem láttam, hogy ez és ez a Tagan táp meghalt, mert az és az a fuhjyyu kondi kipukkadt benne (kép, körülmények, élettartam). De ha te igen...
Irtam még sokmindent, csak nincs értelme ezt ennyit ragozni

[didyman]

Idézet: Locutus - Dátum: 2006. jan. 25., szerda - 19:50

Hozzak fel valami MELLETT indokot, ami ELLEN sincs indok?
Sehol nem láttam, hogy ez és ez a Tagan táp meghalt, mert az és az a fuhjyyu kondi kipukkadt benne (kép, körülmények, élettartam). De ha te igen...

Tehát azért, mert kondigyenge Tagan-ról nem hallottál és nem láttál Fuhjyyu-t Tagan-ban elpusztulni, megkérdõjelezed azt, hogy a Badcaps valós probléma miatt létezik és okkal van rajta a Fuhjyyu is.

[Locutus]

Idézet: didyman - Dátum: 2006. jan. 25., szerda - 19:56

Tehát azért, mert kondigyenge Tagan-ról nem hallottál és nem láttál Fuhjyyu-t Tagan-ban elpusztulni, megkérdõjelezed azt, hogy a Badcaps valós probléma miatt létezik és okkal van rajta a Fuhjyyu is.

Nem, ezt te mondod. Itt a különbség

[didyman]

Idézet: Locutus - Dátum: 2006. jan. 25., szerda - 20:31

Nem, ezt te mondod. Itt a különbség

Akkor Te mit mondasz? Mert ezek szerint még azt sem tudjuk, mi az, amit se megindokolni, se megcáfolni nem tudunk-így nem csoda. Valami neten terjedõ legendát emlegettél, meg ilyenek . van ennek köze ahhoz, amit mi állítunk, mondjuk a várható élettartamhoz? Te valami meghibásodott Tagan-t is említettél, ez is érdekes, mert egyikünk sem állította, hogy szar lenne vagy meghibásodna, csak azt, hogy a felépítése, az alkatrészek minõsége nem kedvez a várható élettartamnak. Ezt már kb. harmadszorra írom le, de úgy látszik, valamiért mégsem érted meg.

[Locutus]

Idézet: didyman - Dátum: 2006. jan. 25., szerda - 20:40

Akkor Te mit mondasz? Mert ezek szerint még azt sem tudjuk, mi az, amit se megindokolni, se megcáfolni nem tudunk-így nem csoda. Valami neten terjedõ legendát emlegettél, meg ilyenek . van ennek köze ahhoz, amit mi állítunk, mondjuk a várható élettartamhoz? Te valami meghibásodott Tagan-t is említettél, ez is érdekes, mert egyikünk sem állította, hogy szar lenne vagy meghibásodna, csak azt, hogy a felépítése, az alkatrészek minõsége nem kedvez a várható élettartamnak. Ezt már kb. harmadszorra írom le, de úgy látszik, valamiért mégsem érted meg.

Jó, akkor most már csak "nem kedvez a várható élettartamnak"
Még várok egy kicsit, aztán jó táp is lesz ebbõl

[Scae [Edgar]]

ismét  -hegyek

[stol]

Idézet: Locutus - Dátum: 2006. jan. 25., szerda - 21:58

Jó, akkor most már csak "nem kedvez a várható élettartamnak"
Még várok egy kicsit, aztán jó táp is lesz ebbõl

Kezd kísértetiesen az -ups topicban történtekre hasonlítani ez az egész.
Írj te is levelet a Tagannak

[nyunyu]

Idézet: stol - Dátum: 2006. jan. 25., szerda - 22:06

Kezd kísértetiesen az -ups topicban történtekre hasonlítani ez az egész.
Írj te is levelet a Tagannak

[didyman]

Idézet: Locutus - Dátum: 2006. jan. 25., szerda - 21:58

Jó, akkor most már csak "nem kedvez a várható élettartamnak"
Még várok egy kicsit, aztán jó táp is lesz ebbõl

Biztos bennem van a hiba, nem tudok úgy írni, hogy felfogd.
Hányszor kell leírnom, hogy megértsd: Jó táp! Csak valószínûleg nem olyan tartós, mint a többi!
Befejeztem, higyj, amit akarsz.

[Kubbi]

SZERINTEM!
Ha én kédezek egy fórumban, nyilván azért teszem, mert nem tudom a választ.
És nem azért, hogy a válasszal vitatkozzak, mert nyilván azért kérdeztem mert nem tudom. Ekkor én el szoktam fogadni a megkérdezett véleményét, és kompetenciáját.
Sokan voltak már itt, akik beismerték, hogy lehetett volna jobbat is választani...
Ezt nem olyan nehéz megtenni. Nem?

[LKwrwv7RfL]

Hi!

Szeretném megkérdezni tõletek, hogy valószínûleg behulott Thermaltake 420-as tápomat egy multimeter segítségével hogyan tudom kimérni. Az érdekelne, hogy a táp e a hibás vagy a lap esteleg a proci. A jelenlegi helyzetben nem kap áramot az alaplap, nem világít rajta semmi kis led...

Köszi a segítséget elõre is!

Üdv.

[Locutus]

Idézet: Kubbi - Dátum: 2006. jan. 26., csütörtök - 10:06

SZERINTEM!
Ha én kédezek egy fórumban, nyilván azért teszem, mert nem tudom a választ.
És nem azért, hogy a válasszal vitatkozzak, mert nyilván azért kérdeztem mert nem tudom. Ekkor én el szoktam fogadni a megkérdezett véleményét, és kompetenciáját.
Sokan voltak már itt, akik beismerték, hogy lehetett volna jobbat is választani...
Ezt nem olyan nehéz megtenni. Nem?

Én meg általában nem veszem elsõre készpénznek mindenkinek a válaszát, hisz minden user mögött ember van.
Utánajárok a dolgoknak magam is, és ha nem találok megfelelõ megerõsítést, akkor kétségekkel kezelem a dolgot. Ez nem azt jelenti, hogy hülyének nézem a segítõkész embert, csak fenntartásaim vannak mindaddig, amig valami kétséget kizáróan meg nem erõsíti egyik vagy másik feltevést.
Azon a korszakomon már túl vagyok, amikor még feltétel nélkül elfogadtam "állítólag okosabbak" véleményét

[Warton]

Van egy 200 W-os tápom, amiben a venti 12V-on hût és zajong. A kérdésem az lenne, hogy ha átkötöm 5V-ra akkor az eléggé le tudja hûteni a cuccot? Szeretném egy kicsit lehalkítani a gépet.

Szerkesztette: Warton 2006. 01. 26. 11:43 -kor

[didyman]

Nem biztos, ezt a konkrét táp és konfig ismeretében lehetséges csak megválaszolni, de általában az 5V-os üzem nem szokott elég lenni és a régebbi ventik el sem indulnak sokszor ekkora feszültséggel.

Code10005: A lila és a fekete vezetéken mérj elõször, itt 5V-nak kell lennie.

[gsc73]

Idézet: didyman - Dátum: 2006. jan. 25., szerda - 19:30

GSC73: A 120-as venti alulról beszív és a táp hátulsó perforált oldalán szellõzik ki.

Köszönöm a választ!

Ennek akkor ugye az a hátránya, hogy a procitól (persze alaplap függõ, de sok esetben így van) eleve meleg levegõt szív be a tápba a 12cm-es venti.

Nekem egy olcsó házam van, nem kár érte, és arra gondoltam, hogy kifúrogatom  a ház tetejét (ugyse szoktam rátenni semmit), és fordítva tenném be a tátot, azaz felülrõl szívjon levegõt, ami kb. szobahõmérsékletû, de biztos hidegebb, mint ami a procitól jön.

Véleményetek?

g.

[Warton]

Értem, kösz a gyors választ. És ha egy fordulatszabályozóval próbálom meg, ami 5-nél több voltot ad neki? Egyébként egy P2-es konfigról van szó.

[pet]

Idézet: gsc73 - Dátum: 2006. jan. 26., csütörtök - 11:03

Köszönöm a választ!

Ennek akkor ugye az a hátránya, hogy a procitól (persze alaplap függõ, de sok esetben így van) eleve meleg levegõt szív be a tápba a 12cm-es venti.

Nekem egy olcsó házam van, nem kár érte, és arra gondoltam, hogy kifúrogatom  a ház tetejét (ugyse szoktam rátenni semmit), és fordítva tenném be a tátot, azaz felülrõl szívjon levegõt, ami kb. szobahõmérsékletû, de biztos hidegebb, mint ami a procitól jön.

Véleményetek?

g.

Jó ötlet!

Én az elözö házamat(Azóna) két helyen spéciztem ki! De a hömérséklet problémák csak akkor szüntek meg amikor lecseréltem egy nagytoronyra a házat.

Üdv.

[Locutus]

Idézet: pet - Dátum: 2006. jan. 26., csütörtök - 12:20

Jó ötlet!

Én az elözö házamat(Azóna) két helyen spéciztem ki! De a hömérséklet problémák csak akkor szüntek meg amikor lecseréltem egy nagytoronyra a házat.

Üdv.

Én is így voltam az elõzõ DTK házammal. Még az oldalába is belevágtam két 120-as ventinek helyet
A Stackerben mégis sokkal jobban érzi magát minden, a táp meg alulra került bele, ahol még a procc felfele szálló hõjét sem kell elviselje.