[foxyr]

Idézet: Nirak - Dátum: 2005. szept. 28., szerda - 13:51

"Sokkal nyugodtabb, mint Schumacher volt ilyen idõs korában, hiszen Michael csak idõvel lett ilyen tudatos pilóta."

Schumacher is nyugodtabb lett volna ilyen idõs korában, 30 ponttal vezetve, ezzel a pontszámítási rendszerrel szerintem.

Hat igen...de ezt soha nem tudhatjuk mar meg...bar ahogy Alonso Kanadaban viselkedett, az ennek ellentmond. Mármint, hogy higgadtabb.

[Mikeee]

Idézet: foxyr - Dátum: 2005. szept. 28., szerda - 14:20

Nincs itt semmifelek utos kartya...mondtam olyat, hogy nem ismerem el Alonso VB cimet? Kerlek keress utana...azert segitek, ok?Itt elolvashatod

Tudod...lehet a te velemenyed szerint jobb Alonso..de ne haragudj, ha nekem tobbet er mondjuk Prost, vagy Berger velemenye...

Mielõtt leugatnál elárulom nem is foglaltam állást az ügyben. Szerintem egyformán jók mind a ketten.
De mivel Alonso nyert ezért a Renaultnak szvsz több joga van arcozni, mint a mekinek.

Szerkesztette: Mikeee 2005. 09. 28. 13:27 -kor

[foxyr]

Idézet: Indy - Dátum: 2005. szept. 28., szerda - 13:57

amikor Fisichellát üldözte és a nagy igyekezetében megpördült az autóval.

Kiesett? Szerintem nem...ott vannak a tenyek...Alonso nekicsapta a gepsast a falnak. Ilyet Kimi nem csinalt. Befejezte a futamut ugy, hogy +1 kiallast kellett eszkozolnie.

Ti jottok allandoan csak a statisztikakkal.

[RDaneel_hu]

Kiminek többször kellett kockáztatnia mint Alonsonak, ezért többet is hibázott.
Itt az idõmérõre is gondolok, mivel keményen kihatással van a versenyre.

Alonso megtehette, hogy takarékossági VB-t fut az elsõ 4 verseny után.

[Rstudi]

Idézet: foxyr - Dátum: 2005. szept. 28., szerda - 14:26

Kiesett? Szerintem nem...ott vannak a tenyek...Alonso nekicsapta a gepsast a falnak. Ilyet Kimi nem csinalt. Befejezte a futamut ugy, hogy +1 kiallast kellett eszkozolnie.

Mert ott nem volt fal. Ettõl még nem volt kisebb vezetõi hiba, mint Alonsoé.

[foxyr]

Idézet: Tigger - Dátum: 2005. szept. 28., szerda - 13:59

Pont ugyanakkorát, csak Monzában nem volt ott fal. Ezzel ezt az Alonso hibázott, Kimi nem hibázott vitát le is zárhatnánk, nem?


A gumikat meg én fékeztem szét az Európa Nagydíjon, csakúgy, mint most, Interlagosban is, ugye?



Alonso szinte mindig dobogóra vitte a Renault-ot.



:confused: A Meki drukkerek meg szeretnek tényeket elfelejteni.

Ugyanakkorat ugyan nem, mivel Kimi befejezte a futamot, mig Alonso nem.

Igen...az a hatalmas fekezes Villeneuve marhasaga miatt volt. Tavaly is es most is igencsak furcsan viselkednek a lekorozottek. Regen ilyen nem volt. Manapsag mar ugy latszik serti a versenyzok becsuletet, ha lekorozik oket.

Ez igaz...majdnem mindig.

Mar tobbszor leirtam...nem vagyok Mekidrukker, csak ok a legszimpatikusabbak. Briatoret meg az MS-es idoszakbol utalom. Vagyis tobb mint 10 eve.

[foxyr]

Idézet: hobizoli - Dátum: 2005. szept. 28., szerda - 14:04

Pontosan...mar a 6. eve nem jottek jol ossze a dolgok, SZVSZ ez fajhat ennyire.



hobizoli

Nekem ugyan nem faj semmi. Mivel nalam nem a statisztikak szamitanak...

[foxyr]

Idézet: Mikeee - Dátum: 2005. szept. 28., szerda - 14:07

Amúgy némileg megértem a mekisek rosszmájúságát. A gyûlölt/rettegett/nagy rivális MS és a Ferrari legyõzése végre sikerült, csak közben kikaptak a Renaultól. Ráadásul úgy, hogy a végére már látványosan jobbak voltak az autóik.  Nem egy kellemes szitu.

lsd. 2 hozzaszolással feljebb.

[RDaneel_hu]

Idézet: foxyr - Dátum: 2005. szept. 28., szerda - 14:32

Igen...az a hatalmas fekezes Villeneuve marhasaga miatt volt. Tavaly is es most is igencsak furcsan viselkednek a lekorozottek. Regen ilyen nem volt. Manapsag mar ugy latszik serti a versenyzok becsuletet, ha lekorozik oket.

Ez viszont tényleg így van.
Nézegettem 3-4 éves futamokat, és igencsak egybõl elengedtek mindenkit.

Nem volt pl. olyan mint a Török Nagydíjon amikor Webber agresszíven akarta visszavenni a kört Schumachertõl.
+ a kiesés után még Webbernek állt feljebb.
Vagy most amikor Spa-ban Montoyát ütötték ki, szintén lekörözött versenyzõ.

Na ilyen Sennáék, - de még Hakkinen idejében sem volt.

[foxyr]

Idézet: Mikeee - Dátum: 2005. szept. 28., szerda - 14:26

De mivel Alonso nyert ezért a Renaultnak szvsz több joga van arcozni, mint a mekinek.

De miert lenne tobb joga? Magyarazd meg nekem..de most komolyan, mert ezt igy nem ertem...semmivel sincs tobb joga (szerintem). Egyebkent tegyek...majd azt erik el, mint MS-sel...pontos idopontjat nem tudom, de valahogy 97-98 korul volt, hogy Nemetorszagban sokkal tobben kedveltek Mikat, mint sajat honfitarsukat Schumit...na vajon miert???

[RDaneel_hu]

Idézet: foxyr - Dátum: 2005. szept. 28., szerda - 14:37

Egyebkent tegyek...majd azt erik el, mint MS-sel...pontos idopontjat nem tudom, de valahogy 97-98 korul volt, hogy Nemetorszagban sokkal tobben kedveltek Mikat, mint sajat honfitarsukat Schumit...na vajon miert???

Ezt nem tudom hol hallottad, de én jópárszor kinnvoltam abban az idõben a Hungaroringen (ugyanis ide jön a legtöbb finn szurkoló), de még így is édeskevés a látszámuk az MS-drukkerekhez képest.

Képzelem... Németországban pont fordítva lenne.
Hehe... azé' ne vicceljünk mán'.

[Mikeee]

Idézet: foxyr - Dátum: 2005. szept. 28., szerda - 14:37

De miert lenne tobb joga? Magyarazd meg nekem..de most komolyan, mert ezt igy nem ertem...semmivel sincs tobb joga (szerintem). Egyebkent tegyek...majd azt erik el, mint MS-sel...pontos idopontjat nem tudom, de valahogy 97-98 korul volt, hogy Nemetorszagban sokkal tobben kedveltek Mikat, mint sajat honfitarsukat Schumit...na vajon miert???

Mit nem értesz? Ki mondhatja magáról el, hogy a legjobb, a világbajnok, vagy a második helyezett?

[foxyr]

Idézet: RDaneel_hu - Dátum: 2005. szept. 28., szerda - 14:37

Ez viszont tényleg így van.
Nézegettem 3-4 éves futamokat, és igencsak egybõl elengedtek mindenkit.

Nem volt pl. olyan mint a Török Nagydíjon amikor Webber agresszíven akarta visszavenni a kört Schumachertõl.
+ a kiesés után még Webbernek állt feljebb.
Vagy most amikor Spa-ban Montoyát ütötték ki, szintén lekörözött versenyzõ.

Na ilyen Sennáék, - de még Hakkinen idejében sem volt.

Igy van...valamikor az evben is volt errol egy cikk. De hogy hol, azt nem tudom...egyedul akkor tartom esszerunek, ha mondjuk 2 pilota harcol egymassal...
Azonban vannak az "ertelmesebb" pilotak, akik inkabb elengedik koran a lekorozot, mivel utana haladva talan el tudnak ok is menni az ellenfeluk mellett...volt mar erre pelda. tehat nem veszit vele semmit sem.

[foxyr]

Idézet: RDaneel_hu - Dátum: 2005. szept. 28., szerda - 14:40

Ezt nem tudom hol hallottad, de én jópárszor kinnvoltam abban az idõben a Hungaroringen (ugyanis ide jön a legtöbb finn szurkoló), de még így is édeskevés a látszámuk az MS-drukkerekhez képest.

Képzelem... Németországban pont fordítva lenne.
Hehe... azé' ne vicceljünk mán'.

Marpedig ez igy volt. Ha hiszed ha nem. Nem a hungaroringrol beszelek...ez Nemetorszagban tortent és nem versenyrol beszelek, hanem volt egy kozvelemenykutatas és abban állapítottak meg (gondolhatod, hogy nem 5 embert kerdeztek meg )...az hogy mennyien mennek ki egy futamra nem jelenti azt, hogy ki mennyire nepszeru...nem vonja maga utan...eleg megnezned, hogy mennyien nem tudnak kilatogatni. Egy futamra elmennek 100-200e-en...gondolom nem egy szurkolo tobb versenyre is kilatogat...ehhez kepest a lakossag mar a 6 milliardot verdesi. Az a 100e-es minta semmit nem mond. Vagyis nem relevans.

[foxyr]

Idézet: Tigger - Dátum: 2005. szept. 28., szerda - 14:32

Mert ott nem volt fal. Ettõl még nem volt kisebb vezetõi hiba, mint Alonsoé.

Nezd meg mindket esetet, és akkor majd latni fogod, hogy ket kulonbozo hibarol van szo, nem beszelve arrol, hogy Kiminek minden egyes versenyen sokkal tobbet kellett kockaztatnia. O igy hibazott, mig Alonso nyugisan mehetett. Szerintem Alonsoe nagyobb hiba volt.

[foxyr]

Idézet: Mikeee - Dátum: 2005. szept. 28., szerda - 14:40

Mit nem értesz? Ki mondhatja magáról el, hogy a legjobb, a világbajnok, vagy a második helyezett?

Azert ne tulozz...szoktak mondani, hogy nem mindig a legjobb nyer. Az hogy valaki a VB nem jelenti azt, hogy o is a legjobb (vagy most akkor nem MS a legjobb pilota a foldkereksegen???   )...kellett ahhoz a Renault szerencseje, vagy forditva ugy is mondhatom (nektek biztos ugy tetszik jobban), hogy a Meki balszerencseje.

Szerkesztette: foxyr 2005. 09. 28. 13:52 -kor

[Mikeee]

Idézet: foxyr - Dátum: 2005. szept. 28., szerda - 14:51

Azert ne tulozz...szoktak mondani, hogy nem mindig a legjobb nyer. Az hogy valaki a VB nem jelenti azt, hogy o is a legjobb (vagy most akkor nem MS a legjobb pilota a foldkereksegen???   )...kellett ahhoz a Renault szerencseje, vagy forditva ugy is mondhatom (nektek biztos ugy tetszik jobban), hogy a Meki balszerencseje.

Tipikus itteni mekis drukker hozzáállás. Mindegy ki nyer akkor is mi vagyunk a legjobbak, és vadbarom aki mást mer állítani.
(Persze tisztelet a kivételnek)

[Mumia]

Tipikus itteni MS szurkoló hozzáállás: Mindegy ki nyer, de a meki szar Ja és MS a legjobb.

[Mikeee]

Idézet: Mumia - Dátum: 2005. szept. 28., szerda - 14:56

Tipikus itteni MS szurkoló hozzáállás: Mindegy ki nyer, de a meki szar Ja és MS a legjobb.

Ez egész egyszerûen nem igaz. Mármint az a része mindegy ki nyer, de a meki szar.
Az, hogy MS a legjobb meg egy vélemény.

[szabiii]

Narain Karthikeyan Fan Club
a marhák 

esse rossz:
Forma1 kicsit másként



Whitmarsch: "- Na idefigyelj Ron! .... Van egy utolsó dobásod! .... Ha idén sem lesz képes a csapat legyõzni az irányításoddal Schumachert, ha idén sem leszünk világbajnokok, akkor repülsz!... Megértetted?..."  

Dennis: "- Értem én, értem Martin!.... Erre viszont azt tudom neked mondani, hogy ha az idén megint "fáklyákat" adtok nekünk motorok helyett, akkor nem én fogok repülni, hanem Te! Megértetted? .... Na ennyiben maradjunk! ....Világos?..." 


éés ez még csak az eleje...

Szerkesztette: szabiii 2005. 09. 28. 14:49 -kor