HWSW Informatikai Kerekasztal: UPC chello: bővítések és korlátozások IV. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (137 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 118
  • 119
  • 120
  • 121
  • 122
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

UPC chello: bővítések és korlátozások IV. Tech FAQ: http://ctf.antiszoc.hu/ Értékeld a témát: -----

#2381 Felhasználó inaktív   gbr 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.164
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 01. 12:57

itt még ugyanaz a helyzet, lefele teljes sebességel, fel meg sehogy, mostanra szvsz sikerült kizárni hogy helyi hiba legyen (router nélkül live cd-ről sem tudok feltölteni, viszont a helyi háló tökéletesen megy minden irányba windows alól is) de a netre egyik gép sem tud feltölteni. (spyware és vírusírtás volt avast + ms antispyware mondjuk nem találtak semmit) néztem a modem értékeit elvileg rendben vannak. feladtam, nincs több ötletem. ha holnapig nem változik, addig zaklatom az üfsz-ot amíg nem csinálnak valamit, kezd idegesíteni.  :confused:

#2382 Felhasználó inaktív   Diopapa 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.220
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 01. 13:59

Valami chellos hozzáértő emberke írja már le, hogy miért nem jön be nálam a "www.darkandlight.net", amikor pl inviteles hálózatból müxik, chellósból pedig nem, és ha pingelem sem adja vissza az ip-t... Létezik, hogy ez az évek óta beregisztrált oldal nincs bent a DNS-ben? :think:

(egyébként ha ip-t írok be a böngészőbe, akkor az oldal bejön)
National Organization of Men Against Amazonian Masterhood

#2383 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2005. 11. 01. 14:04

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2005. nov. 1., kedd - 13:59

Valami chellos hozzáértő emberke írja már le, hogy miért nem jön be nálam a "www.darkandlight.net", amikor pl inviteles hálózatból müxik, chellósból pedig nem, és ha pingelem sem adja vissza az ip-t... Létezik, hogy ez az évek óta beregisztrált oldal nincs bent a DNS-ben? :think:

(egyébként ha ip-t írok be a böngészőbe, akkor az oldal bejön)

Akkor a klienseden kavartál el valamit, mondjuk a hostfilében, vagy tüzesfalban, vagy hasonló.

Állítsál be kézzel valami más DNS-t, mondjuk 62.112.192.3 vagy 195.38.96.20, ezekkel is működik.

De írtam már, hogy Chellos hálózatból bejön, más hálózatból is bejön, szóval a gépetek környékén nézzél körbe.
Make love not Wor.

#2384 Felhasználó inaktív   andrej 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.167
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 01. 14:29

Idézet

While trying to retrieve the URL: http://www.darkandlight.net/

The following error was encountered:

    Unable to determine IP address from host name for www.darkandlight.net

The dnsserver returned:

    Server Failure: The name server was unable to process this query.


Nekem sem működik igazán ez. Ahogy elnézem ez vmi elborult francia szolgáltatónál lesz. Eléggé sok oka lehet, hogy így összevissza működik. :(

#2385 Felhasználó inaktív   ironer 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 16
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 01. 15:29

Hi!
Egy haverom megkért hogy nézessem meg h mi lehet a bibi mert nem megy a net.
Nagykanizsa
HFC MAC ID : 000E5CCFAF68
NSD ha ráérsz jo volna minél elöbb. Hálás lennék de ha nem tucc akkor se haragudnák csak szolj h inkább vivaldit halgasson az illetö

#2386 Felhasználó inaktív   shabba 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.433
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 01. 16:48

NSD:

Hogy álltok forgalom totálban? Legutóbb amikor írtál a megurgó hétvégi forgalom elérte a 4 Gbps-et. Ahogy nézem BIX statot a mostani 4 napos hétvége is új csúcsokat produkált, csak a BIX stat 3.7 Gbps-et ért el. Már nem emléxem pontosan de mintha a múltkori csúcsnál valahol 2.8-nál volt ez az érték.

#2387 Felhasználó inaktív   Jean 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 13
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 01. 18:11

nálam is gondok vannak a nettel...lossos az összes server...
Miskolc

#2388 Felhasználó inaktív   webmester 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 68
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 01. 18:14

Csetlik-botlik..... :think:
Diósgyőr.

#2389 Felhasználó inaktív   chhoward 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 613
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 01. 19:34

Idézet: webmester - Dátum: 2005. nov. 1., kedd - 19:14

Csetlik-botlik..... :think:
Diósgyőr.

Ha csak csetlésről lenne szó.
Miskolc belváros.... egyenesen tar, nem baj nem támít.
A hosszú hétvége nem jó a hálózatnak.
Ezennel megszüntetem a lehetőségét is :D  :D  :D  :D  :D
A nagyobb baj a TV műsor ugyan nem akadozik, de .......

#2390 Felhasználó inaktív   szilva.hwsw 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 23
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 01. 19:47

Csepel, Chello Classic. Egész nap 60-360kbit/s sebességeket mérek, akármelyik speedtestet próbálom, letöltések hazai oldalakról 20-30kbyte/sec között jönnek, időnként reload-dal kell észhez téríteni oldalakat. 1000 hosszú ping (bix.hu felé) olyan 10% körüli, 10000 hosszú 55% körüli packet loss-t mutat. Wireless routeren letiltva (amúgy sem nyitott), három gép van, mindegyik teljesen tiszta, az égvilágon semmilyen netforgalom nem megy a háttérben.

Vicces, hogy a házban van, akinek problémamentes, és korábban nekem sem volt vele bajom. Igaz, én a 80.98.144-ben vagyok, amiről meg tudok, hogy xar, azok másik subnetben.

Szerkesztette: szilva.hwsw 2005. 11. 01. 19:50 -kor

ES45 Alphaserver / 6GB RAM / 2xEV68/1000MHz / 6x72GB U320@local + 20x72GB U320@HSG80 / 4x100Mbps

#2391 Felhasználó inaktív   nord^ 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.464
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 01. 21:16

Idézet: szilva.hwsw - Dátum: 2005. nov. 1., kedd - 19:47

Csepel, Chello Classic. Egész nap 60-360kbit/s sebességeket mérek, akármelyik speedtestet próbálom, letöltések hazai oldalakról 20-30kbyte/sec között jönnek, időnként reload-dal kell észhez téríteni oldalakat. 1000 hosszú ping (bix.hu felé) olyan 10% körüli, 10000 hosszú 55% körüli packet loss-t mutat. Wireless routeren letiltva (amúgy sem nyitott), három gép van, mindegyik teljesen tiszta, az égvilágon semmilyen netforgalom nem megy a háttérben.

Vicces, hogy a házban van, akinek problémamentes, és korábban nekem sem volt vele bajom. Igaz, én a 80.98.144-ben vagyok, amiről meg tudok, hogy xar, azok másik subnetben.

Ez csepel melyik részén van?
Nekem már megoldódott egy modem reset-el.
Most nem megy a letöltés 270kib/sec alá.
Igaz hogy 320 körülinek kéne lennie (2560/8=320kib/sec),de ennek is örülök.

#2392 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2005. 11. 01. 21:28

Idézet: nord^ - Dátum: 2005. nov. 1., kedd - 21:16

Ez csepel melyik részén van?
Nekem már megoldódott egy modem reset-el.

IPdet írd inkább, mert én 10 méterre lakom Tőle, itt mégis rendesen műxik...
Make love not Wor.

#2393 Felhasználó inaktív   nord^ 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.464
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 01. 21:34

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. nov. 1., kedd - 21:28

IPdet írd inkább, mert én 10 méterre lakom Tőle, itt mégis rendesen műxik...

IP: 80.99.255.

#2394 Felhasználó inaktív   gdeak 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 273
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 01. 21:36

Idézet: nord^ - Dátum: 2005. nov. 1., kedd - 21:16

Igaz hogy 320 körülinek kéne lennie (2560/8=320kib/sec),de ennek is örülök.

Mármint 320/1,06666=300 -nak a keretezés, fejlécezés... miatt.
"Ha az a bemenő vektor elemei stacionárius tulajdonságú sztochasztikus változók, akkor a w súlyvektor elemei az a korrelációs mátrixának legnagyobb sajátérték vektorához konvergálnak."

#2395 Felhasználó inaktív   nord^ 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.464
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 01. 21:37

Idézet: gdeak - Dátum: 2005. nov. 1., kedd - 21:36

Mármint 320/1,06666=300 -nak a keretezés, fejlécezés... miatt.

ezt egy file letöltésére értettem,hogy akörül kéne zörögnie.
de nem vagyok telhetetlen,elég a 270-290 is :D

Szerkesztette: nord^ 2005. 11. 01. 21:38 -kor


#2396 Felhasználó inaktív   gdeak 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 273
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 01. 21:40

Idézet: nord^ - Dátum: 2005. nov. 1., kedd - 21:37

ezt egy file letöltésére értettem,hogy akörül kéne zörögnie.
de nem vagyok telhetetlen,elég a 270-290 is :D

Nem egészen értelek; de az biztos, hogy klasszikus csellóval senki nem fog letöltéskor a hasznos adatforgalomban 320-at mérni. ;)  Bár ha te a hálókártyán megméred, hogy tényleg mennyi adat jött át.. akkor le a kalappal;)  De egyébként hasznos adat (file is) csak 300-zal tud jönni.

Szerk.:A 270-290 egész tűrhetőnek tűnik tényleg ;)

Szerkesztette: gdeak 2005. 11. 01. 21:41 -kor

"Ha az a bemenő vektor elemei stacionárius tulajdonságú sztochasztikus változók, akkor a w súlyvektor elemei az a korrelációs mátrixának legnagyobb sajátérték vektorához konvergálnak."

#2397 Felhasználó inaktív   nord^ 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.464
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 01. 21:43

Idézet: gdeak - Dátum: 2005. nov. 1., kedd - 21:40

...De egyébként hasznos adat (file is) csak 300-zal tud jönni....

Ezt nem tudtam,de most már ezt is tudom. ;)

#2398 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2005. 11. 01. 21:48

Idézet: nord^ - Dátum: 2005. nov. 1., kedd - 21:34

IP: 80.99.255.

Fasza, akkor ennyi felé szét lennénk darabolva?

Én 80.98.145.x vagyok, Pennyvel szemben, aztán jól működik. Leszámítva, mikor a Cisco vasak is hullottak  :D
Make love not Wor.

#2399 Felhasználó inaktív   nord^ 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.464
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 01. 22:01

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. nov. 1., kedd - 21:48

Fasza, akkor ennyi felé szét lennénk darabolva?

Én 80.98.145.x vagyok, Pennyvel szemben, aztán jól működik. Leszámítva, mikor a Cisco vasak is hullottak  :D

Ezekszerint.
A házba nyáron (juliusban) vezették be a netet.

#2400 Felhasználó inaktív   Gizmoka 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 325
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 02. 05:44

Ti betudtok már lépni a forgalommérőbe?  :confused:
Én  :(
Üdvicsek Gizmo

Asus P5B Core2Duo 6330 [húzatva 2.3Ghz] Samsung 3Gb DDR2 800 Ram [húzatva] Sapphire HD4850 1024MB GDDR3 PCTV PRO Tvkártya Samsung 120Gb + Samsung 320Gb SATA II 16Mb Monitor : MAG 786PF , Sony G420 , Router : Edimax  BR-6574N Wireless Router     Nekem megfelel :)

Téma megosztása:


  • (137 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 118
  • 119
  • 120
  • 121
  • 122
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó