[Bubu]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 13:10

http://db.xbench.com...tml?doc1=156923

Elvileg ennyit kene mennie nalad is.

kabbe 

[Flamaszter]

Idézet: Gdfath3r - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 13:44

Talán a celeron+x300 azérrt teljesit jobban OpenGL-ben mert ott az SSE3 ami esetleg nyom a lat-ban

OpenGL Xbench eredménye tényleg a legjobb az x300-nak, de pl. Nanosaur2 1024x768-ban nem hozza mindig a 25fps-t celeronon, mig a 9600pro 1280x1024-ben 75 -125fps-re képes a northwood-al.

Valszeg jövõ héten lecserélem a celeront egy p4-re.
Kivi vagyok azután a VGA eredményekre, fõleg a QE-re!

Köszönöm a teszt eredményeket mindenkinek.

[Bubu]

Idézet: Bubu - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 13:13

kabbe 

Ja, kérem aki trükközik a User Interface-el 

[Xikita]

felraktam a 10.4.5-öt is, de nem látja a sata winyóimat, az .5-ösnek tudnia kéne vezelni õket, ugye?

Szerkesztette: Xikita 2006. 02. 27. 13:50 -kor

[Bubu]

Idézet: Xikita - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 13:50

felraktam a 10.4.5-öt is, de nem látja a sata winyóimat, az .5-ösnek tudnia kéne vezelni õket, ugye?

Nálam kezelte a .4 is és most a .5 is

[Thoty]

Idézet: Bubu - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 13:40

Ja, kérem aki trükközik a User Interface-el 

meg a disk test-el
800MB/s, 1050MB/s? nanemár 

[H.Andras]

Idézet: Bubu - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 12:40

Ja, kérem aki trükközik a User Interface-el 

Az nem szamit bele a Quartzba. Egyebkent a user interface iszonyat bug az xbenchben, abszolute nem realis eredmenyeket ad bekapcsolt beam sync mellett. Mindjart nezek egy alap eredmenyt nektek a quartzra.

[H.Andras]

Idézet: Thoty - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 13:02

meg a disk test-el
800MB/s, 1050MB/s? nanemár 

Ramdisk Muszaly volt felkerulni a lista elejere Egyebkent rengetegen cheatelnek az xbencen. Powermacnel is en vagyok az elso, de a Findert is ki kellett loni hozza

[MamaSaid]

Idézet: Xikita - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 13:50

felraktam a 10.4.5-öt is, de nem látja a sata winyóimat, az .5-ösnek tudnia kéne vezelni õket, ugye?

Szerintem az nf4-et nem szereti, mert nálam egyik verzió sem látja a sata hdd-ket, csak vmware alatt, amivel natíve kitörölhetem.

[Dali]

Idézet: Xikita - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 14:50

felraktam a 10.4.5-öt is, de nem látja a sata winyóimat, az .5-ösnek tudnia kéne vezelni õket, ugye?

Ha jól látom a te lapod nforce3-as és úgy tudom, hogy semelyik nforce SATA nem mûködik OSX/DARWIN alatt.

[Bubu]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 14:17

Az nem szamit bele a Quartzba. Egyebkent a user interface iszonyat bug az xbenchben, abszolute nem realis eredmenyeket ad bekapcsolt beam sync mellett. Mindjart nezek egy alap eredmenyt nektek a quartzra.

Azt tudom, de ezek szerint félreértettelek.
Azt hittem az össz pontszámra írtad hogy nálam is annyi kéne hogy legyen.
bocs.
Arra ment a kabbe is 

[Dali]

Idézet: Sumi - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 12:11

...

Biztos próbáltad már, bár jelét nem látom a fórumban, de nem az a bibi, hogy a 6300ESB-nek a device ID-ja más? Biztos az ATA kezelõ kext-be (nem tudom fejbõl melyik, nincs elõttem OSX) kell a plist.info-ban átírni az id-ket, hogy ráugorjon a driver  a 6300ESB-re.

[zozo2001hu]

FLAMASZTER:

CeleroncsD 2.8 Ghz, 1024mb ram, GMA900 vga:

Results 60.90
System Info
Xbench Version 1.2
System Version 10.4.4 (8G1165)
Physical RAM 1024 MB
Model ADP2,1
Drive Type ST380021A
Quartz Graphics Test 37.14
Line 35.25 2.35 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 31.94 9.54 Krects/sec [50% alpha]
Circle 28.65 2.34 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 60.22 1.52 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 42.65 2.67 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 169.09
Spinning Squares 169.09 214.50 frames/sec

[Xikita]

Idézet: Dali - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 13:20

Ha jól látom a te lapod nforce3-as és úgy tudom, hogy semelyik nforce SATA nem mûködik OSX/DARWIN alatt.

legalább nem tudom elrontani a win. rendszert (az a satan van)

[Flamaszter]

Idézet: zozo2001hu - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 15:36

FLAMASZTER:

CeleroncsD 2.8 Ghz, 1024mb ram, GMA900 vga:

Results    60.90    
    System Info        
        Xbench Version        1.2
        System Version        10.4.4 (8G1165)
        Physical RAM        1024 MB
        Model        ADP2,1
        Drive Type        ST380021A
    Quartz Graphics Test    37.14    
        Line    35.25    2.35 Klines/sec [50% alpha]
        Rectangle    31.94    9.54 Krects/sec [50% alpha]
        Circle    28.65    2.34 Kcircles/sec [50% alpha]
        Bezier    60.22    1.52 Kbeziers/sec [50% alpha]
        Text    42.65    2.67 Kchars/sec
    OpenGL Graphics Test    169.09    
        Spinning Squares    169.09    214.50 frames/sec

Köszi!!!
Ez vicces!!!
OpenGL Graphics Test    169.09
Ez meg, hogy lehet?

Napokban újratelepítem az egész cuccot még1x.
Lehet valamit elbabráltam az SSE2 check kiiktatásakor....a fene se tudja, de a User Interface Test eredménye is aggasztó - 7.78.
Normál esetben ez 45 körül szokott lenni.....

Amit csináltam:
Elõször feltelepítettem az SSE2-es gépre, majd ugyanezt a vinyót telepítés nélkül átraktam az SSE3-as  masinába.
Ugyhogy most ezt az egy vinyót cserélgetem a két gépen(mobil rack-en).
Lehet ezt nem szereti (habár már régóta cserélgetem a G4 vinyókat is ugyanígy gond nélkül)
Kipróbálom ezt a Demonoidos PPF-et is.......
Hátha jobb mint ami nekem van, remélem pár javítással elõrébb leszek......
Mondjuk x300 betétele után jelentõs GUI gyorsulás van, de a User Interface akkor sem éri el a "normális" szintet......

[Sumi]

Idézet: Dali - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 14:26

Biztos próbáltad már, bár jelét nem látom a fórumban, de nem az a bibi, hogy a 6300ESB-nek a device ID-ja más? Biztos az ATA kezelõ kext-be (nem tudom fejbõl melyik, nincs elõttem OSX) kell a plist.info-ban átírni az id-ket, hogy ráugorjon a driver  a 6300ESB-re.

igen, erre én is gondoltam, de konkértan melyik plistbe írjam be ez a kérdés, a másik pedig, hogy az is tényleg jó lenne ha simán csak a generic ata kexttel hajtaná udma5-ön..

szerk: mondjuk jobban meggondolva, valószínû, hogy hiába írnék át device idkat.. nem gerjedne rá a kext a 6300esb, mert hogy nincs is ilyen driver benne ugye.. szal nemvágom.. mert ha az ich-khoz beírom a device id-t, nemhiszem, hogy jó lesz:(

Szerkesztette: Sumi 2006. 02. 27. 15:39 -kor

[zozo2001hu]

Flamaszter:

Letöltöttem az Azureus 2.3.0.6 -ot, ill. az általad korábban belinkelt intel azureus patch file-t is.

Ennek ellenére hiába cserélem ki az azureus.app -ot nem megy a dolog, hogy a francba kell elindítani inteles osx-en az azureus kliens programot?

Elõre is köszi a segítséget.

[Tush]

Ha már témánál vagyunk, csináltam egy tesztet én is:

/P4 3 Ghz /sse3/ 1024 mb ram, ati x550 (256mb)

Results 77.07
System Info
Xbench Version 1.2
System Version 10.4.4 (8G1165)
Physical RAM 1024 MB
Model ADP2,1
CPU Test 63.81
Thread Test 99.40
Memory Test 105.04
Quartz Graphics Test 81.23
OpenGL Graphics Test 120.15
User Interface Test 50.01
Disk Test 66.92

[Bubu]

Idézet: zozo2001hu - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 15:44

Flamaszter:

Letöltöttem az Azureus 2.3.0.6 -ot, ill. az általad korábban belinkelt intel azureus patch file-t is.

Ennek ellenére hiába cserélem ki az azureus.app -ot nem megy a dolog, hogy a francba kell elindítani inteles osx-en az azureus kliens programot?

Elõre is köszi a segítséget.

Ezt nézd meg
http://forum.osx86project.org/index.php?sh...0264&hl=azureus

[Flamaszter]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 15:18

Ramdisk Muszaly volt felkerulni a lista elejere Egyebkent rengetegen cheatelnek az xbencen. Powermacnel is en vagyok az elso, de a Findert is ki kellett loni hozza

Nemigazán értem mi ez a cheat dolog(mire jó az?, attól még nem lesz gyorsabb a gép!), de talán ha lennél kedves egy reális eredményt lemérni, Ramdisk és user interface buhera nélkül azt megköszönném!
Lássuk valójaban mit is tud!
Nézegettem az iMac dual core Xbench eredményeket.
2 GB RAM-al is jóval kevesebb kell legyen mint amit te belinkeltél.