[Flamaszter]

Idézet: zozo2001hu - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 16:44

Flamaszter:

Letöltöttem az Azureus 2.3.0.6 -ot, ill. az általad korábban belinkelt intel azureus patch file-t is.

Ennek ellenére hiába cserélem ki az azureus.app -ot nem megy a dolog, hogy a francba kell elindítani inteles osx-en az azureus kliens programot?

Elõre is köszi a segítséget.

Tessék!
Full patchelt AZUREUS + pár unibin alkalmazás!
http://wiki.osx86pro...hp/X86_software

Szerkesztette: Flamaszter 2006. 02. 27. 16:03 -kor

[zozo2001hu]

Köszi BUBU, ezzel az azureus verzióval minden szuper megy!

[zozo2001hu]

Flamaszter neked is köszönet a linkért, tele van hasznos cuccokkal, köszi mégegyszer.

[attilav]

Idézet: Dali - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 15:26

Biztos próbáltad már, bár jelét nem látom a fórumban, de nem az a bibi, hogy a 6300ESB-nek a device ID-ja más? Biztos az ATA kezelõ kext-be (nem tudom fejbõl melyik, nincs elõttem OSX) kell a plist.info-ban átírni az id-ket, hogy ráugorjon a driver  a 6300ESB-re.

IOATAFamily.kext, illetve van még kettõ amibe lehet hogy bele kell még piszkálni:
Apple2KSATA.kext Apple2KSATARoot.kext

[Flamaszter]

Ableton 5.2 universal beta letölthetõ!!
http://www.ableton.c...x.php?main=beta

[Bubu]

Idézet: Flamaszter - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 16:52

Ableton 5.2 universal beta letölthetõ!!
http://www.ableton.c...x.php?main=beta

Ez mi a tök?

[Flamaszter]

Zenészek egyik ékszere
Többet nem is mondanék.
Régóta várjuk már, és itt van....

[H.Andras]

Idézet: Flamaszter - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 15:00

Nemigazán értem mi ez a cheat dolog(mire jó az?, attól még nem lesz gyorsabb a gép!), de talán ha lennél kedves egy reális eredményt lemérni, Ramdisk és user interface buhera nélkül azt megköszönném!
Lássuk valójaban mit is tud!
Nézegettem az iMac dual core Xbench eredményeket.
2 GB RAM-al is jóval kevesebb kell legyen mint amit te belinkeltél.

http://db.xbench.com...tml?doc1=152932
ez a normal szuz teszt.

Arra jo, hogy nem ugat bele a winyosebesseg a pontokba.

A user interface meg akkor realis, ha ki van kapcsolva a beam sync a bug miatt. Gondolod ilyen lassu a kartya benne, hogy ilyen lassan fut le az utolso grafikus teszt? feneket. Raadasul a CPU tesztje is eleg gagyi, egeszen pontosan 100 pontnak kellene lennie minden dual core gepnek. Real world tesztekben nemegyszer lenyomta a dual 2.3 as G5-ost is az Intel iMac, ehez kepest az Xbench eredmenyek nagyon erdekesen mutatnak.

[kenand]

Idézet: Gdfath3r - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 12:57

Szerintem Flami, az OpenGL pontokat tájékoztató jelleggel rta....itt az én eredményem mellékelve 3000+CPU venice core +x1600XT

Láttm ahogy 1600+ AMD megy nálad.

Nem szaggat a képernyõ ?
Ki kell kaocsolnod a QuartzExtreme-t ?

Vagy x1600 esetén már nincs ilyen gond ?

Én levettem a 10.4.4-et mert ugyanolyan volt mint a 10.4.3 szaggatott AMD+9600Pro konfiggal?
csak QuartzExtreme kikapcs után használható.....

[Sumi]

ez tök jó ez a mouseposé, de most tényleg minden egyes kiskocka megjelenése után f1-et kell nyomni, hogy mûködjön? mert ennek így nincs sok értelme:D

[Flamaszter]

nem
F1-el be/kikapcsolod a funkciót.
Boot-kor elindítod és kész.

[Sumi]

Idézet: Flamaszter - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 21:48

nem
F1-el be/kikapcsolod a funkciót.
Boot-kor elindítod és kész.

háde f1-re ilyen kis fényes karikát nyomat

[Flamaszter]

Nemtudom milyen fényes karikáról van szó.
Mousepose 1.2-es ppc verzió eltünteti a scrollozási bugokat szépen ATI-nál.
Már nagyon régóta használom.
1.3-as universalt nem próbáltam.

Úgy állitotad be ahogy belinkeltem a screenshot-ot?

[Sumi]

Idézet: Flamaszter - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 22:15

Nemtudom milyen fényes karikáról van szó.
Mousepose 1.2-es ppc verzió eltünteti a scrollozási bugokat szépen ATI-nál.
Már nagyon régóta használom.
1.3-as universalt nem próbáltam.

Úgy állitotad be ahogy belinkeltem a screenshot-ot?

linkeltél volna?

[Flamaszter]

itt megtalálod:
https://forum.hwsw.h...=94273&st=1350#

[Sumi]

Idézet: Flamaszter - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 22:35

itt megtalálod:
https://forum.hwsw.h...=94273&st=1350#

királyos, köszi

[Flamaszter]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 19:16

http://db.xbench.com...tml?doc1=152932
ez a normal szuz teszt.

Arra jo, hogy nem ugat bele a winyosebesseg a pontokba.

A user interface meg akkor realis, ha ki van kapcsolva a beam sync a bug miatt. Gondolod ilyen lassu a kartya benne, hogy ilyen lassan fut le az utolso grafikus teszt? feneket. Raadasul a CPU tesztje is eleg gagyi, egeszen pontosan 100 pontnak kellene lennie minden dual core gepnek. Real world tesztekben nemegyszer lenyomta a dual 2.3 as G5-ost is az Intel iMac, ehez kepest az Xbench eredmenyek nagyon erdekesen mutatnak.

köszi.

Szerk:

Szerkesztette: Flamaszter 2006. 02. 27. 22:55 -kor

[Gdfath3r]

Idézet: Flamaszter - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 22:41

köszi.

Szerk:

Igen, tapasztaltam én is..kb 6 pont a külömbség...

[Gdfath3r]

Idézet: kenand - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 20:23

Láttm ahogy 1600+ AMD megy nálad.

Nem szaggat a képernyõ ?
Ki kell kaocsolnod a QuartzExtreme-t ?

Vagy x1600 esetén már nincs ilyen gond ?

Én levettem a 10.4.4-et mert ugyanolyan volt mint a 10.4.3 szaggatott AMD+9600Pro konfiggal?
csak QuartzExtreme kikapcs után használható.....

Szaggatni nem szaggat..csak ott a szemetelés...

[Thoty]

http://db.xbench.com...292&doc2=152932

más: a menubar-ban az ikonok sorrendjet mivel lehet megvaltoztatni?

Szerkesztette: Thoty 2006. 02. 27. 23:05 -kor