HWSW Informatikai Kerekasztal: Richard Burns Rally - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

  • (150 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Richard Burns Rally folytatás

#241 Felhasználó inaktív   Papa_G 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.768
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 16. 18:41

Idézet: KZKZKZ - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 19:34

Igen, a rendszerekben is egyből megtalálom a hibát!  :D
Ilyen ember is kell! Különben ha nem találjuk meg a hibát, akkor nem lehet jobbat csinálni.

De itt nincsen hiba.  :reklamacio: Értetlenség van. Ráadásul direkt.
Ide meg kellene valamit írni. De mit is? Hmm... Megvaaaan! :
                         R A L L Y ! ! ! ! ! !           :)                                                        nameg                     Szia!

#242 Felhasználó inaktív   illegal_alien 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.994
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 16. 18:42

Idézet: Falcon77 - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 19:30

Ili  :reklamacio:  :reklamacio:  :reklamacio:

E'rontottad a játékom  :reklamacio:

Még nem biztos. Kubalyák Zoárdnak semmi se elég jó.
SZIA!


#243 Felhasználó inaktív   KZKZKZ 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.207
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 16. 18:43

Idézet: Falcon77 - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 19:40

2.    Ha az autó blokkolásgátlóval fékez, vagyis a kerekek nem csúsznak meg az úton, akkor miért kell a kővel megrakott teherautónak mégis lassabban haladnia, mint az üresnek?

A   Azért, mert nagyobb a fékútja.

B   A fékút ugyanakkora, de baleset esetén a nagyobb tömegű autónál súlyosabbak a következmények.

C   A nagyobb tömegnél nagyobb fékezőerőre volna szükség, amit ugyanaz a fékrendszer nem tud biztosítani.

D   Az állítás nem igaz; a nagyobb tömegnél nagyobb a fékező súrlódási erő, ezért a két autó azonos sebességgel mehet.


Na ez az az eset, amit nem szabad feladatként feladni: életszagú, éppen ezért ismeretlen paraméterekkel teli szitu, egzakt válasz reményében.  :rolleyes:  Egyik válasz sem jó (maradéktalanul). Sőt még azt sem tudom, hogy a teszt készítői a B-re vagy C-re gondoltak. Teszt-logika alapján a B, mert a C magában foglalja az A-t is..  :omg:

Ilyen kérdés van kreszvizsgán?!?! :confused:

Ki ad ilyeneket fel? Biztos olyan hülye lehet, mint én :nevet2:
k s

#244 Felhasználó inaktív   illegal_alien 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.994
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 16. 18:43

Idézet: KZKZKZ - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 19:40

Ili te Isten vagy!!!!!!

Ezen a linken tényleg ott a válasz: http://www.stilo-alliance.hu/stilo_web/kie.../tanacsok6.html
(bár még azért teszelni kellene)

Szóval megnőttél a szememben!!!

Most már Falcon is tudja a választ, ha ezt elolvassa

:)  :)  :)  :)  :)  :)  :)  :)
SZIA!


#245 Felhasználó inaktív   KZKZKZ 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.207
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 16. 18:44

Lényegében ez a válasz:
"A jelenség oka, hogy a csúszási súrlódási együttható kisebb, mint a
tapadási. Ha fordítva lenne, az igencsak gáz lenne; ugyanis jobban
"szeretnének" a tárgyak mozogni, mint állni, és ez ellent mondana pl. az
energia-minimumra való törekvés elvével, amit ugyebár "nem engedhetünk
meg". ;-))"

Ezt vártam volna....

Ti hisztek ennek a megállapításnak? :Đ Ha igen akkor lezárhatjuk a témát, és holnap megpróbálok előrukkolni valami újjal :nevet2:

Szerkesztette: KZKZKZ 2005. 08. 16. 18:45 -kor

k s

#246 Felhasználó inaktív   Falcon77 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 637
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 16. 18:46

Idézet: KZKZKZ - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 19:40

Most már Falcon is tudja a választ, ha ezt elolvassa :D

Ó TEEEEE!!!

:pokeas:  :pokeas:  :pokeas:
TRally fejlesztő - http://hszk.bme.hu/~s8554dea

#247 Felhasználó inaktív   Papa_G 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.768
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 16. 18:48

Idézet: Falcon77 - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 19:40

2.    Ha az autó blokkolásgátlóval fékez, vagyis a kerekek nem csúsznak meg az úton, akkor miért kell a kővel megrakott teherautónak mégis lassabban haladnia, mint az üresnek?

A   Azért, mert nagyobb a fékútja.

B   A fékút ugyanakkora, de baleset esetén a nagyobb tömegű autónál súlyosabbak a következmények.

C   A nagyobb tömegnél nagyobb fékezőerőre volna szükség, amit ugyanaz a fékrendszer nem tud biztosítani.

D   Az állítás nem igaz; a nagyobb tömegnél nagyobb a fékező súrlódási erő, ezért a két autó azonos sebességgel mehet.


Na ez az az eset, amit nem szabad feladatként feladni: életszagú, éppen ezért ismeretlen paraméterekkel teli szitu, egzakt válasz reményében.  :rolleyes:  Egyik válasz sem jó (maradéktalanul). Sőt még azt sem tudom, hogy a teszt készítői a B-re vagy C-re gondoltak. Teszt-logika alapján a B, mert a C magában foglalja az A-t is..  :omg:
Meg amúgy is, a B a szépségdíjas válasz. Kielégíti a "hivatalos" súrlódási elméletet és még gyakorlati értelme is van  :D

..Hm. Ugyanakkor meg a B a D-t is magában foglalja, bár ott lényegesen eltérő az értelmezés

Namost én vagyok a hülye. Ez miért nem A?
Ide meg kellene valamit írni. De mit is? Hmm... Megvaaaan! :
                         R A L L Y ! ! ! ! ! !           :)                                                        nameg                     Szia!

#248 Felhasználó inaktív   Falcon77 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 637
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 16. 18:49

Idézet: KZKZKZ - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 19:43

Ilyen kérdés van kreszvizsgán?!?! :confused:

Ki ad ilyeneket fel? Biztos olyan hülye lehet, mint én :nevet2:

Emelt szintű írásbeli mintafeladatsor I.


Fizikából. Teee. Ott volt a lap tetején, teee. A második linkben. Teee..

:bolond:
TRally fejlesztő - http://hszk.bme.hu/~s8554dea

#249 Felhasználó inaktív   Papa_G 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.768
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 16. 18:50

Idézet: Falcon77 - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 19:49

Emelt szintű írásbeli mintafeladatsor I.

Ja hát akkor jóhogy nem értem.  :omg:
Ide meg kellene valamit írni. De mit is? Hmm... Megvaaaan! :
                         R A L L Y ! ! ! ! ! !           :)                                                        nameg                     Szia!

#250 Felhasználó inaktív   Papa_G 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.768
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 16. 18:51

Idézet: KZKZKZ - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 19:44

Ti hisztek ennek a megállapításnak? :Đ Ha igen akkor lezárhatjuk a témát, és holnap megpróbálok előrukkolni valami újjal :nevet2:

Én nem hiszek. Vitassuk meg.  :D
Ide meg kellene valamit írni. De mit is? Hmm... Megvaaaan! :
                         R A L L Y ! ! ! ! ! !           :)                                                        nameg                     Szia!

#251 Felhasználó inaktív   illegal_alien 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.994
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 16. 18:56

Idézet: Papa_G - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 19:51

Én nem hiszek. Vitassuk meg.  :D

NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE Ne mond ezt légyszi!!!!!
SZIA!


#252 Felhasználó inaktív   KZKZKZ 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.207
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 16. 18:56

Idézet: Papa_G - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 19:48

Namost én vagyok a hülye. Ez miért nem A?

Ne kezdd te is !  :D
k s

#253 Felhasználó inaktív   KZKZKZ 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.207
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 16. 18:57

Idézet: Falcon77 - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 19:49

Emelt szintű írásbeli mintafeladatsor I.


Fizikából. Teee. Ott volt a lap tetején, teee. A második linkben. Teee..

:bolond:

Ennek a lapnak a tetején egy link sincs , nem hogy kettő! :cool:
k s

#254 Felhasználó inaktív   KZKZKZ 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.207
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 16. 18:57

Idézet: Papa_G - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 19:50

Ja hát akkor jóhogy nem értem.  :omg:

:nevet2:

Na bazze, ezen felröhögtem mint állat...  :D
k s

#255 Felhasználó inaktív   Falcon77 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 637
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 16. 18:58

Idézet: KZKZKZ - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 19:44

Lényegében ez a válasz:
"A jelenség oka, hogy a csúszási súrlódási együttható kisebb, mint a
tapadási. Ha fordítva lenne, az igencsak gáz lenne; ugyanis jobban
"szeretnének" a tárgyak mozogni, mint állni, és ez ellent mondana pl. az
energia-minimumra való törekvés elvével, amit ugyebár "nem engedhetünk
meg". ;-))"

Ezt vártam volna....

..És ez az, amit direkt nem írtam le már vagy harmadik napja. Mer'hogy ez NEKED tuti nem jó/elég. Mer'hogy csupán mindegyik mechanikával foglalkozó fizikatankönyvben van benne általánostól egyetemig. És most miért hitted el? Mert egy jüttment cikkben egy noném valaki odafirkantotta? KZ!! Súlyosan csalódtam benned. Felkészültem hosszú párbajra, bekészítettem a három heti hideg élelmet, erre te itt cserben hagysz? Különben meg teljesen rossz az indoklás, ráadásul autógumira és különböző útfelületre vonatkoztatva ez, ebben a formában, még csak nem is igaz!

:lefety:
TRally fejlesztő - http://hszk.bme.hu/~s8554dea

#256 Felhasználó inaktív   KZKZKZ 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.207
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 16. 18:59

Idézet: Falcon77 - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 19:58

..És ez az, amit direkt nem írtam le már vagy harmadik napja. Mer'hogy ez NEKED tuti nem jó/elég. Mer'hogy csupán mindegyik mechanikával foglalkozó fizikatankönyvben van benne általánostól egyetemig. És most miért hitted el? Mert egy jüttment cikkben egy noném valaki odafirkantotta? KZ!! Súlyosan csalódtam benned. Felkészültem hosszú párbajra, bekészítettem a három heti hideg élelmet, erre te itt cserben hagysz? Különben meg teljesen rossz az indoklás, ráadásul autógumira és különböző útfelületre vonatkoztatva ez, ebben a formában, még csak nem is igaz!

:lefety:

:OOO

Nem is igaz???????

Akkor egy fene, folytassuk.....

Miért nem igaz? Mi az igazság akkor?
k s

#257 Felhasználó inaktív   illegal_alien 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.994
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 16. 19:00

Idézet: KZKZKZ - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 19:57

Ennek a lapnak a tetején egy link sincs , nem hogy kettő! :cool:

Dehogy nincs. Ezaz https://www.hwsw.hu/
SZIA!


#258 Felhasználó inaktív   Falcon77 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 637
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 16. 19:01

Idézet: Papa_G - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 19:48

Namost én vagyok a hülye. Ez miért nem A?

Azért, mert ha már A, akkor C, mert az ugyanaz jobban megmagyarázva  ;)  :D
TRally fejlesztő - http://hszk.bme.hu/~s8554dea

#259 Felhasználó inaktív   KZKZKZ 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.207
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 16. 19:01

Idézet: illegal_alien - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 20:00

Dehogy nincs. Ezaz https://www.hwsw.hu/

Ja tényleg!

Akkor a második link a "keresés" gomb. Ezt kellett volna megnyomnom a válaszhoz?
k s

#260 Felhasználó inaktív   KZKZKZ 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.207
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 16. 19:03

Idézet: Falcon77 - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 20:01

Azért, mert ha már A, akkor C, mert az ugyanaz jobban megmagyarázva  ;)  :D

Ez hülyeség:
"C A nagyobb tömegnél nagyobb fékezőerőre volna szükség, amit ugyanaz a fékrendszer nem tud biztosítani."

Mert pl ha a fékrendszer már eleve túl van méretezve, akkor tudja biztosítani a nagyobb tömeghez is a megfelelő fékerőt...
k s

Téma megosztása:


  • (150 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó