HWSW Informatikai Kerekasztal: Mindent a GPS navigációról - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (79 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Mindent a GPS navigációról (hátha nem csak én küszködök...)

#831 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 22. 16:06

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. márc. 22., szombat - 15:41

légvárba, hogy esetleg ez a kitétel jogilag semmis, csak nem bizonyítottad és/vagy nincs róla érvényes jogi határozatod.
a licensz feltételei adottak. feketén fehéren. mondhatod azt, hogy számodra ezek kedvezőtlenek. jogodban áll nem megvásárolni a terméket.
most akkor megiscsak lehetseges, hogy egy szerzodes semmis legyen? hogy jon akkor ide a "jogodban all nem megvasarolni" kitetel? meg magadnak is ellentmondasz sajnos! ;)

Idézet

Hogy ennek okán Chomsky-t mért kellet lehülyézned azt nem értem,
ennek okan nem hulyeztem, csak kifejtettem, hogy "pofara esett", es termeszetesen nem veletlenul -- eppen hosonlo tartalmu vitakkal kapcsolatban lehet ezzt kijelenteni.

Idézet

úgyhogy Prószéky Gábor ajtaján kopogtass inkább...
sajnos ot nem ismerem, csak Naszodi Matyastol tanultam.. amugy persze ok sem rosszak, de hat ok erosen Chomsky hivok, ami egy ilyen vitaban nem hoz tul sok erdekes informaciot. inkabb Apreszjan munkassagat ajanlanam, ha a masik oldalt is meg akarnad ismerni..
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

#832 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 22. 16:10

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. márc. 22., szombat - 15:53

Aztán kíváncsi lennék, hogy az USA követségre befelé menet ugyanezt elő meri-e adni Gipszné Jakab Piroska közalkalmazottnak az ajtóban, mikor mobiltelefon, kucsikulcs +összes személyes dolog begyűjtésre kerül. Akkor bezzeg nincs nagy pofánk.

simán elő lehet adni, max a nagykövet (asszony) [húmán' nemis tudom kiaz ] esetleg nem állít ki vízumot :Đ
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

#833 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 22. 16:14

Idézet: avman - Dátum: 2008. márc. 22., szombat - 16:06

1) jézusmárjalujza. ezt így komolyan gondoltad?
2) ahhoz is igénytelen, h ékezeteket használjon.
3) bár nekem gyanús ez a gyakori formális nyelv emlegetés,
4) mikor két teljesen különböző nyelvtani szintet sikerült összehoznod,  nem érzed mennyire sanszos, h baromságot sikerült felvésned ide?
5) és gondolom sikerülne addig csűrnöd-csavarnod,
6) tudjátok miért élnek olyan sokáig a nyelvészek? mert ...

1) abszolute! es miutan elolvastam amit irtal is igy gondolom. (de most komolyan, olyan nehez ezt belatni? vegyuk az "Ennek egy szendvicset." es az "Eszem egy szendvicset." mondatokat. a ket mondat szintaktikailag kulonbozik, ez a szintaktika jelenteshordozo, hiszen az egyik felteteles modu lesz, a masik kijelento (ez mar szemantikai kulonbseg). nem is ertem mi a kerdes itt: a szintaktika kodolja a jelenteskulonbseget!)
2) tul regen ota internetezem, es a Netiquett egy regebbi verzioja maradt meg bennem. most mit tegyek? (de mi koze ennek a bolcseszethez? -- de uss! helyesen irni sem tudok. ez van.)
3) mit tegyunk, ha mindketten ezt tanultuk? miert furcsa ez?
4) veletlenul sem! vagy ugy gondolod, hogy a kulonfele szintek abszolute elkulonulnek egymastol, es semmi kapcsolat nincs kozottuk?? az azert eleg vicces lenne..
5) nincs ezen mit csurni csavarni. eredeti allitasom tokeletesen ertheto, es barmikor kiallok mellette.
6) nem vagyok nyelvesz. ramragadt nehany dolog, de a tema nem erdekelt tulzottan soha. (annal rosszabb a besorolasom.. :p)

Szerkesztette: bogdan 2008. 03. 22. 16:20 -kor

a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

#834 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 22. 16:28

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. márc. 22., szombat - 16:06

most akkor megiscsak lehetseges, hogy egy szerzodes semmis legyen? hogy jon akkor ide a "jogodban all nem megvasarolni" kitetel? meg magadnak is ellentmondasz sajnos! ;)
kapaszkodsz ebbe, mint útolsó légvárba mertmár olvastál ilyenről. neked nem tetszik ez a kitétel és beleringatod magad abba az álomba hogy jajdejó ezmég simán lehet semmis. utána már egyenesen állítod hogy az. csaktod szerződés meg licensz dolgában van egy olyan dolog, hogyha elfogadtad egy esetleges vásárlás esetében, hogy rád nézve kötelező, mindaddíg, amíg bírósági határozat/jogegységi határozat mondja ki a kérdéses pont semmisségét. tehát fogjuk rövídre. ha hozol konkrét törvényi helyeket, amik alátámasztják azon allításodat, hogy a Garmin nem titlhatja számodra az általa készített digitáklis térképek szabad kombinálhatóságát, akkor elfogadom. de amíg nem teszed ezt meg, addig ne fárasszál már vele. ja és a jogban van egy fontos elv: akí állít, az bizonyít! tehát ha azt állítod, hogy a licensz ezen kitétele semmis, akkor bizonyítsd!

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. márc. 22., szombat - 16:06

ennek okan nem hulyeztem, csak kifejtettem, hogy "pofara esett", es termeszetesen nem veletlenul -- eppen hosonlo tartalmu vitakkal kapcsolatban lehet ezzt kijelenteni.
Talán ha nem hülyéztél volna le egy igen nagy tudóst aki egy komplett új tudományág (formális nyelvészet) megalapítója volt, akkor most ne kellene ez az olcsó és szánalmas mosakodás  :rolleyes: politikai nézeteit tekintve Cshomsky anarchista, ezis csípheti tudom a szemedet, de az ilyen blikk/bors szintű "Chomsky pofára esett" benyögések helyett (megintcsak állítasz valamit) adhatnál erre is egy linket [le hetőleg ne carckpot site]-ról.

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. márc. 22., szombat - 16:06

sajnos ot nem ismerem, csak Naszodi Matyastol tanultam.. amugy persze ok sem rosszak, de hat ok erosen Chomsky hivok, ami egy ilyen vitaban nem hoz tul sok erdekes informaciot. inkabb Apreszjan munkassagat ajanlanam, ha a masik oldalt is meg akarnad ismerni..
Apreszjan munkásságát is van módom ismerni. A Chomsky hívőségről annyit, hogy a formális nyelvek tudomána nélkül (amik ugye suxx chomsky elmebajok) nem lenne a wordben magyar szpellcsekker, de google translate sem! [szal ennyit a chomsky fikázásról]

Szerkesztette: SFIJ 2008. 03. 22. 16:43 -kor

νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

#835 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 22. 16:38

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. márc. 22., szombat - 16:14

nem is ertem mi a kerdes itt: a szintaktika kodolja a jelenteskulonbseget!)

:offtopic:  nalátod. nem meghatározza, hanem kódolja.
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

#836 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 22. 16:42

me' ha kodolja, akkor nem hatarozza meg?  :omg:
jatszol a szavakkal, pedig en mindvegig errol beszeltem!

(nem kell bemutatnod Chomsky-t, hanyszor mondjam? es persze, hogy tudom, mik az eredmenyek. de ez megintcsak tereles, nem tobb.)

Szerkesztette: bogdan 2008. 03. 22. 16:43 -kor

a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

#837 Felhasználó inaktív   avman 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Ellenőrzés alatt
  • Hozzászólások: 6.732
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 22. 16:47

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. márc. 22., szombat - 16:14

5) nincs ezen mit csurni csavarni. eredeti allitasom tokeletesen ertheto, es barmikor kiallok mellette.

eredeti állításod, és nem csak azért, mert nem pontosítottad a szemantikai kört, hanem mert ha jól értem, tényleg így is gondoltad, ebben a helyzetben azt jelenti, h a mondatrészek viszonya visszahat a szónak, mint jelölőnek a jelentésére. ez eredendően hülyeség, mert a szónak megvan a maga jelentésköre, melyből felépül a mondat. ergo, mikor válogatsz, az elsődleges, (lexikai) szemantika köréből válogatsz. ez nem működik visszafele, szintaktikai szintről itt nincs visszahatás. van egy adott jelentésköre (mely ugyebár sok aspektusú), de erre nincsen befolyással az, h te milyen szabályok szerint rakosgatod össze.
az addig rendben van, h ha két különböző mondatrészként rakod össze, akkor megváltozik a jelentés, de ez már a mondat jelentése lesz, nem a szóé (azaz struktúrális szemantika szintjén érvényesül).

Szerkesztette: avman 2008. 03. 22. 16:48 -kor

- Tiszta idegbeteg vagyok mostanában, a legapróbb dolgokon dührohamot kapok. Lehet valami nyugtatót kéne szednem, vagy jógáznom kellene.
- A jóga egy baromság, inkább gyógyszerezd magad.

#838 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 22. 16:50

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. márc. 22., szombat - 16:42

me' ha kodolja, akkor nem hatarozza meg?  :omg:
jatszol a szavakkal, pedig en mindvegig errol beszeltem!


:offtopic: nézd eljátszhatunk egy olyan filozófiai világlátssal amiben az ok és az okozat felcserélődik csak ez egy olyan valóságképre  vezet ami szemben áll a tapasztalattal ;)
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

#839 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 22. 18:19

SFIJ: kevered a jelentes kulonbozo eseteit!
egyfelol van a beszelo szandekolt jelentese, masfelol az hallgato ertelmezett jelentese. a beszelo a szandekolt jelenteset szintaktikailag kodolja, a hallgato a szintaktikai kodolasbol megkapja az ertelmezett jelentest, azaz a kodolas hatarozza azt meg! szo sincs itt ok-okozat osszecserelodesrol, max azt mondtahod, hogy a csatorna ket vegen mas-mas szerepet tolt be.

ezek utan mar csak vissza kell menni az eredeti allitasomhoz, ahol en, mint hallgato (olvaso) nyilvanitok velemenyt, es mikepp hasznalom a szintaktikat! nos?

********************************************
avman: ja, igy mar ertem, mirol beszeltel! termeszetesen tokeletesen igazad van abban, amit leirtal, ha a szemantika akademiai jelentesehez ragaszkodunk. (szerk: persze nem teljesen, mert peldaul az, hogy egy hangalak konkretan melyik szot jelenti gyakran csak a szovegkornyezetbol derul ki. tovabba ezek a jelentest befolyasolo formai szintek, mint morfologia, szintaktika nem kulonulnek el teljesen, foleg ha nem olyan "egyszerusitett" nyelvrol beszelunk, mint az angol, hanem mondjuk egy aglutinalorol.. az altalam elobb hozott peldaban a felteteles modot morfologiailag fejeztem ki, ami szintaktikailag epult be a mondatba megvaltoztatva annak az ertelmet. hogy kozben maganak a szonak mi tortent a jelentesevel meg nehezebb ugy.. de ez mar valoban filozofiai vita, es nem tartozik ide!) de ha visszaolvasod a vitat, akkor ott egy mondat ertelmerol vitaztunk, ha ugy tetszik a Te megfogalmazasodban mondatszintu szemantikarol. (amugy nem is en hoztam be a szemantikat, de ez mar lenyegtelen.) teljesen egyertelmu a vitabol, hogy errol volt szo vegig!

azaz maximum abban hibaztathatsz, hogy hibasan hasznaltam a szemantika kifejezest, es nem tettem hozza, hogy mondatszintu szemantikarol beszelek. de remelem megbocsatasz, vegulis irtam, hogy nem tekintem magamat nyelvesznek!

Szerkesztette: bogdan 2008. 03. 22. 18:26 -kor

a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

#840 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 22. 18:34

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. márc. 22., szombat - 18:19

SFIJ: kevered a jelentes kulonbozo eseteit!
nofene! kabátlopási perbe keveredtem tám?

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. márc. 22., szombat - 18:19

egyfelol van a beszelo szandekolt jelentese, masfelol az hallgato ertelmezett jelentese. a beszelo a szandekolt jelenteset szintaktikailag kodolja, a hallgato a szintaktikai kodolasbol megkapja az ertelmezett jelentest, azaz a kodolas hatarozza azt meg! szo sincs itt ok-okozat osszecserelodesrol, max azt mondtahod, hogy a csatorna ket vegen mas-mas szerepet tolt be.
az átviteli közeg, csatorna, nyelv nem határoz meg semmit, maximum torzítja az átadott gondolat megérthetőségét. figyu most kódolok neked 1et, direkt szintaktikailag súlyosan hibásan  :Đ

Idézet

szabaccság *lm, e2 kell nekM

ökörködést félretéve az újszülött mikor beszélni kezd akkor az ún. dajkanyelvet (baby-talk) használja. ezen a szinten szintaktikailag zéró mértékben vannak jelölve dolgok, mégis gondolatkifejezési mód. "baba eszik" == "éhes vagyok" - kil lehet találni a kontextusból.

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. márc. 22., szombat - 18:19

ezek utan mar csak vissza kell menni az eredeti allitasomhoz, ahol en, mint hallgato (olvaso) nyilvanitok velemenyt, es mikepp hasznalom a szintaktikat! nos?
jÓ. kinyilvánítottad azt avéleményedet, hogy a licensz neked nem tetsző kitétele semmis. Miért?


Idézet: bogdan - Dátum: 2008. márc. 22., szombat - 18:19

azaz maximum abban hibaztathatsz, hogy hibasan hasznaltam a szemantika kifejezest, es nem tettem hozza, hogy mondatszintu szemantikarol beszelek. de remelem megbocsatasz, vegulis irtam, hogy nem tekintem magamat nyelvesznek!
tudod az a baj, hogy amíg nem homályosítottak fel téged erről, addíg nem voltál tisztában vele, fogalomszinten hogy miről beszélsz ;)

Szerkesztette: SFIJ 2008. 03. 22. 18:41 -kor

νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

#841 Felhasználó inaktív   avman 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Ellenőrzés alatt
  • Hozzászólások: 6.732
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 22. 18:41

én csak annyit tennék hozzá, mennyetek szobára  :Đ. de ezt már mondtam.  :cool: 
- Tiszta idegbeteg vagyok mostanában, a legapróbb dolgokon dührohamot kapok. Lehet valami nyugtatót kéne szednem, vagy jógáznom kellene.
- A jóga egy baromság, inkább gyógyszerezd magad.

#842 Felhasználó inaktív   MisterY 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.979
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 22. 18:42

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. márc. 21., péntek - 9:27

segitseget szeretnek kerni a T. tarsasagtol.. auto navigaciohoz kene egy GPS ket peremfeltetellel: legyen olcso (de nagyon!), es lehessen vele itt kozep-kelet (vagy kelet-kozep) europaban kozlekedni. de fokepp magyarorszagon. lehet hasznalt, lehet regi, de legyen olcso.

mit ajanlotok? mire erdemes odafigyelni (ezekrol kutyukrol a tudasom erosen kozelit a 0-hoz)? mitol lesz jo vagy rossz? egy kezdo vezetonek segit egy ilyen? (ugy velem, hogy igen..) es ha kezdo a vezeto, akkor masmilyen kell, vagy ugyanaz? (latom en is, hogy nem trivialis kerdes.. de el tudom kepzelni, hogy a kulonfele felhasznaloi feluleteket mas hatekonysaggal tudjak hasznalni a kulonbozo tudasu vezetok.)

Csak hogy egy kicsit elkanyarodjunk egymás gyolkolásától:

Idézet

http://www.terminal....ticle_id=110250
Kép
Egy svájci gyártó, a GoTo bejelentette, hogy az idei esztendő harmadik negyedévében egy minden korábbinál olcsóbb navigációs készülékkel fog megjelenni a piacon. Az egyelőre ismeretlen típusjelzésű újdonság kezdőára 100 euró, vagyis mintegy 25 ezer forint körül fog alakulni. Érdekesség, hogy ezért a pénzért nem is egy abszolút gagyi, kisméretű kijelzős masinát kapunk, hanem egy olyat, melyben egy 4,3 colos képátlójú, widescreen display teljesít szolgálatot.


Jól hangzik, de:
- ismeretlen gyártó
- ismeretlen navi szoftver
- ismeretlen térképkészítő
- kérdéses térképfrissítési lehetőség

Ráadásul láttunk már "iGo alapú"-nak csúfolt eszközöket, amik még a magyarországi térképnek is csak 10-20%-át tartalmazták, pedig 98-99%-ot hirdettek magukról.

Nem mondom, hogy kevesebbet érne az autókhoz vásárolható 100-500eFt-os, de használhatatlan navigációs csomagoknál, viszont az sem biztos, hogy ár annyit, mint egy 50-60eFt-os fapados, de "márkás" navi szoftverre épülő eszköz.

#843 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 22. 18:50

MisterY teljesen igazad van és ezek a fő kérdések. ki gyártotta motrot, milyen forrásból vannak a térképek és jár-e frissítés hozzá. meg aztán a nagyon olcsó navigációs eszközök lassan megjelennek a mobiltelfonokban is, és egy telefonba építve a fajlagos költség révén még olcsóbban neleh hozzájutni egy "valamilyen" navigációs eszközhöz.

Szerkesztette: SFIJ 2008. 03. 22. 18:54 -kor

νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

#844 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2008. 03. 22. 18:53

Idézet: MisterY - Dátum: 2008. márc. 22., szombat - 18:42

Csak hogy egy kicsit elkanyarodjunk egymás gyolkolásától:

Jól hangzik, de:
- ismeretlen gyártó
- ismeretlen navi szoftver

30ezer környékén pár hónapja tele volt vele az Auchan az ilyesmikkel, meg hasonló társaival. Ezek olyan egynyári márkák, bár néha júzernek elég sokáig tart rájönni, hogy miért is nem jó.

iGo alapú térkép sajna jó marketing, kérdés a motorja az, vagy a térképalapanyag, valamint annak hány százaléka, mert iGo is ugye Teleatlas/Navteq egyéb cégektől veszi saját magának :-)

Persze a Mio is volt gagyi, csak szépen kinőtte magát, most viszont az hírlik, hogy szopószorzós lesz. A Garmin név nekünk mindig garanciát jelentett, de az első "instant" autós kütyüi engem nem győztek meg, viszont van sw update, térképfrissítés, support. Megfelelő díjazásért :-)

Indexen GPS topik tele van az ilyen Panasonic/Sony/Thomson/Bluepanther/faszomGó/ meg társainak a beszopolásával. Minek tetézni?
Make love not Wor.

#845 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 22. 19:00

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. márc. 22., szombat - 18:53

Indexen GPS topik tele van az ilyen Panasonic/Sony/Thomson/Bluepanther/faszomGó/ meg társainak a beszopolásával. Minek tetézni?

tudod mi lesz majd az érdekes? amikor mindez jön majd google android alapon a google saját térképmegoldásával. már mostis van google maps mobilra (ingyen) csak sajnos a magyarország térképe nem eléggé dítél, másfelől a GPRS/HSPDA-n onlány streemelt térkép mint megoldás még kicsit drága, pedig szvsz ez lesz a jövő...
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

#846 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2008. 03. 22. 19:05

Na, Auchanos izére rákerestem:

http://www.pdamania..../7064/?q=JustGo
http://www.geocaching.hu/forum.geo?action=...essage_id=77350

Meg ilyenek. Felőlem szopoljatok csak.
Make love not Wor.

#847 Felhasználó inaktív   avman 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Ellenőrzés alatt
  • Hozzászólások: 6.732
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 22. 19:26

izé, ez az igo alap, ez nem azt jelenti virágnyelven, h zúzd le amit rátettünk, win ce vagy win 6 van rajt, oszt warezelj rá igo-t?  :Đ 
- Tiszta idegbeteg vagyok mostanában, a legapróbb dolgokon dührohamot kapok. Lehet valami nyugtatót kéne szednem, vagy jógáznom kellene.
- A jóga egy baromság, inkább gyógyszerezd magad.

#848 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 22. 19:29

@Jahno. télleg igaz még hogy a Garmin nüvik nem olvassák fel a magyar utcaneveket rendesen?

@avman mondhatod úgy is , ja :)
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

#849 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2008. 03. 22. 20:01

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. márc. 22., szombat - 19:29

@Jahno. télleg igaz még hogy a Garmin nüvik nem olvassák fel a magyar utcaneveket rendesen?

Nüvit nem sokat nyomkodtam, de akármilyen GPSről beszélünk, az fel nem olvasott, meg egyáltalán minek is?
Make love not Wor.

#850 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 22. 20:23

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. márc. 22., szombat - 20:01

Nüvit nem sokat nyomkodtam, de akármilyen GPSről beszélünk, az fel nem olvasott, meg egyáltalán minek is?

usákiából jön egy haverom kb másfél hónap múlva és neki jól jönne egy ilyen. :)
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

Téma megosztása:


  • (79 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó