[Raynes]

Idézet: bogdan - Dátum: 2009. jún. 30., kedd - 16:34

a kerdes nem trivialis: kerdes, hogy az EULA mikeppen egyeztetheto ossze a magyar torvenyekkel.

Most az egyszer egyetértek bogdan-nal, aki kivételesen most nem csak kötözködik. Az EULA (szerzõdés megsértése) nem feltétlenül jogszabálysértõ, nem kell miatta mindenképp intézkedni. Fõleg, hogy nem tudni, a hirdetõnek milyen EULA-ja van, lehet az õ account-jánál ez még megengedhetõ volt.

Elég erre kétségre a figyelmet felhívni a hirdetés topikjában.

[Jahno]

Idézet: bogdan - Dátum: 2009. jún. 30., kedd - 16:34

a kerdes nem trivialis: kerdes, hogy az EULA mikeppen egyeztetheto ossze a magyar torvenyekkel.

Fejlõdjünk már a korral, oszt ne jogászkodjunk. Veszel egy külföldi szolgáltatást, akkor ott is megvonhatja a vállát, mert semmi közöd hozzá? Vagy bármi egyéb terméknél? Vagy gyártónál meg verjük az asztalt, meg nemzetközi garancia oszt mindig úgy csavarjátok, hogy Nektek jó?

2 fél közti szerzõdés, magyar jog nem tiltja, így kuss van, érvényes. Meg ha tiltaná is, törvények területi hatálya érdekes dolog, nem merném bogozni a problémát.

[bogdan]

"2 fél közti szerzõdés, magyar jog nem tiltja, így kuss van, érvényes."
abszolute teves. rabszolganak sem adhatom el magam, hogy latvanyos peldat hozzak. ket fel kozotti szerozdes csak addig es abban ervenyes, amiben nem sert jogot.

a teruleti hataly mar erdekesebb kerdes.

mindazonaltal eredeti allaspontomhoz tartom magam: nem trivialisan eldontheto kerdesrol van szo.

[MisterY]

Idézet: bogdan - Dátum: 2009. jún. 30., kedd - 18:35

"2 fél közti szerzõdés, magyar jog nem tiltja, így kuss van, érvényes."
abszolute teves. rabszolganak sem adhatom el magam, hogy latvanyos peldat hozzak. ket fel kozotti szerozdes csak addig es abban ervenyes, amiben nem sert jogot.

a teruleti hataly mar erdekesebb kerdes.

mindazonaltal eredeti allaspontomhoz tartom magam: nem trivialisan eldontheto kerdesrol van szo.

Jahno helyesen szólott, de abban is van igazság, amit Te mondasz.

Egy magyar fórumon nem tilos az ilyen kereskedés, mert a magyar jog nem tiltja.
A külföldi szolgáltató persze mondhatja utólag, hogy õ ezt nem fogadja el és az elõfizetés érvénytelen, de az itt minket nem érint.

[debaj]

Idézet

Azonnali intézkedést igénylõ kérések a modok felé

[bogdan]

igen debaj, arrol beszelunk, hogy kell-e intezkedniuk a modoknak, vagy sem. mi az idezet celja ezek utan?

[debaj]

Az, hogy pont erre való a Javaslatok, bírálatok kezdetû topic. Olvasd el az alcímet is: itt jelezd, ha feladat van.

Szerkesztette: debaj 2009. 06. 30. 21:44 -kor

[Jahno]

Idézet: bogdan - Dátum: 2009. jún. 30., kedd - 18:35

"2 fél közti szerzõdés, magyar jog nem tiltja, így kuss van, érvényes."
abszolute teves. rabszolganak sem adhatom el magam, hogy latvanyos peldat hozzak.

Egy átlag munkahely már ilyen, csak nem rabszolgának híjják, hanem jómunkásnak  :Ð

Másrészt biztos tudunk olyan országot, ahol más kultúrában sokminden elõfordulhat, de ismételten, "mindent tilos, amit nem szabad". Ezt meg szabad.

Szoftverjog amúgy is fura, de ismerlek, HWSW-n megmagyarázod, de van egy kusza szoftverjogi példám, mert megvettem az eredeti médiát, de idehaza nem használhatom, mert ez olyan. Cserébe a magyar jog is szarik rá, hogy ez nekem tiltott, másrészt Te sem bírnád megmagyarázni, hogy nem így van, ha van róla számlám, telepítõmédiám, szerzõdésem.

Magyar könyvelés azt sem nagyon érti (értette?), mikor éves licenszet kell venni valami milliós szarból, mert nincs doboz, termék, oszt mondom, hogy tekintse szolgáltatásnak, mert évente lejár, meg kell venni, itt nincs olyan, hogy 3 vagy 5 vagy mittomén hány év alatt amortizálódik.

[DGabor]

egy kis irtanivaló

szerk: ez gyors volt  :Ð

Szerkesztette: DGabor_ 2009. 07. 01. 10:57 -kor

[Virus9AX]

Idézet: Csokis - Dátum: 2009. jún. 30., kedd - 15:37

Tudtommal ez tilos, KATT!

Nem azért tilos mert softwaret akar eladni hanem azért mert ezek köztudottan lopott accountok azokat adják 2K ért függetlenül attól hogy mi van rajta.
Én bezárnám.

Mivel átverés álldozata lehet bárki ebbõl.
Pl.
-megveszed de miután átutaltad a pénz átállítja a jelszót az eladó.
- vagy másik eset hoyg a lopott accountot a Vavle segítégével visszaszerzi a tulajdonos

Szerkesztette: Virus9AX 2009. 07. 01. 11:07 -kor

[debaj]

kocsog spammer

[Carmaged]

Idézet: debaj - Dátum: 2009. júl. 1., szerda - 12:18

kocsog spammer

Devnull ez is meg anno DGabor_-é is.

[Valdy]

Kérném ennek a topiknak az alcímét erre változtatni: OpenCL/DirectX CS/nVidia CUDA/ATi Stream SDK

Köszönöm 

[qnadam]

https://forum.hwsw.h...?showuser=68515

kecseg spammer again

[SuMMeR]

Komolyan meg kellene fontolni, hogy az ilyen linkeket (valami hülye, lélekgyüjtõs vagy volt már vámpíros meg mittudomán milyen webes játék) hozzászólásban, aláírásban, akárhol elhelyezõ emberkék azonnal szankcionálva legyenek. Ugyan ez csak játék, de engem még jobban idegesít, mint amikor valami spemmer egy akármilyen weboldalt reklámoz, mert ott legalább valami termék/szolgáltatás van, de ez egyszerûen csak kattingatás gyûjtés...

[MisterY]

Idézet: SuMMeR - Dátum: 2009. júl. 4., szombat - 14:09

Komolyan meg kellene fontolni, hogy az ilyen linkeket (valami hülye, lélekgyüjtõs vagy volt már vámpíros meg mittudomán milyen webes játék) hozzászólásban, aláírásban, akárhol elhelyezõ emberkék azonnal szankcionálva legyenek. Ugyan ez csak játék, de engem még jobban idegesít, mint amikor valami spemmer egy akármilyen weboldalt reklámoz, mert ott legalább valami termék/szolgáltatás van, de ez egyszerûen csak kattingatás gyûjtés...

Nekem egy ideig hasonló link volt az aláírásomban, azzal a kitétellel, hogy még véletlen se kattintson rá senki. Ha jól emlékszem, legalább 500-an kattintottak rá.

[Valdy]

Idézet: Valdy - Dátum: 2009. júl. 2., csütörtök - 21:00

Kérném ennek a topiknak az alcímét erre változtatni: OpenCL/DirectX CS/nVidia CUDA/ATi Stream SDK

Köszönöm 

Látom túl nagy kérés volt 
Akkor esetleg meg lehetne-e oldani, hogy a topiknyitó hozzászólás szerkeszthetõ maradjon örökre? 

[debaj]

kocsogsvírusmarkecing?

[didyman]

Idézet: Valdy - Dátum: 2009. júl. 8., szerda - 21:45

Látom túl nagy kérés volt 
Akkor esetleg meg lehetne-e oldani, hogy a topiknyitó hozzászólás szerkeszthetõ maradjon örökre? 

Nyesze
Bocs a késésért. Ilyen szinten nem hiszem, hogy várható jogosultságok egyénre szabása.

[Jahno]

Ezzel ide kell fordulni, ha össze kellene vonni, vagy nem ide?

https://forum.hwsw.h...showtopic=98833
https://forum.hwsw.h...showtopic=27276
https://forum.hwsw.h...showtopic=28648

Ha már valaki használta a keresõt és uppolt mindent