[CDman]

Idézet: kisa2003 - Dátum: 2007. márc. 29., csütörtök - 21:38

Kollegák!!! Mennyire kell jól tudni ezt a CATIA-t, hogy el tudjak vele helyezkedni???

Ez cégtõl függ, de erõsen... :confused:

Volt ahol csak tehetséges kezdõ voltam. Pár hónappal késõbb, nem sokkal több tudással, másik cégnél Én lettem a legjobb CATIÁs.  

Én nem tartom magam profinak, pedig kb 3 éve használom, de ott ahol többnyire azt sem tudják mi az a CATIA ez nem is olyan fontos.   )

Van olyan cég amelyik "hozott anyagból dolgozik". Vagyis azt hasznosítja amit az új ember tud.
Van amelyik hajladó költeni is arra, h. betanítsa az embereket. (Ez utóbbi a ritkább...) 

1 CATIA oktatás kb. 60k /nap/ fõ , és min 2-3 hét h. valami fogalmad legyen a dologról.
Az is hozzá tartozik, h. nincs ember aki A-Z-ig ismeri a CATIÁt , mert olyan nagy tudású program. Ki kell választani 1-2 modult ami érdekel és arra ráfeküdni. Persze a testmodellezés mindhez kell. A rajzkészítés is szinte mindenhol kell alap szinten.

Azt h. Te otthon gyakorolgatsz és profi leszel, azt felejtsd el! Ahhoz éveket kell vele dolgozni, és még akkor is csak pár modulban leszel expert user. 
Az sokat segít ha van valaki aki mond/mutat pár dolgot. Ha magadtól tanulsz csak olyanokat keresel benne amire éppen szükséged van. Csomó dolgot nem tudsz megtanulni, mert fel sem merül benned h. tud olyat. (Ez tapasztalat.)
Én több év intenzív használat után is szinte minden nap tanulok valami újat vele.

Szerkesztette: CDman 2007. 03. 30. 10:23 -kor

[kisa2003]

Igazából CAD/CAM szakirányon vagyok. És még csak CAD modellezést tanulok, de hát az ott tanult anyag az nem igazán oktat. De azért hasznos tanácsokat kapok. REmélem jobban is belemegyünk.
De láttam szaktársaimat, akik elöbrébb járnak, és már konkrét alkatrész megmunkállást is csináltak benne....csak lestem.
Nem is tudtam hogy ilyet is lehet. Lefutott a teljes megmunkálás késekkel, marókkal.... De ez még odébb van!!!
EgyenlQre a modellezésnél tartok, és az összeszerelésnél. De nem oan egyszerü a lekötések. Na ezt magamtól egy kicsit nehéz elsajátítani, autó emelQnél meg egyszerre is kell mozogni, minden csapot lekötni....szóval erös kezdés
De kösz a választ!! Egyszer még kollegák leszünk  

[Muszy]

Üdv.
Segítség kellene, bár igazából nem CATIA, de nem találtam jobb helyet...
A munkahelyemen AutoCad-et, és Solid Edge-t használok, és ez utóbbival kapcsolatos lenne a kérdés.
Sokszor kell henger-kúp áthatásokat készíteni, a kúpba egy kör alakú kivágást meg tudok csinálni, és ki is teríteni SE-ben, de a hengert csonkolni kúppal képtelen vagyok.
Ha valaki tud erre megoldást kérem segítsen...
AutoCad-del meg tudom oldani, de az kb. 2-3 óra és kicsit macerás...

Elõre is...

[Balazs4]

Idézet: Muszy - Dátum: 2007. márc. 31., szombat - 17:03

Üdv.
Segítség kellene, bár igazából nem CATIA, de nem találtam jobb helyet...
A munkahelyemen AutoCad-et, és Solid Edge-t használok, és ez utóbbival kapcsolatos lenne a kérdés.
Sokszor kell henger-kúp áthatásokat készíteni, a kúpba egy kör alakú kivágást meg tudok csinálni, és ki is teríteni SE-ben, de a hengert csonkolni kúppal képtelen vagyok.
Ha valaki tud erre megoldást kérem segítsen...
AutoCad-del meg tudom oldani, de az kb. 2-3 óra és kicsit macerás...

Elõre is...

Nem vagyok SE-ben jartas de szerintem probalkoz a boolen muveletekkel. Megcsinalad a ket 3D testet aztan kivonod az egyiket a masikbol. (remove) a kiteritest meg hasonloan mint ahogy csinaltad a kúpnál.

Autocad-ben a ket test kivonasa.
Modositast->szilardtestek modositasa->kivonas

B.
 

Szerkesztette: Balazs4 2007. 03. 31. 18:00 -kor

[Muszy]

Idézet: Balazs4 - Dátum: 2007. márc. 31., szombat - 17:59

Nem vagyok SE-ben jartas de szerintem probalkoz a boolen muveletekkel. Megcsinalad a ket 3D testet aztan kivonod az egyiket a masikbol. (remove) a kiteritest meg hasonloan mint ahogy csinaltad a kúpnál.

Autocad-ben a ket test kivonasa.
Modositast->szilardtestek modositasa->kivonas

B.

Köszi.
Autocad-ben meg tudom csinálni, de az SE-vel nem tudok kiteríthetõ lemezalkatrészt készíteni így...
Ha van valami ötleted, hogy akár CATIA-ban megoldható-e ez megköszönném.
Na ehhez csak annyit, hogy Autocad-ben ez nekem így ment: megvan a dolog a szilárdtestek kivonva egymásból, kúp törölve, marad a henger, aminek az egyik vége sík, a másik az áthatási vonalnak megfelelõ. Innen erre a sík végérõl alkotó irányban egyeneseket kellett kiosztanom, amiket metszettem a másik végén az áthatási görbével. Ha elég sok egyenest vettem fel meg tudtam közelíteni a hengert, és ezeknek az egyeneseknek a hosszát kellett felmérnem a terítékre, hogy meg legyen a kiterített palást.
Ez kb 2-3 óra hogy mondtam...megunható.
Ezt akarnám elkerülni.

[Bazsessz]

Sziasztok!

Meg tudná valaki mondani, hogy hogyan állthatnám be 2 sorosra a jobboldali ikonsort?
Nincs valami a változó erre az environment editorban?
Elõr is köszi!

Balazs

[Balazs4]

CATIA:

letrehozol ket body-t egyikbe kerul a heger masikba a kup
hengerbol kivonod a kupot (boolen->remove)
atvaltasz generativ shape desingba
leveszed a csonkolt henger kulso feluletet az extract parancsal (tulajdonkeppen ez a henger palastja)
Most van egy feluleted amire rajzolsz fuggolegesen egy vonalt. (vonal->2 pont->egyik pont a felso elen masik az alson->megadod supportnak a feluletet)
jon a kiterites:
generativ shape desingben insert->developed shapes->unfold
megjelenik egy ablak, kijelolod a feluletet, megadod a megrajzolt egyenest. itt osztja kette a surfacet. aztan ok
ha jol csinaltad akkor megkapod a palast kiteritet metszetet


ha nem tudod egyben levenni a testrol a feluleteket amiket ki akarsz teriteni akkor reszleteiben szedd le es join-old ossze oket

ha tobb kiteritest is csinaltal es szeretned oket egy sikon akkor generalj roluk nezetet. Drawing

B.

[Balazs4]

Idézet: Bazsessz - Dátum: 2007. márc. 31., szombat - 22:18

Sziasztok!

Meg tudná valaki mondani, hogy hogyan állthatnám be 2 sorosra a jobboldali ikonsort?
Nincs valami a változó erre az environment editorban?
Elõr is köszi!

Balazs

en probaltam es gond nelkul ment

meg fogtam egy ikoncsoportot. Oda vittem a jobb oldali reszhez.
Fele az ikonon volt fele a rajzteruleten.
Vartam egy kicsit, valtott a formaja. Aztan elengedtem es ket soros lett az ikonsor.

B.

[Bazsessz]

Idézet: Balazs4 - Dátum: 2007. ápr. 1., vasárnap - 10:54

en probaltam es gond nelkul ment

meg fogtam egy ikoncsoportot. Oda vittem a jobb oldali reszhez.
Fele az ikonon volt fele a rajzteruleten.
Vartam egy kicsit, valtott a formaja. Aztan elengedtem es ket soros lett az ikonsor.

B.

Sikerult, tenyleg pofonegyszeru igy utolag, pedig mikor regebben probaltam mindig az ottlevo helyere rakta.
Koszi!

[Muszy]

Idézet: Balazs4 - Dátum: 2007. ápr. 1., vasárnap - 10:52

CATIA:

letrehozol ket body-t egyikbe kerul a heger masikba a kup
hengerbol kivonod a kupot (boolen->remove)
atvaltasz generativ shape desingba
leveszed a csonkolt henger kulso feluletet az extract parancsal (tulajdonkeppen ez a henger palastja)
Most van egy feluleted amire rajzolsz fuggolegesen egy vonalt. (vonal->2 pont->egyik pont a felso elen masik az alson->megadod supportnak a feluletet)
jon a kiterites:
generativ shape desingben insert->developed shapes->unfold
megjelenik egy ablak, kijelolod a feluletet, megadod a megrajzolt egyenest. itt osztja kette a surfacet. aztan ok
ha jol csinaltad akkor megkapod a palast kiteritet metszetet


ha nem tudod egyben levenni a testrol a feluleteket amiket ki akarsz teriteni akkor reszleteiben szedd le es join-old ossze oket

ha tobb kiteritest is csinaltal es szeretned oket egy sikon akkor generalj roluk nezetet. Drawing

B.

Kösz!

Õszinte leszek, nem szívesen váltanék CATIA-ra. Kipróbáltam, és sikerült így megoldani a problémát vele, de egy hasonló elvet követve Solid Edge-ben is megoldható. Azokhoz a feladatokhoz amikkel én találkozom, szerintem, a Solid Edge felhasználóbarátabb megoldásokat kínál.

Az ötleted sokat segített, köszönöm.

Muszy

[3DFan]

Sziasztok!
Tudja valaki mi a különbség az összeállításoknál a design mode és a visualization mode között?
A piping design munkatérben szeretnék egyedi csõtípust definiálni a create line ID paranccsal. Mi ennek a menete?                                Elõre is köszönöm a válaszokat.

[3DFan]

Sziasztok!
Szeretném egy daru mozgását szimulálni. A nehézséget a kötél okozza, a videón látszik a hiba. A dobra nem tudom rátekerni, de nem is az a lényeg. Mindössze el kellene tûnnie az emelésnél képzõdõ fölöslegnek ott ahol ráfut a dobra, süllyesztésnél pedig elõbukkannia. Van erre tisztességes megoldás?
Videó

Szerkesztette: 3DFan 2007. 04. 07. 17:51 -kor

[3DFan]

Idézet: Muszy - Dátum: 2007. márc. 31., szombat - 17:03

Üdv.
Segítség kellene, bár igazából nem CATIA, de nem találtam jobb helyet...
A munkahelyemen AutoCad-et, és Solid Edge-t használok, és ez utóbbival kapcsolatos lenne a kérdés.
Sokszor kell henger-kúp áthatásokat készíteni, a kúpba egy kör alakú kivágást meg tudok csinálni, és ki is teríteni SE-ben, de a hengert csonkolni kúppal képtelen vagyok.
Ha valaki tud erre megoldást kérem segítsen...
AutoCad-del meg tudom oldani, de az kb. 2-3 óra és kicsit macerás...

Elõre is...

Szia!
Tudnál képet feltenni arról a kúppal csonkolt hengerrõl?

[PeppeR]

Utmutatast szeretnek kapni:

Egyszeru, ket-harom reszbol osszecsavarozott testet kellene szimulalnom. Terheles szempontjabol (X suly alatt, hogyan viselkedik a par csavarkotes, hol mekkora terhelest kap), illetve anyagelfaradas (az egyik targyam mereven van rogzitve egy rezgo alapra).

Ehhez melyik analiziseket kellene hasznalnom es mik a kulcsszavak amiket keressek?
FEMAP-ot neztem mar, de egyelore azzal befurodtem. CATIA-ban bizom. V5R16 ami a rendelkezesemre all.

[adad0422]

Sziasztok!

Sketcher-ben hogy tudom megoldani hogy 2 mérettöl függjün az alakzat öszzes többi mérete?
Tehát pl:a hosszusági és a magassági méretek a fõ méretek ezeket szeretném váltztatni úgy hogy közben az alakzat nem veszíti el az adaott formát hanem arányosan változik

[3DFan]

Idézet: adad0422 - Dátum: 2007. ápr. 10., kedd - 21:03

Sziasztok!

Sketcher-ben hogy tudom megoldani hogy 2 mérettöl függjün az alakzat öszzes többi mérete?
Tehát pl:a hosszusági és a magassági méretek a fõ méretek ezeket szeretném váltztatni úgy hogy közben az alakzat nem veszíti el az adaott formát hanem arányosan változik

Szia!

Méretezd be a vázlatot teljesen, majd azon a méreten amit függõvé akarsz tenni nyomj egy jobb egeret (vagy 2x katt rá majd a méretérték mezõn jobb egér) és ott Edit Formula. Az aktuális méret megjelenik a felsõ sorban utána egyenlõség jel. Mutass rá a vázlatban arra a méretre amivel össze akarod kötni, ha leokézod akkor a méretek egyenlõk lesznek vagy írj hozzá valamilyen mûveletet (pl fele akkor /2...) Így tovább a többivel is.

[adad0422]

Köszi a segítséget!
Már csak egy apró kérdés:hogy tudok ívhosszat méretezni?

[Balazs4]

Idézet: adad0422 - Dátum: 2007. ápr. 11., szerda - 16:53

Köszi a segítséget!
Már csak egy apró kérdés:hogy tudok ívhosszat méretezni?

Szia!

Szerintem kozvetlenul ezt nem tudod megadni! De ha sima kor ivrol van szo akkor ott van a sugar es a bezart szog.  Ezekbol ki lehet szamolni az iv hosszat.
Bezart szog: az iv szelso pontjait osszekotod a kozepponttal. A ket egyenes altal bezart szog.

vagy generativ Shape desigban megcsinalod gorbet vagy az ivet. (pontok, spline vagy siman circle)
Aztan pont->on curve->megadod a vonalat es a kezdopontot->Distance on curve opcio eseten beirod a szukseges meretet aztan ok
split-tel levagod a nem szukseges gorbereszt
Sketcher-ben leveszed ezt az ivet es hozza epited a tobbi reszt!

B.

[3DFan]

Idézet: adad0422 - Dátum: 2007. ápr. 11., szerda - 16:53

Köszi a segítséget!
Már csak egy apró kérdés:hogy tudok ívhosszat méretezni?

Tudomásom szerint nincs mód ívhossz méretezésére vázlat módban. A mérés opcióval le tudod mérni. Rajz módban van rá lehetõség.

[3DFan]

Idézet: adad0422 - Dátum: 2007. ápr. 11., szerda - 16:53

Köszi a segítséget!
Már csak egy apró kérdés:hogy tudok ívhosszat méretezni?

Megcsinálod a görbét rajz módban, méretezed, elmented DXF formátumba. Megnyitod, kijelölöd, jobb egér másolás majd beilleszted a megfelelõ vázlatba. A gond az, hogy nem tudsz a görbére vezetõ méretet tenni, pl egyenesnél ezt engedi a program.