[kraftxld]

Idézet: bajsz - Dátum: 2007. márc. 7., szerda - 14:32

Sziasztok!

Elõször is, milyen a Vista (32 v 64 bit) és a Catiából csak egy verzió létezik? Már készítik 64bit-re is, de errõl nem sokat tudok. az R16 az milyen? És a most kijövõ R17?

Balázs! Feldobtad a témát, hogy ütközésvizsgálat!

Találtam egy linket, egy cég kimondottan ezzel foglalkozik, és nagyon frankó!

! ! ! - ITT - ! ! !

Szerintem már megjelent 64bit-re is, mert ezt épp ma láttam:
DASSAULT.SYSTEMES.CATIA.V5R17.P2.SP4.64Bit-FoRTuNe

[kisa2003]

Idézet: bajsz - Dátum: 2007. márc. 7., szerda - 14:32

Sziasztok!

Elõször is, milyen a Vista (32 v 64 bit) és a Catiából csak egy verzió létezik? Már készítik 64bit-re is, de errõl nem sokat tudok. az R16 az milyen? És a most kijövõ R17?

Balázs! Feldobtad a témát, hogy ütközésvizsgálat!

Találtam egy linket, egy cég kimondottan ezzel foglalkozik, és nagyon frankó!

! ! ! - ITT - ! ! !

senki nem talált megoldást a VISTA-s problémára????

[kraftxld]

Idézet: kisa2003 - Dátum: 2007. márc. 7., szerda - 17:36

senki nem talált megoldást a VISTA-s problémára????

Azzal is próbáltad amit én írtam?

[kisa2003]

Idézet: kraftxld - Dátum: 2007. márc. 7., szerda - 17:48

Azzal is próbáltad amit én írtam?

nem, mert nekem nincs meg az a progi

[crescent]

Gépszerkesztõ cég (Budapest) keres gépész szerkesztõket/rajzolókat CATIA tudással.
800 HUF/h
Jelenleg 2 hétre kellene sürgõsen minél több ember, de hosszú távú is lehet a dolog.


További kérdések és részletek telefonon:

Csikós Péter
06(70)3626888

[bajsz]

Valaki segítsen pls, mert már megõrülök, egyszerûen nem tudom, hogyan kéne ezt megcsinálni, milyen jointokat kellene alkalmazni.

[SuMMeR]

Életemben egyszer csináltam mozgó mechanizmust, még az oktatás alkalmával a tipikus tengely-dugattyúkar-dugattyú mozgást létrehozva. Sajnos azóta se volt erre a tudásomra szükség, így nem tudok segíteni...

[bajsz]

Idézet: SuMMeR - Dátum: 2007. márc. 8., csütörtök - 17:15

Életemben egyszer csináltam mozgó mechanizmust, még az oktatás alkalmával a tipikus tengely-dugattyúkar-dugattyú mozgást létrehozva. Sajnos azóta se volt erre a tudásomra szükség, így nem tudok segíteni...

Akkor gondolom hasonlót csináltál, mint amit pár hozzászólással ezelõtt mellékeltem.

Azért köszi, hogy írtál

És manapság mivel foglalkozol Catiában? Melyik modulokkal? Mert régen beszéltünk már

[SuMMeR]

Idézet: bajsz - Dátum: 2007. márc. 8., csütörtök - 18:51

[...]
És manapság mivel foglalkozol Catiában? Melyik modulokkal? Mert régen beszéltünk már

Nálunk tulajdonképpen csak az alap Catia van feltelepítve, a napi munkákhoz bõven elég, emellett van egy STEP konverter licenszünk is, amit csak ritkán kell használatba venni. Munkám során testmodellezés, összeállítások készítése és rajzkészítés az, ami elõfordul, néha, nagy ritkán kell a surface modullt is használatba vennem, esetleg valamely beépített diagnosztikai eszközt (draft analízis például). Meg sûrûn kell képeket készíteni az aktuális projektekrõl.

[bajsz]

Na két nap veszõdés után végre sikerült a szelepvezérlés, bár igaz még finomítgani kell, aztán utána neki tudok kezdeni az egész vezérmû tengely és a szelepek megtervezéséhez...

[bajsz]

Lassan végleges formát önt a dolog, akit érdekel, mire képes a DMU Kinematics modul:

http://balintmadar.e.../video/moto.avi

Üdv, Bajsz

[bajsz]

Ja és lenne még valami, amit elfelejtettem: ha van itt olyan valaki, aki igazi dolgokat tervez cégnek, vagy valami fejlesztésekhez, akkor légyszi szóljon, mert lenne egy-két kérdésem.

[SuMMeR]

Idézet: bajsz - Dátum: 2007. márc. 11., vasárnap - 22:15

Ja és lenne még valami, amit elfelejtettem: ha van itt olyan valaki, aki igazi dolgokat tervez cégnek, vagy valami fejlesztésekhez, akkor légyszi szóljon, mert lenne egy-két kérdésem.

Namost nekem ez a munkám, így a kritériumodnak valószínûleg megfelelnék, de nem tudom mit értessz "dolgok" alatt. 
Amúgy mint fejlesztõ, a munkáimról nem nyilatkozhatok túlzottan, aztán még a fejemre koppintanak.

[bajsz]

Idézet: SuMMeR - Dátum: 2007. márc. 12., hétfõ - 18:24

Namost nekem ez a munkám, így a kritériumodnak valószínûleg megfelelnék, de nem tudom mit értessz "dolgok" alatt. 
Amúgy mint fejlesztõ, a munkáimról nem nyilatkozhatok túlzottan, aztán még a fejemre koppintanak.

Lehet hogy egy picit elrémisztõen tettem fel a kérdést.

Csak annyi lenne, hogy pl itt ebben a motor tervezésében sokszor kellett forgó, csúszó alkatrészeket összerakni. De ha teljesen pontosan vannak összeillesztve, akkor sárga figyelmeztetéssel jelez, hogy nincs köztük távolság. Pl, dugattyú, henger... mind pl 30mm sugarú, így van a modellben, de ha ez igazából lenne így, akkor nem menne bele.
Szóval ilyen tervezésnél az összeérõ alkatrészeket passzentosra kell tervezni, vagy nem?
Bocsi, rossz példát hoztam, mert a dugattyú-henger nem ér össze. De pl egy hajtókar ahogy csúszik-forog a tengelyen, ott van köztük kenés, stb... tehát gyakorlatilag nem nulla köztük a táv, és akkor itt tervezés alatt hogyan kellene csinálni? Vagyis a valós tervezésben az ilyeneket hogyan oldják meg?

Bocsi, ha picit össze-vissza irtam, de neéz megfogalmazni ezt, amit akarok.

Üdv, Bajsz

[SuMMeR]

Ez inkább Gépelemek témakör mondjuk.
Én amikor egy komplettebb összeállítást csinálok, a csatlakozó alkatrészek méreteit egyformára rakom, de van lehetõség tûrésezni a méreteket. Tûrésrendszer szerint lehetnek játékkal illeszkedõ alaktrészek (ilyen a legtöbb szerelhetõ, egymással mûködõ kapcsolat), lehet fedéssel kapcsolódó (ritkábban használt dolog, például ékkötés) és átfedéses, amikor a tûrésmezõk kicsit metszik egymást (lehet játék és fedés is). A valóságot sose tudod pontosan lemodellezni, ezért kell névleges mérettel megtervezni az alkatrészeket, és aztán a mûködés szempontjából a méreteket tûrésezni. Az általad említett példára (fõtengely-hajtókar) többféle megoldás lehetséges, bár általában siklócsapágyazás van a kettõ között, tehát van rés közöttük, még ha nem is túl sok.

Amúgy a tûrések használata nem tudom, hogy egy komplett összeállításnál miként mûködik, ilyesmivel nem foglakozom, nekem elég névleges mérettel megtervezni, és maximum rajzon jelölni a tûrés nagyságát. Sejtésem szerint van rá lehetõség, hogy a méreteket a felsõ határértékre, az alsó határértékre, esetleg a középértékre állítsuk be egységesen (alap a névleges méret természetesen). Így összeállításnál ha csinálsz egy ütközés-analízist, akkor rögtön láthatod, hogy hol vannak rosszul vagy jól megállapítva a tûrések nagyságai.

[bajsz]

Idézet: SuMMeR - Dátum: 2007. márc. 12., hétfõ - 21:30

Ez inkább Gépelemek témakör mondjuk.
Én amikor egy komplettebb összeállítást csinálok, a csatlakozó alkatrészek méreteit egyformára rakom, de van lehetõség tûrésezni a méreteket. Tûrésrendszer szerint lehetnek játékkal illeszkedõ alaktrészek (ilyen a legtöbb szerelhetõ, egymással mûködõ kapcsolat), lehet fedéssel kapcsolódó (ritkábban használt dolog, például ékkötés) és átfedéses, amikor a tûrésmezõk kicsit metszik egymást (lehet játék és fedés is). A valóságot sose tudod pontosan lemodellezni, ezért kell névleges mérettel megtervezni az alkatrészeket, és aztán a mûködés szempontjából a méreteket tûrésezni. Az általad említett példára (fõtengely-hajtókar) többféle megoldás lehetséges, bár általában siklócsapágyazás van a kettõ között, tehát van rés közöttük, még ha nem is túl sok.

Amúgy a tûrések használata nem tudom, hogy egy komplett összeállításnál miként mûködik, ilyesmivel nem foglakozom, nekem elég névleges mérettel megtervezni, és maximum rajzon jelölni a tûrés nagyságát. Sejtésem szerint van rá lehetõség, hogy a méreteket a felsõ határértékre, az alsó határértékre, esetleg a középértékre állítsuk be egységesen (alap a névleges méret természetesen). Így összeállításnál ha csinálsz egy ütközés-analízist, akkor rögtön láthatod, hogy hol vannak rosszul vagy jól megállapítva a tûrések nagyságai.

Na így már világosabb, köszi szépen a hasznos infókat!

Majd lehet hogy utánajárok, Catiában hogyan megy ez...

[golya32]

Hi, nekem könyv kellene hozzá, németnyelvü is ok, most akarok autoCad-röl erre átállni.
Program megoldható, de kézikönyvem nincs, probáltam Mikrobi kollegát elérni, de sajnos nem jött össze 
Esetleg valaki tudna segíteni??

[Balazs4]

Szia!

Nemetnyelvu szakirodalmat talalsz boven!

http://amazon.de/s/ref=nb_ss_w/302-8987702...a&Go.x=6&Go.y=6

Jok ezek a konyvek. Foleg ha kezdo vagy! Emellett meg ajanlom a cad.de és google-t!

Probalj meg Catia doksit beszerezni. Van Nemet forditas a fobb modulokra.

Kezd el es ha kerdesed van akkor ted fel batran! Mas vilag mint az AutoCAD.

B.

[CDman]

Nekem van Online doksim (súgó, öntanító, oktatóanyag) 13-ashoz és 16-oshoz.  5 ill. 6 CD

DC-sek elõnyben, mert benne van a megosztásomba...

Elsõ ránézésre a 17-es nem különbözik a 16-ostól, így valszeg azzal is megy.

[kisa2003]

Kollegák!!! Mennyire kell jól tudni ezt a CATIA-t, hogy el tudjak vele helyezkedni???
Gépésznek tanlok, és vettem egy könyvet, hogy majd abból megtanulom.
Szerintem egéyz jól haladok, ma vettem a könyvet, és a géprajz autóemelö házimat már abba meg tudtam csinálni összeállítás rajznak.....
Honnan lehet letölteni jó kis gyakorló anyagokat, amibe azért már keményebb összeállítások is vannak, nem csak alkatrész modellezés?????