AMD Cool‘n’Quiet Hogyan lehet működésre bírni?
#201
Elküldve: 2006. 06. 11. 12:10
#202
Elküldve: 2006. 06. 11. 12:17
#203
Elküldve: 2006. 06. 11. 14:52
Idézet: Layosh - Dátum: 2006. jún. 11., vasárnap - 13:17
Nálam működik a HALT rendesen.
A downclock is működik, igaz a határral csínján kell bánni, mivel túl alacsony FSB esetén érdekes kékképernyőket kaptam. Szóval nálam alap 200MHz-ről 166MHz-re csökkenti vissza az FSB-t. Próbáltam 133MHz-re csökkentetni, de azt már nem kóserolta a rendszer.
Egyébként a HALT-os résznél (advanced fülön a lenyíló listában talán felülről a máodik?) az egyik beállítást kell a SpeedFan-ban engedélyezni, a másikat nem. Nem emlékszem pontosan, hogy a StopGrant-ot vagy a másikat. Nah az ember feje nem káptalan
Szerk.: Affene. Egy kis nem szócska hiánya teljesen más értelmet tud adni egy mondatnak
Szerkesztette: sohta 2006. 06. 11. 14:54 -kor
#204
Elküldve: 2006. 06. 11. 16:11
Idézet: Layosh - Dátum: 2006. jún. 11., vasárnap - 13:10
A processzor feszültségét viszont nem tudja állítani a SpeedFan, úgyhogy nem túlzottan nagy így a megtakarítás... A 8rdavcore-ban pedig, ha kézzel tudod állítani az FSB-t/feszt, akkor működik automatán is, nézd meg a honlapját, hogy hogyan kell beállítani! Nekem már nincs ilyen alaplapom, úgyhogy ebben már nem tudok segíteni.
Szerk.: A program viszont elindul, valahogy így kellen kinéznie (a középső érték elhagyható, nekem egy emulátor miatt kellett, az pont jól ment olyan sebességgel, és nem fogyasztott 2x annyit a gép):

[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]
Szerkesztette: brd 2006. 06. 11. 16:14 -kor
#205
Elküldve: 2006. 06. 11. 16:56
Idézet: brd - Dátum: 2006. jún. 11., vasárnap - 17:11
Szerk.: A program viszont elindul, valahogy így kellen kinéznie (a középső érték elhagyható, nekem egy emulátor miatt kellett, az pont jól ment olyan sebességgel, és nem fogyasztott 2x annyit a gép):

[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]
Na ezt a 8rdavcore-t próbálgattam én is annak idején, de a végeredmény SpeedFan lett. Sajnos (valószínüleg a lapom miatt Abit NF7-S) a feszállítások kékhalállal végződtek. Kézileg és automatán is. Ezért is néztem más progi után, de feszállításos progival ami működött volna nem találkoztam. Még az nVidia féle systemutility is kudarcot vallott ezzel a deszkával.
#206
Elküldve: 2006. 06. 11. 17:13
Idézet: sohta - Dátum: 2006. jún. 11., vasárnap - 17:56
NF7-S 2.0 lapon 2 éve megy perfekt a 8rdavcore
#207
Elküldve: 2006. 06. 11. 18:11
Idézet: sohta - Dátum: 2006. jún. 11., vasárnap - 17:56
BIOS-ban állítsd defaultra minden értéket a Softmenu-ben. Máskülönben nekem is kékhalállal végződött a legtöbb módosítás.
#208
Elküldve: 2006. 06. 11. 20:45
Idézet: AViD - Dátum: 2006. jún. 11., vasárnap - 19:11
Na ha lesz egy kis időm megnézem ezt a defaultos beállításos mókát. Úgyemlékszem mikor próbálgattam anno. BIOS-ban nem matattam.
A tuningot ezzel a progival winből nyomtad vagy nem is volt tuningolva a gép és csak downclock-ra használtad?
Ha jól emlékszem a Ram-nak és Északi hídnak nem kellett adnom feszkót, így csak a procifeszt kell majd állítgatni, amit meg a 8rdavcore meg tud csinálni. Természetesen az FSB mellett.
#209
Elküldve: 2006. 06. 11. 20:57
Idézet: sohta - Dátum: 2006. jún. 11., vasárnap - 17:56
Van a progiban a Settings fülön egy Advanced kategória, azon belül pedig, ha jól emlékszem (ez alaplapfüggő, így a mostani gépen már nem jelenik meg), egy Vcore és egy FSB, itt azt lehet beállítani (a jobbra lévő értékkel), hogy milyen gyorsan állítsa az értékeket. Elég magas értéknél mindenképpen működnie kell. (Szerk.: minél nagyobb az érték, annál lassabb a változtatás.)
Szerkesztette: brd 2006. 06. 11. 21:01 -kor
#210
Elküldve: 2006. 06. 11. 21:35
Idézet: sohta - Dátum: 2006. jún. 11., vasárnap - 21:45
A tuningot ezzel a progival winből nyomtad vagy nem is volt tuningolva a gép és csak downclock-ra használtad?
Ha jól emlékszem a Ram-nak és Északi hídnak nem kellett adnom feszkót, így csak a procifeszt kell majd állítgatni, amit meg a 8rdavcore meg tud csinálni. Természetesen az FSB mellett.
Is-is tulajdonképen.
40%-os terhelés alatt 1833Mhz 1.5V mellett, 40% feletti kihasználtság esetén 2083Mhz, 1.6V.
Igen, a chipset feszültség maradhat alapon, én csak downclock-nál veszem vissza 1.4V-ra, de különösebb jelentősége nincs.
#211
Elküldve: 2006. 06. 12. 22:21
Ugyibár ezt a 3000+ -os és gyorsabb sempik már tudják,ezért gondolom hogy (talán)nem lehet túl nagy trükk a dologban.
Az se baj ha forrasztani kell, vagy egyébb hardcore dolog kell.
Venice magos DH-E6 stepping,ami mag ugye +256k L2-vel ,meg a dual channel mem vezérlővel, ill 1000 Mhz-s HT-vel szerepel a 939-es verzióban,ill itt a 754-ben is mindezek nélkül,de az a fránya C&Q ott van.
Nekem azért kellene, mert a lapomban csak akkor lehet állítani a V-coret,ha van C&Q. És az nagyon kellene,lefele és felfele is !
...rájöttem,hogy nekem egyenlőre elég !
És ez a fontos!
#212
Elküldve: 2006. 06. 13. 16:51
Idézet: zsoss - Dátum: 2006. jún. 12., hétfő - 23:21
Ugyibár ezt a 3000+ -os és gyorsabb sempik már tudják,ezért gondolom hogy (talán)nem lehet túl nagy trükk a dologban.
Az se baj ha forrasztani kell, vagy egyébb hardcore dolog kell.
Venice magos DH-E6 stepping,ami mag ugye +256k L2-vel ,meg a dual channel mem vezérlővel, ill 1000 Mhz-s HT-vel szerepel a 939-es verzióban,ill itt a 754-ben is mindezek nélkül,de az a fránya C&Q ott van.
Nekem azért kellene, mert a lapomban csak akkor lehet állítani a V-coret,ha van C&Q. És az nagyon kellene,lefele és felfele is !
Talán itt mindent megtalálsz!
#213
Elküldve: 2006. 06. 13. 20:25
Idézet: sohta - Dátum: 2006. jún. 11., vasárnap - 17:56
Lényegében az van ugye, hogy nekem meg sima V2.0-ás NF7-em van. Viszont nekem elég ha a speedfan leveszi az FSB-t ugyanis a proci 1,5V-on megy az alap 1,65V helyett. Tehát sztem az FSB csökkentés és a fesz csökkentés azért jócskán visszaveszi a proci fogyasztását. És egy non-stop-ban működő gépnél nem mind1 a fogyasztás annyira.
#214
Elküldve: 2006. 06. 17. 14:13
Naszóval a 8rdavcore progi furcsa mód jól működött
1800+ -os procim van (11.5ös a szorzó)
Belőttem FSB 100MHz: 1.150V (1150MHz) és FSB 192MHz : 1.625V (2217MHz) beállítást neki, amit tökéletesen visz a lap.
AutoFSB-nél csináltam 2 beállítást: HighLoad és NoLoad, melyeknél a 2 fenti kombinációt pakoltam be.
Szépen vitte is őket, igaz a Settings részen 250ms-ot állítottam be lépésköznek.
Settings-nél beállítottam, hogy a progiból kilpésnél ill. suspendnél nyomja be a rendszert FSB 133MHz: 1.4V beállításokra. Ezt azért csináltam, mert észrevettem, hogy ha újraindítom a rendszert mikor éppen terheletlen állapot volt aktív, akkor újraindulás után az FSB 133MHz-re módosult, miközben a proci feszkó maradt 1.150V. Gondoltam nem biztos, hogy ezt az órajelet (1533MHz) ekkora feszkóval bírja (mivel ez az alap órajele és ahhoz gyári 1.5V tartozna), így nem árt az óvatosság (bár akkor éppen bírta ennyi kakaóval is)
#215
Elküldve: 2006. 06. 18. 17:16
Idézet: sohta - Dátum: 2006. jún. 17., szombat - 15:13
Naszóval a 8rdavcore progi furcsa mód jól működött
1800+ -os procim van (11.5ös a szorzó)
Belőttem FSB 100MHz: 1.150V (1150MHz) és FSB 192MHz : 1.625V (2217MHz) beállítást neki, amit tökéletesen visz a lap.
AutoFSB-nél csináltam 2 beállítást: HighLoad és NoLoad, melyeknél a 2 fenti kombinációt pakoltam be.
Szépen vitte is őket, igaz a Settings részen 250ms-ot állítottam be lépésköznek.
Settings-nél beállítottam, hogy a progiból kilpésnél ill. suspendnél nyomja be a rendszert FSB 133MHz: 1.4V beállításokra. Ezt azért csináltam, mert észrevettem, hogy ha újraindítom a rendszert mikor éppen terheletlen állapot volt aktív, akkor újraindulás után az FSB 133MHz-re módosult, miközben a proci feszkó maradt 1.150V. Gondoltam nem biztos, hogy ezt az órajelet (1533MHz) ekkora feszkóval bírja (mivel ez az alap órajele és ahhoz gyári 1.5V tartozna), így nem árt az óvatosság (bár akkor éppen bírta ennyi kakaóval is)
Kicsit elkapkodtam az örömködést, mert most meg furcsa mód kékképernyőzőtt. Ha kikapcsoltam az AUTO FSB-t, akkor minden OK.
Azért még nem adom fel, mert lehet az új Kingmax modulok miatt csinálta. Hazavittem tesztelni, mert a melós gép nem viselte el őket párban. Egyedül jól mennek, de..... mindegy az már alaplapgondlesz, így hétfőn, ha tudom cseréltetem őket Kingston-ra (csak legyen a boltban).
Aztán hazaviszem az Infineon memómat és benyomom a Samsung mellé. Ezek már bizonyították, hogy jól működnek együtt. Ha azokkal is csinálja, akkor marad a Speedfan
#216
Elküldve: 2006. 06. 20. 10:45
Idézet: sohta - Dátum: 2006. jún. 18., vasárnap - 18:16
Azért még nem adom fel, mert lehet az új Kingmax modulok miatt csinálta. Hazavittem tesztelni, mert a melós gép nem viselte el őket párban. Egyedül jól mennek, de..... mindegy az már alaplapgondlesz, így hétfőn, ha tudom cseréltetem őket Kingston-ra (csak legyen a boltban).
Aztán hazaviszem az Infineon memómat és benyomom a Samsung mellé. Ezek már bizonyították, hogy jól működnek együtt. Ha azokkal is csinálja, akkor marad a Speedfan
Szerintem kissé szélsőséges értékekekt állítottál be.
Az én procim alapórajelen könnyedén megy 1.65V helyett 1.35V-tal. Ha BIOS-ba állítom be. 8rdavcore-ral is működik, manuálisan, de AUTOFSB-nél nekem is beledöglik. Így én megelédegtem 1.5V-tal. Frekvenciát nem csökkentem a gyári alá, mert az különösebben nem befolyásolja a hőtermelést, (ugye a frekvenciával lineárisan, a feszültéggel exponenciálisan változik a proci hőtermelése) inkább a feszültséggel érdemes operálni. Ameddig elviseli persze.
#217
Elküldve: 2006. 06. 20. 10:46
Idézet: sohta - Dátum: 2006. jún. 18., vasárnap - 18:16
Azért még nem adom fel, mert lehet az új Kingmax modulok miatt csinálta. Hazavittem tesztelni, mert a melós gép nem viselte el őket párban. Egyedül jól mennek, de..... mindegy az már alaplapgondlesz, így hétfőn, ha tudom cseréltetem őket Kingston-ra (csak legyen a boltban).
Aztán hazaviszem az Infineon memómat és benyomom a Samsung mellé. Ezek már bizonyították, hogy jól működnek együtt. Ha azokkal is csinálja, akkor marad a Speedfan
Szerintem kissé szélsőséges értékekekt állítottál be.
Az én procim alapórajelen könnyedén megy 1.65V helyett 1.35V-tal. Ha BIOS-ba állítom be. 8rdavcore-ral is működik, manuálisan, de AUTOFSB-nél nekem is beledöglik. Így én megelédegtem 1.5V-tal (1.45V a legkisebb, ahol még működik, de nem szeretem csúcsra járatni). Frekvenciát nem csökkentem a gyári alá, mert az különösebben nem befolyásolja a hőtermelést, (ugye a frekvenciával lineárisan, a feszültéggel exponenciálisan változik a proci hőtermelése) inkább a feszültséggel érdemes operálni. Ameddig elviseli persze.
#218
Elküldve: 2006. 06. 20. 16:56
Idézet: AViD - Dátum: 2006. jún. 20., kedd - 11:46
Az én procim alapórajelen könnyedén megy 1.65V helyett 1.35V-tal. Ha BIOS-ba állítom be. 8rdavcore-ral is működik, manuálisan, de AUTOFSB-nél nekem is beledöglik. Így én megelédegtem 1.5V-tal (1.45V a legkisebb, ahol még működik, de nem szeretem csúcsra járatni). Frekvenciát nem csökkentem a gyári alá, mert az különösebben nem befolyásolja a hőtermelést, (ugye a frekvenciával lineárisan, a feszültéggel exponenciálisan változik a proci hőtermelése) inkább a feszültséggel érdemes operálni. Ameddig elviseli persze.
Köszi a 2xes választ
Ha a Samsung memó egyedül van a lapban, akkor semmi probléma nem jelentkezett.
Sajnos az Infineon 512-es modulomat bennhagytam melóban, így még azzal együtt nem próbáltam.
Lehet terhelés nélküli állapotnál emelek egy kis feszkót, mertugye 70-80%-os prociterhelésnél már nem biztos, hogy elég neki.
Az én procim alap 1.5V-os. 2000Mhz-en feszemelés nélkül is megy, ha BIOSból húzom. Most 8rdavcore-ral ezt nem tudta produkálni.
Sajnos igen kevés időm van tesztelgetni, így mindig csak 1 kicsit tudok ezzel foglakozni. Azért majd csak kialakul
Szerk.: Az a fránya % jel
Szerkesztette: sohta 2006. 06. 20. 16:57 -kor
#219
Elküldve: 2006. 06. 21. 15:55
Idézet: AViD - Dátum: 2006. jún. 13., kedd - 15:51
Lelkiismeretesen átnyálaztam az általad megadott oldalakat(fórum full), ill. természetesen ezt a fórumot is elejétől a végéig.
Szóval ott semmi megoldásról sem esik szó,lamerek beszélgetnek.
A téma továbbra is adott :
754 3000+ alatti Sempronok C&Q- "esítése"
Tudom hogy nem tudja, de benne van !
...rájöttem,hogy nekem egyenlőre elég !
És ez a fontos!
#220
Elküldve: 2006. 06. 23. 19:32
Segitségeteket kérném. Van egy 3000+-os Athlon 64-em, most vettem hozzá egy AC Freezer 64pro hűtőt az eredeti helyett, merthogy ez ultrahalk(mármint a boltos szerint ennél halabb nincs) Igazából max fordulatszámon ugyan olyan hangos, és csak akkor kapcsol ki a hűtő része amikor a gépet magára hagyom pár perce,de a 2200rmp-ről le nem mozdul soha. Namost felraktam a C&Q-et, faszán megy is, megnéztem most 1Ghz-en pörög. De még igyis hangos. Nem tudtok valami olyan progit amivel befolyásolni tudom hogy mennyivel pörögjön a cpu hűtőventni? és ami ki is irja hány fokon van a gép, nehogy aztán elszálljon. Bár jéghideg a hűtőborda, úgyhogy hűt azért gondolom.. Az alaplap egy Gigabyte K7NF8 vagy mi.
Meg aztán itt is felrakom másik kérdésemet, amire az odatartozó helyén nem igen válaszolnak, hogy van-e értelme egy hdd-t hűteni ami egész nap megy? boltos szerint semmi értelme, mert arra tervezték hogy birja, ha nem birná raknának alapból bele hűtőt.
Előre is köszi segitségeteket!
Psp tulaj vagyok:)
-----
Ha Isten velünk van, akkor ki van az ellenséggel?

Súgó
A téma zárva.













