[Ödipusz]

Azt olvastam, hogy a 913N falra is szerelhetõ egy u.n. VESA (local bus ) adapter segítségével. Érdemes ilyet keresgélni? Mennyibe kerülhet?

[ave]

Kérném minden hozzáértõ segítségét hogy kiderüljön milyen is ez a monitor!?
Állítólag s-IPS paneles és sok helyen láttam hogy mintha nem lenne DVI csati rajta de az árlistában így van írva!

Érdekelne hogy nagyon zavaró e a 25ms response time és hogy nem e kevés az a 400 vagy 500:1-eh kontraszt arány mivel azt hallottam ogy a tft egy idõ után lejjebb adnak a kontrasztból kvázi sötétülnek! Mi lehet igaz ebbõl!?

Érdekelne még mennyivel job a képminõség egy DVI-n egy analóg 15 tûs megoldással szemben!

Elõre is köszi!

[Racecam]

Idézet: djadji - Dátum: 2005. szept. 8., csütörtök - 9:26

Na. Ha érdekel valakit a véleményem:
Én letettem a TFT monitorokról. Majd 1-2 év múlva, esetleg. Mivel nem csak (fõleg nem ) játékra kell ezért igen fpntos a jó szinek (mellesleg igaz amit  abetekintési szögrõl írtatok, tudtam én is...)
Ugyhogy most gondolkodom egy Monitoroszûrõs szemüvegen és leszarom a TFT-t.


Egyébként: tud nekem valaki mondani valamit ezekrõla  monitor-szemüvegekrõl? szval hogy ér e valamit, meg ilyesmi???

Persze, hogy érdekel! 
Viszont ajánlom a figyelmedbe, pusztán csak érdekességként ez a tesztet: Link!
Egy évvel ezelõtt készült, egy Mitsubishi Diamondtron képcsöves monitor egy TN+Film paneles TFT ellenében. Hm....elég érdekes! Akkor mi lenne ma, egy MVA/PVA ellenében? 

u.i.: Minek a szemüveg?  :confused:

[Racecam]

Idézet: ave - Dátum: 2005. szept. 8., csütörtök - 10:31

Állítólag s-IPS paneles és sok helyen láttam hogy mintha nem lenne DVI csati rajta de az árlistában így van írva!

Már meg volt válaszolva, a legtöbb kérdésed, +keresõ +olvasgatás. 
Miért nem hívod a boltotot ahol árulják és kérdezed meg?  :confused:

[ave]

Ne haragudj Racecam de szerintem nem volt megválaszolva + használom a keresõt és visszaolvasok de nem találok róla semmit!
Végülis nem muszály segíteni ha így állsz a dologhoz! Gondoltam azért fórum hogy lehesen kérdezni de látom már hogy ez itt nem így megy!

[bajsz]

Sziasztok!

Újra belinkelek egy topicot, mert multkor nem mûködött rendesen valamiért... Remélem egy páran belenéztek, és hozzászóltok mert érdekel nagyon, de viszont szerintem megért egy új topic nyitást... Itt találod
Elõre is köszi,
Üdv, Bajsz

[Racecam]

Idézet: ave - Dátum: 2005. szept. 8., csütörtök - 10:42

Ne haragudj Racecam de szerintem nem volt megválaszolva + használom a keresõt és visszaolvasok de nem találok róla semmit!
Végülis nem muszály segíteni ha így állsz a dologhoz! Gondoltam azért fórum hogy lehesen kérdezni de látom már hogy ez itt nem így megy!

Én leírtam, hogy IPS, nem DVI-s. Erre mondtad, hogy: de az van odaírva. Mivel számodra ez nem volt megnyugtató, kérdezd meg a forgalmazót, vagy az LG Magyarországot, akkor egyértelmû lesz. (Minek kérdezted meg, ha úgysem hiszed el a választ?)
A DVI kontra D-SUB-ról oldalakon keresztül folyó, sokszor fûtött hangulatu vita zajlott itt a topikban. De azóta is többször felmerült ez a kérdés. (Természetesen jobb a DVI, mivel a videójel semmilyen átalakításon nem esik át)
A 25ms-os válaszidõ pedig van akinek zavaró, van akinek nem. Minden esetre a 25ms-os IPS, jobb mint egy 25ms-os MVA/PVA válaszidõ szempontjából. Gyors játékokra mindazonáltal nem ajánlott, de ez egyéni érzékenység kérdése.
Idõvel a háttervilágítás fénycsöve persze "halványulhat", de ez egyrész szerintem általában túlnyúlik a monitor használati idején, másrész így is elég sok tartalék van benne.

Természetesen a fórum azért van, hogy lehessen kérdezni, de azt gondolom nem árt körülnézni, mi az amit már százszor körbejártak, olyasmit nem illik megkérdezni. Errõl szól a fórumok nagy részének "fontos tudnivalók", vagy hasonló címû írásai. Másrészt, a fórumok azért is vannak, hogy a gyakorlati tapasztalatokkal rendelkezõk, megosszák a tapasztalataikat olyanokkal akik ezzel még nem rendelkeznek.

[Yesico]

Sziasztok. 173p+ -ról valami hír?

[Vagany]

Idézet: ace_ventura - Dátum: 2005. szept. 7., szerda - 17:03

A konkurrens fórumban rajtam kívül még 2 másik ember vett mostanában ilyen TFT-t. Nekem a színeivel voltak/vannak kifogásaim, de ez a TN+film panel sajátossága, ezen nem lehet segíteni. Bõvebb beszámolómat ott megtalálod.
Egyébként szép egyenletes a képe, játékokban utánhúzás nem tapasztalható, elvégre az 5-ös sorozat az Acer Gamers Line vonala . TN+film paneltõl nem nagyon lehet ennél többet elvárni. Szvsz jó az ár/érték aránya és még +2000 Ft-ért +30 napos teljeskörû pixelgarit is lehet hozzá venni. Egyébként ez is ISO 13406-2 Class II-es besorolású. 77302 Ft Sulinetre, én még 80656 Ft-ért vettem kevesebb, mint egy hónapja ugyanott...

ace_ventura, Racecam köszi az infókat.

[ave]

Idézet: Racecam - Dátum: 2005. szept. 8., csütörtök - 11:30

Én leírtam, hogy IPS, nem DVI-s. Erre mondtad, hogy: de az van odaírva. Mivel számodra ez nem volt megnyugtató, kérdezd meg a forgalmazót, vagy az LG Magyarországot, akkor egyértelmû lesz. (Minek kérdezted meg, ha úgysem hiszed el a választ?)
A DVI kontra D-SUB-ról oldalakon keresztül folyó, sokszor fûtött hangulatu vita zajlott itt a topikban. De azóta is többször felmerült ez a kérdés. (Természetesen jobb a DVI, mivel a videójel semmilyen átalakításon nem esik át)
A 25ms-os válaszidõ pedig van akinek zavaró, van akinek nem. Minden esetre a 25ms-os IPS, jobb mint egy 25ms-os MVA/PVA válaszidõ szempontjából. Gyors játékokra mindazonáltal nem ajánlott, de ez egyéni érzékenység kérdése.
Idõvel a háttervilágítás fénycsöve persze "halványulhat", de ez egyrész szerintem általában túlnyúlik a monitor használati idején, másrész így is elég sok tartalék van benne.

Természetesen a fórum azért van, hogy lehessen kérdezni, de azt gondolom nem árt körülnézni, mi az amit már százszor körbejártak, olyasmit nem illik megkérdezni. Errõl szól a fórumok nagy részének "fontos tudnivalók", vagy hasonló címû írásai. Másrészt, a fórumok azért is vannak, hogy a gyakorlati tapasztalatokkal rendelkezõk, megosszák a tapasztalataikat olyanokkal akik ezzel még nem rendelkeznek.

Köszönöm szépen! 
Ne haragudj nem akartam tiszteletlen lenni mert tényleg rákerestem a témára de nem találtam érdembeli válaszokat a kérdéseimre!

De mostmár jobban informáltnak érzem magam!

Mégegyszer köszi!

Az a fõ problémám egyébként hogy sulinetben akarom megvenni a monitort de csak akkor veszek ha van egy olyan normális ami tetszik is, mert láttam pl a Samsung 913N egyik havernál de meg kell hogy mondjam nekem nagyon tetszett! Igazándiból nem tudnám megmondani hogy miért de a szememnek fárasztó volt és igazán a betekintési szögek is pocsékak az osd nyújtotta beállítási lehetõségek meg egyenesen horrorisztikusak!
Szóval nem akarok belenyúlni igazándiból a témába, de viszont egy 19"es CRT ért is sajnálnék kiadni 50e-ket! 

[Sendrov]

Idézet: Racecam - Dátum: 2005. szept. 7., szerda - 13:57

S-IPS-es és nem DVI-s. Ami DVI-s az a 1930B.

Szia!
Igazán nem akarok beléd kötni, de az LG honlapja szerint a 1930S és a 1930B is DVI-os.
Mibõl gondoltad mégis, hogy a 1930S nem az?
Link:
LG

Minden jót!
Sendrov

Szerkesztette: Sendrov 2005. 09. 08. 11:28 -kor

[Racecam]

Idézet: Sendrov - Dátum: 2005. szept. 8., csütörtök - 12:27

Igazán nem akarok beléd kötni, de az LG honlapja szerint a 1930S és a 1930B is DVI-os.
Mibõl gondoltad mégis, hogy a 1930S nem az?
Link:
LG

Már nem tudom, keresem, addig is: Link!

Meg aztán: Link!

És még itt is?: Link!

Elég lesz?  :confused:

u.i.: Én sem kötekedésbõl mondom de javítsd ki az aláírásodat, mert Grétsi László nem lesz túl boldog tõle, ha meglátja    (És ettõl Douglas Adams sem!) 

Szerkesztette: Racecam 2005. 09. 08. 12:37 -kor

[Sendrov]

Idézet: Racecam - Dátum: 2005. szept. 8., csütörtök - 12:42

Már nem tudom, keresem, addig is: Link!

Meg aztán: Link!

És még itt is?: Link!

Elég lesz?  :confused:

u.i.: Én sem kötekedésbõl mondom de javítsd ki az aláírásodat, mert Grétsi László nem lesz túl boldog tõle, ha meglátja    (És ettõl Douglas Adams sem!) 

Köszönöm, köszönöm elég lesz.
Ezek szerint az LG magyar honlapja is megbízhatatlan. 
A másik észrevételt is köszönöm. Telitalálat volt. 
De meg is érdemlem.... 
Grétsi László remélem nem olvassa a fórumot, Adams bácsi szegény meg legfeljebb a sírjában forg, persze csak ha bábel hal van a fülében.

Minden jót!
Sendrov

[ave]

Hát azt hiszem LG-t nem fogok venni!
Egyrészt mindenhol másféle értéket lehet olvasni róla másrészt egy konkurens fórumon nagyon lehúzták ezt a L1930s típust!

Akkor lehet hogy egy AG Neovo F-419-be kellene befektetni mert igazándiból Samsung 913N-t nem akarok semmiféle képp sem!

Na de milyen monitor ez az AG Neovo?     

[Sendrov]

Idézet: ave - Dátum: 2005. szept. 8., csütörtök - 15:33

Hát azt hiszem LG-t nem fogok venni!
Egyrészt mindenhol másféle értéket lehet olvasni róla másrészt egy konkurens fórumon nagyon lehúzták ezt a L1930s típust!

Akkor lehet hogy egy AG Neovo F-419-be kellene befektetni mert igazándiból Samsung 913N-t nem akarok semmiféle képp sem!

Na de milyen monitor ez az AG Neovo?     

Egy üzletben pont ma néztem meg egyet.

Kinézetre nincs vele gond. De az adatokkal igen.
Pl a hivatalos oldalon 700:1 et, 170/170-et és 25ms-ot írnak, de ha ugyanott rákattintasz a részletes információk letöltésére egészen más adatokat ír róla! Pl.: 500:1, 140/130, 12ms Felháborító, átgondolatlan magyar nyelvû weboldal ismét! 
Link: AG Neovo hungary

Az eladó is esküdözött, hogy ez a 12ms-os jobbik verzió!  :confused:  Montam neki, hogy csak a válaszidõben jobb, minden másban sokkal rosszabb, mert akkor valószínû, hogy TN+film paneles.
A TN+Film nekem a fotóretusálások miatt szóba se jöhet! Szegény azt se tudta mirõl beszélek!

"TN+Film? MVA? Na ne okoskodjunk itt kérem, ne beszéljünk itt zagyvaságokat, és legfõképpenn ne tartsuk itt fel a sort, mert várnak itt még egérre, flopyra" ....ez volt az arcára írva. Köszöntem, távoztam. 

Szóval ebbõl a típusból vagy 2 féle van forgalomban, vagy megint nagy kavarások vannak az adatokkal. 
Minden jót!
Sendrov

[bmw]

HWSW

[zotyesz]

A választás végül az utolsó pillanatban a Dell 1905FP-re esett. Kihagyhatatlan ajánlat volt

[Satriani]

Idézet: zotyesz - Dátum: 2005. szept. 8., csütörtök - 17:13

A választás végül az utolsó pillanatban a Dell 1905FP-re esett. Kihagyhatatlan ajánlat volt

Hol, mennyiért, ha szabad kérdezni?

[ave]

Idézet: Sendrov - Dátum: 2005. szept. 8., csütörtök - 16:25

Egy üzletben pont ma néztem meg egyet.

Kinézetre nincs vele gond. De az adatokkal igen.
Pl a hivatalos oldalon 700:1 et, 170/170-et és 25ms-ot írnak, de ha ugyanott rákattintasz a részletes információk letöltésére egészen más adatokat ír róla! Pl.: 500:1, 140/130, 12ms Felháborító, átgondolatlan magyar nyelvû weboldal ismét! 
Link: AG Neovo hungary

Az eladó is esküdözött, hogy ez a 12ms-os jobbik verzió!  :confused:  Montam neki, hogy csak a válaszidõben jobb, minden másban sokkal rosszabb, mert akkor valószínû, hogy TN+film paneles.
A TN+Film nekem a fotóretusálások miatt szóba se jöhet! Szegény azt se tudta mirõl beszélek!

"TN+Film? MVA? Na ne okoskodjunk itt kérem, ne beszéljünk itt zagyvaságokat, és legfõképpenn ne tartsuk itt fel a sort, mert várnak itt még egérre, flopyra" ....ez volt az arcára írva. Köszöntem, távoztam. 

Szóval ebbõl a típusból vagy 2 féle van forgalomban, vagy megint nagy kavarások vannak az adatokkal. 
Minden jót!
Sendrov

És a kijelzõt láttad bekapcsolva is vagy csak mondták hogy van?

Mert engem az érdekelne fõleg hogy milyen a kijelzõ és milyenek vele a tapasztalatok!
Az 500:1 az nem gáz szeritem! De ha Tn+Film paneles az már jóval inkább nagy probléma!

[ave]

Egyébként egyet nem értek!
Az LG 19" 1930B-t mindenki sztárolja hogy milyen király, meg hogy tök jó, viszont a 1930s-t meg lehúzzák!
Ez annak fényében hogy mindkettõben LM190E02 panel van elég érekes!
Mibõl adódhat ez a külömbség?

Mondjuk külfölsi fórumokon azt olvastam hogy az LG nagyon sokat trükközik és úgymond átveri a vevõit mivel a monitorok amiket legyárt nem pont olyanok mint amilyenek a specifikációban le vannak írva (talán ezt támasztja alá az is hogy ahány oldal annyiféle leírása van egy adott tipusna itt a 1930s)