[teze]

Idézet: Sendrov - Dátum: 2005. szept. 27., kedd - 13:47

Szia!

Csak óvatosan! A Videoseven E19PS esetében gond van az általad említett adatokkal. Lehet, hogy TN+Film paneles, illetve az is lehet, hogy ebbõl a típusból is kétféle van forgalomban!
Nézz utána! Segítségül 1 link: http://www.prad.de/g...screen1957.html

Minden jót!
Sendrov

Na, ez még érdekesebb. Én a Videoseven honlapját néztem.

V7 E19PS:
http://www.videoseven.de/mediadata/images/...0E19PS%20en.pdf

Persze az is igaz, hogy a SEX-ben semmi sem biztos. Pl. van egy másik V7-es monitor is (V7 L19PS), amirõl a gyártó sem tud, vagy pl. a CHS honlapján pár hete a FS C19-3  paramétereinél a C19-4-ét adták meg. Mindenesetre remélem, hogy most a prad.de írt hülyeséget.

tz.

[Sendrov]

Idézet: Racecam - Dátum: 2005. szept. 27., kedd - 14:05

Akit érdekelt a Samsung 970P, azoknak van egy rossz hírem!    Nem sikerült összehozni a Fujitsu-Siemens P19-2-vel sajnos! 
Én is csak kb. másfél órát tudtam nyúzni! 

Egész tûrhetõek a képek,  a lényeg látszik. (tudom, hogy a kis Minolta S404-es érdeme, de azért be lehetne állítani rajta néha a dátumot is) 

Köszönjük a képeket!

Úgy látom a NEC is sávosodik, csak szélesebb csíkokban.

A Samsungnál csak a zöldnél ilyen látványos a sávosodás?

[Sendrov]

Idézet: teze - Dátum: 2005. szept. 27., kedd - 14:24

Na, ez még érdekesebb. Én a Videoseven honlapját néztem.

  Az elõbb én is belinkeltem neked a Videoseven honlapját. 

    Szóval, én is csak a lassan általánossá váló tanácsod adom: nézd meg, mielõtt megveszed.

Ha meglesz valamelyik, szívesen fogadnánk róla a személyes tapasztalataidon alapuló beszámolót.

Minden jót!
Sendrov

[FLO]

Idézet: Steveke - Dátum: 2005. szept. 24., szombat - 19:33

áááá bakker ez az oldal egy kincs

http://www.sulinet.hu/ado/

rákeresstem a termékre és kihozta hogy a Media Márktban lehet venni JEAAAH  Nagyon örülök


Azé 150e az már húzós számomra 

Kedves  Gamezo!!
Nos itt van a sulinetes lista!!! Nem kellett volna 16, csak 2 oldalt visszalapozni.

Szerkesztette: FLO 2005. 09. 27. 13:59 -kor

[alexha]

Idézet: teze - Dátum: 2005. szept. 27., kedd - 12:04

Hmmm... Érdekes. Lehet, hogy rácsörgök a pécsiekre (Debrecen nekem kicsit messze van.) Viszont nagyon megköszönném, ha beszámolnál a szerzeményedrõl.

tz.

most jöttem vissza a Metrobol, nagyon segítõkész volt a srác, még le is teszteltük a monitort a tftteszt programmal.   16 ms-t írt ki... milyen panel lehet benne? (Acer 1913s)

Szerkesztette: alexha 2005. 09. 27. 14:16 -kor

[Vulpes]

Idézet: alexha - Dátum: 2005. szept. 27., kedd - 15:15

most jöttem vissza a Metrobol, nagyon segítõkész volt a srác, még le is teszteltük a monitort a tftteszt programmal.   16 ms-t írt ki... milyen panel lehet benne? (Acer 1913s)

A Prad szerint 20ms (B2B) Acer Unipac MVA.

Más: Létezik olyan TFT monitor, amelyik a natívnál alacsonyabb felbontású képet kicsinyítve, azaz továbbra is 1 pixel = 1 pont módon tudja megjeleníteni? Remélem érthetõ a kérdés...

[FLO]

Idézet: FLO - Dátum: 2005. szept. 27., kedd - 14:04

Racecam: Egy dolgot nem nagyon értek. Alig látok pár monitornál olyan két megadott értéket mint az FSC P19-2nél látok. Ugye van a Black to Black (ms) 13 és a gray to gray (ms) 8ms. Nos más termékeknél miért nem látunk ehez hasonló külön megjelölést? Itt mért van ez így???? És ha már így külön van a kettõ, pl én ezen mit fogok tapasztalni játék közben ahol sok szürke szín van és fekete is! (Pl. Moh:aa stalingrad palya. Vagy egy filmnél. Össze-vissza ugrál majd az ms 8és 13 között? 

Egy ilyet hallottam egy okoskodó kis majomtól, ez igaz? (énezt így nem nagyon hiszem el)

Azt mondta, nekem a 9200radeon vga-al csak 13ms-ben tudom használni, de ha veszek egy jobb vga-t akkor 8ms-en megy majd a TFT. Na én ezen egy jót röhögtem Mivel a nevében is benne van, hogy két különbözõ dologról beszélünk. Black to black és gray to gray....Aztán nem nagyon értettem mit hadovál a VGA-val. Szerinted keressem fel msn-en, és rugjam le a tökét??

U.I:: az overdrive technoligia mûködésének van köze a VGA-hoz?

  UP!!!!

Please valaki valaszolja meg a kerdesem.

[a-tika]

Idézet: teze - Dátum: 2005. szept. 27., kedd - 14:24

Persze az is igaz, hogy a SEX-ben semmi sem biztos. Pl. van egy másik V7-es monitor is (V7 L19PS), amirõl a gyártó sem tud ...

Hello!

De tud, csak nála már az archívumban van
V7 archiv

Üdv: A-tika

ui: én is kíváncsi lennék mi az igazság, mert az E19PS paraméterei nem rosszak...

[Lipton]

Szerintem pedig a 25 mili tökéletes filmezéshez.
Naponta egy filmet legalább megnézek a monitoron és teljesen jó, semmi zavaró nincs a képen, nem mosódik, nem maszatol.

[alexha]

Hogyan lehet megmérni a B2B és a G2G értékeket? 

[Lipton]

Idézet: FLO - Dátum: 2005. szept. 27., kedd - 14:04

Azt mondta, nekem a 9200radeon vga-al csak 13ms-ben tudom használni, de ha veszek egy jobb vga-t akkor 8ms-en megy majd a TFT. Na én ezen egy jót röhögtem

Aki ezt írta annak gratulálok.

A válaszidõ az egy átlagérték, van amikor gyorsabban vált a pixel, van amikor lassabb. Gondolom sejted, hogy a marketingesek dolgoztak és a 8 ms inkább a legoptimálisabb esetre értendõ. A sebesség attól függ, hogy milyen színbõl/fényerõbõl milyenbe vált a pixel. Tehát nem lehet kijelenteni, hogy folyamatosan 8 ms a sebessége, mert ez nem igaz. Még az is elõfordulhat, hogy bõven 25 fölé megy, csak ugye ezt nem reklámozzák.

GTG-t azért adnak meg, mert szürkébõl szürkébe gyorsabban vált a monitor, és így jobb értékeket írhatnak a monitorokra, magyarul kicsit parasztvakítanak, kozmetikáznak az értékeken.

A VGA kártyának ehhez szó szerint semmi köze sincs. Kb olyan, hogy vegyél erõsebb procit, és akkor tisztábban szólnak majd az mp3-ak.

Szerkesztette: Lipton 2005. 09. 27. 16:35 -kor

[Lipton]

Idézet: alexha - Dátum: 2005. szept. 27., kedd - 17:04

Hogyan lehet megmérni a B2B és a G2G értékeket? 

Sehogy, legalábbis sima háztartásban fellelhetõ dolgokkal nem lehet megmérni.

[FLO]

Idézet: Lipton - Dátum: 2005. szept. 27., kedd - 17:27

Aki ezt írta annak gratulálok.

A válaszidõ az egy átlagérték, van amikor gyorsabban vált a pixel, van amikor lassabb. Gondolom sejted, hogy a marketingesek dolgoztak és a 8 ms inkább a legoptimálisabb esere értendõ. A sebesség attól függ, hogy milyen színbõl/fényerõbõl milyenbe vált a pixel. Tehát nem lehet kijelenteni, hogy folyamatosan 8 ms a sebessége, mert ez nem igaz. Még az is elõfordulag, hogy bõben 25 fölé megy, csak ugye ezt nem reklámozzák.

GTG-t azért adnak meg, mert szürkébõl szürkébe gyorsabban vált a monitor, és így jobb értékeket írhatnak a monitorokra, magyarul kicsit parasztvakítanak, kozmetikáznak az értékeken.

A VGA kártyának ehhez szó szerint semmi köze sincs. Kb olyan, hogy vegyél erõsebb procit, és akkor tisztábban szólnak majd az mp3-ak.

Hát ja  semmi köze hozzá. De nem baj, szánalmas egy alak aki ezt nekem leírta, ráadásul azt is javasolta vagyek 16ms-es monitort, mert azok  adják a legszebb képet! ezen is röhögtem. Na lényeg, én viszont kicsit kevésnek találom ezt a 13ms-t, egy 130 rugós monitorért....Igaz PVA panel, de pl a Samsung 970P az 8ms. Vagy az is csak egy egyszerû reklámfogás, igazábol az csak a legoptimálisabb sebessége?  Mertha így nézzük a siemens nagyon korrekt cég, ha alapbol 13-at írt, és csak zárójelesen tette hozzá a GTG értékeit. Hát nem is tudom, mot egy kicsit elbizponytalanodtam....De ennél jobb monitort nem nagyon látok a piacon, ami az én igényeimet kielégítené.  Ráadásul én nem vehetek TN+Film paneles  tft-t, mert nem csak játszani akarok vele...Na alszok erre mégegyet, péntekig változhat az álláspontom.

Szerkesztette: FLO 2005. 09. 27. 16:35 -kor

[Yany]

Még annyit hozzátennék, hogy ez a válaszidõ nem a teljes képre(!) értendõ, hanem pixelenként külön-külön. Tehát ilyen szempontból fps-re sem lehet konkrétan levetíteni, mert egy játék sötétebb és világosabb részei más és más sebességgel fognak váltani a képernyõn még egy frame-váltáson belül is.

[Uchimata]

Valaki tudna nekem véleményt mondani a két gyönyörûségrõl?

• Samsung SyncMaster™ 204T-Silver
  
• FSC SCALEOVIEW P20-2

Külön-külön is "méltathatjátok" õket, de ha valaki a kettõ közül "hangosan" kiáll egyik vagy másik mellett, nekem az is yo Köszike!

Szerkesztette: Uchimata 2005. 09. 27. 16:38 -kor

[FLO]

Idézet: Lipton - Dátum: 2005. szept. 27., kedd - 17:28

Sehogy, legalábbis sima háztartásban fellelhetõ dolgokkal nem lehet megmérni.

  Vannak tesztelõ progik, valamelyik nap linkelte be nekem racecam is többek közt. Olvasd vissza.

[Yany]

Monitors Matter's CheckScreen
Nokia, NEC TFT test, ilyesmikre keress rá

[Lipton]

Idézet: FLO - Dátum: 2005. szept. 27., kedd - 17:35

Hát ja  semmi köze hozzá. De nem baj, szánalmas egy alak aki ezt nekem leírta, ráadásul azt is javasolta vagyek 16ms-es monitort, mert azok  adják a legszebb képet! ezen is röhögtem. Na lényeg, én viszont kicsit kevésnek találom ezt a 13ms-t, egy 130 rugós monitorért....Igaz PVA panel, de pl a Samsung 970P az 8ms. Vagy az is csak egy egyszerû reklámfogás, igazábol az csak a legoptimálisabb sebessége?  Mertha így nézzük a siemens nagyon korrekt cég, ha alapbol 13-at írt, és csak zárójelesen tette hozzá a GTG értékeit. Hát nem is tudom, mot egy kicsit elbizponytalanodtam....De ennél jobb monitort nem nagyon látok a piacon, ami az én igényeimet kielégítené.  Ráadásul én nem vehetek TN+Film paneles  tft-t, mert nem csak játszani akarok vele...Na alszok erre mégegyet, péntekig változhat az álláspontom.

Ne felejtsad el, hogy a Samsung is csak GTG-ben 8 ms!

[Lipton]

Idézet: FLO - Dátum: 2005. szept. 27., kedd - 17:39

  Vannak tesztelõ progik, valamelyik nap linkelte be nekem racecam is többek közt. Olvasd vissza.

Nem azt írtam, hogy nincsenek tesztprogramok, hanem azt, hogy GTG-t nem tudsz mérni sehogy.

GTG-t semmilyen tesztelõ progival nem tudsz mérni, mert a gépnek halvány fingja sincs, hogy a képernyõn mennyi idõ alatt frissülnek a dolgok, csak küldi a jelet és annyi.
Ezt mondjuk úgy lehetne lemérni, hogy nagysebességû kamerával fel kéne venni a képernyõt (ehhez legalább 1000 kép/másodperces kamera kéne), és utólak kielemezni, hogy hány kocka alatt "állt be" a szín. Persze lehet ezt sima fényérzékelõs dologgal is, amivel lemérik, hogy a pixel fényereje mennyi ideig változik.
Ezeket otthon nem túl egyszerû kivitelezni.

Való igaz, van olyan tesztprogram amivel _saccolni lehet_, de ez szerintem szó szerint semmit se ér! Megy az a kocsi, aztán egy képhez képest saccold hozzá, hogy mennyire hasonlít? Ugyan! Viccnek is rossz! Az emberi szem erre nem képes.

Szerkesztette: Lipton 2005. 09. 27. 16:51 -kor

[FLO]

Idézet: Lipton - Dátum: 2005. szept. 27., kedd - 17:40

Ne felejtsad el, hogy a Samsung is csak GTG-ben 8 ms!

Várható volt...De a samsung nem írja a B2B értéket!! Letagadják?

Na utánnanéztem elég durva, a samsung 970P-re 20 ms-t írnak, b2b-re. Ez ám az érdekes!!  u.a. a panel van benne mint a FSC P19-2ben!! Akkor nem értem, hogy is van ez? Ki hazudik? Itt egy link. És ami poén, hogy a prohardver szerint a 970P kevésbé rendelkezik utánhúzással. Szvsz allandoan kamuzik mindenki! Mert papíron a siemens a jobb, mégis a samsung 970P hoz jobb eredményeket a tesztek alapján.

Samsung 970P          LTM190E4
Fujitsu Siemens P19-2 LTM190E4

http://prohardver.hu...d=20&id=801&p=4

Szerkesztette: FLO 2005. 09. 27. 17:22 -kor