[FragMaster]

Idézet: c0ke - Dátum: 2005. szept. 22., csütörtök - 22:36

(jockassal ellentetben nem az inquirert olvasom napi 16 oraban )

:Ð

[FragMaster]

Idézet: -=M@X[treme

=-,2005. szept. 22., csütörtök - 22:38] Nem mondtam hogy nem teszik, (sõõt írtam is hogy igen) csak fura 

kb tíz éve egy beszélgetés:

-képzeld némelyik új procira aktív hûtés kell!
-az milyen?
-ventillátor a bordára!
-ventillátor a gépben????
-szerintem jó ötlet
-nekem is tetszik, csak fura

fejlõdni sajna kell  



szerk.: de késõ van :Ð

Szerkesztette: FragMaster 2005. 09. 22. 22:13 -kor

[Frosty]

Idézet: c0ke - Dátum: 2005. szept. 22., csütörtök - 22:32

bocs   

egyebkent ahhoz kepest, h ezek 1,6ns ramok ezek az 1400as eredmenyek eleg durvak.. ha belegondolok, h nemelyik inno 6600gt-n (a doglodos szerian ofkorz) 1,6ns ramok voltak, es volt akinek sikerult a *hihetetlen* 1250, SOT 1300mhz.. most meg gyk ugyanezekkel a chipekkel csinalunk 1400akat. mi valtozott? 

A memória feszültsége. Melegszik is rendesen.

[GAI]

Idézet: -=M@X[treme]=- - Dátum: 2005. szept. 22., csütörtök - 22:38

Nem mondtam hogy nem teszik, (sõõt írtam is hogy igen) csak fura 

Pedig nem mai találmány

[c0ke]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. szept. 23., péntek - 6:38

A memória feszültsége. Melegszik is rendesen.

hat ja, 500 as corenal oan forro lett a kartya, h meg is ijedtem..

[doriath]

Egy kis kavalkád, meg lehet tekinteni a gyártók kivitelezéseit, hûtésre vonatkozóan:

http://www.pcpop.com...4/94550_1.shtml

Egyébként a GT miért hangosabb a GTX-nél mikor ugyanaz a borda van rajta, vagy tévedek?

Volt már valakinek összehasonlítási alapja a két kártya esetében?


D.

[GAI]

Idézet: doriath - Dátum: 2005. szept. 23., péntek - 7:32

Egyébként a GT miért hangosabb a GTX-nél mikor ugyanaz a borda van rajta, vagy tévedek?

Tévedsz, teljesen más hûtés van rajta. Például a bordában nincs heatpipe ha jól tudom, a venti pedig kisebb és sokkal hangosabb.

[c0ke]

vhol sporolni kellett..

[arn]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2005. szept. 22., csütörtök - 20:02

az igen! ez az egy zavart a GT-ben, hogy miért kell gyengébb rammal szerelni, mint a GTX-et.
hány ns?

meg kevesebb pipal es alacsonyabb orajelen...?

[vipi]

Idézet: arn - Dátum: 2005. szept. 23., péntek - 17:57

meg kevesebb pipal es alacsonyabb orajelen...?

az nem zavar. kifejtettem elég hosszan, de ha nem olvasod el...

[c0ke]

sutyi feljebb betett egy kepet egy silencer modrol. gondoltam kiprobalom.

elotte kimertem, idleben 45fokos a gpu, terhelve 73ra ment fel.

fogtam a silencert, lekaptam a tetejet, felraktam ra egy YS-Tech FD 129225 B ventit (83 m3/h - 33,1 dBa), rogzitettem gumival, majd beraktam tesztelni.

az elso tapasztalatok kellemesek voltak, 36fokos volt a kartya idleben. betoltam 3dmark05ot loopolva, itt viszont 3 masodperc alatt 110 fok fole ment a gpu, es kilotte a driver a progit. szal ennyit er ez a csoda silencer mod, parasztvakitas az egesz. (pedig nem lightos ventivel probaltam )

kepek:

[Valdy]

110 fok?    Hát én befostam volna

[c0ke]

Idézet: Valdy - Dátum: 2005. szept. 23., péntek - 23:09

110 fok?    Hát én befostam volna

nem fostam, siman kilotte a progit, faszan meg van irva az a driver (nem kiabalom el inkabb)

azis hozzatartozik a temahoz, h ramokat nem lehet vele huteni, mert rev2es silencer meg "nem teljesen" jo gtxre, arra nem fekudt fel. igyis szenvedtem, mire rendesen raraktam a magra.

viszont szart sem ert. tanulsag: silencer csak akkor jo, ha oldalrol kapja a levegot a borda, csatornaban. hiaba kapott 5x annyi levegot szembol, majdnem megsult.

[vipi]

Idézet: c0ke - Dátum: 2005. szept. 23., péntek - 23:17

nem fostam, siman kilotte a progit, faszan meg van irva az a driver (nem kiabalom el inkabb)

azis hozzatartozik a temahoz, h ramokat nem lehet vele huteni, mert rev2es silencer meg "nem teljesen" jo gtxre, arra nem fekudt fel. igyis szenvedtem, mire rendesen raraktam a magra.

viszont szart sem ert. tanulsag: silencer csak akkor jo, ha oldalrol kapja a levegot a borda, csatornaban. hiaba kapott 5x annyi levegot szembol, majdnem megsult.

nem azért, de ekkora bordával passzívan nem ugrik fel 35-fokrol 110-re 3 sec alatt.
vagy ha a gpu 110-re ugrott, akkor egy ekkora a bordát kb. 80-90 fokra legalább felfûtött 3 sec alatt?
ez fizikai képtelenség

a bordának meg ugyan mit számít (ennyit), hogy honnan hûtöd? sima borda, semmi extra...

lehet, hogy mégsem feküdt fel az a borda rendesen...

[GAI]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2005. szept. 24., szombat - 0:00

lehet, hogy mégsem feküdt fel az a borda rendesen...

Én is erre tippelnék.

[c0ke]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2005. szept. 24., szombat - 0:00

lehet, hogy mégsem feküdt fel az a borda rendesen...

felfekudt az. stock idlehez kepest -8 fok.

a gaz ott volt, hogy szntem tul suruk a lamellak ahhoz, hogy szembol fujassam oket. ennyi, ezen nincs mit kavarni.

raadasul a venti is lelogott picit, mondjuk ezzel legalabb kavarta a levegot a kari korul 

[vipi]

Idézet: c0ke - Dátum: 2005. szept. 24., szombat - 0:05

felfekudt az. stock idlehez kepest -8 fok.

a gaz ott volt, hogy szntem tul suruk a lamellak ahhoz, hogy szembol fujassam oket. ennyi, ezen nincs mit kavarni.

raadasul a venti is lelogott picit, mondjuk ezzel legalabb kavarta a levegot a kari korul 

én nem kavarok, de ha egy fél kilós bordát akármilyen venti nélkül 80-90 fokra melegít 3 sec alatt, akkor megeszem a kalapom

meg tudtad fogni a bordát a teszt után?

szerk: oldalról ugyanolyan sûrûk a lamellák.


más: úgy érted el az elõzõ oldalon írd mem sebességet, hogy a hátoldali modulok nincsenek hûtve, vagy akkor még a gyári hûtõvel használtad?

Szerkesztette: vipisrac 2005. 09. 23. 23:15 -kor

[Frosty]

Ilyen hasonló modot már én is kipróbáltam a sima gyári hûtésen és én is sikertelenül jártam. Semmivel sem lett hûvõsebb, sõt még melegebb is lett a kártya.
Utána olvastam, hogy nem mindegy milyen ventilátort rakunk rá. Pl. az ilyen nagy ventikkel nem mûködik mert a center részük kitakarják a fél bordát, így nem kap túl sok légáramot.
Gyári AMD hûtõhöz hasonló ventilátorokkal érdemes próbálkozni, vagy olyanokkal aminek nem túl nagy a center része.

[GAI]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. szept. 24., szombat - 8:08

Gyári AMD hûtõhöz hasonló ventilátorokkal érdemes próbálkozni, vagy olyanokkal aminek nem túl nagy a center része.

Mint a TMD-fan a Vantec Aeroflow hûtõrõl

[Frosty]

Idézet: GAI - Dátum: 2005. szept. 24., szombat - 8:55

Mint a TMD-fan a Vantec Aeroflow hûtõrõl

Jaja valami ilyesmivel.