[c0ke]

sutyi feljebb betett egy kepet egy silencer modrol. gondoltam kiprobalom.

elotte kimertem, idleben 45fokos a gpu, terhelve 73ra ment fel.

fogtam a silencert, lekaptam a tetejet, felraktam ra egy YS-Tech FD 129225 B ventit (83 m3/h - 33,1 dBa), rogzitettem gumival, majd beraktam tesztelni.

az elso tapasztalatok kellemesek voltak, 36fokos volt a kartya idleben. betoltam 3dmark05ot loopolva, itt viszont 3 masodperc alatt 110 fok fole ment a gpu, es kilotte a driver a progit. szal ennyit er ez a csoda silencer mod, parasztvakitas az egesz. (pedig nem lightos ventivel probaltam )

kepek:

[Valdy]

110 fok?    Hát én befostam volna

[c0ke]

Idézet: Valdy - Dátum: 2005. szept. 23., péntek - 23:09

110 fok?    Hát én befostam volna

nem fostam, siman kilotte a progit, faszan meg van irva az a driver (nem kiabalom el inkabb)

azis hozzatartozik a temahoz, h ramokat nem lehet vele huteni, mert rev2es silencer meg "nem teljesen" jo gtxre, arra nem fekudt fel. igyis szenvedtem, mire rendesen raraktam a magra.

viszont szart sem ert. tanulsag: silencer csak akkor jo, ha oldalrol kapja a levegot a borda, csatornaban. hiaba kapott 5x annyi levegot szembol, majdnem megsult.

[vipi]

Idézet: c0ke - Dátum: 2005. szept. 23., péntek - 23:17

nem fostam, siman kilotte a progit, faszan meg van irva az a driver (nem kiabalom el inkabb)

azis hozzatartozik a temahoz, h ramokat nem lehet vele huteni, mert rev2es silencer meg "nem teljesen" jo gtxre, arra nem fekudt fel. igyis szenvedtem, mire rendesen raraktam a magra.

viszont szart sem ert. tanulsag: silencer csak akkor jo, ha oldalrol kapja a levegot a borda, csatornaban. hiaba kapott 5x annyi levegot szembol, majdnem megsult.

nem azért, de ekkora bordával passzívan nem ugrik fel 35-fokrol 110-re 3 sec alatt.
vagy ha a gpu 110-re ugrott, akkor egy ekkora a bordát kb. 80-90 fokra legalább felfûtött 3 sec alatt?
ez fizikai képtelenség

a bordának meg ugyan mit számít (ennyit), hogy honnan hûtöd? sima borda, semmi extra...

lehet, hogy mégsem feküdt fel az a borda rendesen...

[GAI]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2005. szept. 24., szombat - 0:00

lehet, hogy mégsem feküdt fel az a borda rendesen...

Én is erre tippelnék.

[c0ke]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2005. szept. 24., szombat - 0:00

lehet, hogy mégsem feküdt fel az a borda rendesen...

felfekudt az. stock idlehez kepest -8 fok.

a gaz ott volt, hogy szntem tul suruk a lamellak ahhoz, hogy szembol fujassam oket. ennyi, ezen nincs mit kavarni.

raadasul a venti is lelogott picit, mondjuk ezzel legalabb kavarta a levegot a kari korul 

[vipi]

Idézet: c0ke - Dátum: 2005. szept. 24., szombat - 0:05

felfekudt az. stock idlehez kepest -8 fok.

a gaz ott volt, hogy szntem tul suruk a lamellak ahhoz, hogy szembol fujassam oket. ennyi, ezen nincs mit kavarni.

raadasul a venti is lelogott picit, mondjuk ezzel legalabb kavarta a levegot a kari korul 

én nem kavarok, de ha egy fél kilós bordát akármilyen venti nélkül 80-90 fokra melegít 3 sec alatt, akkor megeszem a kalapom

meg tudtad fogni a bordát a teszt után?

szerk: oldalról ugyanolyan sûrûk a lamellák.


más: úgy érted el az elõzõ oldalon írd mem sebességet, hogy a hátoldali modulok nincsenek hûtve, vagy akkor még a gyári hûtõvel használtad?

Szerkesztette: vipisrac 2005. 09. 23. 23:15 -kor

[Frosty]

Ilyen hasonló modot már én is kipróbáltam a sima gyári hûtésen és én is sikertelenül jártam. Semmivel sem lett hûvõsebb, sõt még melegebb is lett a kártya.
Utána olvastam, hogy nem mindegy milyen ventilátort rakunk rá. Pl. az ilyen nagy ventikkel nem mûködik mert a center részük kitakarják a fél bordát, így nem kap túl sok légáramot.
Gyári AMD hûtõhöz hasonló ventilátorokkal érdemes próbálkozni, vagy olyanokkal aminek nem túl nagy a center része.

[GAI]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. szept. 24., szombat - 8:08

Gyári AMD hûtõhöz hasonló ventilátorokkal érdemes próbálkozni, vagy olyanokkal aminek nem túl nagy a center része.

Mint a TMD-fan a Vantec Aeroflow hûtõrõl

[Frosty]

Idézet: GAI - Dátum: 2005. szept. 24., szombat - 8:55

Mint a TMD-fan a Vantec Aeroflow hûtõrõl

Jaja valami ilyesmivel.

[richies]

s ha szívna a venti? a fûjás nem feltétlenül jobb, sõõõt...

[sutyi^]

Idézet: c0ke - Dátum: 2005. szept. 23., péntek - 23:17

nem fostam, siman kilotte a progit, faszan meg van irva az a driver (nem kiabalom el inkabb)

azis hozzatartozik a temahoz, h ramokat nem lehet vele huteni, mert rev2es silencer meg "nem teljesen" jo gtxre, arra nem fekudt fel. igyis szenvedtem, mire rendesen raraktam a magra.

viszont szart sem ert. tanulsag: silencer csak akkor jo, ha oldalrol kapja a levegot a borda, csatornaban. hiaba kapott 5x annyi levegot szembol, majdnem megsult.

Hát az nemtom hogy sikerült, mert havernál ird és mond 60°C körül van terhelve.

[vipi]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. szept. 24., szombat - 8:08

Ilyen hasonló modot már én is kipróbáltam a sima gyári hûtésen és én is sikertelenül jártam. Semmivel sem lett hûvõsebb, sõt még melegebb is lett a kártya.
Utána olvastam, hogy nem mindegy milyen ventilátort rakunk rá. Pl. az ilyen nagy ventikkel nem mûködik mert a center részük kitakarják a fél bordát, így nem kap túl sok légáramot.
Gyári AMD hûtõhöz hasonló ventilátorokkal érdemes próbálkozni, vagy olyanokkal aminek nem túl nagy a center része.

ez világos, és ebben a formában teljesen korrekt, ha kicsit melegebb lett nálad a borda
de hogy 110fok pár másodperc alatt...
ennyire jó hõvezetõ hûtõvel sztem még nem találkoztunk

[sutyi^]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2005. szept. 24., szombat - 9:25

ez világos, és ebben a formában teljesen korrekt, ha kicsit melegebb lett nálad a borda
de hogy 110fok pár másodperc alatt...
ennyire jó hõvezetõ hûtõvel sztem még nem találkoztunk

Passzivan sem melegszik fel ennyire ilyen rövid idõ alatt.

[turho]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2005. szept. 24., szombat - 9:25

ez világos, és ebben a formában teljesen korrekt, ha kicsit melegebb lett nálad a borda
de hogy 110fok pár másodperc alatt...
ennyire jó hõvezetõ hûtõvel sztem még nem találkoztunk

Temosztátszabályzásos mini alu-olvasztóteknõk gyártási tapasztalataira alapozva kb. 2 Kw-os fûtõtesttel lehet elérni ezt a 3 sec/110 fok ugrást :DDD
De csak ha már felizzott a fûtõbetét.

[vipi]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2005. szept. 24., szombat - 9:26

Passzivan sem melegszik fel ennyire ilyen rövid idõ alatt.

ezzel kezdtem én is...
rajta van majd fél kiló "vas"

[c0ke]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2005. szept. 24., szombat - 0:13

én nem kavarok, de ha egy fél kilós bordát akármilyen venti nélkül 80-90 fokra melegít 3 sec alatt, akkor megeszem a kalapom

nemtom mirol beszelsz, az a borda nemhogy fel kilo nincs, de 100 gramm se

nem mellesleg marhasag ez a 3seces cucc, probald ki a procidon, huzd le a ventit rola. az a tapasztalatom, h azt ugy meg lazan tuleli, de terheles alatt kb 1 sec alatt throttle, es kapcs le.

Idézet

más: úgy érted el az elõzõ oldalon írd mem sebességet, hogy a hátoldali modulok nincsenek hûtve, vagy akkor még a gyári hûtõvel használtad?

ofkorz, akkor meg gyari hutes volt a memeken. egyebkent annak is jot tett az ujrapasztazas

[c0ke]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2005. szept. 24., szombat - 9:21

Hát az nemtom hogy sikerült, mert havernál ird és mond 60°C körül van terhelve.

igen, de az a haverod haverjanak a haverjanal volt, ez meg nalam, a sajat kezemmel csinaltam, es lattam, ennyi. semmi tobb.

ezt a "nem tud felmelegedni ennyi ido alatt" marhasagot meg felejtsetek mar el.. 1x veletlenul ratettem a hazam oldalat a vizhutesem tomlojere, 0.0001 sec alatt lekapcsolt a gep (pedig elotte ugye a throttle jon).

[sutyi^]

Idézet: c0ke - Dátum: 2005. szept. 24., szombat - 10:00

igen, de az a haverod haverjanak a haverjanal volt, ez meg nalam, a sajat kezemmel csinaltam, es lattam, ennyi. semmi tobb.

ezt a "nem tud felmelegedni ennyi ido alatt" marhasagot meg felejtsetek mar el.. 1x veletlenul ratettem a hazam oldalat a vizhutesem tomlojere, 0.0001 sec alatt lekapcsolt a gep (pedig elotte ugye a throttle jon).

Az megint más kérdés, hogy kis helyen megreked a víz, és nem szállítja el a hõt, arról a kis hõátadó felületrõl. De egy ekkora bordával hadne melegedjen már fel 3 sec alatt. :\

[c0ke]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2005. szept. 24., szombat - 9:55

rajta van majd fél kiló "vas"

es hol?