[sKeLeToR]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. dec. 31., szombat - 13:44

Hmm..   mondjuk annyira szep a stock cooler, hogy nem nagyon akarom lecserelni.

Most nem mindegy milyen, úgyse látja senki

[-Turbo-]

7800/7900ben/G80ban gazdag 2006ot mindenkinek

[Frosty]

B.Ú.É.K. all!

[GAI]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. jan. 1., vasárnap - 0:28

7800/7900ben/G80ban gazdag 2006ot mindenkinek

Úgy legyen

BÚÉK

[Pietrosz]

Meglepem a GT-met egy ilyennel újév alkalmából
(Az hogy lehet, hogy Turbo olyan extrém alacsony hõfokokat kap? Nekem 460/1200-on a golyós teszt felmegy 73 fokig, idleben 50 fok  De ahogy látom egész elfogadható ez a GTX-hez képest. A linkelt képen alapórajelen mérték a GTX-et )

[MarKinG]

majd számolja be milyen

[Pietrosz]

Idézet: MarKinG - Dátum: 2006. jan. 1., vasárnap - 17:29

majd számolja be milyen

Már a második tesztet olvasom, és csak jókat írnak. Kiderült hogy megint sikerült gyári hibás VGA-t vennem Gigabyte GT-vel tesztelik, és a stock giga hûtõ 57 fokig engedi max Silencerrel meg 51 fok. Szerintem ugyanaz lehet, mint az MSI 6600GT-vel, tuti szarul illeszkedik a hûtõ  

[MarKinG]

nekem gtx órajelen is csak 44-45 idelon zárt házban és 50 fölé alig megy x óra játék után
igaz a ki meg a befújó 12 centis venti eléggé jól megoldja a levegõzést a házban,cserébe van hangja de elnézem 

[-Turbo-]

31-32 fok idle, 47-48 fok load gtx folotti orajeleken

[Pietrosz]

Bexarás    :o 
Hogy lehet ekkora szórás?
Most néztem egy XFX kártyáról tesztet, az meg szinte 1-2 fok különbséggel ugyanannyira melegszik 460/1220-on, mint az enyém

Idézet: MarKinG - Dátum: 2006. jan. 1., vasárnap - 17:43

nekem gtx órajelen is csak 44-45 idelon zárt házban és 50 fölé alig megy x óra játék után

Idleben szvsz a tiéd is 275-ön megy, GTX órajelek ide vagy oda  

Szerkesztette: Pietrosz 2006. 01. 01. 17:49 -kor

[GAI]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. jan. 1., vasárnap - 17:48

Hogy lehet ekkora szórás?

Inkább a mérõk hibája szerintem...

[-Turbo-]

Nem feltetlenul. Nagyon huvos a kartya, legalabbis nekem, es a szobam se egy kalyha.

[Frosty]

FEAR-rel teszteljetek hõmérsékletet. Nálam 12V-on pörgõ zalman ventivel a GTX 70 fokig felmelegszik. Más játékok alatt max 63-64 fok.

[MarKinG]

nekem 55-56 fokig melegszik csak, fear-t meg lusta vagyok felinstallálni :Ð

[-Turbo-]

en is. nem igazan latom ertelmet mert szvsz gagyi jatek... benchmarkolni meg ott van a 3dmark 

[arn]

nehany erdekes info meg a 7800gtrol.

korabban volt szo az overclock csuszka es a tenyleges orajelek kozotti elteresrol. egesz pontosan igy alakul a tabla:

csuszka - tenyleges (shader-rop/geometriai egyseg)
450 - 459/491
460 - 459/501
470 - 459/510
480 - 486/518
490 - 486/529

ebbol adodik, hogy a pl a 450 es 470 kozotti kulonbseg sokkal kisebb (kevesebbet szamit), mint ahogy azt gondolnank (mongy akkor sem lenne lenyeges kulonbseg, ha aranyosan none minden). a geometirai unit orajel eltolasanak erteke csak korulbelul 40mhz. ha ezt atallitja az ember, nem jelenti azt, hogy az adott orajelen tenylegesen annyi is lesz a kulonbseg.

a core fesznoveleserol mar leirtam hogy en nem sok ertelmet latom - foleg emiatt. nalam a fesznovekedes szinte csak a geometriara volt hatassal (kisebb lepcsokkel novekszik), a pixel/rop egysegekre szinte semmi - ugy latszik 459hez eleg 1.4v, 486hoz meg keves az 1.5v. a hiba nem szembeutkozo: 70 fok felett a 3dmark2k5 masodik tesztjeben (loopoltatni kell) egy ido utan feher pottyok jelennek meg. a geometira hatasa az osszteljesitmenyre sokkal kisebb, 10-20mhzert nem erdemes +30-40%al megterhelni a kartyat (feszellatasert felelos reszek).

masik... epp a a melegedes. sok helyen nyitott hazban, tesztpadon tesztelnek, ami megteveszto lehet, hiszen nem mutatja meg azt, hogy a huto hogyan tud gazdalkodni meleg levegovel - ugyanis legyen akarmekkora a hutoblokk az egyfajta bufferkent mukodik, tehat ha nincs aktivan hutve, akkor csak ido kerdese, hogy, mikor lesz ugyanolyan meleg mint a kisebb borda. aktivan megtamogatva termeszetesen mar elonyben van, mivel a masik oldarol hutve van, es nagyobb a hokapacitasa - hamarabb lehuti a venti, mintsem felmelegedne. egy zartabb kozegben erre korlatozottan van lehetosege.

annyira b*szta a csoromet ez a vf700 dolog, hogy leszedtem, es visszaraktam a gyarit. elso benyomasaim messze nem voltak olyan rosszak anno, mint amit a leirasok alapjan vartam. rivatunert csak kesobb tettem fel, igy homersekleti adatokra nem emlekeztem, de a vf700cu egyertelmu, hogy homersekletileg nincs a toppon egy zart hazban. most megmertem mindkettot. szandekosan a gyari beallitasokat hasznaltam, ami 2d eseten 28% (a fene tudja, hogy ez pontosan mekkora feszt jelent, nem mertem), 3dben meg 43%.

delta homersekleti adatok (gpu-szobahomerseklet):

idle (visszahutve)
gyari 23,7
vf700 22,3

nincs jelentos elteres. a hangjuk... itt viszont eleg nagy. persze mihez kepest. egy atlagos gepben a referencia huto sem csinal nagy zajt. egy csendesitettben (mint nalam), sem tul veszes - ha kozvetlenul veti ossze az ember csak akkor szembetuno. egyikhez sem nehez hozzaszokni, de a vf700 ketsegtelenul joval halkabb.

a terhelt allapotot nfsmw kezdokepevel teszteltem (amikor bejon az auto, max beallitasok). nem tudom, hogy miert, de ez kb 10 fokkal jobban fut mint egy atlagos jatek - talan amiatt, hogy allando a szamolt kep. erdekes, de pl a cpu alig melegszik tole.

terhelt
gyari 55,7-59,7
vf700 56,3

a gyari hutos teszt egy kis magyarazatra szorul. azert irtam tol-ig erteket, mert eloszor felmelegedett 84 (!) fokig, aztan visszahult 80 fokra. a biosban beallitott ugras (28-43%) minden 3dbe valtaskor megtortenik, viszont, amikor elerte a 84 fokot, megjobban felporgott a venti (gyanitom 100%ra). a 2d-3d valtast a rivatuner kijelzi, de ezt nem jelezte... ha kilepunk a 3ds alkalmazasbol, akkor a 3ds mod el tovabb, viszont visszaveszi a fordulatot a 43%ig. egy ido mulva valt vissza a 2ds (gyarilag 28%) modba. a vf700 annyival jobban hutott, hogy nem erte el ezt a kritikus erteket. feszemelessel korabban ennel is tapasztaltam... korabban azt irtam, hogy nem zavaro a hang beli differencia. no itt mar egyertelmuen az. 43%nal is elegge suvit, de amikor meg feljebb kuszik, eleg elviselhetetlen.

osszesegeben: akinek nincs gondja a gyari hutes zajszintjevel, az ne csereljen... ha van akkor zaj szempontjabol mindenkepp javallott a vf700. a masik es talan jobb alternativa az ac silencer. korabban volt olyanom is, szerintem valamivel talan hangosabb, mert van egy zavaro magasabb frekvencias hangja. homersekletre - ugyan nem probaltam, de szvsz jobban hut mint ezek. azonban a gyakorlatban nem megy vele az ember sokra, mert tuningolni nem fog vele jobban az ember (vizzel is elenyeszo a differencia, par szazalek).

javaslataim:
homersekletre - ac freezer
zajszintre - vf700
zaj/teljesitmeny - ac freezer
ha nem zavar a zaj - referencia
tuningnal - mindegy, ha nem hajazol a par mhzre...

[MarKinG]

nah ez elég kimerítõ teszt volt, sokunknak segítettél benne 
zárt házba akarok énis hûtõt venni és annyian szidják a vf700at hogy kezdek az ac silencer felé hajlani, meglássuk  majd putyitrosz kolléga hogy boldogul vele

nagy 

[arn]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2005. dec. 31., szombat - 22:03

Azért az nem egyenlõ a Silencer hatásával. 

Na léptem. B.Ú.É.K. mindenkinek!

meglepodnel, hogy keveske kifele vagy befele iranyulo legmozgas mennyit valtoztat a dolgon... plane ha ennyi hot termel az a dolog.

[arn]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. jan. 1., vasárnap - 18:45

31-32 fok idle, 47-48 fok load gtx folotti orajeleken

mas a szenzor... ennyi. vagy mashogy van kalibralva.

Szerkesztette: arn 2006. 01. 02. 12:31 -kor

[arn]

Idézet: Frosty - Dátum: 2006. jan. 1., vasárnap - 21:05

FEAR-rel teszteljetek hõmérsékletet. Nálam 12V-on pörgõ zalman ventivel a GTX 70 fokig felmelegszik. Más játékok alatt max 63-64 fok.

akkor nezd meg az nfsmw kezdokepet is... 

ahogy fentebb leirtam. hagyd ott egy fel orara.