[Cancer]

Az új (csúcs) kártyák képesek rá! Akkor miért nem így néznek ki a mai játékok?

(Nem azért, mert nincs mindenkinek "csúcs" karesza...)

Csatolt fájl:

•  toyshop1.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[-Turbo-]

mert agyon van optimizalva, es mert itt csak az a lenyeg, hogy milyen a grafika.

[sutyi^]

Idézet: Cancer - Dátum: 2006. jan. 2., hétfõ - 12:35

Az új (csúcs) kártyák képesek rá! Akkor miért nem így néznek ki a mai játékok?

(Nem azért, mert nincs mindenkinek "csúcs" karesza...)

Azért mert ez egy kontrollált egy pályás környezet és mindent lehet rajt optimalizálni, mert adott pályán mozog a kamera. Egy játékban erre se idõ, se mód nem nagyon akad.

[Frosty]

Ez történt idén: videokártyák

[Pietrosz]

Idézet: MarKinG - Dátum: 2006. jan. 2., hétfõ - 9:51

nah ez elég kimerítõ teszt volt, sokunknak segítettél benne 
zárt házba akarok énis hûtõt venni és annyian szidják a vf700at hogy kezdek az ac silencer felé hajlani, meglássuk  majd putyitrosz kolléga hogy boldogul vele

nagy 

putyitrosz, fütyitrosz, mi jön még? :Ð

Amúgy megvan a hûtõ, mindjárt dobom bele a gépbe

[-Turbo-]

tudsz kepeket csinalni, hogy nez ki a kartyan?

[Pietrosz]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. jan. 2., hétfõ - 17:16

tudsz kepeket csinalni, hogy nez ki a kartyan?

Tessék :Ð

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Egyébként tudok, de csak telóval. Meg lennék lepõdve, ha máshogy nézne ki
De csinálok akkor szép képeket nektek.

[-Turbo-]

koszi, igazabol csak az erdekelt hogy kozelrol hogy nez ki egy silencerrel ellatott kartya. jo ez a kep.

[Pietrosz]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. jan. 2., hétfõ - 17:21

koszi, igazabol csak az erdekelt hogy kozelrol hogy nez ki egy silencerrel ellatott kartya. jo ez a kep.

>>Itt<< találsz még több képet minden szögbõl.

[-Turbo-]

thx

ha halkabb mint a stock cooler akkor tuti veszek egyet. nem mintha hallanam a mostanit (persze 25%ra leszabalyozva..)

[Emre]

az én TOP kártyám pont így néz ki

[arn]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. jan. 2., hétfõ - 18:30

thx

ha halkabb mint a stock cooler akkor tuti veszek egyet. nem mintha hallanam a mostanit (persze 25%ra leszabalyozva..)

annal tuti joval halkabb...

[MarKinG]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. jan. 2., hétfõ - 17:01

putyitrosz, fütyitrosz, mi jön még? :Ð

Amúgy megvan a hûtõ, mindjárt dobom bele a gépbe

a pukitrosz,kakitrosz meg a pisitrosz még a tarsolyomban lapul

akkor megvetted már a silencert? tessék neki állni tesztelni! 

[Pietrosz]

Na itt van a véleményem, meg a teszt :
A dobozt nyilván értelmi fogyatékosok tervezték, mert lehetetlen kinyitni kézzel Kénytelen voltam kimenni a konyhába késért  A felrakás elég könnyen ment, de azért elõkerült a kombinált fogó is.  Csak így tudtam eléggé meghúzni.
A hõmérsékletek igen meggyõzõek számomra. Az eddigi 73 helyett 62 fok volt a max. A driver 490/1180-ra lõtte be az órajelet! Sajnos a stock coolerrel nem néztem meg mennyi. (A 73-at 430-on mértem, a 62-t viszont 486-os core-al érte el! )
Idle 50-rõl 41 lett. A hangerõ pedig sokkal elviselhetõbb, kb Zalman 7V szint. Tehát megérte, szvsz erõsen ajánlott   Azt még nem néztem, hogy így többet bír-e a kártya, de van egy halvány gyanúm, hogy igen

[GAI]

Azt is tegyük hozzá, hogy havonta nem árt kitakarítani, mert minden szöszt magába szed a sûrûn lamellázott borda, ami miatt igen extrém mértékben átforrósodhat a kártya egy idõ után, ami fagyásokhoz is vezethet (haver tapasztalata)

A korrekt kitakarításhoz pedig ugye le kell szerelni a kártyáról, mert a mûanyag burkot csak alulról lehet kicsavarozni. A sok le-fel szerelés pedig megnöveli a lesarkazás esélyét is, szóval elég macerás egy hûtõ, és engem nem igazán gyõzött meg a hangereje, és a hûtési teljesítménye sem... Én inkább vennék Zalman VF700-Cu-t vagy Glacialtech Northpole 1000-t.

[Pietrosz]

A gyártó oldalán a FAQ azt írja, hogy éleg hátulról kiporszívózni
Majd kiderül idõvel. Mellesleg 1 deka por nincs a gépemben, erre való a porszûrõ 

[GAI]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. jan. 2., hétfõ - 20:28

A gyártó oldalán a FAQ azt írja, hogy éleg hátulról kiporszívózni

Ha csak úgy nem

Idézet

Majd kiderül idõvel. Mellesleg 1 deka por nincs a gépemben, erre való a porszûrõ 

Az más, de nem mindenkinek van porszûrõje (sõt, szerintem az emberek 90%-ának nincs), úgyhogy akinek kerül por a házába, az számoljon ezzel a kellemetlenséggel!

Egyébként ugyanígy vagyok a Thermalright XP-120 proci bordával is, hiába pörög alig 1200-at a venti rajta, így is hamar tele megy porral, és a lamellák oylan sûrûn vannak rajta, hogy a por egyszerûen elállja a levegõ útját. Mondjuk szerencsére a procim egyáltalán nem forrófejû, ha 32 fokról fölmegy 36-ra, akkor tudom, hogy ki kell fújni a port a bordából

Szerkesztette: GAI 2006. 01. 02. 20:37 -kor

[Pietrosz]

Idézet: GAI - Dátum: 2006. jan. 2., hétfõ - 20:35

Egyébként ugyanígy vagyok a Thermalright XP-120 proci bordával is, hiába pörög alig 1200-at a venti rajta, így is hamar tele megy porral, és a lamellák oylan sûrûn vannak rajta, hogy a por egyszerûen elállja a levegõ útját. Mondjuk szerencsére a procim egyáltalán nem forrófejû, ha 32 fokról fölmegy 36-ra, akkor tudom, hogy ki kell fújni a port a bordából

Járasd gyorsabban a ventit, hátha úgy nem rakódik le a por! Ez persze nem biztos, most pattant ki a fejembõl

[GAI]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. jan. 2., hétfõ - 20:59

Járasd gyorsabban a ventit, hátha úgy nem rakódik le a por! Ez persze nem biztos, most pattant ki a fejembõl

Úgy meg a csend veszne oda És a Noiseblocker SX1-et nem is nagyon lehet gyorsabban járatni, ez a max fordulat

[FragMaster]

én anno kivettem a kareszt és kifújtam a port jó erõsen