GeForce 7800 II.

(125 Oldal)
« Elsõ
←
119
120
121
122
123
→
Utolsó »

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

GeForce 7800 II. G70 Értékeld a témát:

#2401 -Turbo-

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 25.530
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 19. 16:03

Idézet: Lauda - Dátum: 2006. Feb. 19., Sunday - 15:59

Ez igaz látod. Még filózok rajt, mi legyen. Jó kis páros lenne ezzel a konfiggal. :cool:

ha nem tervezel pcie -re valtani akkor nyugodtan megveheted a 7800GSt. jo karesz, 5900 utan foleg..

JóSebesség

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2402 Lauda

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.860
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 19. 16:03

Idézet: Omega - Dátum: 2006. febr. 19., vasárnap - 16:00

Lauda gépén röhögök

A közlekedési balesetek 90%-ban a jármûvezetõ hibájából történnek. Nem vicc, ez a szomorú valóság!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2403 Lauda

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.860
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 19. 16:06

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. febr. 19., vasárnap - 16:03

ha nem tervezel pcie -re valtani akkor nyugodtan megveheted a 7800GSt. jo karesz, 5900 utan foleg..

Nagyon jó kis gép ez a mostani, a videókártyára sem panaszkodom, de azért ezek a mostani káryták....hát teljesen más világ. Sokkal szebb, mellette sokkal gyorsabb is.

A közlekedési balesetek 90%-ban a jármûvezetõ hibájából történnek. Nem vicc, ez a szomorú valóság!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2404 Lauda

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.860
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 19. 18:16

Emberek!

A Far Cry-ban hogyan lehet áktíválni a HDR-t? :think:

A közlekedési balesetek 90%-ban a jármûvezetõ hibájából történnek. Nem vicc, ez a szomorú valóság!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2405 Frosty

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.680
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 19. 18:21

Idézet: Lauda - Dátum: 2006. febr. 19., vasárnap - 18:16

Emberek!

A Far Cry-ban hogyan lehet áktíválni a HDR-t? :think:

Feltelepít 1.3, 1.31, 1.32, 1.33 patch, majd konzolba \r_hdrrendering 1-11 (fényerõsségét lehet állítani). Mindennek very high-on kell lennie.

Asus P8Z68-V, Intel Core i5 2500K@4.5GHz,Corsair A70 cooler, 2*4GB Kingston HyperX Blu XMP 1600MHz @ 1.5V, Sapphire 7970 OC Dual-X, Asus Xonar DX, Corsair AX750 750W, Creative Megaworks 550, Samsung 1TB F1 HDD, Dell U2311H

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2406 FragMaster

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.456
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 19. 18:25

bwá, és azt hittem az én gépem poros

Gigabyte GA-P35-DS3, Core2Quad Q9550 + CM TX2, 2*1gb Adata 800+, 2*1gb Supertalent, MSI GeForce GTX460 Cyclone OC 1GB, SB Audigy, Chieftec CFT-550, Pioneer DVR-216D, Samsung SH-D163B, Samsung 320gb, Dell U2311H

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2407 Lauda

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.860
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 19. 18:31

Idézet: Frosty - Dátum: 2006. febr. 19., vasárnap - 18:21

Feltelepít 1.3, 1.31, 1.32, 1.33 patch, majd konzolba \r_hdrrendering 1-11 (fényerõsségét lehet állítani). Mindennek very high-on kell lennie.

Köszike!!

A közlekedési balesetek 90%-ban a jármûvezetõ hibájából történnek. Nem vicc, ez a szomorú valóság!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2408 Omega

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 47.832
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 19. 18:45

Idézet: FragMaster - Dátum: 2006. febr. 19., vasárnap - 18:25

bwá, és azt hittem az én gépem poros

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2409 Janadai

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 718
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 20. 18:36

Én bõven meg vagyok elégedve amit a konfigomban teljesit a karesz!
Tudom hogy A64en többre képes! (?) 9600XT, majd 6600GT után csak lesek!

EVGA Supernova Nex 650G1,Asus M5A97R2 ,FX8350,4x4GB Corsair Vengeance 1866Mhz,Gigabyte R9 390 G1 Gaming,LG W2486L

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2410 joshua7

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.353
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 20. 18:37

Idézet: Janadai - Dátum: 2006. febr. 20., hétfõ - 18:36

Én bõven meg vagyok elégedve amit a konfigomban teljesit a karesz!
Tudom hogy A64en többre képes! (?) 9600XT, majd 6600GT után csak lesek!

Mit tud?

Semper Fi

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2411 FragMaster

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.456
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 20. 19:10

Idézet: Janadai - Dátum: 2006. febr. 20., hétfõ - 18:36

(?)

na ez még gondolatban sem kell oda

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2412 Boba

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 24.741
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 21. 11:25

Ahh... sokat szoptam az uj geppel de most vegre en is belephetek ebbe a topicba mint tulaj. Egy Asus 7800GT (a keken vilagito

) kerult a gepbe egy 3800+ X2 melle meg 2.5giga ram. Most vegre mukodik minden flottul (koppkoppkopp).

Azt szeretnem megkerdezni, hogy az normalis, hogy CoD2 Dx9 modban 1280*960ban minden maxon kb 50-60 fps-es atlagot hoz? Valahogy nem ezt vartam... Dx7ben mondjuk megvan a 125, szoval inkabb abban jatszom. Quake4 Doom 3 pedig ilyen felbontasban maxon vigan jatszhato. Valakinek van valami otlete, hogy a Riddicket miert nem vehetem feljebb mint 800*600? Meghogy miert van alig lathato kulonbseg 1.1 vs 2.0 shader modell kozott. Valamit en allitottam el? (Amugy 800*600 annyira nem veszes ha rakok ra AA-t.)

Õ lesz az adott idõ alatt a legtöbb japán kutya!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2413 GAI

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.186
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 21. 13:13

Idézet: Boba - Dátum: 2006. febr. 21., kedd - 11:25

az normalis, hogy CoD2 Dx9 modban 1280*960ban minden maxon kb 50-60 fps-es atlagot hoz?

És az miért nem elég?

"Two intelligent species live on Earth: Humans and Hungarians." (Isaac Asimov)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2414 MarKinG

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 11.182
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 21. 13:15

cod2 gtxen is eszi az fpst, szarul van optimalizálva, kár ezen aggódni. :smoker:

A man must accept his fate or be destroyed by it.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2415 Boba

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 24.741
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 21. 14:01

Idézet: GAI - Dátum: 2006. febr. 21., kedd - 13:13

És az miért nem elég?

Dx7 modban eleg a 125, kar, hogy a 333 nincs meg. Es miert nem eleg? Mert FPS fuggo a fizika egyket resze meg ilyenek. Pl ahova 125 fps-el felugrok oda nemtok 50-60al. Ilyen egyszeru. (a 333 fps-t mar nem is mondom... ott van olyan is allitolag, hogy halkabb az ember lepte... eleg erdekesen megirt engine.)

A lenyeg, hogy 125fps minimum kell.

Õ lesz az adott idõ alatt a legtöbb japán kutya!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2416 FragMaster

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.456
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 21. 17:17

>klatty<
nah akkor ennek a fényében melyik a jobb?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2417 Janadai

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 718
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 21. 18:52

Idézet: joshua7 - Dátum: 2006. febr. 20., hétfõ - 19:37

Mit tud?

3DM05 6080pont! 450/1300Mhz
Ég és föld full grafikával szûrõkkel játszani,ellenben a közepes szinttel! :respect:

EVGA Supernova Nex 650G1,Asus M5A97R2 ,FX8350,4x4GB Corsair Vengeance 1866Mhz,Gigabyte R9 390 G1 Gaming,LG W2486L

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2418 sutyi^

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 10.513
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 21. 18:58

Idézet: Boba - Dátum: 2006. febr. 21., kedd - 14:01

Hogy a falon mászós bugot már ne is említsük.

"We are going to hell, so bring your sunblock."
"To borrow the pharse of the ancient philosopher Clarksonius, 4th century B.C. - How hard can it be?"
"Have you ever thought: Oh no, my shoehorn is far too heavy? Well, help is at hand with this special lightweight, carbonfiber ended shoehorn."
"Clarkson you great oaf!"
Twittegylet

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2419 ElvisTheKing

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 992
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 21. 19:14

Na akkor tessék ellátogatni Maxtreme "kolléga" website-jára (egy kis reklám, de hát ami jó az jó) és letölteni a Quake 1, 2, stb.-khez tartozó powerpack-eket, vagy csak az üj engine-eket régi játékokhoz és lehet tesztelni.....

Darkplaces Quake 1 vagy Tenebrea Quake 1 high-res texturakkal majdnem veri a DooM3-at grafikában és gépigényben is....

Quake 2 Max szintén ütõs

Quake 3-hoz is készül üj engine, a screenshot-ok nagyon dúrvák....DooM3 "über" szaga van....

Nyugodtan tesztelhetitek csúcskártyáitok a régi ászokkal

AMD Athlon 1,33 GHz, MSI K7T266Pro RAID, 1 GB RAM (2PQI+1Kingston), Maxtor DiamondMax10 250 Gb/16Mb/PATA HDD, VGA Albatron 6600GT 128Mb (AGP), NEC ND-3520A DVD-RW, Audigy 1@4, 3com PCI NIC, IIYAMA VM Pro 452 19'' CRT, 2Mbit/Cable

Proud 3Dfx Voodoo Graphics owner - "Áj láv háromdéefiksz"

PCMCIA Audigy 2 ZS Notebook es Squeezebox v3 juzer

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2420 coola

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 94
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 21. 23:36

Idézet: Boba - Dátum: 2006. febr. 21., kedd - 12:25

Azt szeretnem megkerdezni, hogy az normalis, hogy CoD2 Dx9 modban 1280*960ban minden maxon kb 50-60 fps-es atlagot hoz? Valahogy nem ezt vartam... Dx7ben mondjuk megvan a 125, szoval inkabb abban jatszom.

CoD2-ben "optmize for sli"-t kapcsold be és kb 10-20%al több fps-ed lessz

Nekem az AGP-s 6800GT-vel is mûködött :lol: