[Hülyesamu]

Én meg most utánagondoltam, és szerintem lehet: amikor kihal az áram, akkor ugye a legkülsõ veszi át a táplálást, mert õ nem kap, majd a következõ, amikor kihalt, és így tovább.

[PeppeR]

Idézet: didyman - Dátum: 2004. okt. 3., vasárnap - 19:53

40W-al el szoktak indulni.

Ez azt gondolom most, hogy nem annyira veszes. De elmes perceinkben kitalaltuk, hogy mi lenne ha...

Szoval, mi lenne ha hosszabbitoval indulnank? Lelemenyes, vagy csipobol hulye megoldas?


PeppeR

[acws]

Idézet: Miki - Dátum: 2004. okt. 4., hétfõ - 19:44

Szia!

Volt! Eppen en kerdeztem!
Vegulis oda lyukadtunk ki, hogy lehetni lehet, de sok ertelme nincs. Egyszerubb a monitort es par aprosagot a regi ups-re kotni az ujra pedig a gepet. Vagy forditva!

Nem feltétlenül. Tfh van egy viszonylag kicsi Smart ez ugye drága. Elé akarok kötni egy nagy de lényegesen olcsóbb buta back UPS-t. Ha a gépet kötöm a Back-re azzal nem sokra megyek.

[Miki]

Esetleg a reszletekert olvass vissza!

[FakeJack]

Hali!

Van itt nekem egy Long Time LTC-600-as szünetmentesem. Nem tudnátok, honnan szerezhetnék hozzá management szoftvert? Bár látom, hogy kábelt sem lesz egyszerû találni, mert nem biztos, hogy szabványos.

Jah és mikor akksiról megy a delej, zizeg ez is. De azért elég jó kis masina.

Szerkesztette: FakeJack 2004. 10. 05. 19:00 -kor

[NEUROFiRE]

Azon gondolkozok, hogy mit kapnank egy akkutolto/egyeniranyito, akkutelep, gagyi (de szinuszos kimenetu) UPS kombinaciojabol (ofkorsz a UPS eredeti toltojet ki kell valahogy iktatni, esetleg az invertert is kicsit at kell hekkelni, hogy birja a folyamatos uzemet).
Imho egy eleg koltseghatekony online szunetmentes lenne az eredmeny.

[didyman]

Ebben a gagyi, de szinuszos kimenet az ellentmondás . Akkor már inkább egy autós transzverter, bár fogalmam sincs, milyen lehet a kimenetük.

Pepper: Ezt most nem értem, mire kell a hosszabbító? Bikakábel az UPS-hez?

Fake: Múzeumból? Zizeg? Add el elektromos légynek :Ð Természetes jelenség, ne zavarjon.

Szerkesztette: didyman 2004. 10. 08. 21:57 -kor

[PeppeR]

...

Szerkesztette: PeppeR 2004. 10. 08. 22:15 -kor

[PeppeR]

Idézet: didyman - Dátum: 2004. okt. 8., péntek - 22:55

Pepper: Ezt most nem értem, mire kell a hosszabbító? Bikakábel az UPS-hez?

Stol azt irta regebben, hogy ~230V nelkul nem indul az UPS. Szoval indulaskor "berugom" a halozattal, utanna meg jaro motornal kihuzom a ~230V-ot, mire az UPS ugy erzi, hogy elment az aram. Primitiv nem? Mondjuk nem latok benne hibat... Ti?


PeppeR

[NEUROFiRE]

Idézet: didyman - Dátum: 2004. okt. 8., péntek - 22:55

Ebben a gagyi, de szinuszos kimenet az ellentmondás :D

Igaz:)

Idézet

Akkor már inkább egy autós transzverter, bár fogalmam sincs, milyen lehet a kimenetük.

Imho szinuszos, de stabilizalatlan (BTW a transzverter az nem AC-->AC atalakito?). Amit lattam vhol az tok egyszeru volt, de uresjaratban 300V/70Hz-et adott, max. terhelesnel kb. 230V kb. 50Hz-et, a ketto kozott meg 'valamit'. Szoval nem tul biztato, ennek ellenere egy probat meger.
Akkor mar inkabb ez. 160W-os stabilizalt inverter, kicsit biztatobbnak tunik, mint a stabilizalatlan, 'fogok ket tranyot, 2-3 kondit, nehany ellenallast meg egy trafot, aztan majd lesz valami' tipusu eszkozok:)

Osszehasonlitaskeppen ez egy kisse igenyesebbnek tuno stabilizalatlan inverter, ez meg a fent vazolt, 'majdcsak lesz valahogy' tipusu:)

[didyman]

Jaaaa, igen. Akkor bikakábel az UPS-nek. Szvsz hibátlan ötlet

Õ, inverter, oké. Hát ja, legegyszerûbb valami astabil multivibrátort építeni tökösebb kivitelben, de itt semmi visszacsatolásod sincs, ráadásul a terheltség eltolja frekit is, de ezt még ki lehetne küszöbölni. A második linkelt rajz is pont ez (tényleg igényesebb), két inverterbõl egy villogó, aztán a trafó primer oldalát hídkapcsolásban két komplementer FET invertált jellel hajtja meg. De semmi szûrõ, jelformáló rajta? Ronda lehet a kimenete, a tranziensekrõl nem is beszélve. A kapcsolótranyóknak meg nincsen semmi védelme a trafó lökései ellen. A stabilitás végülis nem olyan vészes,a  trafó réz- és vasvesztesége fogja befolyásolni.
A másik rajz elég pöpec, durva lehet áramgenerátorral támogatni a kapcsolótranyókat, na ott lehet disszipáció félterhelés körül.

[PeppeR]

Idézet: didyman - Dátum: 2004. okt. 9., szombat - 8:33

Jaaaa, igen. Akkor bikakábel az UPS-nek. Szvsz hibátlan ötlet

Koszonom! Jovo heten elvileg proba lesz proba indulas... Ez otthon meg nem is lesz annyira feltuno (sok mindent lattak mar tolem...), de amikor majd pl. egy parkolobol indulunk. Szoval nem hazudtoljuk meg magunkat.


PeppeR

[didyman]

:Ð Elektromos autó. Ja, hogy füstölni is fog? Hát az a back-up! :Ð

[NEUROFiRE]

Idézet: didyman - Dátum: 2004. okt. 9., szombat - 8:33

Õ, inverter, oké.
...

Ennyire meg nem volt idom megnezni oket, csak ranezesre: 'ez szar, ez is, de jobb, ez meg... hmmm, visszacsatolas, ketmarek mindenfele bizbasz, biztos jo lehet'. Mondjuk nem is tudnek tulsagosan megalapozott velemenyt mondani egyik rajzrol sem, de talan a mukodeset meg tudom erteni a rajz alapjan. Gondoltam idovel szepen megepitgetem oket, aztan majd kiderul, hogy melyik milyen:)

[acws]

Hali,

UPS javítási tanács kellene nekem. Lényeg a költséghatékonyság 
Van egy APC Smart 600-as UPS-em. Valszeg cellazárlatos az egyik akksi. /Tünetek ami alapján feltételezem: egy PIII konfigot (PIII 450/100/2V, 1hdd, 1 cd, 2sd-ram, alap vga, lan, hang) kényelmesen elvisz közel 30 percig. A másik géppnél (XP1700+, 2*256 SD, 1 CD-RW, 5HDD, scsi kártya, lan, hang. G400) azonnal sípolni kez, hogy 2 perc van hátra/

Hogy, hol lehet a legolcsóbban javíttatni?

acws

[NEUROFiRE]

Bar sem az akkukhoz, sem a UPS-ekhez nem ertek, de cellazarlatot imho csak cserevel lehet javitani.

[stol]

Idézet: acws - Dátum: 2004. okt. 20., szerda - 23:14

Hali,

UPS javítási tanács kellene nekem. Lényeg a költséghatékonyság 
Van egy APC Smart 600-as UPS-em. Valszeg cellazárlatos az egyik akksi. /Tünetek ami alapján feltételezem: egy PIII konfigot (PIII 450/100/2V, 1hdd, 1 cd, 2sd-ram, alap vga, lan, hang) kényelmesen elvisz közel 30 percig. A másik géppnél (XP1700+, 2*256 SD, 1 CD-RW, 5HDD, scsi kártya, lan, hang. G400) azonnal sípolni kez, hogy 2 perc van hátra/

Hogy, hol lehet a legolcsóbban javíttatni?

acws

Igen akkucsere lesz.
DE NEHOGY ESZEDBE JUSSON CSAK A HIBÁS AKKUT CSERÉLNI!
A régi akkuk menyíják az újat!

[Jahno]

Idézet: acws - Dátum: 2004. okt. 20., szerda - 23:14

Hogy, hol lehet a legolcsóbban javíttatni?

SOS UPS márkaszerviz, utoljára 3 rugóért két UPS-t is megcsináltak...
http://www.sosups.com/index2.html

[Miki]

Idézet: stol - Dátum: 2004. okt. 21., csütörtök - 0:57

Igen akkucsere lesz.
DE NEHOGY ESZEDBE JUSSON CSAK A HIBÁS AKKUT CSERÉLNI!
A régi akkuk menyíják az újat!

Szia!

Szerinted ez egy zarlatos akku? Azert a ket gep fogyasztasa kozott rendesen van kulonbseg (PIII450 kontra AMD XP1700+, 1 vinyo kontra 5 gondolom scsi HDD stb.). Felesleges koltsegbe ne verjuk mar a sracot, ha nem zarlatrol van szo, mert megvesszi az uj akkukat es pofara esik, mert ugyanazt az eredmenyt eri el vagy egy kicsit no az athidalasi ido az uj akkuk miatt!
Es a monitorok teszt kozben uzemeltek? Ugye azok merete es tipusa sem mindegy!

Szerkesztette: Miki 2004. 10. 21. 18:45 -kor

[acws]

Idézet: Miki - Dátum: 2004. okt. 21., csütörtök - 19:44

Szia!

Szerinted ez egy zarlatos akku? Azert a ket gep fogyasztasa kozott rendesen van kulonbseg (PIII450 kontra AMD XP1700+, 1 vinyo kontra 5 gondolom scsi HDD stb.). Felesleges koltsegbe ne verjuk mar a sracot, ha nem zarlatrol van szo, mert megvesszi az uj akkukat es pofara esik, mert ugyanazt az eredmenyt eri el vagy egy kicsit no az athidalasi ido az uj akkuk miatt!
Es a monitorok teszt kozben uzemeltek? Ugye azok merete es tipusa sem mindegy!

Valszeg igen. Próbáltam monitor nélkü is. A helyzet ua. Az UPS elméletileg 420W-ig terhelhetõ, az XP-s konfigot egy 360-as táp vitte. Kb 300W lehetett a konfig fogyasztása.