[szeder]

idézet:

---

Ezt írta DDani:
Szóval kb. ennyit tudok, persze a legjobb megoldás 4 külön szuper UPS volna de hát annyi pénz nincs rá , a P4-re kellene koncentrálni, de a többi is fontos relatíve. Az eddigiekbõl, ha jól vettem ki, egy UPS-re csak egy gépet tudunk kötni?
[/quote]

Mit ertesz egy gepnek az UPS-re kotese alatt, mert nem mindegy. Minden UPS-nek tobb-kevesebb 220-as kimenete is van hatul, amikbe azt dugsz, amit akarsz. ha kevesebb, akkor meg mindig dughatsz bele elosztot, ha tobb egyseget kell ellatni arammal. Nem ugy van, h ezen egysegek kozul csak egy lehet szamitogep, a tobbinek mittomen... monitornak, hangszoronak, nyomtatonak, DSL modemnek, akarminek kell lennie... egy UPS tobb gepet is ellathat arammal. termeszetesen a teljesitmenyfelvetelnek kisebbnek kell lennie, mint az UPS altal leadhato teljesitmeny.
Viszont, az UPS-ek altalaban csak egy számítógéppel kommunikalnak, tehat ha az aram vmiert elmegy, akkor csak egy gepnek szolnak be, h powerfail van, vagy hogy low battery, s menteni kene.
Egyik megoldas: UPS egy geppel kommunikal [server], amely gepet a tobbi gep [kliensek] halozaton keresztul eler. Megfelelo szoftwer fut mindegyiken, ami elintezi, hogyha az UPS szol a szervernek, h elment az aram, vagy alacsony az akkutoltes, akkor a szerver szol a klienseknek, h gond van, lehet menteni és lekapcsolni. ilyen szoftvert egyet tudok hirtelen, ami Linux/Un*x-os: [url="http://"http://www.exploits.org/nut/"]NUT[/url] (Network UPS Tools), bar a kliens oldalt protoltak Windowsra is. Hogy az UPS-ekhez adott program bír-e hasonlo funkcionalitassal, azt nem tudom, de mintha Powerwarehez adna vmi LanSafe nevu sw-t, ami tud ilyet. hogy milyen mas egyeb hasonlo programok vannak winre, nemtom.
Masik. Ez a resz AFAIK: lehet kapni, asszem eleg dragan olyan kiegeszitest UPSekhez, amivel tobb geppel is kepes kommunikalni. hogy ezek mikeppen meg hogyan mukodnek, mi kell hozzajuk, azt nem tudom. nezd meg pl az APC [url="http://"http://www.apc.com/products/family/index.cfm?id=60&web_displayed="]INterface Expanders[/url] oldalát... igen, eleg dragak (;

remelem ha sokat nem is, de egy picit legalabb sikerult segiteni (;

[DDani]

idézet:

---

Ezt írta sz:


Mit ertesz egy gepnek az UPS-re kotese alatt, mert nem mindegy.
[/quote]
Kétfélét
Elõször azt, hogy mindkét gép túlfeszültség ellen védve legyen, másodszor pedig (ha ez is belefér), hogy két géphez adjon idõt áramszümet esetén mentésre.

idézet:

---

Minden UPS-nek tobb-kevesebb 220-as kimenete is van hatul, amikbe azt dugsz, amit akarsz.
[/quote]
Tehát ezek a kimenetek is ugyanúgy védettek és szünetmentesek?

idézet:

---

kisebbnek kell lennie, mint az UPS altal leadhato teljesitmeny.
[/quote]
Mivel csak a mentés a cél, nem a folyamatos munka, szvsz nem dugnánk rá a modemet stb., csak a gép+monitor lenne rajta. Viszont négy ilyen géphez egy UPS nem lenne elég, vagy olcsóbb volna 2 v. 4 db?

idézet:

---

Viszont, az UPS-ek altalaban csak egy számítógéppel kommunikalnak, tehat ha az aram vmiert elmegy, akkor csak egy gepnek szolnak be,
[/quote]
Mivel a négy gép egymáshoz közel van, elég, ha elkezd sípolni, és aki épp ott van, az gyorsan lementegeti mind a 4 gépet, és kikapcsolja õket.

idézet:

---

remelem ha sokat nem is, de egy picit legalabb sikerult segiteni (;
[/quote]
Feltétlenül, köszönöm szépen

DDani

[szeder]

idézet:

---

Ezt írta DDani:
Elõször azt, hogy mindkét gép túlfeszültség ellen védve legyen, másodszor pedig (ha ez is belefér), hogy két géphez adjon idõt áramszümet esetén mentésre[/quote]
mindket? (; elobb meg negyen voltak (;
vagy esetleg ket gepet UPS-re dugni, amikrol menteni kell, masik kettot meg valami tulfeszvedo keszulekbe? hmm?

idézet:

---

Tehát ezek a kimenetek is ugyanúgy védettek és szünetmentesek?[/quote]
Igen. ámbár szokott lenni a sok kozott egy [netan tobb?] olyan kimenet, ami csak vedett, de nem szunetmentes. ez a lezernyomtatok miatt van, mert azok teljesitmenyfelvetele tul magas. de ha az UPSben teljesitmeny van eleg, es vedett+szunetmentes kimenetek szama lenne a szuk keresztmetszet, akkor elosztot meg mindig dughatsz bele.

idézet:

---

Mivel csak a mentés a cél, nem a folyamatos munka, szvsz nem dugnánk rá a modemet stb., csak a gép+monitor lenne rajta. Viszont négy ilyen géphez egy UPS nem lenne elég, vagy olcsóbb volna 2 v. 4 db?[/quote]
De mennyi a modem teljesitmenyfelvetele? nem sok. legalabbis a gephez, de foleg a monitorokhoz kepest [amennyiben CRT-k, raadasul nem 14colosak (;] Eleg lehet egy UPS is, de annak nagynak kell lennie [2200VA?]. a nagyok viszont dragak. hogy a teljesitmennyel kb linearisan dragabbak-e, vagy az ar attol erosebben emelkedik, mint pl processzoroknal, nemtudom, nezd meg kedvenc boltod arlistajat (; Ugyanakkor ha egy helyett tobb UPS van, akkor lesznek olyan elonyok, hogyha egy UPS beszarik vagy karbantartas alatt van, akkor masik 3 gep meg vedve van, egyedul is odebb tudod tenni oket, nem kell 3 jomunkasembert összecsöditeni... (; ugyanakkor, ahogy a fenykepeket neztem, egy 5000VA-s APC impozans latvany (; nagyon impozans... (;

fentieket fenntartassal, momentan meg "offtopic" vagyok, csak jovo het elejetol leszek "ontopic" (;

[Modeller]

Remélem nem volt még errõl szó.
Láttatok már olyat, hogy apc smart ups 700-ason 115V-körül bekapcsol a smartboost (gyakori esemény sajnos) és 240-250V-ra tornássza fel a kimenõ feszt? Szerintem elég gáz. És úgy látom teljesen statikusan hozzáad a smartboost a bejövõ feszültséghez kb 30V-ot, ami nem túl okos dolog egy smarttól. Vagy ez hibás mûködés? Powerchute-ban néztem a nominal output voltage-et, de azt meg csak akkor veszi figyelembe, ha már teljesen akkura kapcsolt.
Ekkora áramingadozás (210-250) szerintem rosszabb mintha ott se lenne az ups... Ötlet?

[DDani]

idézet:

---

Ezt írta sz:

mindket? (; elobb meg negyen voltak (;
[/quote]
Tényleg négy. Úgy értettem, hogy rádugni egy másodikat... De attól még 4 gépre kellene a problémát megoldani

idézet:

---

Ezt írta sz:

Eleg lehet egy UPS is, de annak nagynak kell lennie [2200VA?]. a nagyok viszont dragak. hogy a teljesitmennyel kb linearisan dragabbak-e, vagy az ar attol erosebben emelkedik, mint pl processzoroknal, nemtudom, nezd meg kedvenc boltod arlistajat (;
[/quote]
Megnézem, de ha valaki tudja, ne habozzon megírni

idézet:

---

Ezt írta sz:

Ugyanakkor ha egy helyett tobb UPS van, akkor lesznek olyan elonyok, hogyha egy UPS beszarik vagy karbantartas alatt van, akkor masik 3 gep meg vedve van, egyedul is odebb tudod tenni oket, nem kell 3 jomunkasembert összecsöditeni... (;
[/quote]
Igen, ezek sem elhanyagolható szempontok... Tehát mondjuk akkor 2 v. 4 UPS? Mondjuk APC-t tekintve milyeneket rakjunk a négy gépre? Back, Back Pro, Smart? A másik háromra mehet Back? Milyen hátránnyal járna esetünkben? Konkrétan mely modelleket? (hány VA, stb)

Köszi szépen

[mzj]

Hello!

Én is a segítségeteket szeretném kérni.
Kinéztem 2 fajta UPS-t, amik árban/teljesítményben(legalábbis a specifikációk szerinti teljesítményben) elfogadhatóak lennének, de a kettõ közül nem igazán tudnék dönteni. Végigolvastam a topicot, de csak az egyikrõl találtam egy-két rövid hozzászólást, a másikról semmit.
Szval:

Mustek Powermust 600+ [url="http://"http://www.mustek.de/eng_/html/produkte/ups600plus.htm"]http://www.mustek.de.../ups600plus.htm[/url]

Centralion Blazer 600 [url="http://"http://www.centralion.com/index1-p.html"]http://www.centralio...m/index1-p.html[/url]

Ha jól láttam, mindkettõ line-interactive.
Szerintetek melyiket lenne érdemesebb?

(Felhaszn. terület: semmi különös, otthoni használat, védelem a hál. ingadozások ellen, és pár perc biztosítása, bios frissítés idejére, vagy hogy a gépet nyugodtan lekapcsolhassam)

Köszönöm a segítséget!

mzj

PS: Mivel a nem Bp-i vagyok, ezért az apronetes régi APC nekem túl macerás megoldás, új APC-bõl még a legkisebb Back is drágább ezeknél.

[team3]

Hello!

Nem vagyok szakavatott zseni úgyhogy a kérdésem lehet hogy nagyon alap lesz.
ha jól tudom akkor VA-el a csúcsot jelölik és a W-al pedig az effektívet nem? Ha van egy 300W-os tápom +1 17"-em (mondjuk 120W) akkor 350VA-es UPS hogyhogy elviszi??? :confused:
Számotokra ez biztos olyan egyértelmû...

u.i.: sõt olyat is hallottam hogy mivel 4 kivezetés volt a 350VA-son így két gépet is rátoltak...

[ 2003. augusztus 03.: team3 szerkesztette a hozzászólást ]

[szeder]

idézet:

---

Ezt írta team3:
ha jól tudom akkor VA-el a csúcsot jelölik és a W-al pedig az effektívet nem? Ha van egy 300W-os tápom +1 17"-em (mondjuk 120W) akkor 350VA-es UPS hogyhogy elviszi???[/quote]

a 300W-os táp le tud adni 300W-ot, de ez nem jelenti azt, h mindig annyit is ad le... rendszerint ettol kevesebbet szokott.

[szeder]

idézet:

---

Ezt írta DDani:
Igen, ezek sem elhanyagolható szempontok... Tehát mondjuk akkor 2 v. 4 UPS? Mondjuk APC-t tekintve milyeneket rakjunk a négy gépre? Back, Back Pro, Smart? A másik háromra mehet Back? Milyen hátránnyal járna esetünkben? Konkrétan mely modelleket? (hány VA, stb)[/quote]

a kulonfele APC-k kozotti kulonbseget eleg jol kibeszeltek eme topik elso oldalain.
Röviden es egyszeruen: Backet ne, mert az meg nem line interactiv, hanem standby, ami kb annyit tesz, h vagy egy az egyben a halozatot adja a kimeneteire, vagy aksirol megy. Ha a halozatban zavar van, akkor atkapcsol aksira, ami egyreszt azert nem jo, mert ha sokszor van zavar, akkor egyfolytaban kapcsolgat, kattog, es ez elmondasok alapjan zavaro, masreszt az atkapcsolas vmennyi ideig tart, es ezen ido valamikor eleg hosszu ahhoz, h a tap elvegye a power good jelet -> reset. Back Pro mar line interactiv, annal ilyen gond nincsen, de 'trafos tapos' fogyasztot [pl modem, hangszoro, mittomen mi meg] nem dughatsz bele, csak kapcsolouzemu táposat, mert a kimenete nem szinusz [csak kozelitoleg]. reszletek korabbi oldalakon. a Smartok [700VA =< tipusok] kimenete mar szinuszos, ezekrol mar akarmi is mehet.

Mint mondtad, csak a mentes a lenyeg, folyamtos munka nem, igy modem es hasonlok nem lesznek radugva, tehat IMHO eleg a BackPro is. viszont asszem ebbol nincsen akkora teljesitmenyu, amivel 4 gepet batran el lehetne latni, ugyhogy tobb kene belole. vagy gepenkent kulon, vagy ket gepet egy-egyre. Hogy mekkorak legyenek? ossze kell szamolni a radugando cuccok teljesitmenyfelvetelet, osszegezni, picit rahagyni, es meglatni. [megneztem, backprobol van 1400VA is... szerintem(!) az mar azert valami, bar 4 gep + 4 monitor [foleg ha nem TFT] mar huzosnak tunik...]

[DDani]

idézet:

---

Ezt írta sz:

...masreszt az atkapcsolas vmennyi ideig tart, es ezen ido valamikor eleg hosszu ahhoz, h a tap elvegye a power good jelet -> reset.
[/quote]
Köszi! Köszi!
Olvastam is, csak aztán annyira belementetek a mûszaki részbe, hogy jól el is felejtettem, hogy a kapcsolgatás jó-e nekünk

idézet:

---

Ezt írta sz:

vagy gepenkent kulon, vagy ket gepet egy-egyre. Hogy mekkorak legyenek? ossze kell szamolni a radugando cuccok teljesitmenyfelvetelet, osszegezni, picit rahagyni, es meglatni. [megneztem, backprobol van 1400VA is... szerintem(!) az mar azert valami, bar 4 gep + 4 monitor [foleg ha nem TFT] mar huzosnak tunik...]
[/quote]
Nos, tehát akkor kettõ vagy négy, ezexerint az ár alapján döntsek. Monitorok amúgy mind CRT-sek, de tényleg érdemes rászámolni. A 4 monitoron kívül csak a házak lennének rádugva, tápokat szvsz késõbbi fejlesztés szempontjából érdemes felülrõl becsülni (300-400W, vagy mennyire?)
Ezen kívül még kell beleszámolni valamit, értem ezalatt házon belülrõl ?
Mert gépenként van egy hálókártya, 1 vagy 2 vicsó változó méretben , videokártyából a legújabbunk a régi tnt1-es, 2-ben cdrom, 2-ben író.
(Próbálgattam az APC honlapján azt az ajánlót, de nem igazán gyõzött meg)
Egyébként használat közben meg lehet valahogy tudakolni az ups-tõl hány W-al terhelõdik épp le?

Lassan dûlõre jutok, köszönöm szépen neked!

DDani

[ 2003. augusztus 04.: DDani szerkesztette a hozzászólást ]

[fere-]

Sziasztok!

A napokban hozzajutottam egy Centralion Blazer 600 nevre hallgato UPS-hez. Linux (Debian) alatt szeretnem hasznalni, de eddig meg nem sikerult osszehoznom oket. Az oldalukrol letoltottem a linuxos programjaikat, es fel is raktam, de nem talalja az ups-t. Lehet, hogy azert, mert redhat-hoz adtak a progit, a fene tudja :confused: ... xp alatt mukodik rendesen a Commander pro programjuk, igy azt kizarnam, hogy rossz a kabel.

Csinalt mar valaki ilyesmit? Van valakinek tapasztalata ezekkel az upsekkel?

[nyunyu]

idézet:

---

Ezt írta nyunyu:
Hmm, asszem en is beruhazok 2 akkuba, igaz en eddig 3e-ert lattam legolcsobban darabjat.[/quote]
Nah, nemi kesessel, de eljutottam a nagyfaluba, ha mar az itthoni lokal autoboltos 11.5e-ert akarta hozni az akku DARABJAT, mondvan specialis akku kell nekem

Nagyfaluban legkozelebbi elektronikus kutyukkel foglalkozo boltba be, 1 db akku van, igy 1 perc mulva ki...

Aztan elmasztam a Bercsenyi utra, ott volt 2 akku, megvettem. (2xstd, 15x6.5x9.5 cm meretu, 12V 6.5Ah-s akku kell a Smart600-ba

Beszerel, most teszteltem, 17.5 percig viszi a SmartUPS600 vadiuj akkukkal a mostani gepemet 21"-es monitorral

Ez pontosan 42.7x annyi ido, mint a cellazarlatos, 3 eves akkukkal.

Szoval megerte beruhazni.

[James Bond 007]

Sziasztok!

Volt egy Powercom 625-ös UPS-em (line interactive), amit elvitt egy villámcsapás. Nem tudom még, hogy akarok-e újat venni, ezért kérdezném, hogy van-e más megoldás a következõ problémára: a hangkártya kimenete egy Sony rádióerõsítõbe van dugva, ami most hangosan zúg. Nem vagyok egy Mozart, de szerintem 50 Hz-es búgást hallok. Gyanítom, hogy eddig az UPS ezt valahogy kiszûrte. Érdekessége még a dolognak, hogy az UPS-sel is zúgott, mindaddig, amíg nem faragtam bele egy régi T-elágazót a konnektorba és így gyk. földelés nélkül dugtam be az UPS-t és mindent, ami mögötte van (ami persze nem egy biztonságos megoldás).

Létezik más zavarszûrõ megoldás, vagy vegyek új UPS-t? Esetleg valamilyen más elektromos eszköz okozhatja a búgást?

Köszi, Bond

[nyunyu]

idézet:

---

Ezt írta James Bond 007:
Volt egy Powercom 625-ös UPS-em (line interactive), amit elvitt egy villámcsapás. Nem tudom még, hogy akarok-e újat venni, ezért kérdezném, hogy van-e más megoldás a következõ problémára: a hangkártya kimenete egy Sony rádióerõsítõbe van dugva, ami most hangosan zúg. Nem vagyok egy Mozart, de szerintem 50 Hz-es búgást hallok. Gyanítom, hogy eddig az UPS ezt valahogy kiszûrte. Érdekessége még a dolognak, hogy az UPS-sel is zúgott, mindaddig, amíg nem faragtam bele egy régi T-elágazót a konnektorba és így gyk. földelés nélkül dugtam be az UPS-t és mindent, ami mögötte van (ami persze nem egy biztonságos megoldás).

Létezik más zavarszûrõ megoldás, vagy vegyek új UPS-t? Esetleg valamilyen más elektromos eszköz okozhatja a búgást?[/quote]
Villanyszerelonek hivjak a szakembert, aki megnezi, miert merheto feszultseg a 0 es a vedofold kozott...

Nagyon nem kene, hogy legyen, vagy ha igen, akkor maximum par V elteres lehet.

Kulonben raz ha veletlen rovidrezarod a 0-at, meg a foldet!!!

Ez okozza a halozati feszultseggel azonos frekvenciaju bugast.

[James Bond 007]

Közben kísérleteztem egy kicsit. A búgás csak akkor hallatszik, ha valamelyik gép vagy monitor földelten van bedugva a konnektorba. (Két gép van egymás mellett.)

Egyéb eszközök (adapterek, nyomtató, innen megy a garázsban a szivattyú is) nem számítanak.

[James Bond 007]

idézet:

---

Ezt írta nyunyu:

Villanyszerelonek hivjak a szakembert, aki megnezi, miert merheto feszultseg a 0 es a vedofold kozott...
[/quote]

Elõvettem egy multimétert és bemértem a konnektort. A föld és az egyik lyuk közt 0V, a föld és a másik lyuk közt 230V. Több helyen mértem a házban, hasonló eredménnyel. Most már csak azt kéne tudom, hogy ez normális-e. Szerintetek?

[-DEXTER-]

Udv nektek!

Vegigolvastam ezt a topicot, de csak megjobban osszezavarodtam. Mostma' semmitsem ertek

Van most egy Powercom King 325VA-as UPS-em. Nemreg volt egy aramszunet es szo nelkul ujraindult a gepem. Akkor ez a 2/4ms nem is olyan kicsi ido, nemde?
Ez a 325-os a jelenlegi gepemet (p4 2.4, gf4 ti4200, cd-r, dvd-r, dvdrom, 2vinyo, stb.) 10 percig viszi. De ugy dontottem veszek valami nagyobbat, mert a moncsit is raszeretnem tenni (17"), es hangfalamat is (jazz 9902). Es ugy lenne az igazi, ha moncsi es hangfal nelkul legalabb 30-40 percet birna, mindent rateve pedig vagy 5-10et. Szoval nezegettem az arakat, es egy: Powercom KING PRO 1500AP brutto: 66.325, egy APC Back-Pro 1400 VA brutto: 142.375. Most akkor ez ket tipus egyaltalan nem is osszehasonlithato, vagy az APC-nel a "nevet" kell ennyire megfizetni? Apropo az apc oldalan seholsem talaltam meg hogy ennek mennyi az atkapcsolasi ideje (ugy mint powercomnal 2/4ms). Szoval akkor egyaltalan milyet is erdemes venni (ami meg is fizetheto)? Egyebkent most lattam az aproneten egy hirdetest: "APC 1400- as szünetmentesem szeretném eladni, melyben teljes garnitúra akkumulátor csere történt 2003 július 28- án, számla nélkül 40 ezer forintért elvihetõ, számlával 50+ÁFA" ha ez azaz apc amirol en is irtam most, akkor ez durvan olcso. Ez egy kisse fura, nem?

Na nagyjabol ennyi lenne.. remelem kapok valami valasz felet

[Atti]

Dexter, ha esetleg nem akarsz újat venni, akkor nézd meg ezt: [url="http://"https://www.hwsw.hu/perl/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=19&t=014852"]https://www.hwsw.hu/...c&f=19&t=014852[/url]

[nyunyu]

idézet:

---

Ezt írta -DEXTER-:
Egyebkent most lattam az aproneten egy hirdetest: "APC 1400- as szünetmentesem szeretném eladni, melyben teljes garnitúra akkumulátor csere történt 2003 július 28- án, számla nélkül 40 ezer forintért elvihetõ, számlával 50+ÁFA" ha ez azaz apc amirol en is irtam most, akkor ez durvan olcso. Ez egy kisse fura, nem?[/quote]
Hat igen.

Hasznalt UPS-ban nem ervenyesitheto az APC 2x-es arszorzoja...

40-ert azonnal vedd meg.

Haverom 2 eve 30e-ert vett akkucserere szorulo SmartUPS1200-at, aztan ujabb 20-at hagyott ott a SOS UPS-nal...

Arra azert keszulj fel, hogy az ekkora UPS-ok mozgatasahoz mar 2 ember szukseges

[ 2003. szeptember 03.: nyunyu szerkesztette a hozzászólást ]

[joe39]

idézet:

---

Ezt írta nyunyu:

Arra azert keszulj fel, hogy az ekkora UPS-ok mozgatasahoz mar 2 ember szukseges
[/quote]
meg villanyszámla.