[KovacsUr]

Miért engedtek kontárokat a kód közelébe? Ez a Keymediás hack betesz minden post köré egy span-t. A span inline elem, amely block elemet nem tartalmazhat (a postok viszont gyakran tartalmaznak). Az már csak hab a tortán, hogy az összes span megkapja ugyanazt az azonosítót (amibõl, ahogy a neve is mutatja, egynél több azonos nem lehet egy oldalon). Nincs alternatíva? Nem tudnátok a Keymedia kihagyásával elhelyezni hasonló reklámokat saját hirdetõktõl, normális kóddal?

[kroozo]

Idézet: Enolagay - Dátum: 2005. szept. 7., szerda - 13:00

adatbazis takaritas volt a bolhan, 1xx ezer hozzaszolas kuka.

Tényleg csak kérdem, nem zavar, ha le kell állni miatta, legalább dolgozom , de nem lehet ezt csak a bolha zárolása mellett csinálni?

[Krinyo]

A keymedia scriptnek, ami nem is a forumon, hanem a forumozo szamitogepen fut le, raadasul a keymedia sajat oldalarol jon (ezert tudjatok szurni) mi koze lenne a forum karbantartasahoz? A keymedia script bent van a helyen, ott ahol lennie kell, ennel tobbet mi nem tudunk alkotni rajta, csak a fejlesztok tudnak modositani barmit a mukodeseben.
A leallas, ahogy Eg is irta tobb mint 5e Bolha tema kitakaritasahoz kellett, mert ha hagyjuk futni kozben a forumot, nem lett volna mukodokepes. Ejszaka is varhato egy adatbazis-karbantartas, hajnali orakra utemezve.

Krinyo

[Krinyo]

Idézet

Miért engedtek kontárokat a kód közelébe?

Ezt a keymediasok fejlesztojetol kerdezd, ne tolunk, nem mi fejlesztjuk a cuccot. Az altalad irtak ellenere egyelore semmilyen mukodesbeli problemat nem okozott semmilyen bongeszo alatt.

Krinyo

[KovacsUr]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. szept. 7., szerda - 13:12

Az altalad irtak ellenere egyelore semmilyen mukodesbeli problemat nem okozott semmilyen bongeszo alatt.

Ez viszont nem a Keymediások érdeme. A kérdésem lényege nem ez volt, hanem az, hogy miért veszõdtök egyáltalán külsõ céggel. Nem lenne elég saját hirdetõ? Vagy a Keymedia levédette hazánkban ezt a korszakalkotó reklámozási módot?

[Krinyo]

Miert, minden weboldal letrehoz sajat adszervert, ugynokseget, minden vallalat sajat PR-ceget, stb.? Hulye kerdes, bocs.

Krinyo

[KovacsUr]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. szept. 7., szerda - 13:17

Miert, minden weboldal letrehoz sajat adszervert, ugynokseget, minden vallalat sajat PR-ceget, stb.? Hulye kerdes, bocs.

Krinyo

Valószínûleg igazad van, te jobban látod, mi a helyzet a hirdetõkkel.

[worxland]

A Keymedia hirdetés egyetlen szóval: szar.

A link 100 esetbõl egyszer illik az adott szóhoz. Emellett zavaró. Be fogom állítani az Opera szûrõjét.
Ez biza öngól volt, kedves HWSW.

Szerk.: szûrõ beállítva.

Szerkesztette: worxland 2005. 09. 07. 12:48 -kor

[Gaab]

Minden ilyen konstruktiv es korszakalkoto reklamozasi megoldasnal radobbenek, hogy az emberi talalekonysag hatartalan, ha idegesito dolgokat kell kitalalni

Asszem nem telepitgetek firefox plugint, egyszeruen kiszurom a tuzfalon

=G=

[gameexpert]

szûrés beállítva - csak egy klikk volt a router tûzfalán

[Krinyo]

Ugyesek vagytok. Meg valami?

Krinyo

[e-lias]

Idézet

Mind a 30000 felhasználót kérjük, nyilatkozzon itt, több hozzászólásban, hogy szûri e a keymedi -t, vagy nem. Ha szûri, írja le azt is, hogyan, mert még elégszer nem bizonyították, hogy könnyû, és gyerekjáték, és csakazértis.

Gyerekek. Nem nem unjátok még, hogy : "én szûrön, csak egy kattintás volt!" ???

Szerkesztette: e-lias 2005. 09. 07. 13:54 -kor

[kroozo]

Idézet: e-lias - Dátum: 2005. szept. 7., szerda - 14:52

Gyerekek. Nem nem unjátok még, hogy : "én szûrön, csak egy kattintás volt!" ???

én speciel eléggé

[Dr. Evil]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. szept. 7., szerda - 13:09

A keymedia scriptnek, ami nem is a forumon, hanem a forumozo szamitogepen fut le,

Krinyo, nem vagyok jogész, de SZVSZ ez felvet(het) bizonyos adatvédelmi meg emberi jogi kérdéseket.
Pl. ki kérdezett meg engem, hogy az én számítógépemen scriptet futtathasson?

Nem genyózás miatt, csak kíváncsi vagyok az ilyen dolgok mikéntjére. Nem emlékszem, hogy bármikor is, bárkinek is, engedélyt adtam volna

a, dm levelek küldésére (spam) - ehhez ugye köztudottan elõzetes engedély kell
b, az én gépemen, tudomásom és engedélyem nélkül, bárminek a futtatására.

Ezt akkor vírusnak is lehetne nevezni.
Phishingnek.
Keyloggernek.

Mittoménminek.

Písz

[kroozo]

Idézet: Bástya elvtárs - Dátum: 2005. szept. 7., szerda - 15:06

Krinyo, nem vagyok jogész, de SZVSZ ez felvet(het) bizonyos adatvédelmi meg emberi jogi kérdéseket.
Pl. ki kérdezett meg engem, hogy az én számítógépemen scriptet futtathasson?

Nem genyózás miatt, csak kíváncsi vagyok az ilyen dolgok mikéntjére. Nem emlékszem, hogy bármikor is, bárkinek is, engedélyt adtam volna

a, dm levelek küldésére (spam) - ehhez ugye köztudottan elõzetes engedély kell
b, az én gépemen, tudomásom és engedélyem nélkül, bárminek a futtatására.

Ezt akkor vírusnak is lehetne nevezni.
Phishingnek.
Keyloggernek.

Mittoménminek.

Písz

Hú, szerinted az összes javascript az hol a halál farkában fut, már elnézést.

[KovacsUr]

Idézet: Bástya elvtárs - Dátum: 2005. szept. 7., szerda - 15:06

Pl. ki kérdezett meg engem, hogy az én számítógépemen scriptet futtathasson?

Minden böngészõben ki lehet kapcsolni a scriptek futtatását. Más kérdés, hogy nélkülük manapság nem jutsz messzire a világhálón.

[e-lias]

Idézet: Bástya elvtárs - Dátum: 2005. szept. 7., szerda - 15:06

Krinyo, nem vagyok jogész, de SZVSZ ez felvet(het) bizonyos adatvédelmi meg emberi jogi kérdéseket.
Pl. ki kérdezett meg engem, hogy az én számítógépemen scriptet futtathasson?

Nem genyózás miatt, csak kíváncsi vagyok az ilyen dolgok mikéntjére. Nem emlékszem, hogy bármikor is, bárkinek is, engedélyt adtam volna

a, dm levelek küldésére (spam) - ehhez ugye köztudottan elõzetes engedély kell
b, az én gépemen, tudomásom és engedélyem nélkül, bárminek a futtatására.

Ezt akkor vírusnak is lehetne nevezni.
Phishingnek.
Keyloggernek.

Mittoménminek.

Písz

Minden html kimenet a te gépeden fut, elkeserítelek. Kivéve a server oldali dolgokat. E van.

 

[Krinyo]

Zsigeri tagadas helyett kedves Bástya elvtárs esetleg nezz korul mi es hogyan mukodik a bongeszodben. De ha ez megnyugtat, minden bongeszoben le lehet tiltani a scriptek futtatasat, ahogy az activex-et is es a tobbit... paranoia kerdese csupan.

Krinyo

[e-lias]

Sõt, a böngészõt is le lehet tiltani.

[FakeJack]

Idézet: KovacsUr - Dátum: 2005. szept. 7., szerda - 9:46

Akár a HOSTS fájl szerkesztésével is, hál' Istennek külön szerverrõl jön a script.

Na ez az amit még véletlenül sem tudok, pedig más miatt, de kéne módosítanom. De az XP zárolja.