[blabla*]

Idézet: KovacsUr - Dátum: 2005. szept. 9., péntek - 15:37

Ugyanez tetszõleges zenére kibõvítve.

Egyetértek, kibõvítve még azzal ha jó hangos. Bosszantó...

[blabla*]

Idézet: MisterY - Dátum: 2005. szept. 9., péntek - 15:54

Nem a testalkat a lényeg. De én sem veszek fel sem izompólót, sem lukacsos atlétát, mert egyik sem állna nekem jól.

a lukacsos atléta testalkattól függetlenül hipergáz. brrr........

[blabla*]

Idézet: Karesz - Dátum: 2005. szept. 9., péntek - 16:13

Azt meg cikinek ha valaki úgy képzeli 20+ évesen a csajozást/pasizást mint egy versenyt a jobb csaj/pasi megszerzéséért. "Bocs szivi, aranyos vagy meg minden, de van egy másik csaj aki jobb nálad úgyhogy csókolom."

Arról nem is beszélve, hogy a jobb/rosszabb teljesen relatív. Kinek mi, pap meg a papné, meg ilyenek...   

[PPeter]

Idézet: Mumia - Dátum: 2005. szept. 10., szombat - 18:25

Szóval ha valaki nem díszmagyarban megy bevásárolni az tapló?

A pláza nem étterem, és nem is színház, miért ne lehetne normál minennapos szabadidõruhában bemenni?

:o Nagyon unatkozol? Nem az így öltözködõkre értettem a taplót, hanem az említett pofozkodós reakcióra reagáltam. Amúgy meg fenntartom a véleményem, hogy a sportruházat a plázasétához rém ciki. Csak ennyi. Neked nincs átmenet a susogós melegítõ meg a frakk között?  Tudod, egy rém egyszerû szövet-, vagy farmernadág, ilyesmi. Én is hordok sportruházatot - amikor bringázom, vagy amikor futni, edzeni, bringázni, kiránduni megyek, de eszembe nem jutna plázába, moziba, a városba sétálni menni ilyen öltözetben. Nem kell olyasmit belemagyarázni a soraimba, ami nem is volt ott, vagy ez csak beragadt reflex a Visszabeszélõ nyomán?

[fLeSs]

Idézet: PPeter - Dátum: 2005. szept. 10., szombat - 19:11

:o Nagyon unatkozol? Nem az így öltözködõkre értettem a taplót, hanem az említett pofozkodós reakcióra reagáltam. Amúgy meg fenntartom a véleményem, hogy a sportruházat a plázasétához rém ciki. Csak ennyi. Neked nincs átmenet a susogós melegítõ meg a frakk között?  Tudod, egy rém egyszerû szövet-, vagy farmernadág, ilyesmi. Én is hordok sportruházatot - amikor bringázom, vagy amikor futni, edzeni, bringázni, kiránduni megyek, de eszembe nem jutna plázába, moziba, a városba sétálni menni ilyen öltözetben. Nem kell olyasmit belemagyarázni a soraimba, ami nem is volt ott, vagy ez csak beragadt reflex a Visszabeszélõ nyomán?

Vki sportruházatban érzi magát kényelmesen, sztem ebben nincs semmi kivetnivaló.

[PPeter]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2005. szept. 10., szombat - 19:18

Vki sportruházatban érzi magát kényelmesen, sztem ebben nincs semmi kivetnivaló.

Mint ahogy sok minden másban sem, amit más tart cikinek, én (vagy Te) meg nem. Csak írogatjuk, hogy kinek mi számít ciki szokásnak. Nem törvényeket hozunk :Ð.

[avman]

szánalmas szokás, sõt fölöttébb bosszantó: az avargyújtás. itt vidéken dívik (egy kisváros faluvégén lakom, tele minden tiszta udvar/rendes ház svábokkal), ha rosszízû analgóiát akarnék használni, akkor az emberek valamiért mindig kényszeresen égetnek valalmit. az elmúlt 10 napban olyan putriszag lengi be a környéket, h egy szabadkéményes nomád állattartó család a mongol pusztáról is sírva menekülne. és általában délelõtt, mikor még nedves egy kicsit, meg este, mikor már nedves. sõt, az imént, bár egész délután csepergett, de vki azért még begyújotta gázolajjal az utcában... maradjon még holnapra is. de egyzser betelik  a pohár, megfogom vmelyiket és belehempergetem...

[Iguana]

Idézet: avman - Dátum: 2005. szept. 10., szombat - 19:22

szánalmas szokás, sõt fölöttébb bosszantó: az avargyújtás.

[...]

Ráadásul faluhelyen szokás a mosott ruhát szabad levegõre, napsütésbe kiteregetni száradni.

Elég, ha az utca végén valaki belobbantja az avart, lehet mosni mindent újra.

Tutkóság.

[Mumia]

Idézet: Samott - Dátum: 2005. szept. 10., szombat - 18:46

Tulzasokba esel... a "szabadido ruhat" alapvetoen sportolasra tervezetek... az mar csak a vevot minositi, hogy ha maskor is hordja... vasarolni meg el lehet menni egy farmerban (szovetnadragban) ingben, poloban, puloverben... nem kell rogton a diszmagyarral (meg frakkal) peldalozni.

Samott

Nekem a farmer ugyanolyan kényelmetlen, mint az öltöny nadrágja. Azért is úgy fogok menni bevásárolni, ahogy nekem tetszik, általában rövidnadrág + pólóban, ha ettõl én tapló paraszt vagyok, hát legyen. Nekem is megvan a véleményem azokról, akik ilyen dolgok alapján kategorizálják az embereket.

[fLeSs]

Idézet: Mumia - Dátum: 2005. szept. 10., szombat - 19:38

Nekem a farmer ugyanolyan kényelmetlen, mint az öltöny nadrágja. Azért is úgy fogok menni bevásárolni, ahogy nekem tetszik, általában rövidnadrág + pólóban, ha ettõl én tapló paraszt vagyok, hát legyen. Nekem is megvan a véleményem azokról, akik ilyen dolgok alapján kategorizálják az embereket.

Szerkesztette: fLeSs 2005. 09. 10. 18:41 -kor

[Samott]

Idézet: Mumia - Dátum: 2005. szept. 10., szombat - 19:38

Nekem a farmer ugyanolyan kényelmetlen, mint az öltöny nadrágja. Azért is úgy fogok menni bevásárolni, ahogy nekem tetszik, általában rövidnadrág + pólóban, ha ettõl én tapló paraszt vagyok, hát legyen. Nekem is megvan a véleményem azokról, akik ilyen dolgok alapján kategorizálják az embereket.

Ugy mesz vasarolni ahogy akarsz... bar telen azert hideg lesz abban a rovidnadrag + poloban.

Samott

[Mumia]

Idézet: PPeter - Dátum: 2005. szept. 10., szombat - 19:11

:o Nagyon unatkozol? Nem az így öltözködõkre értettem a taplót, hanem az említett pofozkodós reakcióra reagáltam. Amúgy meg fenntartom a véleményem, hogy a sportruházat a plázasétához rém ciki.

Ok, nekem úgy tûnt. De a lényegen nem változtat lenézed azokat tehát engem is, mert ilyen ruhában be merem tenni a lábam a plázába.

Idézet

Csak ennyi. Neked nincs átmenet a susogós melegítõ meg a frakk között?

De van, csak nem érzem szükségesnek, hogy egy szimpla vásárláshoz azt vegyem fel. Természetesen társaságba nem fogok susogósban menni. Viszont amíg szabadidõmben vásárolok nem úgy fogok öltözködni, hogy másoknak megfeleljen. Hanem úgy, hogy én jól érezzem magam, és ne legyen kényelmetlen, amikor km-eket gyalogolok a folyosókon.

Idézet

Én is hordok sportruházatot - amikor bringázom, vagy amikor futni, edzeni, bringázni, kiránduni megyek, de eszembe nem jutna plázába, moziba, a városba sétálni menni ilyen öltözetben.

Moziban én sem mennék abban, az más kategória. Ellenben nekem a sarki közért és a pláza között csak a méret a különbség, mind2 azért van, hogy bevásároljak. Ja és ha hiszed ha nem, én kerékpárral járok legtöbb helyre, így bevásárolni is. Sajnos autóra nem tellik, BKV-t meg amikor tehetem mellõzöm. Ez ingyen van, és gyorsabb is, mint a BKV, sõt belvárosban csúcs idején még talán az autónál is.

Idézet

Nem kell olyasmit belemagyarázni a soraimba, ami nem is volt ott, vagy ez csak beragadt reflex a Visszabeszélõ nyomán?

Nem magyaráztam én bele semmit, egyértelmûen úgy lehetett értelmezni. Visszabeszélõben pedig nem emlékszem, hogy egyáltalán szót váltottunk volna, úgyhogy nem értem mirefel a kötekedés?

Szerkesztette: Mumia 2005. 09. 10. 18:56 -kor

[PPeter]

Idézet: Mumia - Dátum: 2005. szept. 10., szombat - 19:50

Ok, nekem úgy tûnt. De a lényegen nem változtat lenézed azokat tehát engem is, mert ilyen ruhában be merem tenni a lábam a plázába.

Az hogy cikinek tartom, az nem jelenti azt, hogy lenézem, kissé elveted a sulykot. Lenézni csak olyan embereket tudok, akiket ismerek, vagy az ismertség hiányában is egyértelmûen levonható a konzekvencia (pl. ha valaki a gyerekét, párját, kutyáját veri, azt valóban lenézem kapásból).

Idézet

De van, csak nem érzem szükségesnek, hogy egy szimpla vásárláshoz azt vegyem fel. Természetesen társaságba nem fogok abban menni. Viszont amíg szabadidõmben vásárolok nem úgy fogok öltözködni, hogy másoknak megfeleljen. Hanem úgy, hogy én jól érezzem magam, és ne legyen kényelmetlen, amikor km-eket gyalogolok a folyosókon.

Moziban én sem mennék abban, az más kategória. Ellenben nekem a sarki közért és a pláza között csak a méret a különbség, mind2 azért van, hogy bevásároljak. Ja és ha hiszed ha nem, én kerékpárral járok legtöbb helyre, így bevásárolni is. Sajnos autóra nem tellik, BKV-t meg amikor tehetem mellõzöm. Ez ingyen van, és gyorsabb is, mint a BKV, sõt belvárosban csúcs idején még talán az autónál is.

Én is sok helyre járok bringával. Szerintem alapvetõen félreérted, vagy félre akarod érteni, amiket írok, vagy hogy milyen emberekre céloztam. Mindegy, nincs kedvem ezen vitázni.

Idézet

Nem magyaráztam én bele semmit, egyértelmûen úgy lehetett értelmezni. Visszabeszélõben pedig nem emlékszem, hogy egyáltalán szót váltottunk volna, úgyhogy nem értem mirefel a kötekedés?

Arrafelé divat olyasmit keresni (vagy cipõkanállal odaerõltetni) a másik soraiba(n), ami nem is volt ott. Nem kötekedtem én senkivel, ahhoz túl sokat ettem ma, mozdulni is alig bírok.

[blabla*]

és amikor tudvalévõ hogy ciki, de mégsem érdekli az embert... az mennyire ciki? ez a cikiség netovábbja?  :confused: mit gondoltok?

[Mumia]

Idézet: avman - Dátum: 2005. szept. 10., szombat - 19:22

szánalmas szokás, sõt fölöttébb bosszantó: az avargyújtás.

Mégis mit csináljanak vele? Egyék meg? Kukások kijelentették, hogy kukába ne, égetni ne, akkor csak a megevés marad 

Az alap, hogy csak az önkormányzat által engedélyezett idõpontban égessék, de hogy egyáltalán ne, azt nem várhatod el. Ahol nem kopár a kert, ott bizony kell égetni.

[Piftuka]

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. szept. 10., szombat - 16:27

Buta szokás mint minden ami pld állatkinzással jár.

Hááát...

Nem értetted a poént (szokások... tikverõzés=egy szokás... teccikérteni?), ráadásul a félreértelmezett hozzászólásomban említett tikverõzést sem ismered, de buta szokásnak tartod valamiért, ami nem is létezik...

Tényleg ciki. 

[-=G.I.JOE=-]

Jah, nekünk is van szép nagy kert és égetünk is! (Nem csak mi persze!) Viszont lehet olyankor is égetni, amikor ez kevesebb ember életét keseríti meg. Pl. amikor mások dolgoznak, hétközben! Ha valakinek ez sem tetszik az már nem az én gondom!  Nem lehet mindig, minden, mindenkinek jó!

[Warton]

Nem értem ezt az égetõs problémát..  :confused: Ha avar van akkor azt össze kell gyûjteni és hadd égjen. Kuka nem, égetni nem, megenni szintén nem, akkor csak a komposzt marad, akkor azt szagolhatja a szomszéd.

Az szerintem sokkal cikibb, hogy a kedves szülõ a 10 éves kislányát bízza meg azzal, hogy a bazi nagy kutyáját (Rotweiler) ugyan vigye már el sétáltatni.   Azzal önmagában nincs problémám, hogy a kutya húzza maga után a lányt, de hogy szájkosár nélkül sétáltatják! 

Szerkesztette: Warton 2005. 09. 10. 19:32 -kor

[Netmaster]

Idézet: Warton - Dátum: 2005. szept. 10., szombat - 20:32

akkor csak a komposzt marad, akkor azt szagolhatja a szomszéd.

Azért a komposzt szaga lényegesen kevésbé terjed, mint a füst. Persze ettõl még mindenki azt csinál, amit akar, vizesen speciel semmit nem célszerû égetni. Viszont ha jól tudom, kaphatók az FKF-nél zsákok, amibe lehet gyûjteni, és a zsák árában benne van az elvitel ára is. Ja, hogy ez pénz...

[Mumia]

Idézet: Netmaster - Dátum: 2005. szept. 10., szombat - 21:31

Azért a komposzt szaga lényegesen kevésbé terjed, mint a füst. Persze ettõl még mindenki azt csinál, amit akar, vizesen speciel semmit nem célszerû égetni. Viszont ha jól tudom, kaphatók az FKF-nél zsákok, amibe lehet gyûjteni, és a zsák árában benne van az elvitel ára is. Ja, hogy ez pénz...

Igen az éves fejadag kemény 4 db zsák, amit a bratyók 50-esével visznek így nem jut mindenkinek. De ha meg is kapod a zsákaid, abba kb 1/10e fér az avarnak.