[ion]

Idézet: Xero - Dátum: 2006. jan. 21., szombat - 12:22

jogszerûen mezei pc konfigot SEM.

Mar miert ne lehetne?

Szerkesztette: ion 2006. 01. 21. 12:37 -kor

[ion]

Apple iMac (Intel Core Duo) review
http://www.pcmag.com...,1912969,00.asp

[Flamaszter]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2006. jan. 20., péntek - 15:26

Nem lett. Nincsen. Bruheralt gagyi szar van, az nem OS X. Ha a PC-s verziora gondolsz.

Ha a Mac verizora:
Az Inteles Macre meg azt mondtam, hogy nem lesz mert at kene forditani az osszes alkalmazast. Hat tevedtem, mert megoldjak Rosettan keresztul emulacioval, de ez egyelore nem tul nagy orom, nezd meg a teszteket.

Ebben hálsten nagyot tévedsz!

Profin müködik minden.nálam is van CoreImage,OpenGl,stb...(radeon)
Photoshop Rosettán keresztül is viszonylag gyors.
Kiváncsi leszek, ha márciusban kijön az univerzális változata akkor hogy fog muzsikálni.
Talán akkor csinálhatnánk egy tesztet.

Az is vicces, hogy egy "szétbuherált" OSX jóval stabilabb PC-n mint a vindóz.
Persze vannak hardverfeltételek.Minden mezei pc-n nem fut, de ez igy is van rendjén.
Egy profi oprendszer alá ne tegyenek má oda mindenféle trágya HW-t.
Amióta pedig az unibin programok jelennek meg kilószámra, azóta pedig egyre kevesebb idõt töltök win alatt.
Most érzékelem csak igazán az "erõt". 
(lásd bemerészkedtem ide is)
Megcsináltam a photoshop blur tesztet(Ló) és Rosettával kicsit több mint 2 perc alatt csinálta meg.
Mac alatt viszont mindig is lassabb volt a PS egy kicsit mint pc-n.
Viszont no bufferelés, és tuti hogy megcsinálja a mac.
Akkor lesz izgi ha megjelennek a profi alkalmazások is átírva!
Audioprogramokra leszek kiváncsi...de nagyon....
Találtam egy VST-t ami már unibin, csak program még nincs ami alól indithatom.
Logic 7 pro is márciusra várható....

10.4.4 pedig egyenlõre nem telepithetõ pc-re.
Még nem került hackerek kezére, ezért semmi infó róla.
Ami gát lehet az az EFI, de csomó intel alaplap rendelkezik már EFI-vel.
Nem hinném, hogy a "pc-s" verzió meg fog állni a 10.4.3-nál, de ez a közeljövõben ki fog derülni...

üdv!

Szerkesztette: Flamaszter 2006. 01. 21. 18:49 -kor

[Flamaszter]

ja.
A MAC lelkét nem a hardver adja, hanem pont az OSX!
Ez számomra 1értelmû!

[MamaSaid]

Idézet: Flamaszter - Dátum: 2006. jan. 21., szombat - 18:45

Audioprogramokra leszek kiváncsi...de nagyon....
Találtam egy VST-t ami már unibin, csak program még nincs ami alól indithatom.
Logic 7 pro is márciusra várható....

A Nuendo is nagyon jó lenne, mert... nagyon jó.
Van Mac-es verzió, úgyhogy van remény is.

[Brianm74]

Idézet: ion - Dátum: 2006. jan. 21., szombat - 10:35

Apropo, Andras. Lehet szoftver nelkul Mac-et venni?

Nagyon vicces. 

[H.Andras]

Hat ha a software update nem rakja fel a 10.4.4-et, akkor az nem OS-X, hanem bruheralt szar. Az OS X attol OS X tobbek kozt, hogy nem kell szarakodni vele, nem kell ujratelepitgetned az epp aktualis hack miatt, a hatterben leszedi az aktualis legfrissebb verziokat a rendszerhez, meg az alkalmazasokhoz, es joesetben meg ujrainditani se kell. Ha kijonnek marciusban a universal pro appok es az majd csak 10.4.5-re lesz hajlando felmenni, a 10.4.5 meg csak EFI-s alaplapra hajlando, akkor mit csinalsz? Ja tudom gepet cserelsz.
Es latod itt el is jutottunk ahoz, hogy mitol Mac egy Mac. Nemcsak az OS X-tol, hanem attol, hogy megveszed es hasznalod.
De ha nektek ez igy jo, akkor lelketek rajta, nekem tokmind1

[Boba]

Szegeny G5 es G4 meg G3 felhasznalok... hamarosan nekik mar nem is mac-juk lesz csak valami hackelt, nem up-to-date OSX-uk, hanem csak arra valami hasonlo bugos nemtudom mi.

[Thoty]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2006. jan. 21., szombat - 22:02

-

neked a developer mac-en (vagy hogyhivjak) updatelt a vele adott osx 10.4.4-re?
mert ha nem, akor az is csak egy "buherált szar"

szvsz ha lesz 10.4.4 telepítõdvd akkor az majd szépen updatelni is fog, mert miért ne tenné? Egyébként, gondolom láttál már pc-t (mostanában) ami osx-et futtat. Ha meg nem, akkor miért is alkotsz róla véleményt?

Szerkesztette: Thoty 2006. 01. 21. 22:43 -kor

[ion]

Idézet: Brianm74 - Dátum: 2006. jan. 21., szombat - 21:43

Nagyon vicces. 

Miert vicces?

[evone]

Idézet: Thoty - Dátum: 2006. jan. 21., szombat - 22:39

neked a developer mac-en (vagy hogyhivjak) updatelt a vele adott osx 10.4.4-re?
mert ha nem, akor az is csak egy "buherált szar"

szvsz ha lesz 10.4.4 telepítõdvd akkor az majd szépen updatelni is fog, mert miért ne tenné? Egyébként, gondolom láttál már pc-t (mostanában) ami osx-et futtat. Ha meg nem, akkor miért is alkotsz róla véleményt?

mert kiprobalta maganak es nem teccett neki ... gondolom en.

[evone]

Idézet: Boba - Dátum: 2006. jan. 21., szombat - 22:21

Szegeny G5 es G4 meg G3 felhasznalok... hamarosan nekik mar nem is mac-juk lesz csak valami hackelt, nem up-to-date OSX-uk, hanem csak arra valami hasonlo bugos nemtudom mi.

jaja

[Xero]

Idézet: evone - Dátum: 2006. jan. 22., vasárnap - 9:06

jaja

Én spec úgy érzem hogy pár évig még up to datelhetõ lesz bármilyen ppc-s cumó szoval kár vigyorogni. az Apple is tudja jól hogy a pro userek még maradnak valszeg a ppc-s vonalon egy ideig igy nem hagyhatják õket el. Részemrõl 1 évig még jó az iBook aztán jöhet már a kiforrott inteles cumó.

Üdv

[Boba]

Persze, de nem az lesz a fõ platform. Valoszinuleg masodlagos pozicioba fognak kerulni a regi rendszerek.
A pro userek? Ugyerted akiknek eleg egy lassu mac, vagy nincs penzuk a gyorsra.

[d3relict]

xeronál pro == macbuzi.

igy érthetõbb a mondanivalója

[Zoch]

Idézet: Boba - Dátum: 2006. jan. 22., vasárnap - 13:06

A pro userek? Ugyerted akiknek eleg egy lassu mac, vagy nincs penzuk a gyorsra.

Azért egy új PowerMac-re nem lehet mondani, hogy lassú A Quad G5 másfél-két év múlva teljes mértékben használható lesz a mindennapi munkára, ahogy ma is sokan használnak G4-eseket, és nem kifejezetten a csóróság mértéke szerint.

[Krinyo]

Itt van nalam egy 12,1" Asus W5F, 2 GHz-es Yonah, 1 giga ram, stb.
BatteryMark 4.0 cond. tesztjevel (folyamatos terheles) 2 ora 5 percet birt a nagyobb, 6-cellas, 4800 mAh aksival, ami szerintem keves egy ilyen subnotinak. Kijelzo fel fenyeron, WLAN/Bt kikapcsolva.

Ez alapjan nem veletlenul hallgat az Apple az akkumulatoros uzemidorol, kivancsi lennek ilyen korulmenyek kozott mennyit birna a MacBook Pro az eleve nagyobb kijelzovel...

Krinyo

[Xero]

Idézet: kAy - Dátum: 2006. jan. 22., vasárnap - 13:39

xeronál pro == macbuzi.

igy érthetõbb a mondanivalója

szerk: mind1.. úgysem akarod megérteni

Üdv

Szerkesztette: Xero 2006. 01. 22. 14:39 -kor

[Flamaszter]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2006. jan. 21., szombat - 23:02

Hat ha a software update nem rakja fel a 10.4.4-et, akkor az nem OS-X, hanem bruheralt szar. Az OS X attol OS X tobbek kozt, hogy nem kell szarakodni vele, nem kell ujratelepitgetned az epp aktualis hack miatt, a hatterben leszedi az aktualis legfrissebb verziokat a rendszerhez, meg az alkalmazasokhoz, es joesetben meg ujrainditani se kell. Ha kijonnek marciusban a universal pro appok es az majd csak 10.4.5-re lesz hajlando felmenni, a 10.4.5 meg csak EFI-s alaplapra hajlando, akkor mit csinalsz? Ja tudom gepet cserelsz.
Es latod itt el is jutottunk ahoz, hogy mitol Mac egy Mac. Nemcsak az OS X-tol, hanem attol, hogy megveszed es hasznalod.
De ha nektek ez igy jo, akkor lelketek rajta, nekem tokmind1

"Hat ha a software update nem rakja fel a 10.4.4-et, akkor az nem OS-X, hanem bruheralt szar."

Ne feledd, hogy ez DTK! Erre nem terveztek update-et! Kizárólag fejlesztésre optimizálták.

"Az OS X attol OS X tobbek kozt, hogy nem kell szarakodni vele, nem kell ujratelepitgetned az epp aktualis hack miatt, a hatterben leszedi az aktualis legfrissebb verziokat a rendszerhez, meg az alkalmazasokhoz, es joesetben meg ujrainditani se kell."

Ennek az érvnek sincs józan alapja.Csak 1x kell feltelepiteni.Ezután csak a kernelt kell kicserélni a rendszer alatt.Átír, újraindit, kész.

"Ha kijonnek marciusban a universal pro appok es az majd csak 10.4.5-re lesz hajlando felmenni, a 10.4.5 meg csak EFI-s alaplapra hajlando, akkor mit csinalsz? Ja tudom gepet cserelsz."

Hogy pontosan mire is használja az OSX az EFI-t az még talány.Fenn irtam, hogy csomó Intel alaplap rendelkezik EFI-vel.
A nagy kérdés az, hogy az EFI emulálható-e?
Ha nem emulálható akkor a 10.4.4-et már egyszerû mezei pc-re nem lehet felrakni!
Viszont!
Az év végén megjelenõ Windows Vista is EFI-t fog használni BIOS helyett, szóval van rá esély hogy emulálható a cucc mert gondolom Microsoftnak nem az a célja, hogy hardware-t cseréljenek az emberkék, hanem hogy minél többet megvegyék a Vinfost.Ezért amig mindenki le nem cseréli az alaplapját addig biztosit az MS EFI emulációt.
Tehát ha az EFI emulálható akkor pc-re lesz 10.4.4 és 10.4.5 is.Ha nem akkor hardware csere a megoldás, ami mindenképp szükségeltetik Vista miatt is.
Az universal appok pedig nem lesznek lekorlátozva 10.4.5-re.Már megbocsáss, de ez baromság.

"Es latod itt el is jutottunk ahoz, hogy mitol Mac egy Mac. Nemcsak az OS X-tol, hanem attol, hogy megveszed es hasznalod."

Igen.Én megvenném az OSX-et!
Mindkét OPrendszer elõnyét ki szeretném használni egy vason!Ez miért baj ha a technológia adott?
Persze az ár is sokat számit!Nem mindegy, hogy MAc-en futtatok Windows, vagy forditva.
Steve Jobs egy hazug szemfényvesztõ alak.
(Ha gondolod elmagyarázom részletesebben legközelebb)

"De ha nektek ez igy jo, akkor lelketek rajta, nekem tokmind1 "

Hmm....
Ha tökmindegy lenne neked, akkor miért lököd ezt a "MAC csak az ENYÉM és nem adom oda semmiféle pc-s felhasználónak?" szöveget?
Tipikus magyar hozzáállás.
Talán nem kellene ennyire bekorlátozódni.

OFF
Nekem is van MAC-em! 2 is.

Szerkesztette: Flamaszter 2006. 01. 22. 14:45 -kor

[evone]

Idézet: Xero - Dátum: 2006. jan. 22., vasárnap - 14:37

szerk: mind1.. úgysem akarod megérteni

Üdv

o erti, te nem erted