[Polikarpov]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. febr. 5., vasárnap - 12:26

Szerintem praktikusabb a tejüveg, kiszeded a reflektort védõ üveget, beballagsz a kedvenc üvegesedhez, hogy ilyen méretû tejüveg kéne x darab, levágja, berakod, és spóroltál a lepedõn

Végülis igazad van    akkor holnap lesz a napja, hogy hozzájárulok az üveges céh valamelyik képviselõjének anyagi fellendüléséhez!    (Viszont a lepedõt azért nem teljesen úszom meg - derítésre egy erõsen bebútorozott szobában, vagy extrém magas mennyezet esetén jól jöhet.) De az üvegcsere tényleg jó ötlet, köszi - én valamiért mindenáron +elõtétként vettem csak számításba a tejüveget - hiába no, sokba kerül a Cavinton, nem telik rá minden nap... !!

[KaLeun]

Sziasztok!

Egyik ismerõsöm szeretne venni egy digitális fényképezõgépet (eddig csak hagyományos gépet használt). Két jelöltje van: Canon Powershot A520 és a Sony Cybershot DSC-S600. Melyiket lenne a jobb választás?

[zerti]

Sziasztok!

Kompakt gépet szeretnék venni, házi használatra, bruttó 50ezerig kategóriában. Fontos, hogy mindig magammal hurcolhassam, hogy  Nézegettem, sokfelé olvastam fórumot, sok jót hallottam a Canonokról, ezekbõl érdekelnek:

Canon PS A520
ebben tetszenek a manuális beállítások (teszem hozzá teljesen amatõr vagyok, most lesz az elsõ digi gépem)


Canon IXUS 40
ez kicsit már átlépi az 50ezret...egy barátomnak IXUS400-as gépe van, és néha nyüglõdik a vakuval, hogy túl erõs....lehet ezen valamit állítani?

Eredetileg ezeket néztem, aztán szóba jöttek a következõk:

Olympus X705

Oly C480

Sonyról semmit nem tudok, mi a véleményetek pl errõl:
Sony DSC S60?

Kodak C43
ez most 25ezerért kapható


Más kérdés: mi a különbség SD és SD memóriakártyák közt? gondolok itt ilyenre:

Kingston Secure Digital 256MB

256 MB-os Kingston Secure Digital memóriakártya normál változat.

4,900 Ft+ÁFA (5,880 Ft)

 
Kingston Secure Digital 256MB Elite Pro

256 MB-os Kingston Secure Digital memóriakártya
High SP változat.
5,600 Ft+ÁFA (6,720 Ft)


Aksitöltõk között nagy különbségek vannak? fogalmam sincs ezekrõl...meg az aksikról sem, milyet, mennyiért éremes...ha lehet nem a legdrágábbat választanám...


Elõre is köszi a segítséget:
M.

[debaj]

Az Elite Pro az gyorsabban írható/olvasható, mint a "normál" SD kártya. Amúgy milyen igényeid vannak a géppel szemben? Leginkább mire fogod használni?

[vasste]

Idézet: zerti - Dátum: 2006. febr. 5., vasárnap - 12:48

Sziasztok!

Kompakt gépet szeretnék venni, házi használatra, bruttó 50ezerig kategóriában. Fontos, hogy mindig magammal hurcolhassam, hogy  Nézegettem, sokfelé olvastam fórumot, sok jót hallottam a Canonokról, ezekbõl érdekelnek:

Canon PS A520
ebben tetszenek a manuális beállítások (teszem hozzá teljesen amatõr vagyok, most lesz az elsõ digi gépem)


Canon IXUS 40
ez kicsit már átlépi az 50ezret...egy barátomnak IXUS400-as gépe van, és néha nyüglõdik a vakuval, hogy túl erõs....lehet ezen valamit állítani?

Én csak ehhez tudok hozzászólni Én egy A520-at használok redszeresen, és közeli tárgyaknál valóban túlvilágít kissé a vakuja, de ez tokéletesen szabályozható expozíció-korrekcióval.

Szerkesztette: AViD 2006. 02. 05. 14:05 -kor

[zomgwtf]

Ha van lehetõség a beállítására, akkor a blende nyílás méretének csökkentésével (nagyobb F érték) lehet csökkenteni a vaku hatását. Shutter idõ csökkentése nem fog segíteni, hacsak nem 1/1200 (ez az érték a vakutól függ) alá mész le.

[fferi]

Idézet: zerti - Dátum: 2006. febr. 5., vasárnap - 13:48

Aksitöltõk között nagy különbségek vannak? fogalmam sincs ezekrõl...meg az aksikról sem, milyet, mennyiért éremes...ha lehet nem a legdrágábbat választanám...

2 oldallal visszább írtunk errõl is egy keveset,szerintem érdemes elolvasnod !

[vasste]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2006. febr. 5., vasárnap - 14:37

Ha van lehetõség a beállítására, akkor a blende nyílás méretének csökkentésével (nagyobb F érték) lehet csökkenteni a vaku hatását. Shutter idõ csökkentése nem fog segíteni, hacsak nem 1/1200 (ez az érték a vakutól függ) alá mész le.

1/500-ig tud szinkronizálni. Egyébként én vakut legtöbbször úgy használom, hogy kiválasztom az adott zoom-állásban alkalmazható leghosszabb zársebességet, (TV mód), és az Expozíciót 1/3-dal, közelebbi téma esetén 2/3-dal csökkentem. Így jól megvilágítja az alany arcát, és a háttér exponálására is megfelelõ lesz.
1/500-zal,(ISO 50) f8-as rekesz mellett, legkisebb vakuteljesítményen pedig makrózáshoz is tökéletesen használható.


zerti:
Amennyiben a késõbbiekben fotózni, és nem "csak" élményeket szeretnél megörökíteni, akkor megérheti a befektetés egy A520-ba.

[zomgwtf]

Idézet: AViD - Dátum: 2006. febr. 5., vasárnap - 21:42

legkisebb vakuteljesítményen pedig makrózáshoz is tökéletesen használható.

Nekem a lencse takarja a vakut, így árnyék képzõdik a kép alsó részén
Makrozásra külsõ vakut használok, itt egy vakus-makros kép:

Szerkesztette: zomgwtf 2006. 02. 06. 03:44 -kor

[T-lore]

..Hát el telt két hét, és írtam egy újabb levelet, megint a bizonytalanságot kaptam válaszul, és egy további kb 2 hetet..

Szerkesztette: T-lore 2006. 02. 06. 21:32 -kor

[UZ Bence]

Nekem tetszik:

fõként az elsõ két téma.

csak úgy találtam

[UZ Bence]

Idézet: AViD - Dátum: 2006. febr. 5., vasárnap - 20:42

1/500-ig tud szinkronizálni. Egyébként én vakut legtöbbször úgy használom, hogy kiválasztom az adott zoom-állásban alkalmazható leghosszabb zársebességet, (TV mód), és az Expozíciót 1/3-dal, közelebbi téma esetén 2/3-dal csökkentem. Így jól megvilágítja az alany arcát, és a háttér exponálására is megfelelõ lesz.
1/500-zal,(ISO 50) f8-as rekesz mellett, legkisebb vakuteljesítményen pedig makrózáshoz is tökéletesen használható.


zerti:
Amennyiben a késõbbiekben fotózni, és nem "csak" élményeket szeretnél megörökíteni, akkor megérheti a befektetés egy A520-ba.

expozíció alatt nem vaku fényerõsséget értesz?

[Kuronyab]

Idézet: UZ Bence - Dátum: 2006. febr. 7., kedd - 17:15

Nekem tetszik:

fõként az elsõ két téma.

csak úgy találtam

Nekem meg a Calgon "reklám"

Amugy FZ-30 rulez, pontosan egy hét mulva ilyenkor már meglesz  

[zerti]

Sziasztok!

Na marad a Canon A520 (egyébként nem értem, miért kerül 10ezerrel többe az IXUS 40, mikor kevesebbet tud...amiben jobb, hogy kisebb, nem 1,8as, hanem 2es kijelzõje van és nem 5 cmrõl, hanem 3ról is tud makrózni)

Még memóriakártyáról érdeklõdnék: jó bele az SD és az MMC is...mi különbség a kettõ között? nagyjából egy árban vannak, melyiket vegyem? mennyire lehet érezni azt, hogy milyen gyorsan írnak a kártyák? pl hogy Kingston Secure Digital 512MB simánál 5x gyorsabb az Elite Pro változata?


Köszi a segítséget: M.

[zerti]

kössszi:)

[Thrawn]

Idézet: zerti - Dátum: 2006. febr. 7., kedd - 23:21

kössszi:)

Az Elite Pro  sokkal hosszabb élettartamú és megbízhatóbb, minta a "sima", ez is számít.

[fgabor]

Sziasztok

Régóta szeretnék venni egy digitális fényképezõgépet és egy kis tanács kéne, hogy melyiket érdemes, melyiket nem ajánlott...
Nem profi fitózáshoz kéne, és olyanra gondoltam, amivel videófelvételt lehet felvenni hanggal.
Nézegettem neten 5-6 MP-eseket (Olymus µ DIGITAL 600, Olymus µ DIGITAL 500, HP Photosmart R818, Kodak EasyShare V550, Nikon COOLPIX S3, Fuji FinePix Z1), De nem tudom mi alapján érdemes dönteni.
Ha valaki tud nekem ebben segíteni, azt már most megköszönöm.