[Thrawn]

Az exponáló gomb is rossz helyen van, ilyennel szívtam az FZ20 esetében. Mindig ott kapirgáltam az ujjammal, ahol kényelmesen el tudtam volna érni a gombot, de hát sajnos nem ott volt.
A képen látszik, hogy a mutató ujjnak jelentõsen el kell távolodni a többi ujjtól, terpeszteni kell, szerintem nem kényelmes. Jól fogható markolatnál nem kell ekkorát terpeszteni, a gomb jóval elõrébb van.

[alvaro]

Hát, hogy elõkerülnek a problémák... pedig mikor elõször ránéztem, az fordult meg a fejemben:
- Ej de aranyos kocka formája van - kész nosztalgia

Szerkesztette: alvaro 2006. 02. 27. 16:15 -kor

[Dolfer]

Idézet: alvaro - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 16:15

Hát, hogy elõkerülnek a problémák... pedig mikor elõször ránéztem, az fordult meg a fejemben:
- Ej de aranyos kocka formája van - kész nosztalgia

Nosztalgiának ok lenne... De õk szerintem, nem a retro-vonalra tervezték
Amúgy nekem is ez jutott eszembe, hogy tisztára, mint a régiek...

[T-lore]

Hát.. nekem is kifejezetten tetszett elsõ ránézédre, nagyon elegáns-retro kinézete van Olyasmi mit az obi, szép, letisztult, meg design-os. De hát tényleg nem a külsõ a legfontosabb szempont egy slr-nél..


A Kodak P880-ról olyan nagy csend van, senkinek sem tetszik az a gép? Pedig szép képeket csinál, olcsó, és 24-140 mm, ami egy áldás..
:confused:

[gazdi]

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 20:16

"A Kodak P880-ról olyan nagy csend van, senkinek sem tetszik az a gép? Pedig szép képeket csinál, olcsó, és 24-140 mm, ami egy áldás.."

Szerintem legalább annyian akarnak telézni mint amennyien oda vannak a nagylátószögért. Sõt szerintem azért van csend mert nagyon kevesen vettek ilyen gépet. Én pld ma csináltam 12 felvételt és a 432mm-el készített lett a legjobb. Az egyik topicban feltettek egy képet nagylátószöggel. A következõ hozzászóló nagy részt levágott és még így is maradt vágnivaló. Minek a mindentbele.

Azért a nagylátó nem csak arról szól, hogy sokminden férjen bele a képbe. Engem pl. az a tulajdonsága érdekene, hogy kiemeli/eltúlozza a méretkülönbségeket az elõ- és háttér között. Akár úgy is, hogy az elkészült kép középsõ negyedét tartom csak meg.

[T-lore]

Idézet: gazdi - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 21:24

Azért a nagylátó nem csak arról szól, hogy sokminden férjen bele a képbe. Engem pl. az a tulajdonsága érdekene, hogy kiemeli/eltúlozza a méretkülönbségeket az elõ- és háttér között. Akár úgy is, hogy az elkészült kép középsõ negyedét tartom csak meg.

Szerintem ez kamerafüggetlen.. hisz az objektív egy adott pontban van, és a látószög is konstans, szóval a méretek közt nem lehet különbség látószögnél, de különbözõ gépeknél.. vagy tévedek?

[gazdi]

Idézet: T-lore - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 20:25

Szerintem ez kamerafüggetlen.. hisz az objektív egy adott pontban van, és a látószög is konstans, szóval a méretek közt nem lehet különbség látószögnél, de különbözõ gépeknél.. vagy tévedek?

Nem tévedsz, ez valóban kamerafüggetlen, csak mivel ottokar mester idõlegesen letért a P880 témájáról a nagylátószög vélt érdektelenségének említéséért, megállapítottam, hogy nem a széles tartalom a nagy látószög egyetlen elõnye.
Egyébként (visszakanyarodásképp) irigylen azt a 24mm-t...

[T-lore]

Idézet: gazdi - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 21:31

Nem tévedsz, ez valóban kamerafüggetlen, csak mivel ottokar mester idõlegesen letért a P880 témájáról a nagylátószög vélt érdektelenségének említéséért, megállapítottam, hogy nem a széles tartalom a nagy látószög egyetlen elõnye.
Egyébként (visszakanyarodásképp) irigylen azt a 24mm-t...

Nagy dilemma elõtt állok, ha a napokban rendelek gépet az edigitaltól, akkor még kapok 3% engedményt, és a pana FZ5, és Kodak P880 között vacillálok

A pana olcsó (relatíve) 75 e, már majdnem mellette döntöttem, de úgyérzem hogy minden olyan pillanatban szídni fogom magam, amikor nem fér bele a kompozíció a keretbe, vagy nagy térhatásra lenne szükségem.

A másik meg az, hogy sztem nekem már a 200 mm is sok, nem hiszem hogy a felett sûrûn használná az ember a gépet, nem beszélve arról, hogy ott már kevesebb a fényerõ, és a kézremegés is felerõsödik, szóval nehéz jó-és szép képet csinálni.

A barátnõm befolyásol eléggél, mert szte az FZ5 szép, a P880 meg ronda.. pedig én nem így gondolom, de kezd manipulálni..

De ha megnézünk egy tesztet a P880-ról, mondjuk a dpreview-wn, akkor szép képeket láthatunk, és inkább dícséreteket mint csalódásokat..

Mit tegyek..? :confused:

Szerk.: na igen, van h az embernek nincs ideje rendesen komponálni, és ezért utólag lehet vágni, hisz van mibõl

Szerkesztette: T-lore 2006. 02. 27. 21:26 -kor

[debaj]

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 20:16

Minek a mindentbele.

Vágni ráérsz otthon is, feltûnhet olyan apró részlet, ami akkor nem tûnt lényegesnek, de otthon átnézegetve a képeket megakad rajta a szemed. Telével meg simán lehagytad volna.

T-lore: azt tedd, hogy megrendeled a számodra szimpatikusabb gépet, mert ha így folytatod, sosem lesz fotóaparátod

[T-lore]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 22:26

Vágni ráérsz otthon is, feltûnhet olyan apró részlet, ami akkor nem tûnt lényegesnek, de otthon átnézegetve a képeket megakad rajta a szemed. Telével meg simán lehagytad volna.

T-lore: azt tedd, hogy megrendeled a számodra szimpatikusabb gépet, mert ha így folytatod, sosem lesz fotóaparátod

Hát úgy érzem ez már nálam simán betegség szinten van...

Egyszer már rendelem egy Oly C-7070 WZ-t, amibõl nem lett semmi..

A másik poén meg az, amit olvastam neten, hogy egy új technológia van küszöbön, ami 1000x fényérzékenyebb a CCD-knél, és a gyártási technológia is olcsóbb, szóval várható a hirtelen árzuhanása a digitgépeknek..

[Degeczi]

meg tán ne hülyíts eladót "komoly érdeklõdés" szöveggel

[debaj]

Ha az f betûvel kezdõdõ technológiára gondolsz (bocs, a teljes neve nem jut eszembe), akkor annak az árzuhanásnak már jó ideje be kellett volna következnie.

Egyébként túl nagy árzuhanásra szerintem ne számíts, nem a CCD viszi fel a gépek árát.

[T-lore]

Idézet: Degeczi - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 22:51

meg tán ne hülyíts eladót "komoly érdeklõdés" szöveggel

Nem nem, szó sincs errõl, ez az edigitalos rendelésre érvényes.

Mivel a C7070-et nem tudták lehozni, mert már nem forgalmazzák, felajánlották h ha február hónapban rendelek, akkor adnak további 3% engedményt.

Szóval ha új gépet akarok, akkor ezt holnapig mindenképpen tisztáznom kell.

Szerk.: (off..)

a gép továbbra is komolyan érdekel!

Szerkesztette: T-lore 2006. 02. 27. 22:03 -kor

[debaj]

Korrektek
Vidd el a p880-at, a barátnõdnek meg üzenem, hogy úgysem a gépet fogja nézegetni, hanem a képeket

[T-lore]

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 23:34

"egy új technológia van küszöbön, ami 1000x fényérzékenyebb a CCD-knél"

Ezt csak valamelyik vicclapban olvashattad.

Hát... feltúrtam a fórumot, de nem találtam h hol linkelt vki, de határozottan nem vicclap volt.
Lehet h nem szó szerint idéztem, de ilyesmirõl van szó.
De a felettem szóló tájékozottsága árulkodik az igazamról. (asszem)

[gazdi]

Két negatívum a P880-ról:
- Makró ("flower", 5cm) módban nem állíthatsz semmit, a többi (10 ill. 25 cm) nem igazán makró.
- 0.5mp a leghosszabb záridõ?!
Viszont viszonylag részletes a képe, szépek a színek, és persze 24mm...

FZ5:
- itt sem állítható az expo és társai makró módban
- 36mm az alja
- "mosott" hatású színek
Viszont nagy felbontóképességû.

Nem könnyítettem meg, pedig azt akartam.