[debaj]

Az már nem lenne TÖKÉLETES. Jóból is megárt a sok

[vasste]

Canon modelfrissítések.
6MP+ISO800 1/2.5"-os szenzorral?
Mikor lesz már stabilizátor a kisebb kompaktokban is?

Szerkesztette: AViD 2006. 02. 24. 21:57 -kor

[debaj]

Idézet: AViD - Dátum: 2006. febr. 24., péntek - 21:56

6MP+ISO800 1/2.5"-os szenzorral?

Ehh, már az 520-as modellen is érzem néha azt (és nem örülök neki), hogy négy megapixelt pakoltak rá az érzékelõre három helyett (mint az 510-nél), igencsak kíváncsi lennék ennek a hat megapixelesnek a tesztképeire.

ISO 800? Hát, ha ez is úgy teljesít ISO200-on, mint az enyém , akkor még az ISO400 is felesleges bele

Más: Az én A520-asomon 1.8"-os LCD-re 115 ezer pixel került. Itt meg 2.5"-ra 85 ezer? Csúcsmodell lehet.

[fferi]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. febr. 24., péntek - 23:17

Ehh, már az 520-as modellen is érzem néha azt (és nem örülök neki), hogy négy megapixelt pakoltak rá az érzékelõre három helyett (mint az 510-nél), igencsak kíváncsi lennék ennek a hat megapixelesnek a tesztképeire.

ISO 800? Hát, ha ez is úgy teljesít ISO200-on, mint az enyém , akkor még az ISO400 is felesleges bele

Más: Az én A520-asomon 1.8"-os LCD-re 115 ezer pixel került. Itt meg 2.5"-ra 85 ezer? Csúcsmodell lehet.

jójaz ! háá 2,5 "-os !
Háá mitakaaszmáán ? 

[debaj]

3.5-öset

[Dolfer]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. febr. 24., péntek - 22:17

ISO 800? Hát, ha ez is úgy teljesít ISO200-on, mint az enyém , akkor még az ISO400 is felesleges bele

Ahogy megszoktam a régi gépemnél(Ps a95), hogy az iso-t nem piszkáljuk (iso50), úgy megszerettem ennél

A következõ fejlesztés az lesz, hogy ha a gép szerint jó a kép, akkor zölden világít a lámpa hátul, ha nem, akkor pirosan Nem kell az LCD-re pocsékolni az akksit (valahol be kell hozni, hogy 2 AA-s hely van benne).

[Polikarpov]

Idézet: Dolfer - Dátum: 2006. febr. 25., szombat - 6:53

A következõ fejlesztés az lesz, hogy ha a gép szerint jó a kép, akkor zölden világít a lámpa hátul, ha nem, akkor pirosan

És hányan rohannának ezt rögvest megvenni! (Fõleg ha rózsaszínû lenne a gépváz!) 

[horex]

Hi Uraim

Adjatok tanacsot!
Vennek valami hasznalt digit fotogépet.
3-4 Mpixel 3x optikai zoom.
Árak 20ezer és 150ezer kozott valtoznak.
Mi tesz koztuk kulonbseget?

Valaha apám mondta: "a lencse átmérõje lenyeges a fenyero miatt"
Hát latok is olyan gepeket, amiknek gombostûnyi objektive van , masoknak szep nagy, mint egy analognak.

Masik kerdesem a blende.
Kolcson geppel csinaltam nehany kepet , de néhany resz kisse sotet volt.
Ez az automatikus blende miatt van?

Optikai kereso, van-nincs.
Mit jelent ez, és miert jo ez nekem ?

Szoval kellene 1 elfogadhato gep max 20ezerig, portré, egesz alakos, kozel kép funkciora.
Nem hobbym a foto, tehat nem merulnek bele a kepek melyebb szerkesztesebe, analizalasaba, csak nehany szemelyes és munka fotora kellene.

Mi a veleményetek errol a geprol?
http://vatera.hu/ite...php?cod=6273669

A neten újonan 39+AFA-ért van.
Vagy ez
http://vatera.hu/ite...php?cod=6119622

by horex

[vasste]

Idézet: horex - Dátum: 2006. febr. 25., szombat - 8:27

Mi a veleményetek errol a geprol?
http://vatera.hu/ite...php?cod=6273669

A neten újonan 39+AFA-ért van.
Vagy ez
http://vatera.hu/ite...php?cod=6119622

by horex

Idézet

Árak 20ezer és 150ezer kozott valtoznak.
Mi tesz koztuk kulonbseget?

Meglepõ leszek:
Képminõség, funkciók.

Idézet

Valaha apám mondta: "a lencse átmérõje lenyeges a fenyero miatt"

Meg a fókusztávolság, meg a lencse anyaga, stb. Ami közös, hogy legtöbbször rá van írva, mekkora a fényereje különbözõ gyújtótávolságok mellett.

Idézet

Kolcson geppel csinaltam nehany kepet , de néhany resz kisse sotet volt.
Ez az automatikus blende miatt van?

Nem. A kép világossága még a legautomatább gépeken is szabályozható expozíció-kompenzációval.

Idézet

Optikai kereso, van-nincs.
Mit jelent ez, és miert jo ez nekem ?

Két pozitívuma van elsõsorban:
Az egyik, az energiatakarékosság. Ki tudod kapcsolni az LCD-t, és azért mégsem vaktában fényképezel.
A másik a gép tartásában keresendõ. Amikor az átnézeti keresõt használod, a gépet a fejedhez szorítod, ezáltal biztosabban tartod, kisebb lesz a bemozdulás esélye.

Én használatm HP M407-et, ami a 307 nagyobbk testvére, nincs róla valami jó véleményem, megpróbálom összefoglalni.

Pozitívumok:
-Egész jó LCD kijelzõ.
-Mondhatni hogy jól össze van rakva.
-Tartós. 18000 képet csináltam vele, mielõtt eladtam.
-Könnyû.
-Kezelés. Teléjesen amatõr is könnyedén használhatja.
-Fehéregyensúly. Legtöbbször rendben van.
-A Specifikácókkal elentétben nem 2sec a maximum záridõ, hanem 8.

Ami nem:
-Színhûség. Ilyen tulajdonága gyakorlatilag nincs. Bizonyos színek néha hiányzonak másokat túlszaturál.
-Manuális beállítások. Na ilyen sincs benne, még fénymérés módját sem lehet megválasztani, aminek következtében gyakran keletkeznek teljesen rossz expozíciójú felvételek.
-Nem írja ki kép készítésekor a záridõt, rekeszértéket.
-Eszméletlenül lassú. De tényleg. Bekapcsolás, menü még oké, de fényképezni kínszenvedés vele. Ha sorozatképre vetemedsz, 3 képet készít, majd fél percnyi várakozás. Iszonyatos. Néha normál fotózáskor is közli, hogy most pedig várjál. Vakut is lassan tölti.
-Rossz fényviszonyok mellett megbízhatatlan fókuszálás, ami ráadásul felülbírálhatalan. (Hiába a 8mp-s záridõ.)
-Vaku. Nappal használható, kiválóan szabályozza magát, még makróban sem világít túl, ellenben éjszaka az esetek 85%-ánál egyszerûen el sem villan bekapcsolt üzemmódban sem, míg máskor teljes erõvel.
-Megbízhaatlan. Rengetegszer fagy, belassul.
-Szörnyû optika. Nem elég hogy konrasztszegény képet vetít, szinte mindenhol találni kromatikus aberrációt. A kép élességével is vannak problémák.
-Zabálj az elemeket. 100 kép készítésehez nemritkán két garnitúra elem kell.
-Videó. Korlátlan, de használhatatlan. Nappali fénynél csak simán nagyon zajos, félhomályban már nem is látni mit veszel.

Szerkesztette: AViD 2006. 02. 25. 15:52 -kor

[nud]

csá all!
nekem van 1  fuji finepix a345  digi fényképezõgépem.
és az lene a gondom hogy a zársebességet szeretném lecsökkenteni(a könyvében nem találtam errõl semmit).valakinek 5lete?

[Polikarpov]

Idézet: nud - Dátum: 2006. febr. 25., szombat - 18:57

csá all!
nekem van 1  fuji finepix a345  digi fényképezõgépem.
és az lene a gondom hogy a zársebességet szeretném lecsökkenteni(a könyvében nem találtam errõl semmit).valakinek 5lete?

Hát ha hinni lehet ennek:

http://www.fujifilm.hu/termekek/digitalis_...&flashVersion=7

akkor ne is keresd, csak automata beállítása van....

[vasste]

Idézet: nud - Dátum: 2006. febr. 25., szombat - 17:57

csá all!
nekem van 1  fuji finepix a345  digi fényképezõgépem.
és az lene a gondom hogy a zársebességet szeretném lecsökkenteni(a könyvében nem találtam errõl semmit).valakinek 5lete?

ISO 400, esetleg ha van rajta direkt Gyors zársebeség motívum. Ha nics, akkor érdemes Portémódban próbálkozni. Elméletileg ilyenkor a legnagyobb rekesznyílást választja a kis mélységélesség érdekében, ami következtében csökken a záridõ is.

[nud]

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. febr. 25., szombat - 20:08

Kérdés hogy a zársebességet akarod csökkenteni, vagy a záridõt?

nemtom,az a gond,hogy lassan kell lenyommni a gombot mikor fényképezek,és ezért homályosak lesznek általában a képek....

[Zotyó]

Sziasztok!
Nekem is az az idegesítõ kérdésem lenne, hogy az alábbi kettõ közül inkább melyiket? Árban kb. egyformák, semmilyen speciális célra nem akarom használni õket, nem akarok (nem tudok) kézi beállításokkal bíbelõdni.

Kodak Easyshare C330
http://wwwhu.kodak.com/HU/hu/digital/digit...Easy_c330.shtml

Samsung Digimax A502
http://index.hu/tech...t_mc?formid=827

Esetleg még egy Kodak Easyshare Z700 jöhetne szóba, bár az az erre szánt keretemtõl kicsivel már több. Ha a plusz kiadásért annyival jobb is.

http://wwwhu.kodak.com/HU/hu/digital/digit...Easy_z700.shtml

Elõre is köszi!

[Zotyó]

Hoppá, ezt észre sem vettem eddig! Hát, ez jelentõsen egyszerûsíti a dolgot.