Súgó
A téma zárva.
hm. atfutottam, de nem talaltam olyan adatot, ami szembeotloen butasag lett volna. hol a hiba?
Digitális fényképezőgépek IV.
#2465
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 18.631
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2006. 03. 24. 00:04
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#2466
- Senior tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 3.009
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2006. 03. 24. 00:34
Idézet: bogdan - Dátum: 2006. márc. 24., péntek - 0:04
hm. atfutottam, de nem talaltam olyan adatot, ami szembeotloen butasag lett volna. hol a hiba?
Nincs autofókusz.
Mondjuk ettől még nem dobnám el az agyam (;
Szerkesztette: szeder 2006. 03. 24. 00:36 -kor
#2467 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2006. 03. 24. 00:35
Idézet: bogdan - Dátum: 2006. márc. 24., péntek - 1:04
hm. atfutottam, de nem talaltam olyan adatot, ami szembeotloen butasag lett volna. hol a hiba?
Távmérős gépen hogy állítasz élességet?
#2468 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2006. 03. 24. 00:43
Fénymérés középpontosan súlyozott átlag
Blende előválasztás van teljes manuális
Záridő előválasztás nincs
Ha valóban csak egy fénymérés van akkor nagyon sok helyen nem lehet használni. Záridő előválasztás, no comment.
Blende előválasztás van teljes manuális
Záridő előválasztás nincs
Ha valóban csak egy fénymérés van akkor nagyon sok helyen nem lehet használni. Záridő előválasztás, no comment.
#2469 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2006. 03. 24. 00:51
"Kézi élességállítás módja igen
Élességállítás módja nincs adat"
Éljen az eszetlenség!
Élességállítás módja nincs adat"
Éljen az eszetlenség!
#2470
- Tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 473
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2006. 03. 24. 06:12
HI!
Soligor LG-30 LG-40-el van valakinek tapasztalata? FZ30at elbírja? Vagy ajánljatok valami jobb állványt (azért valószínüleg az esetek nagyobb részében kézzel lesz cipelve szoval...)
Köszi
Soligor LG-30 LG-40-el van valakinek tapasztalata? FZ30at elbírja? Vagy ajánljatok valami jobb állványt (azért valószínüleg az esetek nagyobb részében kézzel lesz cipelve szoval...)
Köszi
#2471
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 18.631
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2006. 03. 24. 09:56
Idézet: ottokar - Dátum: 2006. márc. 24., péntek - 0:43
"Kézi élességállítás módja igen
Élességállítás módja nincs adat"
Éljen az eszetlenség!
Élességállítás módja nincs adat"
Éljen az eszetlenség!
Idézet
Fénymérés középpontosan súlyozott átlag
Blende előválasztás van teljes manuális
Záridő előválasztás nincs
Ha valóban csak egy fénymérés van akkor nagyon sok helyen nem lehet használni. Záridő előválasztás, no comment.
Blende előválasztás van teljes manuális
Záridő előválasztás nincs
Ha valóban csak egy fénymérés van akkor nagyon sok helyen nem lehet használni. Záridő előválasztás, no comment.
ja igen, azert szivesen latnek egy problemat, ahol en a kozepresulyozott FM2-emmel nem tudok jol fenyt merni.. en tudnek ilyet alkotni, de hogy a valo eletben nehez ilyenbe belefutni, az biztos. hogy meg jobban eldobd az agyad, a profi DSLR-emre ha rarakom a manualis objektivemet, akkor o nem tud matrix fenymerest csinalni, csak a maradek kettot: a kozepre sulyozottat es a spot-ot. szerinted melyiket hasznalja inkabb az ember ilyenkor?
szoval sajnalom, bizonyara en vagyok az ertetlen, de meg mindig nem ertem, mi a bajod ezzel a specifikacio leirassal. vagy nem is azzal van a bajod, hanem a geppel? nem ertem..
de tenyleg! elmagyarazod?
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#2472 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2006. 03. 24. 10:47
"hogy a tavmeros gepek (a teleobjektiveket leszamitva, de az alap es nagylatoszoguekkel mindenkeppen!) nagysagrendekkel pontosabb elessegallitast tudnak produkalni"
A távmérős gépek semilyen "élességállítást" nem tudnak produkálni! Élességállítás az amikor látom a lencse által a felvevőre vetített képet és a lencse állításával élesre állítom. Te nem láttál olyant hogy akár a lencsetag elállítódott akár a távmérő tükre elmozdult és csak a több tekercs előhívása után derült ki hogy rossz minden felvétel? Én láttam ilyent sokszor. Harmadik szomszédom egyszer egy hetes külföldi útja után szaladt hozzám hogy mi van a gépével, és amikor pentaprizmásban megnéztem kiderült hogy az optika skáláján a 8 méterre levő tárgyat élesre álliítva a skála 2,5m-t mutatott. Ez a gép nem 50 ezer forintba fog kerülni. és zárelőválasztás hiánya több mint hiba. A sok nincs adat neked nem tűnt fel? Meg azért én nem szoktam egymásután következő sorokba egymással ellenkező adatokat írni.
A távmérős gépek semilyen "élességállítást" nem tudnak produkálni! Élességállítás az amikor látom a lencse által a felvevőre vetített képet és a lencse állításával élesre állítom. Te nem láttál olyant hogy akár a lencsetag elállítódott akár a távmérő tükre elmozdult és csak a több tekercs előhívása után derült ki hogy rossz minden felvétel? Én láttam ilyent sokszor. Harmadik szomszédom egyszer egy hetes külföldi útja után szaladt hozzám hogy mi van a gépével, és amikor pentaprizmásban megnéztem kiderült hogy az optika skáláján a 8 méterre levő tárgyat élesre álliítva a skála 2,5m-t mutatott. Ez a gép nem 50 ezer forintba fog kerülni. és zárelőválasztás hiánya több mint hiba. A sok nincs adat neked nem tűnt fel? Meg azért én nem szoktam egymásután következő sorokba egymással ellenkező adatokat írni.
Szerkesztette: ottokar 2006. 03. 24. 10:53 -kor
#2473
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 18.631
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2006. 03. 24. 10:54
nem, en meg nem lattam ilyet. igaz, en megbizhato gepeket hasznaltam eddig. 
de miutan vegigmentunk ezen az SLR kerdeskoron: mi koze ennek a tavmeros gepekhez? milyen tukor? milyen prizma? de lehet, hogy csak nem ertem, mit irsz.
de tovabbra sem egeszen ertem mi a bajod ezzel a verprofi geppel. tenyleg. (miert baj a zarelovalasztas hianya? ez egy manualis gep. ennyi. azon nincs ilyen. ennyi. igen, nem Neked valo. ennyi. baj ez? nem.) tudod mennyiert vesztegetik? na akkor fogod eldobni az agyadat!
(szerkesztes: ertelmezesi problemak.)
de miutan vegigmentunk ezen az SLR kerdeskoron: mi koze ennek a tavmeros gepekhez? milyen tukor? milyen prizma? de lehet, hogy csak nem ertem, mit irsz.
de tovabbra sem egeszen ertem mi a bajod ezzel a verprofi geppel. tenyleg. (miert baj a zarelovalasztas hianya? ez egy manualis gep. ennyi. azon nincs ilyen. ennyi. igen, nem Neked valo. ennyi. baj ez? nem.) tudod mennyiert vesztegetik? na akkor fogod eldobni az agyadat!
(szerkesztes: ertelmezesi problemak.)
Szerkesztette: bogdan 2006. 03. 24. 10:58 -kor
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#2474
- Senior tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 3.009
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2006. 03. 24. 10:57
Egy tükörreflexes gép tükre vagy mattüvegje nem állítódhat el? Dehogynem...
Szerkesztette: szeder 2006. 03. 24. 10:58 -kor
#2475
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 18.631
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2006. 03. 24. 11:02
elalitodhat, persze. minden elalitodhat. a digitalis is. most persze tavmeros geprol beszelunk. es amikor en azt irtam, hogy "a tavmeros gep elessegalitasa nagysagrendekkel jobb" termeszetesen mukodo geprol beszeltem.
tehat meg egyszer fussunk neki: adott 3 gep. egy tavmeros, egy SLR (mindegy, hogy analog vagy digitalis mindket esetben), es egy autofokuszos. (mindegy, hogy kompakt, vagy dslr.) az autofokuszosnak lesz a legpontatlanabb elessegallitasa altalanos esetekben (es nehany esetben meg jobb), az slr manualis fokusz lesz a masodik legjobb nagylatoszogon, es a legjobb televel, es a tavmerosnek lesz a legjobb nagylatoszogon. (a hibazasi lehetosegeket hagyjuk ki, mert nem errol beszeltem.)
tehat meg egyszer fussunk neki: adott 3 gep. egy tavmeros, egy SLR (mindegy, hogy analog vagy digitalis mindket esetben), es egy autofokuszos. (mindegy, hogy kompakt, vagy dslr.) az autofokuszosnak lesz a legpontatlanabb elessegallitasa altalanos esetekben (es nehany esetben meg jobb), az slr manualis fokusz lesz a masodik legjobb nagylatoszogon, es a legjobb televel, es a tavmerosnek lesz a legjobb nagylatoszogon. (a hibazasi lehetosegeket hagyjuk ki, mert nem errol beszeltem.)
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#2476 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2006. 03. 24. 11:10
Idézet: bogdan - Dátum: 2006. márc. 24., péntek - 11:54
nem, en meg nem lattam ilyet. igaz, en megbizhato gepeket hasznaltam eddig.
de miutan vegigmentunk ezen az SLR kerdeskoron: mi koze ennek a tavmeros gepekhez? milyen tukor? milyen prizma? de lehet, hogy csak nem ertem, mit irsz.
de tovabbra sem egeszen ertem mi a bajod ezzel a verprofi geppel. tenyleg. (miert baj a zarelovalasztas hianya? ez egy manualis gep. ennyi. azon nincs ilyen. ennyi. igen, nem Neked valo. ennyi. baj ez? nem.) tudod mennyiert vesztegetik? na akkor fogod eldobni az agyadat!
(szerkesztes: ertelmezesi problemak.)
de miutan vegigmentunk ezen az SLR kerdeskoron: mi koze ennek a tavmeros gepekhez? milyen tukor? milyen prizma? de lehet, hogy csak nem ertem, mit irsz.
de tovabbra sem egeszen ertem mi a bajod ezzel a verprofi geppel. tenyleg. (miert baj a zarelovalasztas hianya? ez egy manualis gep. ennyi. azon nincs ilyen. ennyi. igen, nem Neked valo. ennyi. baj ez? nem.) tudod mennyiert vesztegetik? na akkor fogod eldobni az agyadat!
(szerkesztes: ertelmezesi problemak.)
Hát ha nem tudod hogy a távmérők nagyrészének tükre van az bizony baj.
#2477
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 18.631
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2006. 03. 24. 11:12
de tudom, pont azert javitottam, mert nem volt eleg egyertelmu, hogy mirol irsz. en viszont nem elromlasrol, hanem mukodokepes gepek elessegallitasi kepessegeirol beszeltem.
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#2478 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2006. 03. 24. 11:14
Idézet: szeder - Dátum: 2006. márc. 24., péntek - 11:57
Egy tükörreflexes gép tükre vagy mattüvegje nem állítódhat el? Dehogynem...
Kérdezz meg egy fotóműszerészt hogy tüköraknai probléma milyen gyakran fordul elő. Százezer redőnyzár meghibásodásra esetleg egy tükör.
#2479
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 18.631
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2006. 03. 24. 11:15
oszinten. meg mindig nem ertem, hogy kerult az asztalra a meghibasodasi valoszinuseg!
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#2480
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 5.976
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2006. 03. 24. 11:21
Idézet: ottokar - Dátum: 2006. márc. 24., péntek - 11:14
Kérdezz meg egy fotóműszerészt hogy tüköraknai probléma milyen gyakran fordul elő. Százezer redőnyzár meghibásodásra esetleg egy tükör.
hagyományos, jó fölépítésű SLR-eknél valószínűleg tényleg így lehet
a mai belépőszintű, fröccsöntött játék DSLR-ek némelyike azonban roppant gyenge tükörmechanikát kapott, szép számmal fordulnak elő meghibásodások is
ontopikra visszatérve: a tükör egészen finom beállításából adódó fókuszálási gondok viszont még a jobb kivitelű gépeknél is előfordulnak
#2481
- Senior tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 3.009
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2006. 03. 24. 11:25
Idézet: ottokar - Dátum: 2006. márc. 24., péntek - 11:14
Kérdezz meg egy fotóműszerészt hogy tüköraknai probléma milyen gyakran fordul elő. Százezer redőnyzár meghibásodásra esetleg egy tükör.
Ha tényleg ez lenne az arány, akkor csak az index fotós fórumán volt már annyi probléma nem megfelelő helyen lévő tükörrel, h alighanem az ország összes tükörreflexes gépében meg kellett volna hibásodnia a zárnak legalább egyszer.
Viszont annak a lehetősége bizony fennáll, h hiába nézel az objektíven keresztül, attól még lehet, h amit élesnek látsz, az a filmen vagy érzékelőn nem lesz az.
Szerkesztette: szeder 2006. 03. 24. 11:27 -kor
#2482
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 5.976
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2006. 03. 24. 11:40
Idézet: szeder - Dátum: 2006. márc. 24., péntek - 11:25
Viszont annak a lehetősége bizony fennáll, h hiába nézel az objektíven keresztül, attól még lehet, h amit élesnek látsz, az a filmen vagy érzékelőn nem lesz az.
Pontosan!
és ez a front- vagy backfocus optikától is függhet
#2483 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2006. 03. 24. 13:30
Idézet: szeder - Dátum: 2006. márc. 24., péntek - 12:25
Ha tényleg ez lenne az arány, akkor csak az index fotós fórumán volt már annyi probléma nem megfelelő helyen lévő tükörrel, h alighanem az ország összes tükörreflexes gépében meg kellett volna hibásodnia a zárnak legalább egyszer.
Viszont annak a lehetősége bizony fennáll, h hiába nézel az objektíven keresztül, attól még lehet, h amit élesnek látsz, az a filmen vagy érzékelőn nem lesz az.
Viszont annak a lehetősége bizony fennáll, h hiába nézel az objektíven keresztül, attól még lehet, h amit élesnek látsz, az a filmen vagy érzékelőn nem lesz az.
Egy dolgot valóban kifelejtettem hogy ez az arány nem a mostani harmatgyengén megcsinált műanyagos tükrökre vonatkozott hanem a filmesek fémtartós fémcsapos fémházas tüköraknáira.Öreg fotóműszerész szaki mondta hogy a tükör elállásából származó hibát szinte nem látott, a fémlamellás redőnyzárnál meg a legtöbb hiba a lamellák rozsdásodásáből származott ami az ujjakkal való tapogatásból származott. Persze ebből kivesszük amikor egy gép1,5m-ről betonra esett mert az nem meghibásodás hanem rongálódás.
Azért is baromság a tükörkörüli rész túlműanyagozása mert a fröccsöntő szerszámok elkészítése nem könnyebb mint a fémmegmunkálóké és árban a fémalkatrészek nem drágábbak a műanyagoknál.
Szerkesztette: ottokar 2006. 03. 24. 14:01 -kor
#2484
- Tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 314
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2006. 03. 25. 00:27
Biztos ami biztos alapon megkérdezem, hogy Powershot S2-höz ugye nem kell felrakni a gyári szoftvert XP alá? Tehát anélkül is megy a fájlátvitel? XP felismeri mint egy külső hardvereszközt, és szabadon tallózhatok az sd kártyán, akár egy pen drive esetében?
Azért kérdem, mert bár egyértelmű a leírás 138. oldalán található "A képek átvitele a szoftver telepítése nélkül" rész, azonban egyrészt minimum 3 különböző helyen levan írva, hogy telepítsem a szoftvert mert különben rossz lesz...., másrészt ugyanezen az oldalon van egy olyan mondat is, hogy "Vegye figyelembe azonban, hogy ezzel a módszerel bizonyos áttöltési korlátozások járnak"....
Most akkor mivan?
Azért kérdem, mert bár egyértelmű a leírás 138. oldalán található "A képek átvitele a szoftver telepítése nélkül" rész, azonban egyrészt minimum 3 különböző helyen levan írva, hogy telepítsem a szoftvert mert különben rossz lesz...., másrészt ugyanezen az oldalon van egy olyan mondat is, hogy "Vegye figyelembe azonban, hogy ezzel a módszerel bizonyos áttöltési korlátozások járnak"....
Most akkor mivan?
