Digitális fényképezőgépek IV.
#2445
Elküldve: 2006. 03. 23. 16:12
Csak fényképeknél szvsz tényleg felesleges a gyorsabb kártya, ez a kézikönyvbe is le van irva (ill. max 10%os sebességnövekedést mondanak). De 1 héten megjön a 2Gigás kártyám, elvileg az gyorsabb lesz, majd nyilatkozom.
#2446
Elküldve: 2006. 03. 23. 16:18
#2447
Elküldve: 2006. 03. 23. 16:19
Idézet: Kuronyab - Dátum: 2006. márc. 23., csütörtök - 16:18
az égvilágon semmi!
jópár gépről már le is hagyják emiatt
régebben volt fontos, amíg nem volt jellemző a RAW mód
#2448
Elküldve: 2006. 03. 23. 16:21
Idézet: Kuronyab - Dátum: 2006. márc. 23., csütörtök - 16:12
próbáld ki, h az alapértelmezettnél nagyobb clustermérettel formázod le!
a Fuji 602 esetén pl ez segített
#2449
Elküldve: 2006. 03. 23. 16:27
Idézet: Kuronyab - Dátum: 2006. márc. 23., csütörtök - 17:18
A különbség az, hogy a TIFF-en a gép elvégzi a munkálatokat (élesítés, szaturáció, kontraszt, zajcsökkentés), majd tömörítetlen formátumba ment, míg RAWnál semmit nem csinál a képpel, a szenzorról megy a kártyára.
Viszont kiderült, hogy a tömörítetlen TIFF és a tömörített JPEG között gyakorlatilag nincs minőségi különbség, ám a TIFF 5-6-7szer nagyobb méretű.
#2450
Elküldve: 2006. 03. 23. 16:32
Idézet: Degeczi - Dátum: 2006. márc. 23., csütörtök - 16:21
a Fuji 602 esetén pl ez segített
Hát a formázgatást nem biztos hogy bevállalom egy memóriakártyánál, hallottam sok rémtörténetet
Most már kibírom ezt a hetet, amugy sem sokat videózok vele, egyszer kipróbáltam hogy mégis milyen. Hát ilyen
Memóriánál mégis mekkora az a "nagyobb" cluster? Neked mekkora? ( :Đ )
#2451
Elküldve: 2006. 03. 23. 16:35
Idézet: Degeczi - Dátum: 2006. márc. 23., csütörtök - 11:30
20V-ot írnak a vakura, a Minoltáról nem találtam infot, de szerintem ez sok. Több villanásról nem hiszem, hogy le lehetne beszélni, esetleg akkor, ha külső vakut érzékelne, de ez a fentiek miatt nem igen jön össze. Egyébként a Metzen nem is papucs van, egy ilyen rövidke kábellel kellett összekötni a géppel, a csatlakozó a végén olyasmi, mint a laptopok tápcsatija, csak kisebb.
Van a Metznek egyébként mindenféle adaptertalpa:


Kérdés, hogy ezek a feszt is moderálják, hogy ne tegyen kárt a gépben, vagy csak az összeköttetést biztosítják.
Update: közben megnéztem a Metz honlapját, van szép táblázat, hogy milyen gép+vaku kombinációhoz milyen adapter kell - a Z3 és a Mecablitz 60 CT-4 keresztezésénél csak ennyi szerepel: "-"
Vagyis csak az auto elvillantás jöhet szóba. Azon gondolkodom, hogy ha a belső vakut kompenzálom -2 EV-vel, hogy ne nagyon zavarjon be, a Metz-et pedig full automatára rakom (ez ilyen fényvisszamérős), milyen eredményre számíthatok?
Én mágussá, ezzel a köznapi értelemben véve polihisztorrá váltam. - Gyula2222
...a végtelen felénél túl helyezkednek el... - flashdesignor
...jönnek a további tovább konkretizálások egészen addig, h egy egy adott esetben pontosan mik és hogyan vannak. - Gyula2222
#2452
Elküldve: 2006. 03. 23. 17:04
Idézet: Kuronyab - Dátum: 2006. márc. 23., csütörtök - 16:32
Most már kibírom ezt a hetet, amugy sem sokat videózok vele, egyszer kipróbáltam hogy mégis milyen. Hát ilyen
Memóriánál mégis mekkora az a "nagyobb" cluster? Neked mekkora? ( :Đ )
a kártyamérettől függ
nem tudom a pontos összefüggést, rég foglalkoztam ezzel
úgy rémlik, h az 512M-s talán 8k volt alapban, és 16 v 32k-ra formázva már nagyon sok típust fullra végig lehetett venni vidóval
némelyiket csak 64k-s clusterrel, azt azonban már a s602 nem szerette: a videó ugyan jól működött, akadás nélkül, fotóknál azonban hülyeséget írt ki a hátralévő képek számára
egyébként nem hiszem, h bármivel is veszélyesebb lenne gépen, kártyaolvasóban formázni, mint egy kamerában: ha vmi baj történik, annak nem ez lesz az oka
#2453
Elküldve: 2006. 03. 23. 17:07
Idézet: EV6 - Dátum: 2006. márc. 23., csütörtök - 16:35
nem tűnik soknak, ennyit illene bírnia a kamerának
van vaku, ami akár 200V-nál is nagyobb feszültséget tesz ki, az már tényleg gyakran sok
de persze rá kellene keresni a típusok határértékére
azért lenne ez a célszerű, mert nem zavarná meg az elővillantás
#2454
Elküldve: 2006. 03. 23. 17:24
They come, they fight, they destroy, they corrupt. It always ends the same.
#2455
Elküldve: 2006. 03. 23. 17:27
#2456
Elküldve: 2006. 03. 23. 17:39
They come, they fight, they destroy, they corrupt. It always ends the same.
#2457 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2006. 03. 23. 18:20
Ilyen esetben az a normális hogy triakkal választják szét a két különböző feszültségű egységet. A kisfeszültségű digitális gép egy triggerdiódát, diak indít ami a nyitóelektródáján keresztül vezérli a sokkal nagyobb feszültséget kapcsoló triakot.
#2458
Elküldve: 2006. 03. 23. 21:00
They come, they fight, they destroy, they corrupt. It always ends the same.
#2460 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2006. 03. 23. 21:12
Nézd a baloldali értéket az mindjárt szebb.
#2461
Elküldve: 2006. 03. 23. 21:14
Idézet: Degeczi - Dátum: 2006. márc. 23., csütörtök - 21:06
Ezt értem, de azt hittem, hogy csak vinyóknál van így.
szerk: itt a kép:

1 Gb van ráírva, de a kapacitása az 1 000 000 000 byte-ot sem éri el...
Szerkesztette: Max Payne 2006. 03. 23. 21:22 -kor
They come, they fight, they destroy, they corrupt. It always ends the same.
#2462 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2006. 03. 23. 21:33
Minden alkatrésznek van eltérése. Ellenállások, kondik vannak 20%-os eltéréssel. Örülhetsz hogy ez nem abba a százalékba tartozik.
#2463
Elküldve: 2006. 03. 23. 21:57
Idézet: Max Payne - Dátum: 2006. márc. 23., csütörtök - 21:14
bizony, kemény 9,5M hibádzik...
nyilván van vmi gyártástechnológiai oka, amiért így jött ki
az is lehet, h fizikailag pontosan megvan a vállalt érték, de formázás után a filerendszer adminisztrációs területei ezt csökkentik
nem hiszem, h komoly gond lenne...
#2464 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2006. 03. 23. 23:47
Eldobom az agyam. Lehet totózni hány nyilvánvaló baromság van ezen az adatlapon, és melyik a vezető legnagyobb hülyeség.
Szerkesztette: ottokar 2006. 03. 23. 23:48 -kor

Súgó
A téma zárva.












