[happy-boy]

kellene nekem egy gyors help ha valaki tud segíteni:

hoztak most nekem egy 4gbos sandisk ultra ii cf kártyát. de az eos350d és a pc is csak 2 gbnak látja

a kártya hátán ez van: 2gb for fat16 slrs, 4gb for fat32 slrs

megnéztem fat32 van rajta de mégis csak 2gb.

mit csináljak vele h 4 legyen?

van valami olyan progi memória kártyákhoz mint a particion magic a hardiskekhez?

[Merlot]

Idézet: saen - Dátum: 2005. nov. 11., péntek - 13:04

Vannak különbségek, de nem jelentõs. A probléma igazából ott van, hogy van ami csak Canonban van, van ami meg csak Nikonban.

Az, hogy a Nikon legkisebb ISO értéke 200 nem hátrány?

[saen]

Idézet: Merlot - Dátum: 2005. nov. 11., péntek - 16:56

Az, hogy a Nikon legkisebb ISO értéke 200 nem hátrány?

Akkor lehet hátrány, hogyha direkt hosszú záridõt szeretnél, egyébként nem. Az iso200-on a zaj gyakorlatilag nem létezik.

[T-lore]

Az tuti h a D70s nem jobb annyival (sõt..), mint amennyivel drágább a 350D-tõl, sztem nem érdemes ezen gondolkodni. Legalábbis sztem, még nem használtam egyiket sem sajnos
Viszont a D50s már jóval olcsóbb, és elég jókat írnak róla, nem gondolkoztál el rajta? Bár én sztem mégis inkább a Canont venném..

Szerkesztette: T-lore 2005. 11. 12. 20:56 -kor

[saen]

Idézet: T-lore - Dátum: 2005. nov. 12., szombat - 21:53

Az tuti h a D70s nem jobb annyival (sõt..), mint amennyivel drágább a 350D-tõl, sztem nem érdemes ezen gondolkodni. Legalábbis sztem, még nem használtam egyiket sem sajnos
Viszont a D50s már jóval olcsóbb, és elég jókat írnak róla, nem gondolkoztál el rajta? Bár én sztem mégis inkább a Canont venném..

A kulcsszó, hogy nem használtad még egyiket sem Kezelhetõségben nagy pluszt ad a D70 és ezt hosszú távon NAGYON értékelni fogod, legalábbis nekem ez a tapasztalatom. Egyébként van amiben meg a 350D a jobb, csak hogy ne legyen könnyû a döntés

[T-lore]

Így igaz, de az áruk között meg jelentõs a külömbség. De ha az ár nem számít.. a D70-rõl tényleg sokat hallani
Én meg lehet h hajlamos vagyok a kezelhetõséget feláldozni a képminõség oltárán..
Ami valóban nem mindig jó döntés..

[saen]

Idézet: T-lore - Dátum: 2005. nov. 15., kedd - 14:08

Így igaz, de az áruk között meg jelentõs a külömbség. De ha az ár nem számít.. a D70-rõl tényleg sokat hallani
Én meg lehet h hajlamos vagyok a kezelhetõséget feláldozni a képminõség oltárán..
Ami valóban nem mindig jó döntés..

A képminõség különbség csak magas iso-nál van, normál tartományban érdemi különbség nincs.

[Wyco]

Háj. Nézegettem mostanában a fredmiaranda.com formumait, ahol kimondottan olcson lehet mindenféle cuccokhoz hoozajutni digitalis fenykepezokhoz. Az egyetlen bajom hogy kb kilencven szazalekban amerikai termekerol (értsd helyikeg amcsi) van szo, ami nekem nem sokat segit a vám és áfa miatt. Kerdesem lenne hogy ismertek-e hasonlo jellegu forumot europai cuccokkal. Német is lehet, elboldogulok vele
Thnx

[melon]

Idézet: melon - Dátum: 2005. nov. 2., szerda - 14:23

Egyébként tényleg szép képeket készít, de azt hiszem LX1 lesz a dologból. Majd beszámolok.

Meglett tegnap az LX1. Elsõ benyomások elég jók, a gép szépen össze van rakva, még pont az a méret, amelyet még lehet fogni. Csendes gép, akár színházba is vihetõ (persze be kell állítani, hogy ne pittyegjen, kattogjon), a 16:9 formátum számomra nagyon jó, egészen új lehetõségek nyílnak kompozíció terén. A stabilizátor jó szolgálatot tesz, kb. 2-3 lépéssel lejjebb mehet a záridõ, készítettem kézbõl 1/15-ös záridõvel képet, és éles lett.
Az egyedüli negatívum elsõ blikkre a zaj mennyisége, ISO 400-nál ténlyeg használhatatlan. Persze kísérletezem még raw móddal, és utólagos zajszûréssel, majd meglátjuk. ISO 80-nál is elõjön a zaj, ha nagyon hosszú a záridõ, de hozzáértéssel kezelhetõ. Ha kéritek, írok majd róla bõvebben.

[T-lore]

Gratu hozzá, sok szép évet együtt

[Lumpy]

Sony DSC-S40 3x opt zoom, 4mp
39 990


SZiasztok a fent említett fényképezõgép  megéri!?
tapasztalat, vélemény! ?

Köszönöm a segítséget

[gazdi]

Elsõ kérdésem következik fényképezõgép-vásárlás elõtt: Canon S1is mellé keresek versenytársakat. Az említett gép az ártartomány felsõ határa (felett van, de mindegy), és alapvetõen tetszik.
A korábbi S1is-Z3 vitát láttam, csak akkor folytassuk, ha új konkrét érveket is tud hozni valaki.
A gépet elsõsorban ismerkedésre-tanulásra fogom használni egy A40 után, városi-városközeli tájképekhez és makrókhoz is, ezért S1is. Viszont szeretnék szürkületben, sötétben is fotózni, ezért keresek mellé vetélytársat a saját súlycsoportjában.
A video tulajdonságok nem érdekelnek, manuális fókuszt és erõs optikai zoomot viszont feltétlenül tudjon, utóbbihoz képstabilizálás sem árt.
Az ötleteket elõre köszönöm.

[T-lore]

Idézet: gazdi - Dátum: 2005. nov. 18., péntek - 13:17

Elsõ kérdésem következik fényképezõgép-vásárlás elõtt: Canon S1is mellé keresek versenytársakat. Az említett gép az ártartomány felsõ határa (felett van, de mindegy), és alapvetõen tetszik.
A korábbi S1is-Z3 vitát láttam, csak akkor folytassuk, ha új konkrét érveket is tud hozni valaki.
A gépet elsõsorban ismerkedésre-tanulásra fogom használni egy A40 után, városi-városközeli tájképekhez és makrókhoz is, ezért S1is. Viszont szeretnék szürkületben, sötétben is fotózni, ezért keresek mellé vetélytársat a saját súlycsoportjában.
A video tulajdonságok nem érdekelnek, manuális fókuszt és erõs optikai zoomot viszont feltétlenül tudjon, utóbbihoz képstabilizálás sem árt.
Az ötleteket elõre köszönöm.

Ha konkrét gépeket nem is, de egy jó módszert a válogatásra tudok ajánlani:
http://dpreview.com/...ews/compare.asp
A neked fontos szempontokat kiválasztod, és mutat egy sor konkurenciát. De ilyesmi keresést lehet még a
http://www.steves-digicams.com/
http://www.dcresource.com/
http://index.hu/tech/digicam/
http://edigital.hu/home.php
oldalakon is végezni, bár ezek nem biztosak
Az S1 nem rossz gép, de sztem nézz körül a fuji háza táján, azok superCCD-vel szereltek, amik általában magasabb ISO-ban átlag felettiek, és nem ritka a nagy zoomátfogás.
Soxerencsét

[EV6]

Idézet: T-lore - Dátum: 2005. nov. 18., péntek - 13:48

nézz körül a fuji háza táján, azok superCCD-vel szereltek, amik általában magasabb ISO-ban átlag felettiek, és nem ritka a nagy zoomátfogás.

És egyikben sincs stabilizátor...

Z3 már nem kapható, így ez eleve kiesett, az utód Z5, Z6 fájdalmasan zajos szenzort kapott, ezeket ezért semmiképpen nem ajánlom.

Részemrõl marad a Panasonic FZ szériája, mivel manuális fókuszt is szeretnél ezért FZ-20, FZ-30, ha errõl lemondasz, akkor jó lehet az FZ-4, FZ-5 is.

Mostanában többen ajánlották nekem a Sony DSC-H1-et, adatai alapján nem tûnik rossznak, de tapasztalatom nincs vele.

[gazdi]

Idézet: T-lore - Dátum: 2005. nov. 18., péntek - 12:48

Ha konkrét gépeket nem is, de egy jó módszert a válogatásra tudok ajánlani:
<linkek>

Az S1 nem rossz gép, de sztem nézz körül a fuji háza táján, azok superCCD-vel szereltek, amik általában magasabb ISO-ban átlag felettiek, és nem ritka a nagy zoomátfogás.

Köszönöm.
A dpreview-t ismerem és használom (bár eddig csak kerülõ úton értem el az összehasonlítást), az indexet inkább meg sem nézem, a többi új. Lesz mit olvasni.
Közben látom, hogy EV6 is Sony-t említ, abba az irányba nézelõdök elõször.

[saen]

Idézet: gazdi - Dátum: 2005. nov. 18., péntek - 13:17

A gépet elsõsorban ismerkedésre-tanulásra fogom használni egy A40 után, városi-városközeli tájképekhez és makrókhoz is, ezért S1is. Viszont szeretnék szürkületben, sötétben is fotózni, ezért keresek mellé vetélytársat a saját súlycsoportjában.

Ha városban is akarsz érdemben fotózni, akkor az S1 szerintem nem jó választás, mivel nem elég nagylátó. Én inkább olyat keresnék ami 28mm-tõl indul, vannak olyan gépek amik elmennek 200mm-ig, ez már az általad említett témára tökéletesen jó. Konkrét tipust nem tudok sajna, nem ismerem ezt a kategóriát sajna. A képstabilizátor meg igaz sokszor jól jön, de állványt a szürkület/sötéthez úgyis kell használnod, szóval nálam nem ez lenne a fõ szempont.

[gazdi]

Nos, figyelembe véve a javaslatokat olvasgattam itt-ott, és bizony az ajánlott gépek új árai alkalmanként felülrõl nézik a felsõ árhatárom kétszeresét. Újabb kérdésem: használt gépben ha az nincs agyonkarcolva, a lencsék "újrapolírozva", van még valami, ami pusztán használattól tönkremehet? Avagy: mire kell figyelnem használt gép vásárlásakor?
Az elsõ kérdésemre is várom természetesen az újabb hozzászólásokat, ismét kiemelném, hogy tanulási céllal keresek gépet, illetve szeretném kipróbálni, hogy mit tudok. Nem kell (még) tehát félprofi gép. Vagy ennyit dob a manuális fókusszal járó kategória az áron?

[saen]

Használt gépet nyugodtan vehetsz, elvileg bírniuk kell, alaposan le kell tesztelni, de sok ötletem ilyen téren nincs.

Manuális fókusz meg totál felesleges egy kompakt gépnél, semmire sem jó, azért én egy fillért sem fizetnék. Igazából nem is hiszem, hogy ez dob az áron.

[Merlot]

Saen, T-lore - köszönöm a véleményeket!

Merlot

[T-lore]

Na igen, nem akartam mondani, de ha olcsón akarsz nagy zoom-os gépet venni, akkor a képstabiról le kell mondanod. Egyébként minél nagyobb ISO-val fényképezel, annál rövidebb záridõ kell, ez talán még a Fuji-k mellett szól. Ha új gépet szeretnél, én a pana FZ4-et (vagy FZ3-at) ajánlom, ami tudom, még mindig drága. Használtnál meg sztem nézd meg a külsõ állapotát a gépnek alaposan, az árulkodik h mennyire törõdtek a géppel, hogy becsülték meg..
Ja még vmi, a manuál fókusz sztem is teljesen felesleges, fõleg ha ilyen kategóriában gondolkodsz.
Amilyiken van, annayira nehéz kezelni, h úgy sem használnád. Inkább az AF legyen gyors, pontos, pl.: Pana.
Esetleg a Kodak háza táján nézelõdj, paraméterekben és árban az áll az elképzelésedhez legközelebb. Ha nem vagy annyira szõrszálhasogató képminõség terén:
Kodak EasyShare DX6490 (64,500 Ft)
Kodak EasyShare Z740 (65,000 Ft)
Kodak EasyShare Z700 (54,125 Ft)

Sok sikert!

Szerkesztette: T-lore 2005. 11. 19. 14:55 -kor