HWSW Informatikai Kerekasztal: Digitális fényképezőgépek IV. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (176 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Digitális fényképezőgépek IV.

#1601 Felhasználó inaktív   zomgwtf 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.676
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 25. 16:39

Idézet: Krinyo - Dátum: 2006. jan. 25., szerda - 17:20

Tovabbra sem ertem mitol kellene hasraesni.... ertekek ide vagy oda, a kep minosege szerintem gazos.

Krinyo

Amit fent belinkeltél, az tényleg eléggé rosszul sikerült kép. A széleken homályos, életlen az egész.
Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.

#1602 Felhasználó inaktív   RiCS 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.714
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 25. 16:46

Idézet: Krinyo - Dátum: 2006. jan. 25., szerda - 16:20

Tovabbra sem ertem mitol kellene hasraesni.... ertekek ide vagy oda, a kep minosege szerintem gazos.

Krinyo

Eszem ágában sincsen téged győzködni, a többiekben szeretnék pár gondolatot ébreszteni.

#1603 Felhasználó inaktív   RiCS 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.714
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 25. 16:55

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2006. jan. 25., szerda - 16:39

Amit fent belinkeltél, az tényleg eléggé rosszul sikerült kép. A széleken homályos, életlen az egész.

Ez a nagylátószög nem sikerült túl jól, ennél lehet kapni jelentősen jobbat is: megfelelő kiismerése és használata sok időt kíván. Cserébe belefér a család, vagy zárt helyen egy nagyobb társaság a képbe, és erősen rekeszelve jó képet ad. Pixel peepingelve elbukik, de ma már gyártanak olcsóbban nagyobb látószögű, fényerősebb, szebb rajzú optikát.

#1604 Felhasználó inaktív   saen 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.712
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 25. 17:26

Idézet: Krinyo - Dátum: 2006. jan. 25., szerda - 17:20

Tovabbra sem ertem mitol kellene hasraesni.... ertekek ide vagy oda, a kep minosege szerintem gazos.

Krinyo

Ez a kép 100%-os crop, 2.8-as rekesszel és iso200-zal. Ha ez sem győz meg akkor semmi :)
Kép
[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]

#1605 Felhasználó inaktív   Krinyo 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.253
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 25. 17:38

Ez szep, szo se rola.

Krinyo
72792 óra, 6649 anyag, 11 376 878 karakter (6772 A4-es oldal) = az én HWSW-m

#1606 Felhasználó inaktív   saen 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.712
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 25. 17:46

Idézet: Krinyo - Dátum: 2006. jan. 25., szerda - 18:38

Ez szep, szo se rola.

Krinyo

És ekkor ez még totál nyitott rekesszel, bekapcsolt VR-rel kézből készült, szóval ezt még lehetne fokozni... Igazából az, hogy látsz egy gyenge képet az még semmit nem jelent, csinálok én neked gagyi képet a legújabb 39 vagy hány mp-s hátfallal is a létező legjobb obival :) És ez sem jelentene semmit.

Szerkesztette: saen 2006. 01. 25. 17:47 -kor


#1607 Felhasználó inaktív   RiCS 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.714
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 25. 18:06

Ha jól tippelem ez a kép a 70(80?)-200-as stabos F2.8-as nikonnal készülhetett, nos hát az nem egy filléres objektív, de hasonló képminőséget azért ki lehet hozni olcsóbb technikákból is (némelyiket erősen kell rekeszelni hozzá). A vázban viszont ott van hozzá az alap és ha hozzájutsz egy jobb optikához máris kihasználhatod ezt.

#1608 Felhasználó inaktív   saen 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.712
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 25. 18:53

AF-S VR 70-200 f2.8-as Nikon obi volt valóban. Olcsóbb obival még rekeszeléssel sem kapsz ilyen kontrasztot és szineket, nem csak az élesség létezik :)

#1609 Felhasználó inaktív   Degeczi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.976
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 25. 20:19

Idézet: RiCS - Dátum: 2006. jan. 25., szerda - 16:55

Ez a nagylátószög nem sikerült túl jól, ennél lehet kapni jelentősen jobbat is: megfelelő kiismerése és használata sok időt kíván.

melyik obi az?
az exifből csak annyi derül ki, h "15 mm" - tehát nem a kitobi

#1610 Felhasználó inaktív   RiCS 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.714
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 25. 20:49

Idézet: Degeczi - Dátum: 2006. jan. 25., szerda - 20:19

melyik obi az?

Sigma 15-30 EX DG.

Bár saen képét nem tudom überelni de itt van tőlem is egy 100%-os crop: itten, ni

#1611 Felhasználó inaktív   debaj 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 29.476
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 25. 20:52

Hát, pedig überelted :) Tündéri apró emberke.

Esetleg saját? :)

#1612 Felhasználó inaktív   RiCS 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.714
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 25. 21:06

Idézet: debaj - Dátum: 2006. jan. 25., szerda - 20:52

Hát, pedig überelted :) Tündéri apró emberke.

Esetleg saját? :)

A gyermek ? :) A lányom.

#1613 Felhasználó inaktív   debaj 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 29.476
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 25. 21:07

:up:

#1614 Felhasználó inaktív   zomgwtf 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.676
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 26. 07:17

Atyaég. Ezt nézzétek:
Kép

Képesek voltak odabiggyeszteni, hogy 10x optikai zoom :omg:
Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.

#1615 Felhasználó inaktív   Polikarpov 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 610
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 26. 07:19

Idézet: RiCS - Dátum: 2006. jan. 25., szerda - 22:06

A gyermek ? :) A lányom.

Gratula! (Képhez is, gyermekhez is!  :D )
flash-t kétféle ember használ: az egyikre rákényszerítik, a másik pedig hamis papírokkal lógott ki a zártosztályról ...
- Van a Földön értelmes élet?
- Nincs. Én is csak beugrottam ide...
- A nagyapám mindig mondogatta: "Pénzért nővel soha!". Ezt én is így gondolom, de ajándékot elfogadok.

#1616 Felhasználó inaktív   RiCS 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.714
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 26. 09:04

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2006. jan. 26., csütörtök - 7:17

Atyaég. Ezt nézzétek:
Kép

Képesek voltak odabiggyeszteni, hogy 10x optikai zoom :omg:

Beleállhatott a görcs az adatrögzítő hölgy kezébe mikor töltötte ki a táblázatot. :D

Mongyuk azért létezik egy két optika amivel lehetséges a 10x-es zoom, pl 28-300-as tamron, vagy a sigma 50-500. :)

#1617 Felhasználó inaktív   debaj 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 29.476
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 26. 09:25

Ha nem írják oda ezt a tízszeres optikai zoomot (hogy még jobban elvakítsa a kedves vásárló szemét a megapixelek mellett), az életben nem fogják eladni a fényképezőt annyi példányban, hogy ne maradjon a nyakukon. Szóval nem biztos, hogy hozzánemértés vezérelte azt, aki gépelte, szerintem ez valami (nekünk) átlátszó és olcsó marketingfogás.

Mellesleg lehet, hogy tényleg adnak mellé valami utángyártott csájníz műanyagobit, amit a vásárlók nagy része az életben nem fog lecserélni, mert hűdejócuccez :D

#1618 Felhasználó inaktív   zomgwtf 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.676
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 26. 09:38

Naná, hogy marketing fogás. Azért az végképp ijesztő lenne, ha az eladók ennyire nem értenének hozzá.
Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.

#1619 Felhasználó inaktív   debaj 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 29.476
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 26. 10:20

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2006. jan. 26., csütörtök - 9:38

Azért az végképp ijesztő lenne, ha az eladók ennyire nem értenének hozzá.

Pedig sokszor ez a helyzet, bár én nem szoktam megijedni. Ha vásárlok valamit (már egy párezer forintos terméknél is, de egy ekkora tételnél ez kötelező!) utánajárok az adott terméknek, a termék működési elvének, egyéb fontos információknak. Így bár nem leszek profi pl. hússzeletelőtanból, de lesz egy alapfokú rálátásom a hússzeletelőkre. Ha az eladó nem ért ahhoz, amit el akar adni, és csak reflexből/betanult szöveg alapján akar rábeszélni a gagyira/drágábbra, azt kiszűröm és nem veszem figyelembe, ha hozzáértő, az látszik a válaszából (miután előadtam az igényeimet, és hogy mik az elvárásaim, és én melyik típusra gondoltam), úgyhogy látható, hogy többé-kevésbé rábízhatom magam a tanácsaira. Ráadásul a szakértő eladó is leszűri, hogy valamit konyítok a témához, ezért a.) megfelelő, szabatos érvvel támasztja alá, ha másik terméket akar eladni nekem, és általában nem várja el, hogy ez megggyőzzön, viszont ha nyilvánvaló tévedésemre világít rá, még hasznos is lehet, b.) meg sem kísérli elsütni a "szokásos" marketing-parasztvakításokat. Így mindketten jó szájízzel emlékezhetünk vissza a vásárlásra, ő sem gondolja, hogy megint jött egy nagyokos amatőr, meg én sem gondolom otthon, hogy nabazz, hogy átvágtak megint.

#1620 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 01. 26. 10:28

Idézet: RiCS - Dátum: 2006. jan. 26., csütörtök - 10:04

Beleállhatott a görcs az adatrögzítő hölgy kezébe mikor töltötte ki a táblázatot. :D

Mongyuk azért létezik egy két optika amivel lehetséges a 10x-es zoom, pl 28-300-as tamron, vagy a sigma 50-500. :)

De itt úgy írja mintha alapértelmezésben hozzátartozna. A másik meg hogy tükrösnél a gyújtótávolság inkább a lényeg.

Téma megosztása:


  • (176 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó